Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
5 mei 2021, 19:17 | #361 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
5 mei 2021, 19:27 | #362 |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
|
5 mei 2021, 19:36 | #363 |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
|
5 mei 2021, 20:31 | #364 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.338
|
Citaat:
Ik heb jaren geleden de oorlogsmemoires gelezen van Charles De Gaulle. Daar kon je uit afleiden dat le Grand Charles toen reeds een flinke hekel had aan “les Anglo-Saxons”. Eind jaren vijftig en begin jaren zestig was Frankrijk in een zéér zware crisis. De Vierde Republiek tuimelde van de ene regeringscrisis in de andere, Algerije kookte door de opstand van de arabische bevolking en het Frans leger pleegde een putsch met hoge officieren die rebellenbeweging OAS startten. Ten einde raad riep de toenmalige president René Coty (die in het toenmalig regime enkel een ceremoniële functie had) De Gaulle ter hulp. De Gaulle trok naar het Frans Parlement en verklaarde zich bereid te helpen op voorwaarde dat er een andere grondwet werd ingevoerd. Wat het einde betekende van de miserabele Quatrième République. In die nieuwe grondwet werden twee “Angelsaksische” maatregelen doorgedrukt: een “first past the post” kiesstelsel en een beleidskader waarin geopteerd werd voor een presidentieel regime dat geïnspireerd was door het Amerikaans model. Daarmee werd de nog steeds bestaande Vijfde Republiek geboren. Dat allemaal om maar de aandacht erop te vestigen dat zelfs De Gaulle, die erg anti-angelsaksisch was ingesteld, voordelen zag in dat kiessysteem. En, je mag over de figuur van De Gaulle denken wat je wil, maar een dictator was hij volstrekt niet. Hij liet over zijn beleid ook regelmatig een referendum houden. De laatste maal was in de nasleep van de herrie en het gewoel van Mei ‘68. Die keer haalde De Gaulle geen voldoende meerderheid. Hij heeft konsekwent en stante pede de macht afgestaan.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
|
5 mei 2021, 20:34 | #365 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.746
|
Citaat:
2) Inderdaad is het democratische element noodzakelijkerwijs beperkt tot een soort 'uiterste feedback' die echter wel cruciaal is om misbruiken tijdig in te dammen. Verder heb ik u ook al vaak uitgelegd dat een aristocratische dynamiek de hele samenleving omvat. Zoals slimmere leerlingen wel degelijk in staat zijn om domme leraars te detecteren (en omgekeerd is het voor goede leraars een stimulans om goede leerlingen te hebben, dat is een positieve vorm van emulatie). |
|
5 mei 2021, 21:54 | #366 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
Citaat:
Het frappantste is dat de belgicistische partijsoldaatjes er als de kippen bij zijn om een volstrekt democratisch VOORSTEL af te schilderen als het beknotten van democratische rechten en het begin van een Vlaamse dictatuur. Je hoeft niet te vragen wat een hersenloze gekken dit forum vervuilen. De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken. Maar als het goed is zeggen we het ook. DAT is iets wat blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort van rode en blauwe partijslaafjes. Haat is een slechte raadgever.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
6 mei 2021, 02:33 | #367 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Juist .....
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen. |
|
6 mei 2021, 07:07 | #368 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
Citaat:
De "liberalen" verloren al hun 26 zetels.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
6 mei 2021, 07:09 | #369 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
6 mei 2021, 07:22 | #370 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.613
|
Citaat:
Citaat:
Die hersenloze kan wel lezen. Die hersenloze kan wel tellen tot 50+1. Sommigen die hier constant zitten te posten, zouden ze bij ons 'kluppels' noemen.* |
||
6 mei 2021, 07:41 | #371 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Een Vlaamsnationaliste die blij is dat Vox, een partij die de deelstaten wil afschaffen, in de meerderheid komt...
__________________
Citaat:
|
|
6 mei 2021, 07:41 | #372 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
En een afsplitsing van Podemos won ook een flink aantal zetels.
__________________
Citaat:
|
|
6 mei 2021, 07:51 | #373 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.432
|
Citaat:
Het lijkt me zeer normaal dat de Blok fanbase zeer blij is dat een andere fascistische partij (VOX) in een meerderheid geraakt. |
|
6 mei 2021, 07:54 | #374 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
Zoiets zou hier ook kunnen gebeuren dat de kiezer het gekonkel op den duur meer dan zat is. Ik herhaal nogmaals, zo'n gedrag van de kiezer is dan een gevolg en niet de oorzaak. |
|
6 mei 2021, 08:21 | #375 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Ja natuurlijk, maar je snapt me wel he.
__________________
Citaat:
|
|
6 mei 2021, 08:33 | #376 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.432
|
Citaat:
Knuppel verwees naar extreem rechts, dus had ze het over het fascistische VOX. En die hebben helemaal geen sprong voorwaarts gemaakt. (9,13% nu versus 8,88% in 2019) De echte landslide is bij centrum rechts te vinden : PP had 22,23% in 2019 en haalde nu 44,73% |
|
6 mei 2021, 08:42 | #377 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Jaja. Na de technocratie van de rationele virologen, nu de totale ramp van de rationele ethici, ook wel "Aristocraten" genoemd zekers.
|
6 mei 2021, 08:49 | #378 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het punt is dat de notie van democratie maar 1 legitieme definitie kent die aan "democratie" juist een moreel sterkere waarde geeft ; als men dat woord een andere betekenis gaat geven, dan is het meteen ook zijn legitimiteit kwijt. Democratie is gewoon het idee dat een volk bij eigen meerderheid zelf zijn wetten bepaalt. Dat er steeds een grotere groep in het volk is die achter een zekere wet staat, dan de groep die daar tegen is. DAAR haalt de notie van democratie zijn legitimiteit vandaan: dat een groep bij meerderheid zijn eigen regels oplegt aan zichzelf. Dat er nooit een minderheid is die haar wil oplegt aan de meerderheid van het volk. En hiervoor moet men zich dus, in elk systeem dat de pretentie heeft om democratisch te zijn en daar zijn legitimiteit vandaan haalt, ervan gewissen dat het inderdaad zo is, dat een meerderheid van het volk achter elke wet staat. Doet men dat niet, dan is het heel eenvoudig: dat is gewoon GEEN democratisch systeem in die betekenis, het is dan een ander systeem, en het heeft dus ook niet de legitimering van zelf-bepaling. Want dat is het niet. Ja, die andere systemen kunnen veel praktischer zijn. Ja, die andere systemen kunnen gemakkelijker wetten invoeren. Maar nee, geen enkele van die andere systemen heeft het legitieme dat een echt democratisch systeem heeft. En inderdaad, in een echt democratisch systeem is het niet eenvoudig om wetten in te voeren, want inderdaad, vele wetten hebben gewoon geen steun van de meerderheid van de bevolking. Dan heeft men de keuze: zich aan het democratische principe houden, en zo een wetten dus niet invoeren, ook al had je dat graag gehad (en behoorde je dus tot een minderheid) ; of smoezen bedenken om dat toch in te voeren, en dus het democratische principe overboord te gooien. Laatst gewijzigd door patrickve : 6 mei 2021 om 08:50. |
|
6 mei 2021, 09:01 | #379 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.933
|
|
6 mei 2021, 09:24 | #380 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Citaat:
Mas Madrid, die Podemos afsplitsing, kreeg er 4 zetels bij en is nu de tweede grootste partij daar. De C's verloren alles, dat komt er van als je denkt Vox na te moeten apen.
__________________
Citaat:
|
||