paleo-katholieke Blok mandataris minimaliseert jodenhaat...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En ook over die vaccinatieplicht stijgt u niet uit boven het feit dat sommige vaccinweigeraars een persoonlijk en individueel probleem hebben met de gevolgen van hun keuze. Er is de facto geen vaccinatieplicht.

.

Onrechtstreeks wel want men sluit je uit van het sociaal leven als je geen CST hebt.
Vandaag ben ik naar een wedstrijd in eerste provinciaal gaan kijken en zonder dat leugenachtig CST dat gescand werd werd kwam je er niet in.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op de posts van iemand zoals Pandareus die zijn politieke tegenstanders wil vergassen zou ik niet al te diep op ingaan.

Inderdaad, als hij nu de zuivere wil spelen, lijkt mij dat een wanhopige poging om zijn imago, dat hij zelf besmeurd heeft, wat op te poetsen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kunt u ook over iets anders dan moslims klappen?

Waarom?
Stoten moslims u tegen de borst?
Of verdraagt u de voor de hand liggende en algemeen bekende feiten niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op de posts van iemand zoals Pandareus die zijn politieke tegenstanders wil vergassen zou ik niet al te diep op ingaan.

Dat zou ik niet zeggen. Men moet open van geest blijven. Wat Panda gewoon zegt, is dat hij het politieke strijdveld wil opentrekken, en ook vergassen van tegenstanders tot de mogelijke technieken wil beschouwen. Hij is daar niet de eerste in, dat is historisch al eerder gedaan. Panda wil gewoon een einde stellen aan het embargo dat we tegen die technieken - volgens hem dus ten onrechte - hebben ingevoerd sinds een 75-tal jaren. Men dient open van geest te blijven, en dat voorstel zonder vooroordelen op zijn merites te beoordelen. Het is immers juist dat zulke technieken uit de oude doos wel degelijk verse maatschappelijke problemen gemakkelijker zouden oplossen. We ontzeggen ons - tenminste in Panda's visie - misschien van nuttige beleidsinstrumenten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand minder dan Dominiek Sneppe, wereldberoemd als Blok parlementair die tegen de gelijkberechtiging van homo's ageert en daarvoor na een publieke controverse vanwege voorzitter Tömmchen zelfs spreekverbod kreeg gaat nu in overdrive.

De dochter van VMO militielid Roger Spinneweyn en mentor van de jonge PhDW gaat hier de jodenvervolging banaliseren en uitlachen door ongepaste en onkiese vergelijkingen te maken met de vaccinatie maatregelen die Wappies ertoe moeten aanzetten om normaal te doen te 'criminaliseren' en verdacht te maken.

En Tommeke maar beweren dat zijn géén Wappie partij zijn, dat zij niet de gangmaker zijn achter de corona protesten...

Eens kijken of hij zijn godsdienstlerares terug de muilband gaat opleggen, of ze nu vrijuit haar evangelie laat preken. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220125_95652430

Natuurlijk zijn het racisten. Joden zijn mensen die andere mensen beschouwen als goiïm. Als tweederangsmensen. Het jodendom is gewoon gesteund op etnisch racisme. Indien de Joden geen racisten waren, zouden ze hun zonen en dochters zonder problemen laten huwen met niet-joden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=219

Deze Jodenhater ook maar de muilband aandoen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Heel moeilijk als het over Jodenhaat gaat...
Of denk je die alleen te vinden in rechtse kringen? Niet dus!

Dat klopt. En ik kan het bewijzen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=219

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=48

De standpunten over Joden én moslims van System/Het Oosten sporen bijzonder goed met die van Het Vlaams Belang, maar daarover zal je Panda nooit horen piepen. Vaneigens. Soort zoekt soort.

System werd trouwens gemuilkorfd. Niet wegens zijn openlijke moslim-en Jodenhaat maar omdat hij een ban probeerde te omzeilen met zijn dubbelnick.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, als hij nu de zuivere wil spelen, lijkt mij dat een wanhopige poging om zijn imago, dat hij zelf besmeurd heeft, wat op te poetsen.

Panda heeft er geen behoefte aan om zijn imago op te poetsen. Dat is trouwens om méér dan één van zijn uitspraken onmogelijk.

Deze' bijvoorbeeld:

Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken. Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.
Verschil : de eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Zo kan ik het ook.
"Er is niets mis met de uitspraken die uit de mond komen van System of Het Oosten. Uiteraard wel als ze uit de mond van Panda komen.
De eerste twee zijn democraten, de laatste is een fascist".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou ik niet zeggen. Men moet open van geest blijven. Wat Panda gewoon zegt, is dat hij het politieke strijdveld wil opentrekken, en ook vergassen van tegenstanders tot de mogelijke technieken wil beschouwen. Hij is daar niet de eerste in, dat is historisch al eerder gedaan. Panda wil gewoon een einde stellen aan het embargo dat we tegen die technieken - volgens hem dus ten onrechte - hebben ingevoerd sinds een 75-tal jaren. Men dient open van geest te blijven, en dat voorstel zonder vooroordelen op zijn merites te beoordelen. Het is immers juist dat zulke technieken uit de oude doos wel degelijk verse maatschappelijke problemen gemakkelijker zouden oplossen. We ontzeggen ons - tenminste in Panda's visie - misschien van nuttige beleidsinstrumenten.

LOOOOOOOL!

Jammer dat Panda bot ving met zijn voorstel voor een Blokvrije zone op dit forum.
De ultieme vijand demoniseren, uitsluiten, muilkorven, en vergassen als niets anders helpt. Wat wil een democraat in hart en nieren méér?