De Adel

[E. Migrant]

Volgens mij ziet gij de zaken veel te zwart in.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Volgens mij ziet gij de zaken veel te zwart in.

Volgens mij laat je je in met een zaak waar je geen ene moer verstand van heb.

[Wiley E Coyote]

Zoals jij dus

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Volgens mij laat je je in met een zaak waar je geen ene moer verstand van heb.

[Astrodamos]

[Zapatista]

[Egmond Codfried]

http://www.historum.com/european-his...-1789-a-3.html

Onbekende persoon die mijn blauw bloed theorie wilde voorleggen aan forum die mij zonder verdere discussie uitsloot.

Ik merk dat men eerst een verwrongen versie geeft van mijn theorie en die zo absurd klinkt, om zo mijn theorie af te wijzen.

[Egmond Codfried]

Philips Marnix van Aldegonde

[Egmond Codfried]

Originally posted by Egmond Codfried:
[QB]

I'm very happy with this one, but never saw it on the web before. Know it from a Recueil of le Vierge Noir etc..
There are 18 centure images of whites adoring these Black Madonna's, an unusual sight.

Black Madonna's also symbolise Black Superiority 1100-1848. Some were destroyed around the French Revolution. The Black elite saw divinity as Black and superior. [/QB]

[Astrodamos]

hij kan er ni vanover ; een of andere edelman had zin in een black hole en den dezen blijft er maar over doorbomen

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Astrodamos

hij kan er ni vanover ; een of andere edelman had zin in een black hole en den dezen blijft er maar over doorbomen

Simpeler gezegd, jullie zijn gewoon achterlijk, geestelijk gestoord: claimen niet te weten wat de Zwarte Madonna's betekenen, onzin over roet van kaarsen. En de bewijzen geleverd, toch dom gepraat...

[Egmond Codfried]

http://www.jstor.org/stable/10.2307/1259495

Dit soort informatie moet een centralerr rol spelen als wij de positie van de adel tov lijfeigenen, jullie voorouders, willen begrijpen. En om te begrijpen waarom jullie nog steeds hun gat likken.

[Egmond Codfried]

DE TWEEDE VERLICHTING

De Blauw Bloed is Zwart Bloed Theorie (1100-1848) is gebaseerd op een aantal persoonsbeschrijvingen van leden van de Europese adel en koningshuizen die aangeven dat deze personen zwart en bruin van gelaatskleur waren. Toch toont men ons slechts witte portretten van deze personen. Waarom? Men vindt wel zwarte portretten, meestal gravures naar verdwenen schilderijen; die de zwarte huidkleur tonen. Van belang zijn portretten die ook de klassieke Afrikaanse gelaatstrekken tonen, die men zag als bewijs van puur adellijk bloed. Na zes jaar van onderzoek begrijp ik dat Europa (1100-1848) een kaste systeem was met zwarte en bruine mensen in de kasten en witten, de lijfeigenen en horigen, als outcasts. Men paste in Europa regelmatig het levend het villen als straf toe, en er bestond tot 1848 een industrie in menselijke huid. De elite gebruikte de huid van witten om schoenen en kleding te maken. Wellicht was de Verklaring voor de Rechten van de Mens gericht op deze vorm van ongelijkheid. Het verzinsel van menselijke rassen was daarom bedoeld om witten een menselijke status te geven. En dat was weer nodig omdat de zwarte intellectuele elite streed voor een maatschappelijke verandering, waarbij het breken van de macht van de adel en koning voorop stond. Wij zijn als burgers t.o.v. onze regering pas vrij als iedereen vrij is. De periode van 1848-1941 zou ik HET REVISIONISME TIJDPERK willen noemen, waarbij men de geschiedenis had wit geverfd. In 1941 verscheen ‘Sex and Race’ door J.A.Rogers die onderzoek deed naar Zwarte personen in de Europese Koninklijke families. Dit vorm de basis van mijn onderzoek. Mijn definitie van Zwart is gebaseerd op persoonsbeschrijving en zelfidentificatie als Zwart door middel van heraldische Moortjes. Blauw bloed was een zwarte groepsidentiteit. De haat tegen Zwarten dient daarom gezien te worden als een bevrijdingsideologie, en de vrees dat Zwarte Suprematie zou terugkeren. Nu de waarheid geuit is kan revisionisme en witte suprematie beëindigt worden. Met alle onrust en neergang in Europa meen ik dat het tijd is voor De Tweede Verlichting, over Mensenrechten en dat de Europeanen weer inspraak krijgen in hun bestuur.



http://bluebloodisblackblood.blogspo...criptions.html

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

DE TWEEDE VERLICHTING

De Blauw Bloed is Zwart Bloed Theorie (1100-1848) is gebaseerd op een aantal persoonsbeschrijvingen van leden van de Europese adel en koningshuizen die aangeven dat deze personen zwart en bruin van gelaatskleur waren. Toch toont men ons slechts witte portretten van deze personen. Waarom? Men vindt wel zwarte portretten, meestal gravures naar verdwenen schilderijen; die de zwarte huidkleur tonen. Van belang zijn portretten die ook de klassieke Afrikaanse gelaatstrekken tonen, die men zag als bewijs van puur adellijk bloed. Na zes jaar van onderzoek begrijp ik dat Europa (1100-1848) een kaste systeem was met zwarte en bruine mensen in de kasten en witten, de lijfeigenen en horigen, als outcasts. Men paste in Europa regelmatig het levend het villen als straf toe, en er bestond tot 1848 een industrie in menselijke huid. De elite gebruikte de huid van witten om schoenen en kleding te maken. Wellicht was de Verklaring voor de Rechten van de Mens gericht op deze vorm van ongelijkheid. Het verzinsel van menselijke rassen was daarom bedoeld om witten een menselijke status te geven. En dat was weer nodig omdat de zwarte intellectuele elite streed voor een maatschappelijke verandering, waarbij het breken van de macht van de adel en koning voorop stond. Wij zijn als burgers t.o.v. onze regering pas vrij als iedereen vrij is. De periode van 1848-1941 zou ik HET REVISIONISME TIJDPERK willen noemen, waarbij men de geschiedenis had wit geverfd. In 1941 verscheen ‘Sex and Race’ door J.A.Rogers die onderzoek deed naar Zwarte personen in de Europese Koninklijke families. Dit vorm de basis van mijn onderzoek. Mijn definitie van Zwart is gebaseerd op persoonsbeschrijving en zelfidentificatie als Zwart door middel van heraldische Moortjes. Blauw bloed was een zwarte groepsidentiteit. De haat tegen Zwarten dient daarom gezien te worden als een bevrijdingsideologie, en de vrees dat Zwarte Suprematie zou terugkeren. Nu de waarheid geuit is kan revisionisme en witte suprematie beëindigt worden. Met alle onrust en neergang in Europa meen ik dat het tijd is voor De Tweede Verlichting, over Mensenrechten en dat de Europeanen weer inspraak krijgen in hun bestuur.



http://bluebloodisblackblood.blogspo...criptions.html

[Egmond Codfried]

Friedrich, Duke of Saxony

[Egmond Codfried]

Charlotte-Sophie was beroemd om haar Zwarte trekken: ze had ook een bruine huid. Blauw bloed is Zwart bloed (1100-1848)

Originally posted by Egmond Codfried:
[QB]

Blackness is of interest because Blacks dominated Europe (1100-1848). The shape of their lips has precious little to do with that. I'm Black, and I'm much more then the size of my lips. They regarded themselves as representants of god, and superior over whites who they considered as shoe leather.

How can anyone ignore this display of blackness? How can anyone say Blacks cannot or should not research the etnicity of the european Kings.
They did not think their rule would ever end, and they were not obsessed with 19th century white angst about blacks.

This is clearly a 'true Negro' (a classical African) as a symbol of high birth. She is served by her high birth to find 'love' and become a queen of England. bringing more fame, glory and riches to her family.
The white ermine coat with Black accents again seems to symbolize the Black nobility ruling the whites.



Again, clearly the Mother of god represented as Black. [/QB]

[Munglik]

Waarom hebben zoveel heerses dan geprobeerd om aan te tonen dat ze afstamden van ( blanke ) Romeinse keizers?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Waarom hebben zoveel heerses dan geprobeerd om aan te tonen dat ze afstamden van ( blanke ) Romeinse keizers?

Bronnen?
Ik denk dat iedereen van een keizer zou willen afstammen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Bronnen?
Ik denk dat iedereen van een keizer zou willen afstammen.

Deze weet ik van buiten.

De Romanovs delen hun oorsprong met 24 andere Russische adellijke families. Hun eerste gemeenschappelijke voorvader is een zekere Andrej Kobyla, die bekend is als bojaar in dienst van Semjon I van Moskou. Latere generaties wezen aan Kobyla de meest illustere voorvaders toe. Aanvankelijk beweerde men dat hij uit Pruisen in 1341 naar Moskou kwam, waar zijn vader een beroemde rebel was geweest. In de late 17e eeuw, werd een fictieve lijn van zijn afstamming van Julius Caesar gepubliceerd.

De rest wil ik wel opzoeken als je dat nodig vindt.

Is het niet nogal raar dat ze zich willen associëren met de 'inferieure' blanken?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Deze weet ik van buiten. De rest wil ik wel opzoeken als je dat nodig vindt. Is het niet nogal raar dat ze zich willen associëren met de 'inferieure' blanken?

Lieverd, je hebt niets begrepen van mijn blauw bloed is zwart bloed onderzoek.
Adel begon 1100-1848 met Zwarte Europeanen. Ze verhieven zichzelf tot adel, en verzonnen later een link met klassieke figuren en bijbelse figuren. Ook omdat zij hun beschaving als een voortzetting van de Griekse beschaving beschouwden. Vreemd genoeg hadden deze zwarte en bruine mensen een rare traditie om zich wit te verven en te bleken, dat speelde door in de portretten. Maar ze liepen op schoenen van menselijk leder. alle misvattingen nu hebben te maken met revisionisme van 1848. Waarom haten witten Zwarte? Omdat ze overheerst werden door Zwarten. Overigens kijkt men naar een portret van een witte en beseft niet dat de persoon in kwestie zwart was met sterke Afrikaanse gelaatstrekken: Willem van Oranje. Daarom steeds een witte Obama om het principe duidelijk te maken, maar ik vrees dat de meerderheid gewoon te dom en achterlijk is.



Obama electronisch gewit.
vroeger deed men dit met verf.
De zwarte portretten zien wij niet, worden door families verstopt.
Van Mierenveldt's zijn overgeschilderd, omdat hij de zwarte kleur liet zien.
Of men toont ons gewitte kopies.
Vanwege argumenten geloof ik dat de gewitte portretten ook
propagandistisch was.
Om witten te misleiden.
De witten zoals wij ze vandaag kennen zijn pas sinds 1848 zo.
er was verzet tegen de adel, dat zich richtte tegen hun symbool: De Moor.





Fantasie portret van Willem van Oranje




Fantasie portret, wel met kleur.
(Beresteyn 1941) Meer bruin dan wit, en Bruyn van verve ende baerde



Willem van Oranje in al zijn Zwarte glorie (1533-1584) met zijn tweede vrouw, Anne van Saxen, dr. Van Maurits van Saxen.(zij is gemooid)

http://api.ning.com/files/9CzPSwE6UK...vonSachsen.jpg

De schoonvader van Willem van Oranje, Keurvorst Maurits van Saxen: sommige witten zien hierin een afbelding van een witte man.