Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
18 april 2017, 05:32 | #181 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Citaat:
Yep, dit staat daadwerkelijk zo geschreven. De kaloten hebben er weer een zieltje bij, dat dat zieltje het niet eens meent, sterker nog, zelfs wordt aangemoedigd te liegen, is voor de kaloten gewoonweg irrelevant. Nog maar zelden zo'n fraai staaltje van hypocrisie gelezen.
__________________
Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 18 april 2017 om 05:54. |
|
18 april 2017, 05:53 | #182 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
|
Citaat:
Maar goed, laten we van hieruit vertrekken. Een interessante vingeroefening. Laat door de academische wereld eens bepalen wat de waarde is/was van die van de Kerk "gestolen" goederen. Deze waarde stelt men tegenover alle, maar dan ook alle, door de Staat betaalde subsidies die zijn uitgekeerd sinds dat concordaat. Met andere woorden, de Staat geeft de goederen terug aan de Kerk, de Kerk geeft alle subsidies terug. Het zou mij niet verwonderen dat het laatste het eerste inmiddels ruimschoots overtreft (vergelijkbaar met Sale and Lease Back Operaties - winst op korte termijn, verlies op lange termijn). Bij een negatief saldo, zou je er opeens zedig over zwijgen? Of je misschien meteen beroepen op een andere overeenkomst van enige honderden jaren oud?
__________________
Etiam si omnes, ego non. |
|
18 april 2017, 06:10 | #183 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Citaat:
We kunnen wel de discussie aangaan over:
|
|
18 april 2017, 06:15 | #184 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Citaat:
Bij de kerk moet je voor alles betalen, enkel het dopen is gratis. De laatste tijd zien we meer en meer dat er afscheid genomen wordt in aula's van een funerarium of crematorium, dit bij gebrek aan voorgangers in de erediensten. Deze mensen moeten er zelf voor zorgen dat ze uit de kosten komen. |
|
18 april 2017, 06:22 | #185 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
Citaat:
|
|
18 april 2017, 06:23 | #186 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 73.567
|
|
18 april 2017, 08:38 | #187 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.467
|
Citaat:
|
|
18 april 2017, 08:50 | #188 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 74.467
|
Citaat:
Het is niet omdat er in 1801 een compromis gemaakt is dat de wetgever anno 2017 niet tot nieuwe besluitvorming kan komen. Niets belet het parlement om dat wel te doen. Ik hoop dat de politieke partijen de moed hebben om dit principieel debat in de kamer niet op voorhand te smoren door het in de bevoegde commissie niet te agenderen. Als burger interesseert het me buitengewoon om te kunnen zien en horen welke politicus pro of contra is. En of de partijen hun kamerleden individueel laten stemmen, of zoals bij de tsjeven partijtucht opleggen in ethische dossiers. En zelfs al gaat het dan maar om een niet bindende resolutie, die zal maatschappelijk relevant zijn. |
|
18 april 2017, 09:15 | #189 | |||||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
erop wijzen is een eufemisme om op rem te gaan staan. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||||||||
18 april 2017, 09:26 | #190 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Ik ook! En ik heb geen enkel probleem met het betalen voor hobby's. Enkel voor tovenarij maak ik een uitzondering. Omdat het niet waar is.
Serieus, heeft god ooit al 1 van uw wensen ingewilligd? Citaat:
Citaat:
Citaat:
ik betaal met veel plezier voor alles, maar niet voor uw hobby. Ik wil ook niet betalen voor volgende hobby's: astrologie, waarzeggerij, dwaallichten en homeopathie, etc. En de reden waarom de overheid die hobby's niet financiert is omdat we weten dat het flauwe kul is. Alleen bij uw hobby gebruiken we vreemd genoeg dat rationeel argument niet... Gij trekt hard op JvdB, familie? |
|||
18 april 2017, 21:09 | #191 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Een fictieve religie is bv. the faith of the seven uit game of thrones. Snap je het verschil? |
|
18 april 2017, 21:16 | #192 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Ik vind het volgende meer logisch: - de dienst bestaat: er zijn mensen die de dienst leveren, namelijk 'het geloven en allerlei handelingen die ze daarbij graag zien en horen gebeuren". - maar god bestaat niet. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
18 april 2017, 21:17 | #193 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Ik gaf gewoon de eerste oplossing die in mij opkwam voor een niet-gedoopte leerkracht die godsdienst wil geven op een katholieke school. In de praktijk beslissen scholen daar trouwens autonoom over. Zeker met Lieven Boeve zijn niet-katholieken meer dan welkom lijkt mij. Los daarvan is het onzin om te spreken over een beroepsverbod. Ik heb altijd op katholieke scholen gezeten, en er waren nauwelijks leerkrachten die effectief katholiek waren, wel openlijke atheïsten en boeddhisten. Op mijn (vrije) lagere school werd naast godsdienst zedenleer gegeven. Om van de formele vereiste dat de leerkracht gedoopt moet zijn een beroepsverbod te maken, is bij de haren getrokken. Er is namelijk geen sprake van inquisitie-praktijken waarbij wordt nagegaan of de leerkracht godsdienst wel écht een gelovige katholiek is, naar de mis gaat, enz.. Als ik voor N-VA wil gaan werken en men vraagt mij lid te worden of op z'n minst het gedachtegoed te onderschrijven, en ik weiger dat, dan ben ik geen slachtoffer van een beroepsverbod. Bovendien wordt ook de historische context compleet genegeerd (dat vinden jullie blijkbaar vervelend, als de historisch context wordt geschetst). Tot voor kort was bij wijze van spreken 99% van Vlaanderen gedoopt, zelfs onder mijn generatie is de grote meerderheid gedoopt. Het is maar meer recentelijk dat atheïsten, moslims, enz.. hun kinderen ook naar katholieke scholen sturen, of er gaan solliciteren. Voordien waren atheïsten volledig op het gemeenschapsonderwijs gericht. |
|
18 april 2017, 21:21 | #194 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Dat moet wel een unieke school zijn geweest.... Bestaat de school nog?? Laatst gewijzigd door Another Jack : 18 april 2017 om 21:29. |
|
18 april 2017, 21:21 | #195 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Citaat:
Dat is hetzelfde als zeggen: wanneer een staat een etnische minderheid geweld heeft aangedaan en die minderheid daarvoor in een later stadium gaat vergoeden, moet eerst berekend worden hoeveel geld de staat heeft uitgegeven aan publieke diensten waar leden van die minderheid gebruik van hebben gemaakt (scholen, ziekenhuizen, vul zelf maar in...), en dat bedrag moet dan van die compensatie worden afgetrokken. Waarbij dan nog wordt genegeerd dat de leden van die minderheid gewoon belastingen betaalden. Of nog beter: als de staat iemand onteigent, eerst gaan berekenen hoeveel belastinggeld er dmv scholen enz.. naar die persoon is gevloeid. Zien jullie nu zelf niet in hoe idioot zulke redeneringen zijn? |
||
18 april 2017, 21:25 | #196 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Citaat:
Een staat kan perfect functioneren zonder gesubsidieerde media, cultuur, sport, werklozen en politieke partijen. Daar ging het over. Al van bij mijn eerste reacties sprak ik over een systeem waarbij de belastingbetaler op z'n minst voor een deel zelf zou kunnen bepalen waar zijn belastingen voor mogen worden gebruikt (afgezien vd kerntaken vd overheid dan). Dat zou een stap in de goede richting kunnen zijn. |
||
18 april 2017, 21:26 | #197 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Dat zeg ik ook nergens, 'dat men niet tot nieuwe besluitvorming kan komen'. Uw stromannen zijn een zwaktebod.
|
18 april 2017, 21:34 | #198 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
En weet ge waarom? Voor de overheid is namelijk geen verschil , omdat godsdiensten zelf niet willen dat er getaxeerd wordt op waarheidsgehalte. Vandaar dat er een Amerikaan een compleet fictieve religie heeft verzonnen (alsof er iets anders zou bestaan),, het vliegend spaghettimonster. Aanhangers van deze godsdienst zijn dan begonnen met privileges te eisen, zoals 'reguliere' godsdiensten dat doen. En aangezien overheden niet taxeren op waarheidsgehalte, worden deze privileges toegekend. Dus in Oostenrijk is er bvb. iemand met een rijbewijs met een pasfoto met een vergiet op zijn kop. Dus om uw vraag nog eens te beantwoorden: er is geen verschil. Alle godsdiensten zijn niet waar. Bij de ene godsdienst weten de aanhangers het, bij de andere niet. Maar voor de overheid is dat een onbelangrijke nuance. Laatst gewijzigd door geertvdb : 18 april 2017 om 21:36. |
|
18 april 2017, 21:37 | #199 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Hoe zit dat nu met die katholieke school waar je zedenleer kan volgen, mvd?
|
18 april 2017, 21:40 | #200 | |||||
Minister-President
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
|
Citaat:
Nuances zijn uw ding niet, dat is duidelijk. Citaat:
Er is geen saldo gemaakt. Dat is het nu juist. Citaat:
Je begint er nu echt wel met uw klak naar te gooien eh? Zoals wanneer ik gebruik maak van een wet, dan wordt het opeens ''mijn'' wet. Ik gebruik idd argumenten ipv gescheld, gegiechel en memes. Maar ik heb de wet niet gemaakt, ik verwijs er slechts naar. Citaat:
Trouwens, uw parlement subsidieert het dus is het nuttig, toch? Dat waren uw eigen woorden een paar posts terug. Citaat:
In de realiteit zijn de criteria: aanwezigheid op het BE grondgebied, voldoende aanhangers, een gestructureerde organisatie hebben, enz.. Welnee, je wilt namelijk helemaal niet dat mensen kunnen beslissen wat ze doen met hun geld, je wilt gewoon gelovigen treffen ompdat je ze niet kunt uitstaan. Daar is niks rechtvaardig aan. Voor u is dat een andere discussie, omdat je religie nutteloos vindt. Maar voor mij is dat dezelfde discussie. Als jij de subsidiëring van erediensten ter discussie wil stellen, stel ik een hele hoop andere subsidies ter discussie. Dat komt omdat ik, in tegenstelling tot u, wel consequent ben. Jij reageert gewoon vanuit een anti-religieuze kramp. |
|||||