Moeten Russische propagandisten geband worden van dit forum ? - Pagina 10

koppijn · 10 april 2022, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Alles gelezen. Stomverbaasd dat Poetin hier zoveel aanhang heeft. Conclusie? Hier wil ik geen deel van uitmaken. Het ga jullie goed.

Quand les dégoûtés seront partis, resteront les dégoûtants.

stab · 12 april 2022, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrouwelijke Russische propagandisten moeten op hun knieën, tussen mijn benen. Sloppie sloppie.

Skobelev · 12 april 2022, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tja...
En dan verkrachtingen door Russen aanklagen....laat dergelijke individuen in een oorlog los en ze doen net hetzelfde.

Hoofdstraat · 12 april 2022, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

en ondertussen heb ik al 3 waarschuwingen en één tijdelijke ban gehad in deze draad, dankzij onze trollen die roepen en tieren over censuur, achterbaks net als de trollenfabriek op het rode plein

Ik heb een waarschuwing gekregen omdat ik een lichte belediging naar mij toe (waar ik geen problemen mee heb) heb gequote en beantwoord. De moderatie is nogal proactief bezig heb ik de indruk.

Jay-P. · 12 april 2022, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik heb een waarschuwing gekregen omdat ik een lichte belediging naar mij toe (waar ik geen problemen mee heb) heb gequote en beantwoord. De moderatie is nogal proactief bezig heb ik de indruk.

Zo'n goei hebben ze nog nooit gehad, hé.
En gezien Knuppel mag, mogen anderen ook! (Iets minder, dat wel! )

TheFourHorsemen · 12 april 2022, 09:31

Ik ben blij dat de overgrote meerderheid neen heeft geantwoord.

Wel jammer van de slechte enquête (anoniem).

Jay-P. · 12 april 2022, 11:12

Wie zou nu niet -neen- antwoorden, gezien de openheid van de "vraag"?

Of... meende jij dat idiote uitspraakje?

Rudy · 12 april 2022, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben blij dat de overgrote meerderheid neen heeft geantwoord.

Wel jammer van de slechte enquête (anoniem).

Een enquête die niet anoniem is is zinloos.

Anselmo · 12 april 2022, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wie zou nu niet -neen- antwoorden, gezien de openheid van de "vraag"?

Of... meende jij dat idiote uitspraakje?

Juist gezien.
Uiteraard kan men alleen met neen op de gestelde vraag antwoorden.
We zijn hier niet in Rusland.
Alleen , hoe ver kan men het laten gaan?
M.i. zijn er minstens 3 categorieën van Poetin-lovers.

De eerste, zoals tomm, zijn de steentijd pseudo communisten die zich door hun ideologische waanbeelden laten leiden, alles wat Rusland doet of laat beaat goedkeuren of indien nodig ontkennen en dit tot in het absurde volhouden.

De tweede zijn de hypocrieten zoals "we zijn tegen de oorlog ,maar...."
In feite sluiten zij zich bij de eerste categorie aan , maar willen zich naar buiten objectief opstellen : het enerzijds ....anderzijds, weet je wel !

De derde zijn het crapuul, lieden zonder enige menselijkheid of beschaving. Het zijn diegenen die zich in deze oorlog verkneukelen en zich verheugen bij het aantal doden en of het leed van de Oekraïners. (tot moes herleiden, zelf gezocht ect)
Deze laatsten gaan dikwijls zo ver dat ze m.i. best van dit forum verwijderd worden en dat ze hun weerzinwekkend gedram elders verkondigen.

Herr Flick · 12 april 2022, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

simpele vraag en bij uitbreiding bannen van elk medium in de vrije wereld

Is het niet leuker dat je wat weerwerk krijgt, ? allee ja, zo altijd maar gelijk krijgen en toegejuigd worden dat gaat toch ook vervelen ?

dalibor · 12 april 2022, 13:08

Je hebt ook nog de categorie van de echte of pseudo "binnenlanders". Ze herleiden die hele oorlog tot wat de gevolgen hier zijn: vluchtelingen die teveel geld kosten, energiekosten, ...

De egoïsten met een uitleg, kortom.

Op social media gaat dat gepaard met een hoop hypocriete berichten die aan de overstromingen in Wallonië refereren. Ik leer daar eveneens uit dat de Walen dan toch niet hun eigen boontjes moeten doppen. Dat is dan weer wel hoopvol: de overtuiging dat de Belgische Staat diep in zijn middelen moet tasten om de Walen te helpen.

Skobelev · 12 april 2022, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je hebt ook nog de categorie van de echte of pseudo "binnenlanders". Ze herleiden die hele oorlog tot wat de gevolgen hier zijn: vluchtelingen die teveel geld kosten, energiekosten, ...

De egoïsten met een uitleg, kortom.

Op social media gaat dat gepaard met een hoop hypocriete berichten die aan de overstromingen in Wallonië refereren. Ik leer daar eveneens uit dat de Walen dan toch niet hun eigen boontjes moeten doppen. Dat is dan weer wel hoopvol: de overtuiging dat de Belgische Staat diep in zijn middelen moet tasten om de Walen te helpen.

Wat hebben we anders nog aan een nationale regering? Als ze voor de bevolking van beide landsdelen niet opkomt?

dalibor · 12 april 2022, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat hebben we anders nog aan een nationale regering? Als ze voor de bevolking van beide landsdelen niet opkomt?

Huisvesting is een gewestbevoegdheid. Daarom heeft de Waalse regering een noodfonds voor de heropbouw gestart. Niet de federale.

Ik noteer opnieuw dat Vlaamsnationalisten het huisvestingsbeleid willen herfederaliseren.

Infowarrior · 12 april 2022, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Voor mijn part kan men het rijtje aanvullen met Max van Dietsland, Dade, Blue sky, Cufi, Infowarrier, Der Wanderer, BOA en Eberhard Leclerc.

De een al wat meer verblind dan de andere, maar het is me wel een bende.

Wat het bannen van deze lieden betreft : m.i. kunnen ze hun onzin tot in het absurde blijven volhouden, alleen gaat het niet alleen om meningen, ontkenningen of overtuigingen maar dikwijls om bewuste desinformatie.
En dat laatste kan niet zonder gevolgen blijven.

Zeg vriendschap, weet gij eigenlijk nog wat gij wilt?!

Eerst ben ik de grootste Alex Jones-fan en nu sta ik op het lijstje van poetinknuffelaars?! Die 2 assholes kunnen niet verder van elkaar staan me dunkt.

Als ge u dat permiteert moogt ge dat ook eens aantonen door een voorbeeld uit één van mijn posts te laten zien.

Of het zou moeten zijn dat ge bedoelt dat ge nogal snel in uw gat gebeten zijt omdat ik af en toe de "goede" partij ook eens op de rooster leg natuurlijk.

Dadeemelee · 12 april 2022, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Huisvesting is een gewestbevoegdheid. Daarom heeft de Waalse regering een noodfonds voor de heropbouw gestart. Niet de federale.

Ik noteer opnieuw dat Vlaamsnationalisten het huisvestingsbeleid willen herfederaliseren.

Het is echt niet te geloven dat die zelfverklaarde flaminganten hun eigen bevoegdheden niet kennen.

Skobelev · 12 april 2022, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Huisvesting is een gewestbevoegdheid. Daarom heeft de Waalse regering een noodfonds voor de heropbouw gestart. Niet de federale.

Ik noteer opnieuw dat Vlaamsnationalisten het huisvestingsbeleid willen herfederaliseren.

Je mag in elk geval noteren dat bij extreme rampen het land mag reageren en niet het gewest.

dalibor · 12 april 2022, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je mag in elk geval noteren dat bij extreme rampen het land mag reageren en niet het gewest.

En blijven volharden he.

https://www.wallonie.be/fr/inondatio...nstruction-csr

https://www.ibz.be/nl/natuurrampen-het-rampenfonds

Ik zal het relevantste deel voor u eruit citeren.

"Naar aanleiding van de regionalisering van het Federaal Rampenfonds, dient u contact op te nemen met de regionale Dienst Rampenschade van uw Gewest (Vlaanderen, Wallonië of Brussel-Hoofdstad) voor elke ramp die plaatsvond na 1 juli 2014 ".

Maar u wil daar dus op terugkomen. Voor mij geen probleem, maar ik word zeeziek van zoveel Vlaamsnationaal bochtenwerk.

Skobelev · 12 april 2022, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En blijven volharden he.

https://www.wallonie.be/fr/inondatio...nstruction-csr

https://www.ibz.be/nl/natuurrampen-het-rampenfonds

Ik zal het relevantste deel voor u eruit citeren.

"Naar aanleiding van de regionalisering van het Federaal Rampenfonds, dient u contact op te nemen met de regionale Dienst Rampenschade van uw Gewest (Vlaanderen, Wallonië of Brussel-Hoofdstad) voor elke ramp die plaatsvond na 1 juli 2014 ".

Maar u wil daar dus op terugkomen. Voor mij geen probleem, maar ik word zeeziek van zoveel Vlaamsnationaal bochtenwerk.

Je ziet toch dat dat niet werkt? Wat belet Vlaanderen om in de bres te springen? Over de regiobevoegdheden heen? Ze kunnen het wel voor om het even welk achterlijk gat ter wereld? Een regelrechte schande voor een Westers land om zijn bevolking in de stront te laten zitten. Meer kan je er niet van zeggen.

dalibor · 12 april 2022, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je ziet toch dat dat niet werkt? Wat belet Vlaanderen om in de bres te springen? Over de regiobevoegdheden heen? Ze kunnen het wel voor om het even welk achterlijk gat ter wereld? Een regelrechte schande voor een Westers land om zijn bevolking in de stront te laten zitten. Meer kan je er niet van zeggen.

Dan moet je bij Jambon zijn. Niet bij De Croo.

TheFourHorsemen · 12 april 2022, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een enquête die niet anoniem is is zinloos.

Waarom?

U bent toch niet bang om hier uw mening te posten, of wel?

Bekijk resultaten enquête: Russische propagandisten bannen ?
ja	7	12,28%
neen	47	82,46%
geen mening	3	5,26%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 april 2022, 11:12	#187
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 21.853	Questions.... Wie zou nu niet -neen- antwoorden, gezien de openheid van de "vraag"? Of... meende jij dat idiote uitspraakje? __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

12 april 2022, 13:08	#191
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 22.062	Je hebt ook nog de categorie van de echte of pseudo "binnenlanders". Ze herleiden die hele oorlog tot wat de gevolgen hier zijn: vluchtelingen die teveel geld kosten, energiekosten, ... De egoïsten met een uitleg, kortom. Op social media gaat dat gepaard met een hoop hypocriete berichten die aan de overstromingen in Wallonië refereren. Ik leer daar eveneens uit dat de Walen dan toch niet hun eigen boontjes moeten doppen. Dat is dan weer wel hoopvol: de overtuiging dat de Belgische Staat diep in zijn middelen moet tasten om de Walen te helpen. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

12 april 2022, 09:31	#186
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.910	Ik ben blij dat de overgrote meerderheid neen heeft geantwoord. Wel jammer van de slechte enquête (anoniem).