Exclusief interview De Wever over formatie

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En toen bolde BArt de Wever en zijn partij het af...

Bart bolde het niet af. Bart zorgde er met het kartel voor dat CD&V terug de macht kon grijpen, en werd beloond met stank voor dank: de CD&V slikte al haar communautaire beloften in en blies het kartel op. Maar dat was al voor het begin van de bankencrisis, waarvoor de katholieke zuil via Arco en Dexia veel boter op het hoofd heeft.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Resoluties zijn er om ze te laten wat ze zijn: Ondoordachte voornemens gemaakt op euforisch-emotionele momenten.

Resoluties zijn er om de absolute onbetrouwbaarheid van de CD&V aan te tonen. N-VA heeft zeer veel te danken aan die onbetrouwbaarheid. Zonder deze zou CD&V vandaag nog altijd een grote partij zijn in Vlaanderen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bart bolde het niet af. Bart zorgde er met het kartel voor dat CD&V terug de macht kon grijpen, en werd beloond met stank voor dank: de CD&V slikte al haar communautaire beloften in en blies het kartel op. Maar dat was al voor het begin van de bankencrisis, waarvoor de katholieke zuil via Arco en Dexia veel boter op het hoofd heeft.

Op 21 september 2008 stemde zijn N-VA congres met een grote meerderheid voor het stopzetten van de steun aan de regering Leterme I en de facto voor het einde van het Vlaams kartel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op 21 september 2008 stemde zijn N-VA congres met een grote meerderheid voor het stopzetten van de steun aan de regering Leterme I en de facto voor het einde van het Vlaams kartel.

Tja, als je het artikeltje waar je (zonder bronvermelding uiteraard) uit citeerde moet geloven, dan werd Rose-Marie Morel zelfs lid van de N-VA.

De eerste redding van Dexia via een kapitaalsverhoging en de verkoop van Fortis speelden zich af in Oktober en November 2008.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tja, als je het artikeltje waar je (zonder bronvermelding uiteraard) uit citeerde moet geloven, dan werd Rose-Marie Morel zelfs lid van de N-VA.

De eerste redding van Dexia via een kapitaalsverhoging en de verkoop van Fortis speelden zich af in Oktober en November 2008.

Dat artikel zegt maar precies de waarheid. De Wever bolde het af in september 2008.

Met andere woorden, hij liet Leterme pardoes in de steek (net zoals bij Jean Marie Dedecker). Leterme moest zijn plan maar trekken. Hetgeen de brave man ook deed. Zo goed en zo slecht als het kon.

En terwijl Leterme met veel gezwoeg uiteindelijk onze spaarcentjes redde, zat De Wever in ‘t Draakske een vettige friet te verorberen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat artikel zegt maar precies de waarheid. De Wever bolde het af in 2008.

Leterme speelde al meer dan een jaar met hun voeten. Uiteindelijk bleek zelfs één klein borrelnootje al veel te veel te zijn om de N-VA in het kartel te houden. Tsjeefsgewijs werd er dan een of ander "overleg van gemeenschap tot gemeenschap" ingericht waarvan iedereen wist dat het niets anders dan een diepvriezer was. N-VA kon de pot op voor wat betreft CD&V. En ondertussen meende de macchiavellistische kartelpartner ook nog eens dat zij moest bepalen wie er lid van de N-VA mocht worden en wie niet.
CD&V heeft de N-VA misbruikt om paars te breken, en daarna weggeworpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Met andere woorden, hij liet Leterme pardoes in de steek (net zoals bij Jean Marie Dedecker). Leterme moest zijn plan maar trekken. Hetgeen de brave man ook deed. Zo goed en zo slecht als het kon.

Van zijn eigen plan trekken bracht Leterme niet veel terecht. Roestige Vastheid Herman Van Rompuy mocht de boel komen redden.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En terwijl Leterme met veel gezwoeg uiteindelijk onze spaarcentjes redde, zat De Wever in ‘t Draakske een vettige friet te verorberen.

Juist ja, Fortis in grote paniek voor een habbekrats verpast aan de Fransen, zich door de Fransen laten rollen in het Dexia-dossier. En binnenkort betalen we via de belastingen mee aan de maffieuze operaties van ARCO. De zuilbelangen hadden duidelijk voorrang op het algemeen belang.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat artikel zegt maar precies de waarheid. De Wever bolde het af in september 2008.

Met andere woorden, hij liet Leterme pardoes in de steek (net zoals bij Jean Marie Dedecker). Leterme moest zijn plan maar trekken. Hetgeen de brave man ook deed. Zo goed en zo slecht als het kon.

En terwijl Leterme met veel gezwoeg uiteindelijk onze spaarcentjes redde, zat De Wever in ‘t Draakske een vettige friet te verorberen.

- lol

Het enige waar Leterme ooit mee heeft ingezeten zijn de centen die het ACW bijeen kan graaien.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol

Het enige waar Leterme ooit mee heeft ingezeten zijn de centen die het ACW bijeen kan graaien.

En nog steeds in blijde verwachtig van de keiharde bewijzen van beweging.net dat Peter Dedecker loog.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vlijmscherp kent duidelijk het woord extreemrechts niet.

Als je beperkingen in de tijd van de uitkeringen al zeer rechts noemt, tsja...

Zeer rechts is nog niet hetzelfde als extreem rechts. En ja, hier in Vlaanderen is dat standpunt zeer rechts. Heel weinig politici steunen dat idee.

In andere landen is dat op papier mss zo, maar dan gaan die mensen gewoon naar een ander stelsel en moet de staat maw even goed betalen.
Vergeet ook niet dat het leefloon hier vrij laag is.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bart bolde het niet af. Bart zorgde er met het kartel voor dat CD&V terug de macht kon grijpen, en werd beloond met stank voor dank: de CD&V slikte al haar communautaire beloften in en blies het kartel op. Maar dat was al voor het begin van de bankencrisis, waarvoor de katholieke zuil via Arco en Dexia veel boter op het hoofd heeft.

.. bart bolde het wel degelijk af .. voor de zoveelste keer sluit ik een referentie naar een interview in DS met Jan de Zwetten in waarin dit manspersoon letterlijk zegt dat de vlaems-nazionalisten aan de kant zijn gaan staan .. Jan de Zwetten en Zonen .. brokkenpiloten par excellence .. wat zouden wij zonder hen aanvangen ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zeer rechts is nog niet hetzelfde als extreem rechts. En ja, hier in Vlaanderen is dat standpunt zeer rechts. Heel weinig politici steunen dat idee.

In andere landen is dat op papier mss zo, maar dan gaan die mensen gewoon naar een ander stelsel en moet de staat maw even goed betalen.
Vergeet ook niet dat het leefloon hier vrij laag is.

Dat van dat leefloon klopt inderdaad.

De laagste lonen moeten hier zeker ook omhoog, het verschil met werloosheidsuitkeringen moet "gewoon" groter zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat van dat leefloon klopt inderdaad.

De laagste lonen moeten hier zeker ook omhoog, het verschil met werloosheidsuitkeringen moet "gewoon" groter zijn.

Ook die uitkeringen moeten omhoog.

Als dat met zich meebrengt dat de zuilen wat minder kunnen graaien, dan is dat maar zo.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat van dat leefloon klopt inderdaad.

De laagste lonen moeten hier zeker ook omhoog, het verschil met werloosheidsuitkeringen moet "gewoon" groter zijn.

.. ikke niet verstaan .. dop verminderen ? of dop veel opslaan ? .. dank u ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook die uitkeringen moeten omhoog.

Als dat met zich meebrengt dat de zuilen wat minder kunnen graaien, dan is dat maar zo.

.. oelala .. hopelijk leest de beweging niet mee .. versta ik het goed .. u gaat het takenpakket van de ambtenaren uitbreiden ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat van dat leefloon klopt inderdaad.

De laagste lonen moeten hier zeker ook omhoog, het verschil met werloosheidsuitkeringen moet "gewoon" groter zijn.

Daar mee ben ik het ook eens.
Maar ook binnen Vlaanderen halen de partijen die de beperking in de tijd willen geen meerderheid. Het zal er maw niet zo snel komen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

.

alles is communautair in dit land,

Men moet dan wel 'communautair' eens definiëren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men moet dan wel 'communautair' eens definiëren.

Op alles staan op een gegeven moment Nederlandstaligen en Franstaligen recht tegenover elkaar met verschillende meningen. Ok, niet over universele zaken en zelfs over ethische kwesties valt het nog vrij goed mee. Maar voor de rest merk ik vooral verschillen.

Ik werk al 17 jaar met Franstaligen en steeds weer valt dat op.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leterme speelde al meer dan een jaar met hun voeten. Uiteindelijk bleek zelfs één klein borrelnootje al veel te veel te zijn om de N-VA in het kartel te houden. Tsjeefsgewijs werd er dan een of ander "overleg van gemeenschap tot gemeenschap" ingericht waarvan iedereen wist dat het niets anders dan een diepvriezer was. N-VA kon de pot op voor wat betreft CD&V. En ondertussen meende de macchiavellistische kartelpartner ook nog eens dat zij moest bepalen wie er lid van de N-VA mocht worden en wie niet.
CD&V heeft de N-VA misbruikt om paars te breken, en daarna weggeworpen.

Van zijn eigen plan trekken bracht Leterme niet veel terecht. Roestige Vastheid Herman Van Rompuy mocht de boel komen redden.

Juist ja, Fortis in grote paniek voor een habbekrats verpast aan de Fransen, zich door de Fransen laten rollen in het Dexia-dossier. En binnenkort betalen we via de belastingen mee aan de maffieuze operaties van ARCO. De zuilbelangen hadden duidelijk voorrang op het algemeen belang.

CD&V heeft anders wel de grote staatshervorming die N-VA in 2008 voor ogen had gerealiseerd, samen met de andere traditionele partijen uiteraard. Of zat er in de staatshervorming van 2011 geen "vette vis" ? Een heel meer vol ja. En wat zagen we dan? Onnozele N-VA'ers staan zwaaien met papieren met veel pijltjes om te tonen dat alles nu nog veel ingewikkelder wordt. Wat klopt. Ze zeggen er wel niet bij dat indien de nota-De Wever geaccepteerd was, alles nog véél ingewikkelder zou geweest zijn. Zouden ze dan ook geprotesteerd hebben met bladen?

En N-VA, was dat niet die partij die nooit in een regering zou stappen zonder garanties over confederalisme? Ah ja, artikel 195. Nochtans veronderstelt confederalisme gewoon dat een deelgebied zich soeverein verklaart, om dan te onderhandelen over wat het nog samen wil doen met een andere lidstaat. Men kan daar, zoals overal ter wereld een referendum over doen, al begrijp ik dat zoiets voor de flaminganten (en wallinganten) te democratisch zou zijn.

Maar ja, volgens fonne ging er in 2011 geen regering gevormd worden, ging er geen akkoord komen over een staatshervorming, zou die vervolgens niet uitgevoerd worden, zou vervolgens de regering vallen over de EU-maatregelen, zou de N-VA nu ook niet aan de macht komen etc.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op alles staan op een gegeven moment Nederlandstaligen en Franstaligen recht tegenover elkaar met verschillende meningen. Ok, niet over universele zaken en zelfs over ethische kwesties valt het nog vrij goed mee. Maar voor de rest merk ik vooral verschillen.

Ik werk al 17 jaar met Franstaligen en steeds weer valt dat op.

Los van het feit of dit nu waar is, en of de verschillen nu groot of klein zijn, verschillen mensen nu eenmaal van mening, ongeacht hun taal, 'etnie', geloof, 'ras', leeftijd, maatschappelijke status, geslacht enz. Er bestaat niet zoiets als "de" Nederlandstalige (of Franstalige) mening, zoja, dan dacht iedereen hetzelfde, quod non.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Los van het feit of dit nu waar is, en of de verschillen nu groot of klein zijn, verschillen mensen nu eenmaal van mening, ongeacht hun taal, 'etnie', geloof, 'ras', leeftijd, maatschappelijke status, geslacht enz. Er bestaat niet zoiets als "de" Nederlandstalige (of Franstalige) mening, zoja, dan dacht iedereen hetzelfde, quod non.

Mijn ervaring is dat als er meningsverschillen zijn, die meestal tussen de taalgroepen gaat. Uiteraard is dat nooit 100% en uiteraard zijn er in de taalgroepen nog genoeg verschillen, maar op den duur wordt het te opvallend om toevallig te zijn. En ik heb het over verschillende werkomgevingen en verschillende situaties.