Extreme klimaat gebeurtenis? - Pagina 10

Micele · 21 januari 2019, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar het is kouder dan normaal, dat past niet in opwarming.

Het is warmer dan normaal, dat past dus wel.

https://phys.org/news/2018-11-temperatures-hottest.html

Mambo · 21 januari 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut, die spreken zich niet uit over Canada

serieus blijven eh mambo

Nee die zeggen " door de opwarming neemt die kans af"

Vermits het globaal is telt dat overal.

Mambo · 21 januari 2019, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het is warmer dan normaal, dat past dus wel.

https://phys.org/news/2018-11-temperatures-hottest.html

Hoe lang meten ze al volgens u?

TheFourHorsemen · 21 januari 2019, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe lang meten ze al volgens u?

Als het gaat over warme temperaturen kijken we volgens Mambo niet ver genoeg terug.

Als het gaat over koude temperaturen volstaat het volgens Mambo om naar het weer van de laatste weken te kijken.

Micele · 21 januari 2019, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe lang meten ze al volgens u?

Staat in de link:

The report shows that the global average temperature for the first 10 months of the year was nearly 1.0-degree Celsius above the pre-industrial era (1850-1900).

Read more at: https://phys.org/news/2018-11-temper...ttest.html#jCp

Mambo · 21 januari 2019, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Staat in de link:

The report shows that the global average temperature for the first 10 months of the year was nearly 1.0-degree Celsius above the pre-industrial era (1850-1900).

Read more at: https://phys.org/news/2018-11-temper...ttest.html#jCp

Dat is leuk he.

Want in die tijden waren thermometers nog zeldzaam, niet naar hedendaagse normen en veel plaatsen waar ze de temperatuur omschreven ook al niet.

Ja in Parijs zat er eentje.
1 man die dat deed.
Thats all.

In België zijn ze maar rond 1900 begonnen.
Op 3 plaatsen. En ook deze zouden nu niet meer mogen op de manier dat ze het deden.

Dus we schuiven al op naar heel ver in de 20 eeuw waar men enigzins begon te meten. En dan nog met grote foutmarge.

En nog steeds met foutmarge en hercalibraties.

Mambo · 21 januari 2019, 12:41

De jeugd denkt soms dat de satellieten en Excels files er al altijd zijn geweest.

Xenophon · 21 januari 2019, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De jeugd denkt soms dat de satellieten en Excels files er al altijd zijn geweest.

Wat niet op Google staat is niet echt.

Micele · 21 januari 2019, 13:01

Volgend jaar is er een El Nino. Dan gaan die vier warmste jaren 2015-2016-2017-2018 wslk nog overtroffen worden.

https://www.accuweather.com/en/weath...rming/70006943

morte-vivante · 21 januari 2019, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ewel het is vrij simpel hoor.

voor simpelen misschien wel. In de reële wereld niet. Soit, laten we eens nader bekijken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Is het koud genoeg dan valt het als sneeuw naar beneden.
Is het warm genoeg dan als water.

Meer is dat is niet.

het gaat over hoeveelheden, niet de vorm.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dus in een opgewarmde aarde zou het normaal zijn om natte sneeuw, smeltende sneeuw of gewoon regen te moeten zien.

Dat is wat ook de klimaat experts en onze logica en ervaring daarvan vertellen.

Maar het is kouder dan normaal, dat past niet in opwarming.

nope

blauw is kouder "dan normaal"
rood is warmer "dan normaal"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En niet zomaar ergens een lokaal plekje, dat zou nog te aanvaarden zijn.
Maar zowat overal.

Ook de vorige winter was kouder dan voorzien.

nope

morte-vivante · 21 januari 2019, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee die zeggen " door de opwarming neemt die kans af"

Vermits het globaal is telt dat overal.

nope

Mambo · 21 januari 2019, 13:32

Maandelijks worden door zes wetenschappelijke instituten bijgewerkte reeksen gepubliceerd van de 'wereldtemperatuur': NASA/GISS, NOAA/NCEI, HADCRUT, BEST, UAH en RSS.
De eerste vier baseren zich op gegevens van weerstations op land en van metingen op de oceanen door schepen en boeien. Het betreft dus temperaturen op 'leefniveau'.
De laatste twee gebruiken metingen van satellieten. Daarbij wordt de temperatuur van een kolom in de atmosfeer bepaald, met het zwaartepunt op 3 ?* 4 km hoogte.
Elk van de zes reeksen heeft z'n tekortkomingen. Zo rekenen alleen NASA/GISS en BEST de polaire gebieden mee, maar wel middels extrapolatie. De reeksen voor land/zee hebben te maken met veranderingen in apparatuur en verplaatsingen. De metingen per satelliet hebben te maken met meerdere satellieten en bijbehorende apparatuur die elkaar opvolgen, en met veranderingen in de baan der satellieten.

Ziet ge?
Het is roeien met de riemen die ze hebben en verder interpretatie van de meter.

Met tal van afwijkingen.

Met ps; satellieten zijn er pas sedert jaren eind 70 in het jaar 1900

Beetje dimmen met jullie verworven Google kennis dus.

Tavek · 21 januari 2019, 13:40

Mambo....

Weer =! klimaat

Lokaal =! globaal

morte-vivante · 21 januari 2019, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mambo....

Weer =! klimaat

Lokaal =! globaal

ge gaat moeten uitleggen wat "=!" betekent Tavek, als em het zelf moet googlen zoals al de rest gaat em dat nie vinden...

morte-vivante · 21 januari 2019, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Beetje dimmen met jullie verworven Google kennis dus.

pot, dit is ketel...

Mambo · 21 januari 2019, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mambo....

Weer =! klimaat

Lokaal =! globaal

Jaja doe maar uw best om het naar jullie handje te zetten.

Klimaat is een gemiddelde van 30 jaar. Nu dat meten dat valt nog lang niet mee dus van enige gemiddelden is de uitslag ook maar zus en zo.

En in jullie gekunstelde grafiekjes al helemaal klungelig.

Maar soit het is de bedoeling de geformatteerde jeugd het te doen geloven.
Wat beter lukt dan het weer zowel lokaal als globaal juist te laten doen wat ze voorspellen.

Tavek · 21 januari 2019, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja doe maar uw best om het naar jullie handje te zetten.

Klimaat is een gemiddelde van 30 jaar. Nu dat meten dat valt nog lang niet mee dus van enige gemiddelden is de uitslag ook maar zus en zo.

En in jullie gekunstelde grafiekjes al helemaal klungelig.

Maar soit het is de bedoeling de geformatteerde jeugd het te doen geloven.
Wat beter lukt dan het weer zowel lokaal als globaal juist te laten doen wat ze voorspellen.

ge zijt hopeloos

Indien men ooit meervoudig stemrecht wenst te herinvoeren zijt gij casus A waarom ze dat zouden moeten doen.

Mambo · 21 januari 2019, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ge zijt hopeloos

Indien men ooit meervoudig stemrecht wenst te herinvoeren zijt gij casus A waarom ze dat zouden moeten doen.

Ga anders wat boomringen tellen einstein.

Mambo · 21 januari 2019, 14:04

Het ging minder sneeuwen zeiden de experts !
Zoek het huis.

morte-vivante · 21 januari 2019, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ga anders wat boomringen tellen einstein.

rofl, het is niet aantal boomringen, wel de grootte van de individuele ringen die bepaald moeten worden

blijf vooral verder doen mambo

21 januari 2019, 12:41	#187
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	De jeugd denkt soms dat de satellieten en Excels files er al altijd zijn geweest. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

21 januari 2019, 13:32	#192
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Maandelijks worden door zes wetenschappelijke instituten bijgewerkte reeksen gepubliceerd van de 'wereldtemperatuur': NASA/GISS, NOAA/NCEI, HADCRUT, BEST, UAH en RSS. De eerste vier baseren zich op gegevens van weerstations op land en van metingen op de oceanen door schepen en boeien. Het betreft dus temperaturen op 'leefniveau'. De laatste twee gebruiken metingen van satellieten. Daarbij wordt de temperatuur van een kolom in de atmosfeer bepaald, met het zwaartepunt op 3 ?* 4 km hoogte. Elk van de zes reeksen heeft z'n tekortkomingen. Zo rekenen alleen NASA/GISS en BEST de polaire gebieden mee, maar wel middels extrapolatie. De reeksen voor land/zee hebben te maken met veranderingen in apparatuur en verplaatsingen. De metingen per satelliet hebben te maken met meerdere satellieten en bijbehorende apparatuur die elkaar opvolgen, en met veranderingen in de baan der satellieten. Ziet ge? Het is roeien met de riemen die ze hebben en verder interpretatie van de meter. Met tal van afwijkingen. Met ps; satellieten zijn er pas sedert jaren eind 70 in het jaar 1900 Beetje dimmen met jullie verworven Google kennis dus. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 21 januari 2019 om 13:35.

21 januari 2019, 14:04	#199
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het ging minder sneeuwen zeiden de experts ! Zoek het huis. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

21 januari 2019, 13:01	#189
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 50.763	Volgend jaar is er een El Nino. Dan gaan die vier warmste jaren 2015-2016-2017-2018 wslk nog overtroffen worden. https://www.accuweather.com/en/weath...rming/70006943

21 januari 2019, 13:40	#193
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Mambo.... Weer =! klimaat Lokaal =! globaal