Geen onafhankelijk Vlaanderen, laat ons toppen

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moet uw fantasie niet voor werkelijkheid nemen.



bron: https://www.senate.be/doc/const_nl.html

De vijf provincies die gij opsomt vormen het 'Vlaamse gewest' In de Belgische grondwet staat Vlaanderen alleen vernoemd in de provincienamen West- en Oost-Vlaanderen.

Wie leeft er in de middeleeuwen?
Wie heeft zich laten fotograferen als middeleeuwse graaf van Vlaanderen, en wie heeft die foto gepost?
Ge kent de grenzen van het graafschap Vlaanderen toch hoop ik?

En gebruikt U ook nog de grenzen van Belgica als U dit land bedoelt?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vlaanderen wordt wel degelijk, ook door overheidsinstanties, al lange tijd gebruikt voor het noordelijk, Nederlandstalig deel van België.

Dat wordt idd zo gebruikt. Maar kunt gij mij aantonen dat het Vlaamse gewest bij wet 'Vlaanderen' moet/mag genoemd worden?

Nu dat interesseert mij niet zo veel.
Wat wél vast staat is dat Vlaanderen zoals wij het kennen geen graafschap is. En als witte op de middeleeuwen wil terugvallen, mijn voorouderlijke roots liggen in een ander graafschap. Dat grondgebied maakt ook deel uit van het huidige gewest Vlaanderen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En gebruikt U ook nog de grenzen van Belgica als U dit land bedoelt?

Bijlage 108709

Toon mij de kaart waarop het graafschap Vlaanderen het huidige Vlaamse gewest omvat.

Ik daag u uit.

België is niet Belgica. Onze huidige koning laat zich ook niet fotograferen als hoofdman van Belgica.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat wordt idd zo gebruikt. Maar kunt gij mij aantonen dat het Vlaamse gewest bij wet 'Vlaanderen' moet/mag genoemd worden?

Nu dat interesseert mij niet zo veel.
Wat wél vast staat is dat Vlaanderen zoals wij het kennen geen graafschap is. En als witte op de middeleeuwen wil terugvallen, mijn voorouderlijke roots liggen in een ander graafschap. Dat grondgebied maakt ook deel uit van het huidige gewest Vlaanderen.

Dan zal U weldra ook van de geneugten

van een Onafhankelijk Vlaanderen kunnen genieten

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Toon mij de kaart waarop het graafschap Vlaanderen het huidige Vlaamse gewest omvat.

Ik daag u uit.

België is niet Belgica. Onze huidige koning laat zich ook niet fotograferen als hoofdman van Belgica.

Belgica is gewoon de Latijnse vertaling van België.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Toon mij de kaart waarop het graafschap Vlaanderen het huidige Vlaamse gewest omvat.

Ik daag u uit.

België is niet Belgica. Onze huidige koning laat zich ook niet fotograferen als hoofdman van Belgica.

Philippe/Filip is dan ook niet" de Koning van België",

maar slechts" de Koning der Belgen/Roi des Belges" .

Een heel verschil .


"Leopold was de eerste Koning der Belgen omdat zij hem zelf hun kroon hadden aangeboden. Dit heeft nog steeds gevolgen.

De Koning der Belgen wordt koning bij de gratie van zijn landgenoten,
niet bij de gratie Gods.

De koning staat daarmee niet boven België, vandaar dat de koning spreekt over landgenoten en niet over onderdanen.

De Koning der Belgen neemt de troon in bezit nadat hij de Belgen heeft beloofd dat hij de onafhankelijkheid zal handhaven.[
1] Maar de troon is van de Belgen en niet van de koning in persoon, hij mag de troon van de Belgen gebruiken in ruil voor zijn eed. "

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_monarchie

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Philippe/Filip is dan ook niet" de Koning van België",

maar slechts" de Koning der Belgen/Roi des Belges" .

Een heel verschil .

Ik lees nochtans overal Filip Koning van België.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik lees nochtans overal Filip Koning van België.

Wil toch niets zeggen?

Dat is zoals in de films, een revolver met een geluidsdemper op. Bestaat enkel in de film, niet in de realiteit.

Eender hoe dikwijls je dat al gezien hebt op TV.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat wordt idd zo gebruikt. Maar kunt gij mij aantonen dat het Vlaamse gewest bij wet 'Vlaanderen' moet/mag genoemd worden?

Nu dat interesseert mij niet zo veel.
Wat wél vast staat is dat Vlaanderen zoals wij het kennen geen graafschap is. En als witte op de middeleeuwen wil terugvallen, mijn voorouderlijke roots liggen in een ander graafschap. Dat grondgebied maakt ook deel uit van het huidige gewest Vlaanderen.

Is dat relevant?

Hoogstwaarschijnlijk zal in de Tsjechische Grondwet ook enkel de benaming ?eská republika (Tsjechische Republiek) vermeld staan. Nochtans zullen Tsjechen spreken over ?esko en spreken wij over Tsjechië en niet over de Tsjechische republiek.

Eenzelfde redenering gaat op voor de Bondsrepubliek Duitsland, de Verenigde Mexicaanse Staten...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik lees nochtans overal Filip Koning van België.

Dat is een schromelijke overdrijving

en pronken met de veren die je niet hebt.


Hij is slechts Koning der Belgen en zeker geen Koning van België.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is een schromelijke overdrijving

en pronken met de veren die je niet hebt.


Hij is slechts Koning der Belgen en zeker geen Koning van België.

Welke stam is de beste?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Welke stam is de beste?

De stammen zijn al vele eeuwen geleden uitgestorven ,

nu spreken we van Gemeenschappen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Welke stam is de beste?

De Vlaamse stam natuurlijk, dat is de laatste germaanse stam in de wereld.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse stam natuurlijk, dat is de laatste germaanse stam in de wereld.

...Want een eik verwekt klein eikjes of hoe noemt ge die?