Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht. |
|
Discussietools |
23 oktober 2016, 01:11 | #181 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
Burgers verzetten zich tegen de ratten van IS.
|
23 oktober 2016, 07:27 | #182 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.862
|
Citaat:
|
|
23 oktober 2016, 07:59 | #183 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
|
23 oktober 2016, 11:43 | #184 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
|
Hoe kunnen die moorddadige koppensnellers weten hoe vrouwen eruit zien, ze worden verstopt onder zwarte vodden.
Punt is dat de "helden" er vandoor gaan als ratten. Je mag zelfs raden waarheen...
__________________
Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces. All change is not growth, as all movement is not forward. |
23 oktober 2016, 20:44 | #185 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.887
|
Citaat:
Mosul is omsingeld langs alle zijden, behalve de westelijke ...
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 23 oktober 2016 om 20:44. |
|
24 oktober 2016, 09:55 | #186 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.731
|
@Nr. 10
Dat lijkt mij een stompzinnig plan. IS wil expansie en inkomsten uit olie en geen geïsoleerd kalifaat. Wel lijkt het mij aannemelijk dat het plan is om een naar het Westen vluchtend IS te vernietigen uit de lucht. Daar trappen ze niet in. Eventueel zal een deel met bussen met burgers de vlucht wagen. |
24 oktober 2016, 10:49 | #187 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.288
|
|
24 oktober 2016, 10:53 | #188 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.288
|
Citaat:
|
|
24 oktober 2016, 10:59 | #189 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 42.288
|
Citaat:
De Russen gebruiken geen "barrel-bombs" maar hebben hoogtechnologische bommenwerpers. En die zijn efficiënt, zo efficiënt dat de Amerikanen zich zorgen beginnen te maken. |
|
24 oktober 2016, 11:02 | #190 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
Los daarvan is niet het vetorecht problematisch, wel het concept van een Veiligheidsraad die boven de soevereiniteit van naties gaat staan. Het is niet omdat de Veiligheidsraad de invasie van Irak in 1990/1991 goedkeurde, dat die invasie legitiem was.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
24 oktober 2016, 11:40 | #191 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Want die maken het verschil in collateral damage. Ik ken het antwoord: 3 x neen. En nog eens neen. Ken jij het antwoord op de vraag ook? Of zie je naast de beelden? Of zijn de beelden 'vervalst' door het westen?
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
24 oktober 2016, 11:48 | #192 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Niet natuurlijk. |
|
24 oktober 2016, 11:48 | #193 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Het is daarom natuurlijk dat ze in rusland nooit een deftige audiovisuele industrie hebben kunnen uitbouwen en dat ze zich moeten verlagen tot het gebruiken van russofoob materiaal uit de VS, de EU of Japan. |
|
24 oktober 2016, 12:00 | #194 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Waarom zouden de russen dure bommen droppen, het gaat toch maar om syrische mannen, vrouwen en kinderen. Who cares hoeveel ze er platbombarderen? HEt komt toch op een paar duizend niet aan, nietwaar? Kijk maar naar Grozny, en dat was dan nog 'eigen volk'. |
|
24 oktober 2016, 12:52 | #195 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
Nu, dat gebeurt niet omdat de Russen braaf zijn en de Amerikanen stout maar omdat de Russen belang hebben bij het bestaande internationale recht waar zij formeel de gelijke zijn van de VS als permanent lid van de Veiligheidsraad, terwijl hun militair budget zoveel kleiner is. Omgekeerd hebben de VS er alle belang bij om die formele gelijkheid niet te respecteren omdat hun militaire budget nu eenmaal zo gigantisch veel groter is dan dat van alle andere landen. Zij hebben er belang bij die macht ook te gebruiken. Nu, tot zover het internationale recht. Maar ethisch gezien is het nog een ander verhaal. Voor burgerbevolkingen maakt het helaas niet zo veel uit of zij al dan niet conform het internationaal recht gebombardeerd worden.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
24 oktober 2016, 12:52 | #196 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
Nu, dat gebeurt niet omdat de Russen braaf zijn en de Amerikanen stout maar omdat de Russen belang hebben bij het bestaande internationale recht waar zij formeel de gelijke zijn van de VS als permanent lid van de Veiligheidsraad, terwijl hun militair budget zoveel kleiner is. Omgekeerd hebben de VS er alle belang bij om die formele gelijkheid niet te respecteren omdat hun militaire budget nu eenmaal zo gigantisch veel groter is dan dat van alle andere landen. Zij hebben er belang bij die macht ook te gebruiken. Nu, tot zover het internationale recht. Maar ethisch gezien is het nog een ander verhaal. Voor burgerbevolkingen maakt het helaas niet zo veel uit of zij al dan niet conform het internationaal recht gebombardeerd worden.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
24 oktober 2016, 13:22 | #197 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
|
|
24 oktober 2016, 13:25 | #198 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Oorlogstaal gaat als volgt. Indien de vermeende vijand (in dit geval degenen die in de weg staan van het VS project tot wereldheerschappij) bombardeert spreekt men van oorlogsmisdaden (behalve dan bv in Yemen waar de Saoudis door de VS geleverde clusterbommen gebruikt hebben of Faluya waar we geboortedefecten zien als gevolg van het gebruik van specifieke wapens door de VS). Indien er zelf gebombardeerd wordt dan spreekt men niet over oorlogsmisdaden als er burgers sterven maar dan is de media spin die van "menselijk schild" (zoals CNN nu met Mosul doet). En uiteraard toont de media dan niet de slachtoffers in al hun glorie (geen dode kindjes op CNN deze keer zoals in Aleppo) Zo kan men zich steeds de goede, de superieure, voelen. Ik vind het haast onbegrijpelijk dat mensen dit spel niet door hebben. En er zelfs bewust aan meedoen, zoals Parcifal of Jeebee. Dat is de logica van degenen die oorlog stimuleren. Ja Sting. Uw boodschap is nog actueel. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 24 oktober 2016 om 13:27. |
|
24 oktober 2016, 13:29 | #199 | |
Minister-President
Geregistreerd: 26 maart 2013
Berichten: 4.128
|
Citaat:
__________________
"They sell their debt, their privately made paper&ink, push the countries, the world into debt and what they want back are real, tangeble assets, and they won't stop till they own the whole thing. They don't want the debt paid off, just the interest, they want to keep this balanced till they have what they want, all of it." Central Banks |
|
24 oktober 2016, 14:22 | #200 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Misschien is het ook wel 'propaganda' dat de Russen zich druk maken om de vermeende 6 doden bij een bombardement zogezegd maar niet gedaan werd door onze F-16 en tegelijkertijd zelf bij bombardementen niet op een paar 100 doden min of meer kijken door het gebruik van ouderwetse onnauwkeurige bewapening. Dat is het verschil voor de burgerbevolking. Ik weet zeker dat wij streven naar zero burgerdoden en ik zou daarover erg kunnen uitweiden. Maar laat me volstaan met te zeggen dat een jurist (!) over de schouder van de bevelhebber meekijkt en de doelwitten en hun omgeving analyseert op mogelijke nevenschade waarbij de gebruikte bewapening tot en met het soort ontsteking in rekening wordt gebracht. De mensenrechten staan hierbij op de eerste plaats. Bij te verwachten nevenschade komt er geen missie. Ook gebeurt het dat aanvallen onderweg worden afgeblazen omdat via vormen van intelligentie op de laatste minuut mogelijke nevenschade detecteren, bijvoorbeeld mensen die in een woning naast het doelwit komen. Ten slotte blijft de piloot persoonlijk verantwoordelijk. Zo ken ik al aanvallen die zijn afgebroken omdat een fietser toevallig in de buurt van het doelwit fietste. Waarom denk je dat onze toestellen telkens 5 �* 6 uur in de lucht hangen en dan maar af en toe een aanval kunnen doen? Je moet wel weten waarover je spreekt.
__________________
Fortuna favet fortibus Laatst gewijzigd door JeeBee : 24 oktober 2016 om 14:33. |
|