Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
13 maart 2017, 05:40 | #181 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Dat onderzoek gaat over zebravisjes die een doorbraak kunnen betekenen bij kanker. In een discussie ga je niet naast de essentie fietsen en draai je de rollen niet om.
Gij legt mij uit hoe selectie onze huid blank maakte en ik zal U alle wetenschappers uit die link meedelen. Weet ge Geert, ge zijt een copy paste. Iets kunnen bereiken met google maakt nog niet dat je uw stof ook begrijpt. |
13 maart 2017, 05:41 | #182 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
|
13 maart 2017, 05:43 | #183 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Het voldoet niet. Ge onderbouwt niets wetenschappelijk.
Gij denkt dat uitleg X voor Y opgaat terwijl ge alles door elkaar slaagt. Gij hebt een "basiskennis" opgedaan over de evolutietheorie en denkt dat het op alles toepasbaar is. Terwijl de evolutieleer zoveel meer bevat dan alleen natuurlijke selectie en mutatie. |
13 maart 2017, 05:54 | #184 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ze gaan daarvoor op verkenningstocht, komen terug samen in de bijenkorf en leggen dan via danspasjes aan elkaar uit waar de beste bloemen te vinden zijn. Door die danspasjes geven ze de coördinaties van die bloemen door. Met welk doel? Nectar verzamelen voor het nageslacht. Omdat de bijen de beste nectar kozen profiteerden die bloemen er meer van en zo kon er een uitbundige flora floreren. Laatst gewijzigd door Peche : 13 maart 2017 om 06:06. |
|
13 maart 2017, 08:57 | #185 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.150
|
Uit slechts één enkel principe van aanpassing laat zich de evolutie niet verklaren.
Het tegendeel is evenzeer waar, dat het leven zich juist niet aanpast aan de omgeving, want dan zou het onder gaan. Het leven verzet zich juist door eigen weg te gaan en de omgeving te onderwerpen aan het eigen belang. De werkelijke reden der evolutie is veelvuldig omdat er vele soorten microwezentjes zijn, zoals er ook vele soorten mensen en volkeren zijn, allen met hun eigen aard en wezen om op velerlei verschillende wijzen te kunnen bestaan en te evolueren, of ook niet en te blijven staan. Zo zie je dan ook dat niet alle dieren zijn geëvolueerd, maar op een primitief niveau zijn blijven staan, wat overigens het geheel van het dierenleven te goede komt, want ook het primitieve leven heeft een functie in het geheel.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
13 maart 2017, 09:04 | #186 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.150
|
Citaat:
Dus alles wat je hier beweert heeft geen argumenten? Of is dat nu weer het zeer beperkte en eenzijdige argument der aanpassing? Het ware argument is de intelligentie der microwezentjes. Zoals ook onze maatschappij niet alleen maar functioneert uit de aanpassing, maar juist de natuur aan zich onderwerpt door deze met intelligentie te bestuderen (helaas ook al te begerig is), zo doen de microwezentjes dat evenzeer. Ik heb nog steeds geen tegen argument gehoord. Het laat zich gemakkelijk raden waarom.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
13 maart 2017, 09:10 | #187 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ik bespreek mijn geloof niet op internet, enkel in real life.
Mijn argument is dat ik beu geargumenteerd ben. Iedereen heeft wat mij betreft gelijk. Zelfs Geert. Als ieder zijn waarheid nu bij zichzelf zou houden en die van een ander zou respecteren er ware veel minder problemen op deze aarde. |
13 maart 2017, 09:50 | #188 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
|
|
13 maart 2017, 09:58 | #189 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
|
|
13 maart 2017, 09:59 | #190 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Hoe weet jij dat een partner zelf gekozen werd en door het meisje nog wel? Hoe weet jij dat de primitieve mens monogaam was? Werden kinderen niet uitgehuwelijkt, vaak reeds op jonge leeftijd? |
|
13 maart 2017, 10:01 | #191 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Wel, geef mij 1 naam van een wetenschapper die dat beweert! En géén creationist, want dat zijn gelovigen die geloven in een oude man in de lucht met een witte baard die kan toveren. Echte wetenschappers. Gewoon: één naam. |
|
13 maart 2017, 10:03 | #192 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zei je al dat ik U dat ging meedelen als jij nu eerst even de essentie van de discussie benadert. Hoe heeft selectie en toevallige mutatie bijgedragen aan ons blank worden? Als jij dat beantwoordt ga ik de wetenschappers die dat claimen naar voren brengen. Ik ben het beu dat dingen door elkaar lopen in discussies. Van A naar B en niet van A naar D om B C te negeren. |
|
13 maart 2017, 10:03 | #193 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Die term wordt natuurlijk gebruikt door gelovigen om atheïsten ook een geloof aan te smeren. En ik gebruik het ww 'smeren' niet zomaar, want wat ge doet is smerig. Er is eigenlijk ook geen verschil tussen natuurlijke en artificiële selectie. Er is gewoon selectie. Als die door de mens gebeurt is die ook natuurlijk. |
|
13 maart 2017, 10:06 | #194 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Ah nu is er al geen verschil tussen artificiële en natuurlijke selectie.
Dus een mens die aan selectie doet is hetzelfde als de natuur die aan selectie doet? Je beseft toch dat de koeien anno 2017 niet in het wild zouden overleven en speciaal geselecteerd zijn op wat voordelig is voor de mens? Artificiële selectie is helemaal niet hetzelfde als natuurlijke selectie. |
13 maart 2017, 10:11 | #195 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Dat begrip begrijpt ge al niet. Over andere zaken beginnen heeft dan weinig zin. |
|
13 maart 2017, 10:19 | #196 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Kunne bijen een waarde oordeel hebben? Ik denk dat niet. Die doen gewoon waarvoor ze geprogrammeerd zijn. Citaat:
Het feit al dat gij denkt dat dat 'danspasjes' zijn betekent al dat gij met mensenogen naar dierengedrag zit te kijken! Citaat:
'zucht'... Hoe is dat mogelijk .... |
|||
13 maart 2017, 10:23 | #197 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Mensen zoeken immers niet naar een mooie partner, maar naar een gezonde partner. En symmetrie duidt op gezondheid. Daarom dat we symmetrische mensen aantrekkelijk vinden. |
|
13 maart 2017, 10:30 | #198 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Of komend van de man die zegt dat ons blank worden een toevallige mutatie was? Of komend van diezelfde man die niet kan inzien dat natuurlijke selectie net afneemt waar genetische drift in het spel komt kijken? Geert. Ik wou hier mijn laatste woord halen, maar het is overduidelijk wie hier zijn stof bij elkaar heeft en wie niet. Ik mag misschien een creationist zijn, maar ik weet wat de evolutietheorie inhoudt en dat is veel meer dan natuurlijke selectie en mutatie. Er is geen basis in de evolutie, het is random. Waar links natuurlijke selectie plaatsneemt, neemt rechts drift plaats. Ge kunt er uw pen niet op plaatsen en zeggen evolutie is dit of dat. Evolutie is verandering en die wordt door vele middelen bereikt. Interbreeding, selectie, drift, ... Maar op mutatie heb ik het nog nergens zien gebeuren. Wel selectie op variatie maar dat zijn twee andere dingen. |
|
13 maart 2017, 10:36 | #199 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
En ja die bij is zich bewust van haar levensreis. Die handelt op instinct en dat is het nageslacht van nectar voorzien; Sommige bijen hebben een eigen willetje en starten een nageslacht buiten de kolonie. Danspasjes is heel goed verwoord om uit te leggen hoe bijen door communiceren waar de beste nectar te vinden is. De wetenschappelijke benaming is daarvoor "the waggle dance". https://www.youtube.com/watch?v=nga4Z_HRUsU |
|
13 maart 2017, 11:28 | #200 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Als zogenaamde antropoloog maak je er een potje van. De primitueve mens was uiteraard gezond, want ongezonde kinderen werden niet volwassen. Ten tweede was elke vruchtbare vrouw hard nodig om de groep te helpen in stand houden. Dus men kon zich niet de luxe permiteren om op haarkleur of symetrie () te selecteren. Ook werden meisjes en misschien ook kleine jongens, geroofd van of verhandeld met naburige stammen. |
|