Daders opgepakt: 2 Marokkanen en een turk

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

ericf veroordeelt het beleid van 8 jaar PS !!??

hij was vergeten dat ze altijd al aan de vetpotten zaten.... beetje zielig in feite, die linkse poco's die willens nillens blijven volhouden dat het verkeerd beleid de fout van EXTREEM RECHTS is....

Laat me zo'n beetje aan die Monty Python scène denken tussen the Black Knight en Lancelot in the Holy Grail.

[Yucagira]

Wat ik wél heel raar vond -
gisteren in het nieuws hebben ze gezegd dat

belgische politie wist al lang wie de daders waren , maar ze konden hun niet oppaken want
die 3 "verdachten" van marokaanse afkomst zaten in marokko
en 1 "verdachte" van turkse afkomst - in turkije
dus om hun kunnen te arresteren moest de belgische politie wachten tot ze terug in belgie waren

dus de vraag is - hoe komt het , dat nog marokaanse , nog turkse politiediensten werkten niet aan uitlevering van "verdachten" ???

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yucagira

Wat ik wél heel raar vond -
gisteren in het nieuws hebben ze gezegd dat

belgische politie wist al lang wie de daders waren , maar ze konden hun niet oppaken want
die 3 "verdachten" van marokaanse afkomst zaten in marokko
en 1 "verdachte" van turkse afkomst - in turkije
dus om hun kunnen te arresteren moest de belgische politie wachten tot ze terug in belgie waren

dus de vraag is - hoe komt het , dat nog marokaanse , nog turkse politiediensten werkten niet aan uitlevering van "verdachten" ???

Misschien leveren Marokko en Turkije "eigen volk" niet uit?

Ginds zijn ze enkel Turk of Marokkaan, niks te maken met Belgski.

Interessant hé? die dubbele nationaliteit.

Beetje zoals de vroegere roversbenden in de woestijn: ze voerden een Raid uit, overvielen simpele menskes en maakten dan dat ze zo snel mogelijk onvindbaar werden in de woestijn

Niet veel veranderd ondertussen toch?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Onze samenleving moet zeer zeker verlost worden van gevaarlijke mensen, en laat dat altijd de bedoeling wezen, maar voor iedere dat je wegneemt, komt er een nieuwe bij.

Er zal helemaal géén mediacircus zijn zoals dat van HVT, gewoonweg omdat het tot�*�*l verschillende zaken zijn: de affaire HVT was moord met voorbedachte rade, louter uit racistische motieven, de andere met de vermoorde politieagente, heeft nl. niets met racisme te maken, terwijl d�*t de reden was dat bij de zaak HVT zoveel aandact vd pers was.

Komt er nog bij dat de zaak met de agente, géén moord met voorbedachte rade was maar enkel doodslag, en dat is héél wat anders.

Het zal wel nooit de bedoeling geweest zijn om effectief die agente die achteraan op de acterbank zat, te vermoorden. Het leek me eerder een zaak van 'zelfverdediging' of een paniekreactie. Maar daar zouden geen verzchtende omstandigheden miogen voor zijn, en ik hoop dat zij de zwaarst mogelijke straf krijgen,, gewoon maar om andere potentiele misdadigers af te schrikken.

Ja, als de moord op een agente minder zwaar weegt, en eigenlijk niets meer is dan een soort zelfverdediging...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, als de moord op een agente minder zwaar weegt, en eigenlijk niets meer is dan een soort zelfverdediging...

een werkongeval zei ik toch!

In Nederland mocht een overvaller (of ie nu een "werkongeval" had gehad of niet ontgaat me), WELDEGELIJK de aankoopprijs van zijn wapen aftrekken van zijn BELASTINGEN (werkkosten) hoor! Dit is géén grapje.

[Yucagira]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Misschien leveren Marokko en Turkije "eigen volk" niet uit?

ik zou toch liever een meninng van een specialist weten , zonder "misschiens"

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hij was vergeten dat ze altijd al aan de vetpotten zaten.... beetje zielig in feite, die linkse poco's die willens nillens blijven volhouden dat het verkeerd beleid de fout van EXTREEM RECHTS is....

Mmmm...
- Links is nog nooit alleen aan het beleid geweest, rechts wel.
- Toen ons strafwet, en zelf sommige van onze nog steeds bestaande strafinrichtingen werden opgericht bestond het socialisme niet eens...
- extreem rechts heeft de fouten van het rechtse beleid juichend behandeld: links vocht dit aan maar kreeg steeds te weinig mensen en middelen ter beschikking om daadwerkelijk een progressief en WERKEND reclasserings-, opvolgings- en begeleidingsbeleid uit te voeren: denk aan Onckelinckx die nooit genoeg geld kreeg van de liberalen en steeds werder bekakt door uiterst rechts in haar pogingen om het door jarenlang rechts beleid verklootte beleid te moderniseren.

Laat me zo'n beetje aan die Monty Python scène denken tussen the Black Knight en Lancelot in the Holy Grail.

Het is hier eerder het verhaal van de blinde die de weg wijst aan de ziende, zoals rechts tewerk gaat.
Nergens verwijst men naar wetenschappelijke studies, naar goed werkende projekten, naar landen waar het beleid dat zij voorstellen werkt, want:
het rechtse project heeft nooit gewerkt, werkt nu niet en zal nooit werken.
Het linkse beleid heeft gewerkt, werkt in andere landen en wordt hier tegengehouden door rechts, en extreem-rechts juicht die toestand toe omdat ze dan voort kunnen zagen over criminaliteit.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je waanzin ten spijt doet het me deugd dat je me op één punt gelijk geeft, namelijk het punt dat telt: het huidige systeem deugt niet omdat het op wraak is berust, en voor de rest geen enkele garantie geeft op rehabilitatie.
Dank u voor de vergelijking met de russische roulette: het is een stevig beeld en ik ga het politiek gebruiken, met of zonder je toestemming.

Maar wie pleit er voor oplossingen: de barbaren van rechts of de linkiewinkies?

De linkiewinkies hebben al 50 jaar lang de gelegenheid gekregen om oplossingen aan te brengen. Het enige dat ze deden was hun ogen sluiten. Blijkbaar zijn die linkiewinkies allemaal al even traag van begrip als jij.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door abi

Wie had dat kunnen denken

Oppassen wat je zegt wel denken

[duveltje382]

Ik denk dat die 2 Marokkaantjes en diene Turk een werkstrafje gaan krijgen,maar werken bij die mannen is wel degelijk een straf hé ....

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Onze samenleving moet zeer zeker verlost worden van gevaarlijke mensen, en laat dat altijd de bedoeling wezen, maar voor iedere dat je wegneemt, komt er een nieuwe bij.

Er zal helemaal géén mediacircus zijn zoals dat van HVT, gewoonweg omdat het tot�*�*l verschillende zaken zijn: de affaire HVT was moord met voorbedachte rade, louter uit racistische motieven, de andere met de vermoorde politieagente, heeft nl. niets met racisme te maken, terwijl d�*t de reden was dat bij de zaak HVT zoveel aandact vd pers was.

Komt er nog bij dat de zaak met de agente, géén moord met voorbedachte rade was maar enkel doodslag, en dat is héél wat anders.

Het zal wel nooit de bedoeling geweest zijn om effectief die agente die achteraan op de acterbank zat, te vermoorden. Het leek me eerder een zaak van 'zelfverdediging' of een paniekreactie. Maar daar zouden geen verzchtende omstandigheden miogen voor zijn, en ik hoop dat zij de zwaarst mogelijke straf krijgen,, gewoon maar om andere potentiele misdadigers af te schrikken.

Zoals uit linkse hoek te verwachten was, kan het geminimaliseer niet snel genoeg beginnen. Die arme kansarme sukkelaartjes hadden dus een petit accident de parcours tijdens hun criminele carrière. Wat erg toch dat die politie-agente hen kwam storen tijdens hun noeste arbeid en op de koop toe nog in de weg stond. Nu is ze dood omdat zij bij die kansarme sukkeltjes een paniekreactie teweeg bracht. Hoe wreedaardig toch, om die verrijkertjes zo'n emotionele shock te bezorgen tijdens hun verrijkende bezigheden.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De linkiewinkies hebben al 50 jaar lang de gelegenheid gekregen om oplossingen aan te brengen. Het enige dat ze deden was hun ogen sluiten. Blijkbaar zijn die linkiewinkies allemaal al even traag van begrip als jij.

U draait de zaken om, en leest de verschillende postings niet.
Dat is heel dom.
Links kon de zaken niet omdraaien: zelf de beslissingen die genomen werden en die aansloten bij een moderne behandeling van criminaliteit werden niet voorzien van voldoende middelen.
Men gaf met de linkerhand, en trok de nodige gelden in met de andere hand. Een typisch rechts taktiekje...

Met een modern strafbeleid annex opvolging van criminelen, zoals dit al in Nederland, Zweden, Noorwegen gebeurt sinds de sociaal democraten het daar invoerden was er bij ons geen sprake dat die drie criminelen zo tewerk konden gaan.

[Online]

Deze morgen liepen er 100den reacties binnen bij de krantenredacties nav het artikel over het oppakken van die criminelen.
Intussen hebben de online kranten zowel het artikel als de 100den reacties weggehaald. De linkse hoernalisten hebben het duidelijk zeer moeilijk met de stem van het volk. Het zielig benadrukken in de krantenkoppen dat het weldegelijk om "Belgskes" ging heeft natuurlijk niet geholpen. Hoe lang denken ze mensen nog voor gewillige idioten te kunnen houden?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hij was vergeten dat ze altijd al aan de vetpotten zaten.... beetje zielig in feite, die linkse poco's die willens nillens blijven volhouden dat het verkeerd beleid de fout van EXTREEM RECHTS is....

Inderdaad . Jammer genoeg beseft feremans niet half hoe zielig en vooral hoe belachelijk hij zich weeral maakt met zijn idiote vingerwijzingen naar extreem-rechts. Dat ligt aan de extreme haat waardoor hij verteerd wordt. Dat valt nog meer op bij poco's die met de waarheid geconfronteerd worden.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan

Het gaat om Belgen: twee van Marokaanse afkomst en één van Turkse afkomst.

Die Belgen zijn allemaal moordenaars. Tijd om Belgie op te doeken.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Die Belgen zijn allemaal moordenaars. Tijd om Belgie op te doeken.

²

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Inderdaad . Jammer genoeg beseft feremans niet half hoe zielig en vooral hoe belachelijk hij zich weeral maakt met zijn idiote vingerwijzingen naar extreem-rechts. Dat ligt aan de extreme haat waardoor hij verteerd wordt. Dat valt nog meer op bij poco's die met de waarheid geconfronteerd worden.

Mijn idiote verwijzingen: is dat naar het feit dat jullie niets anders kennen dan "knoop ze op, fusilleer ze, laat ze levenslang zitten, straf ze nog wat strenger", terwijl iedereen weet dat dit niets helpt?

Wie is er idioot: degene die door populistische prietpraat de mensen wijsmaakt dat langere, strengere straffen helpen de mensen een rad voor de ogen draait of iemand die een heel programma naar voorbrengt dat voor sommige criminelen veel strenger is, maar dat helpt en voor ongevaarlijke criminelen een minder strenge straf eist?
Wie is er idioot: degenen die criminelen zomaar dezelfde straf geeft, onafgezien van de achtergronden van die gasten, het risico op recidive, op hervallen of degene die zegt: "Pas op, rechters moeten kunnen rekening houden met de aard van de MISDADIGERS en degenen die gevaarlijk zijn anders behandelen en strenger opvolgen dan de occasionele blunderaar?

Als je idioten zoekt: die zijn in jouw eigen rangen. Want die idioten willen de criminaliteitscijfers doen stijgen om dan meer stemmen te halen, voor hen wettigt het doel de middelen: herkozen worden in deze tijden waarop het VB tenonder gaat is belangrijker dan daadwerkelijk de criminaliteit oplossen.

Gelukkig sterft deze partij een zachte dood, binnenkort zijn er allicht evenveel kibbelende rechtse partijtjes als extreem linkse kibbelaars.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Iets in heel deze zaak zegt me dat de media binnen een paar dagen al van een 'schietincident' zullen spreken.

Vanmiddag in het VRT-nieuws van 13 uur was het volgens Goedele Dewachter een 'schietincident'! We moesten alvast geen paar dagen wachten!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mijn idiote verwijzingen: is dat naar het feit dat jullie niets anders kennen dan "knoop ze op, fusilleer ze, laat ze levenslang zitten, straf ze nog wat strenger", terwijl iedereen weet dat dit niets helpt?

Wie is er idioot: degene die door populistische prietpraat de mensen wijsmaakt dat langere, strengere straffen helpen de mensen een rad voor de ogen draait of iemand die een heel programma naar voorbrengt dat voor sommige criminelen veel strenger is, maar dat helpt en voor ongevaarlijke criminelen een minder strenge straf eist?
Wie is er idioot: degenen die criminelen zomaar dezelfde straf geeft, onafgezien van de achtergronden van die gasten, het risico op recidive, op hervallen of degene die zegt: "Pas op, rechters moeten kunnen rekening houden met de aard van de MISDADIGERS en degenen die gevaarlijk zijn anders behandelen en strenger opvolgen dan de occasionele blunderaar?

Als je idioten zoekt: die zijn in jouw eigen rangen. Want die idioten willen de criminaliteitscijfers doen stijgen om dan meer stemmen te halen, voor hen wettigt het doel de middelen: herkozen worden in deze tijden waarop het VB tenonder gaat is belangrijker dan daadwerkelijk de criminaliteit oplossen.

Gelukkig sterft deze partij een zachte dood, binnenkort zijn er allicht evenveel kibbelende rechtse partijtjes als extreem linkse kibbelaars.

Ik herhaal (alhoewel dat geen zin heeft bij extreem-linkse poco's):
Jammer genoeg beseft feremans niet half hoe zielig en vooral hoe belachelijk hij zich weeral maakt met zijn idiote vingerwijzingen naar extreem-rechts. Dat ligt aan de extreme haat waardoor hij verteerd wordt. Dat valt nog meer op bij poco's die met de waarheid geconfronteerd worden.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Vanmiddag in het VRT-nieuws van 13 uur was het volgens Goedele Dewachter een 'schietincident'! We moesten alvast geen paar dagen wachten!

Volgens eric-poco-feremans ging het om occasionele blunderaars die vrijgesproken moeten worden omdat ze niet genoeg moedermelk kregen.