Professor Vermeersch in de zevende dag, nieuw initiatief voor vlaanderen? - Pagina 10

Zwartengeel · 27 februari 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

fictie haalt het nooit van de realiteit wat complete waanzin betreft natuurlijk

maar toch even erop wijzen dat je die Franstalige gemeenschap niet zomaar mag gelijkschakelen met het Waals gewest ... al die Franstalige Brusselaars die de wel de gemeenschap bevolken maar niet het Waals Gewest ... die horen de facto bij de Vlaamse gemeenschap natuurlijk ...

Een Waal uit Brussel... is dat zoiets als een Hollander uit Maastricht?

stropdrager · 27 februari 2008, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

fictie haalt het nooit van de realiteit wat complete waanzin betreft natuurlijk

maar toch even erop wijzen dat je die Franstalige gemeenschap niet zomaar mag gelijkschakelen met het Waals gewest ... al die Franstalige Brusselaars die de wel de gemeenschap bevolken maar niet het Waals Gewest ... die horen de facto bij de Vlaamse gemeenschap natuurlijk ...

Wel er is natuurlijk een klein verschil tussen het parlement van het Waals gewest en de Franse gemeenschap:

In het Waals parlement zetelen 75 Walen;
In het parlement van de Franse gemeenschap zetelen 94 Franstaligen (de 75 Waalse parlementsleden + 19 Franstalig Brusselse parlementsleden).

Maar ik moet er nog even aan toevoegen dat de Franse gemeenschap een overbodig instituut is voor vele Walen.

stropdrager · 27 februari 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, goeie vraag voor straatrue natuurlijk, waarom die nog niet gefusioneerd zijn?

Juist; als de Franstalige Brusselaars en de Walen dan toch zo goed met elkaar overeen komen, dan mochten we toch wel verwachten dat de Franse gemeenschap en het Waals gewest al lang gefusioneerd zouden zijn.

Zwartengeel · 27 februari 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Inderdaad; in Vlaanderen zijn gemeenschap en gewest gefusioneerd; in Franstalig België is dat niet zo. En weet je hoe dat komt? Omdat de Walen en de Franstalige Brusselaars te verdeeld zijn. Begrijp je nu waarom ik het scenario Wallobrux niet realistisch vind?

Wat ik altijd al zeg: het huidige verbond tussen Wallonië en Brussel dient hoofdzakelijk om front te vormen tégen Vlaanderen in de Belgische constructie. Eenmaal België verdwijnt, verdwijnt daarmee ook het doel van deze kunstmatige alliantie en zal duidelijk worden dat er tussen Brussel en Wallonië meer verschilpunten bestaan dan dat ze dingen gemeen hebben.

ericferemans · 27 februari 2008, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat ik altijd al zeg: het huidige verbond tussen Wallonië en Brussel dient hoofdzakelijk om front te vormen tégen Vlaanderen in de Belgische constructie. Eenmaal België verdwijnt, verdwijnt daarmee ook het doel van deze kunstmatige alliantie en zal duidelijk worden dat er tussen Brussel en Wallonië meer verschilpunten bestaan dan dat ze dingen gemeen hebben.

Hier wordt aan rare sociologie gedaan.
De ene dag gaat men mensen indelen volgens hun godsdiensten: islamieten tegen de anderen.
De volgende dag gaat het om de afkomst, de huidskleur: bruinen tegen witten.
De dag erna gaat het over "DE Walen" (alsof het hier om een hechte groep ging) en DE Vlamingen (bestaande uit 6 miljoen verschillende opvattingen over ALLES).
Dat er sociale verschillen zijn, miljonnairs, sukkels, dieven en hoeren, landeigenaren en keuterboeren, tchoolders en pastoors, nonnen en vitrineschonen, zotten en gewonen, gezonden en zieken, ouden en jongen...

Het is allemaal bijkomstig.
En dat, dat is het niet.

Om aan politiek te doen, zinnige dingen te zeggen over hoe onze maatschappij sociaal en economisch in mekaar zit, de mechanismen te verklaren die deze maatschappij drijven en de kwalen die haar aantasten is er ECHT iets meer nodig dan het gezeik dat ik hier lees, dat kant nog wal raakt en dat mensen typeert in bepaalde categoriën waarbij ik, en iedereen die bij zijn verstand is zich NIETS kan voorstellen.

Je hoeft trouwens helemaal niet links te zijn om dit te onderschrijven: elementaire kennis van de wereld volstaat. Zelf op lagere school niveau

Zwartengeel · 27 februari 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hier wordt aan rare sociologie gedaan.
De ene dag gaat men mensen indelen volgens hun godsdiensten: islamieten tegen de anderen.
De volgende dag gaat het om de afkomst, de huidskleur: bruinen tegen witten.
De dag erna gaat het over "DE Walen" (alsof het hier om een hechte groep ging) en DE Vlamingen (bestaande uit 6 miljoen verschillende opvattingen over ALLES).
Dat er sociale verschillen zijn, miljonnairs, sukkels, dieven en hoeren, landeigenaren en keuterboeren, tchoolders en pastoors, nonnen en vitrineschonen, zotten en gewonen, gezonden en zieken, ouden en jongen...

Het is allemaal bijkomstig.
En dat, dat is het niet.

Om aan politiek te doen, zinnige dingen te zeggen over hoe onze maatschappij sociaal en economisch in mekaar zit, de mechanismen te verklaren die deze maatschappij drijven en de kwalen die haar aantasten is er ECHT iets meer nodig dan het gezeik dat ik hier lees, dat kant nog wal raakt en dat mensen typeert in bepaalde categoriën waarbij ik, en iedereen die bij zijn verstand is zich NIETS kan voorstellen.

Je hoeft trouwens helemaal niet links te zijn om dit te onderschrijven: elementaire kennis van de wereld volstaat. Zelf op lagere school niveau

Om te onderschrijven dat jouw woordendiarree in 99% van de gevallen op niets slaat moet je potverdorie zelfs niet eens réchts zijn.

I amsterdam · 27 februari 2008, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een Waal uit Brussel... is dat zoiets als een Hollander uit Maastricht?

Hollanders en Maastrichtenaars kunnen het goed met elkaar vinden ,zolang je ze maar niet op een hoop gooit..

I amsterdam · 27 februari 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat ik altijd al zeg: het huidige verbond tussen Wallonië en Brussel dient hoofdzakelijk om front te vormen tégen Vlaanderen in de Belgische constructie. Eenmaal België verdwijnt, verdwijnt daarmee ook het doel van deze kunstmatige alliantie en zal duidelijk worden dat er tussen Brussel en Wallonië meer verschilpunten bestaan dan dat ze dingen gemeen hebben.

Van een kale kip valt weinig te plukken.
Dus wat kunnen de Brusselaars van Wallonie verwachten?

ericferemans · 27 februari 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Om te onderschrijven dat jouw woordendiarree in 99% van de gevallen op niets slaat moet je potverdorie zelfs niet eens réchts zijn.

Naast het feit dat dit helemaal nergens op slaat heb ik je interventies eens bekeken: totaal inspiratieloos, verzuurd, vragend om verpleging, eigenlijk

Je meest overtuigende bijdrage op dit forum is een topic die je ooit startte:

Citaat:

Slecht weer buiten, hé?

--------------------------------------------------------------------------------

Regent het bij jullie ook zo?

Dit slaat dan wel degelijk op iets hé?
Kan je ook eens uitleggen WAAROP

Zwartengeel · 27 februari 2008, 15:54

Hemeltje, ik heb er een stalker bij.

Zwartengeel · 27 februari 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Naast het feit dat dit helemaal nergens op slaat heb ik je interventies eens bekeken: totaal inspiratieloos, verzuurd, vragend om verpleging, eigenlijk

Je meest overtuigende bijdrage op dit forum is een topic die je ooit startte:

Dit slaat dan wel degelijk op iets hé?
Kan je ook eens uitleggen WAAROP

Ga toch stront vreten, mongool.

Kop/af · 27 februari 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Van een kale kip valt weinig te plukken.
Dus wat kunnen de Brusselaars van Wallonie verwachten?

Van een kale hollander valt weinig te plukken.

De Waal · 27 februari 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ga toch stront vreten, mongool.

de flamingant op zijn best

Vette Pois(s)on · 27 februari 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hier wordt aan rare sociologie gedaan.
De ene dag gaat men mensen indelen volgens hun godsdiensten: islamieten tegen de anderen.
De volgende dag gaat het om de afkomst, de huidskleur: bruinen tegen witten.
De dag erna gaat het over "DE Walen" (alsof het hier om een hechte groep ging) en DE Vlamingen (bestaande uit 6 miljoen verschillende opvattingen over ALLES).
Dat er sociale verschillen zijn, miljonnairs, sukkels, dieven en hoeren, landeigenaren en keuterboeren, tchoolders en pastoors, nonnen en vitrineschonen, zotten en gewonen, gezonden en zieken, ouden en jongen...

Het is allemaal bijkomstig.
En dat, dat is het niet.

Om aan politiek te doen, zinnige dingen te zeggen over hoe onze maatschappij sociaal en economisch in mekaar zit, de mechanismen te verklaren die deze maatschappij drijven en de kwalen die haar aantasten is er ECHT iets meer nodig dan het gezeik dat ik hier lees, dat kant nog wal raakt en dat mensen typeert in bepaalde categoriën waarbij ik, en iedereen die bij zijn verstand is zich NIETS kan voorstellen.

Je hoeft trouwens helemaal niet links te zijn om dit te onderschrijven: elementaire kennis van de wereld volstaat. Zelf op lagere school niveau

Wie zijn dan volgens u de inwoners van Vlaanderen?

ericferemans · 27 februari 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ga toch stront vreten, mongool.

Ik heb hier de link:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=97900

Maar je hebt nog van die belangrijke bijdragen:

Citaat:

Is politics.be bij jullie soms ook zo langzaam?

--------------------------------------------------------------------------------

Om grijze haren van te krijgen gewoon...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=62739

Zwartengeel · 27 februari 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik heb hier de link:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=97900

Maar je hebt nog van die belangrijke bijdragen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=62739

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=191

ericferemans · 27 februari 2008, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wie zijn dan volgens u de inwoners van Vlaanderen?

6 miljoen verschillende MENSEN.
Met gelovigen en ongelovigen, ketters en zeloten, humoristen en kloten, boeren en boerinnen, rijken en armen, zotten en gewonen.

Maar niet één volk dat wacht op één rijk en één Führer...

(ze willen allemaal naar Turkije, als de Turken maar niet allemaal mee terugkomen, zo zijn ze nu eenmaal ...)

Vette Pois(s)on · 27 februari 2008, 16:17

Er zijn landen met veel meer inwoners en die doen het ook met één leider.
Dat is nu net het probleem, als iedereen aan het roer van het schip trekt, zal er niet veel gevaren worden.

Aan hoeveel leiders had u dan gedacht?

I amsterdam · 27 februari 2008, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kop/af

Van een kale hollander valt weinig te plukken.

Hoezo kale kip?

Nederland heeft in Europa ,
- de grootste economische groei
- de laagste inflatie
- de laagste percentage werklozen

I amsterdam · 27 februari 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Er zijn landen met veel meer inwoners en die doen het ook met één leider.
Dat is nu net het probleem, als iedereen aan het roer van het schip trekt, zal er niet veel gevaren worden.

Aan hoeveel leiders had u dan gedacht?

Hoeveel kapiteins heeft het schip Belgie?

27 februari 2008, 15:54	#190
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Hemeltje, ik heb er een stalker bij.

27 februari 2008, 16:17	#198
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.857	Er zijn landen met veel meer inwoners en die doen het ook met één leider. Dat is nu net het probleem, als iedereen aan het roer van het schip trekt, zal er niet veel gevaren worden. Aan hoeveel leiders had u dan gedacht?