VN niet te spreken over racistische Beligie

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zij gaan stigmatiseren (alle Chinezen zijn folteraars en autocraten).

U moet het niet erger maken dan het is. Deze Chinees is een hypocriet als hij valt over een onnozel en goedbedoeld administratief regeltje in Zaventem maar niets zegt over de stelselmatige, uiterst bloedige vernietiging van Tibet. Hij is bovendien niet verkozen itt Francis Vermeiren en zijn woorden hebben dus geen legitimiteit. Gezagsargumenten zijn per definitie fout. Meer niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kijk, Jantje,

Als de tjeven nu al communisten zijn, de terroristen een onderwerping nastreven (drie gasten in Londen willen dus het konnikrijk der britten onderwerpen...) en je daarenboven stelt dat wij mogen de meest absurde wetten invoeren omdat men in sommige landen dat ook doet...
Sta me toe van dan eens goed te lachen.

De mensen hier op het forum zullen wel inzien dat je manier van redeneren, alleen al door vorige punten, niet erg "realistisch" is.
Droom maar voort dat je gelijk heb, maar probeer toch eerst eens mijn teksten begrijpend te lezen. Ik kan niet antwoorden op iets dat niet aansluit bij mijn teksten en voor de rest vol nonsens staat: een gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden... maar dat daarom ook niet gaan proberen.
Sorry, droom voort.

Ik heb nergens over de tjeven gesproken, maar over goddienstelijke instellingen.

Die drie gasten in Londen, die gasten in Madrid en die gasten in NY. hadden idd enkel de bedoeling om de westerse maatschappij te ontwrichten en zo tweedracht te zaaien en de weg voor hun politici vrij te maken, dat heb je zeer goed begrepen.

Nee, erger nog jullie gaan je gelijk zoeken bij instellingen die even erg of erger zijn dan jullie.

De mensen hier op het forum en in de maatschappij lachen nogthans veel meer met Feremans dan met Jantje, die vaak zelfs gelijk krijgt van links en rechts.

Mijn standpunten zjn dus duidelijk aanvaardbaar voor beide partijen, maar zijn niet in de realiteit te brengen door extremistische gekken zoals jij en dewinter.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

U moet het niet erger maken dan het is. Deze Chinees is een hypocriet als hij valt over een onnozel en goedbedoeld administratief regeltje in Zaventem maar niets zegt over de stelselmatige, uiterst bloedige vernietiging van Tibet. Hij is bovendien niet verkozen itt Francis Vermeiren en zijn woorden hebben dus geen legitimiteit. Gezagsargumenten zijn per definitie fout. Meer niet.

U vergist zich: burgemeesters worden niet verkozen, maar aangeduid door een goeverneur op aanbeveling van een gemeenteraad;
Hetzelfde systeem is van toepassing op de VN. Alleen is het niveau daar een factor honderd hoger dan dat van Zaventem. Zo blijkt.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U vergist zich: burgemeesters worden niet verkozen, maar aangeduid door een goeverneur op aanbeveling van een gemeenteraad;

Francis Vermeiren is verkozen, net zoals zijn gemeenteraad die deze maatregel goedgekeurd heeft. De taalverbintenis steunt op een democratische meerderheid.

Hetzelfde systeem is van toepassing op de VN. Alleen is het niveau daar een factor honderd hoger dan dat van Zaventem. Zo blijkt.

Onzin. Nog geen 15 pct van de VN-lidstaten kennen vrije democratische verkiezingen. De democratische legitimiteit van die machin is navenant.

[Rob Roy]

Ik heb trouwens gisteren in het Vlaams Parlement van de SP-a geen pleidooi tegen de nazi-wooncode gehoord. Wat schort er, Feremans?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ja nu begrijp ik wat u bedoelt in uw vorige post was dat niet duidelijk.
Mensen die werken voor ambassades zijn doorgaans maar enkele jaren hier of dacht u dat alle belgische ambassadeurs zomaar even de taal leren in het land waar ze verblijven. Dus ja ik vind dat normaal.

Santos, even heel grof wezen.

En taal leer je op minder dan zes (6) maanden spreken en verstaan.
Zeker de romaanse en germaanse talen.
Maar dit kan enkel als je ze ook wil gebruiken en er inspanningen voor doet.

Maar die inspanningen en wil vragen om van de Vlaamse centen te mogen genieten, is volgens de VN dus racisme, terwijl die zelfde VN wel van iedereen eist dat men de voertaal van de VN leert en gebruikt als men hen een vraag wil stellen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U vergist zich: burgemeesters worden niet verkozen, maar aangeduid door een goeverneur op aanbeveling van een gemeenteraad;
Hetzelfde systeem is van toepassing op de VN. Alleen is het niveau daar een factor honderd hoger dan dat van Zaventem. Zo blijkt.

Burgemeesters worden idd niet direct verkozen, ook al zijn er reeds verschillende wetsvoorstellen voor ingediend.
En eigenaardig genoeg zijn het de politiek correcte democratische partijen die dit niet willen. Met SP.a en PS op kop.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik heb trouwens gisteren in het Vlaams Parlement van de SP-a geen pleidooi tegen de nazi-wooncode gehoord. Wat schort er, Feremans?

De Sp.a heeft zelf deze wooncode mee gestemd.
Dat is voor mij geen reden tot enthousiasme, nietwaar?

Verder heeft de minister wel degelijk gefulmineerd tegen het VB, dat door zijn racisme de voornaamste reden is waarom Vlaanderen in het buitenland, en dus ook door de VN op de korrel is genomen. Of ben je doof aan die kant?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Santos, even heel grof wezen.

En taal leer je op minder dan zes (6) maanden spreken en verstaan.
Zeker de romaanse en germaanse talen.
Maar dit kan enkel als je ze ook wil gebruiken en er inspanningen voor doet.

Maar die inspanningen en wil vragen om van de Vlaamse centen te mogen genieten, is volgens de VN dus racisme, terwijl die zelfde VN wel van iedereen eist dat men de voertaal van de VN leert en gebruikt als men hen een vraag wil stellen.

Ben je het artikel al vergeten dat gisteren in de kranten staat, en ook nog eens in het nieuws: dat Vlamingen geen Frans meer kennen, nadat ze jarenlang hier voor worden opgeleid in school?
Kort van geheugen?
En merk je niet hoe goed de Walen Vlaams kunnen? Nochtans ook bij hen een verplicht vak hé!

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De Sp.a heeft zelf deze wooncode mee gestemd.
Dat is voor mij geen reden tot enthousiasme, nietwaar?

Heel het parlement, op een paar verloren Groenen na, heeft zich achter gisteren de wooncode geschaard. Er zijn weinig maatregelen in Vlaanderen die op zo'n grote democratische legitimiteit kunnen rekenen.

Een democraat accepteert dat.

Verder heeft de minister wel degelijk gefulmineerd tegen het VB, dat door zijn racisme de voornaamste reden is waarom Vlaanderen in het buitenland, en dus ook door de VN op de korrel is genomen. Of ben je doof aan die kant?

Die minister is geen socialist maar een VLD-er.

En verder mag Keulen van mij tegen het VB fulmineren zoveel hij wil: hij is daartoe democratisch gelegitimeerd.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ben je het artikel al vergeten dat gisteren in de kranten staat, en ook nog eens in het nieuws: dat Vlamingen geen Frans meer kennen, nadat ze jarenlang hier voor worden opgeleid in school?

Frans is dan ook niet nodig om een Zaventemse kavel of een sociale woning te verkrijgen.

Je hebt dus begrepen waarom die maatregelen nodig zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De Sp.a heeft zelf deze wooncode mee gestemd.
Dat is voor mij geen reden tot enthousiasme, nietwaar?

Verder heeft de minister wel degelijk gefulmineerd tegen het VB, dat door zijn racisme de voornaamste reden is waarom Vlaanderen in het buitenland, en dus ook door de VN op de korrel is genomen. Of ben je doof aan die kant?

Nee, feremans, de VN heeft de code op de korrel genomen omdat er een linkse groepering klacht is gaan tegen indienen.

En de VN is er tegen omdat er veel Internationale instellingen in BXL zitten en die hun personeel nog geen goedkope gronden en sociale woningen meer kunnen bemachtigen zonder dat ze inspanningen doen om nederlands te leren, de officiële voertaal van Zaventem.

Moest het om een klacht in een andere regio geweest zijn, dan had de VN zich er zelfs nog niet eens mee bezig gehouden.

Maar in Zaventem snijd deze code in hun vel en moeten zij zich ook aanpassen en daarom is de VN zo gepikkeerd. De rest kan hen geen bal schelen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb nergens over de tjeven gesproken, maar over goddienstelijke instellingen.

Die drie gasten in Londen, die gasten in Madrid en die gasten in NY. hadden idd enkel de bedoeling om de westerse maatschappij te ontwrichten en zo tweedracht te zaaien en de weg voor hun politici vrij te maken, dat heb je zeer goed begrepen.

Nee, erger nog jullie gaan je gelijk zoeken bij instellingen die even erg of erger zijn dan jullie.

De mensen hier op het forum en in de maatschappij lachen nogthans veel meer met Feremans dan met Jantje, die vaak zelfs gelijk krijgt van links en rechts.

Mijn standpunten zjn dus duidelijk aanvaardbaar voor beide partijen, maar zijn niet in de realiteit te brengen door extremistische gekken zoals jij en dewinter.

Ik prijs me gelukkig dat mijn standpunt niet gedeeld wordt door rechtse forumgenoten...
Dat jij dat als een compliment aanziet is hoogst merkwaardig.
Of jij door linkse mensen geapprecieerd wordt lijkt me afhankelijk van je definitie van links. Indien je mij bij de extremisten rekent zal je nog gelijk hebben ook....

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, feremans, de VN heeft de code op de korrel genomen omdat er een linkse groepering klacht is gaan tegen indienen.

En de VN is er tegen omdat er veel Internationale instellingen in BXL zitten en die hun personeel nog geen goedkope gronden en sociale woningen meer kunnen bemachtigen zonder dat ze inspanningen doen om nederlands te leren, de officiële voertaal van Zaventem.

Moest het om een klacht in een andere regio geweest zijn, dan had de VN zich er zelfs nog niet eens mee bezig gehouden.

Maar in Zaventem snijd deze code in hun vel en moeten zij zich ook aanpassen en daarom is de VN zo gepikkeerd. De rest kan hen geen bal schelen.

Je simplismen zijn goddelijk.
Maar vergeet je nu niet dat ons land is aangeklaagd over méér dan Zaventem alleen? Denk je niet dat VN personeel overal kan wonen, gezien hun riante inkomens en dat de meesten hun huur laten betalen door de organisatie voor wie ze werken?

Wat te denken over de veroordeling van ons land omdat het rechtse organisaties laat bestaan die racistisch zijn? Vind je dat onterecht?
Wat te denken over de veroordeling op basis van het feit dat we blijven illegalen opsluiten en als criminelen behandelen, dat we hier al voor veroordeeld zijn maar toch blijven voortdoen? Dat we zelf kinderen in concentratiekampen opsluiten uit racisme?
Wat te denken over de discriminatie die blijkt uit de getto's die hier weelderig tieren, en waar ons land niets aan doet?
Wat te denken over de discriminatie die blijkt uit het hoog aantal allochtone gevangenen, de verwaarlozing van allochtone buurten?

Heb je dan niet door dat de wooncode, dat Zaventem de KLEINSTE aanklachten waren, die overigens op de LAATSTE plaats kwamen?

En waarom, grote slimmen, ga jij daar niet op in?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Heb je dan niet door dat de wooncode, dat Zaventem de KLEINSTE aanklachten waren, die overigens op de LAATSTE plaats kwamen?

Dan hadden ze dat er beter uitgelaten. Het is totaal waanzinnig om een eenvoudige, goedbedoelde administratieve maatregel als de wooncode in hetzelfde rijtje te plaatsen als pakweg 128bis, en zich zo partisaan op te stellen in het woedende Belgische machtsconflict. Als het de bedoeling was om de echte boodschap te torpederen, hadden ze het niet beter kunnen doen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ben je het artikel al vergeten dat gisteren in de kranten staat, en ook nog eens in het nieuws: dat Vlamingen geen Frans meer kennen, nadat ze jarenlang hier voor worden opgeleid in school?
Kort van geheugen?
En merk je niet hoe goed de Walen Vlaams kunnen? Nochtans ook bij hen een verplicht vak hé!

Waarom moet een Vlamig die in Vlaanderen woont,leeft, werk (indien niet nodig voor de job)en zijn vakantie doorbrengt frans of welke andere taal ook kennen?

Omdat de sossen willen dat de allochtoon na 3 generaties hier geboren te zijn, nog steeds hun vreemde taal hier mogen gebruiken.

Het gebruik van een vreemde taal is niet verkeerd, maar om te integreren en om hier samen te kunnen leven met de autochtone bevolking, is de plaatselijke taalkennis en gebruik nodig.
En in het Vlaamse gewest is dat tot nadere order nog steeds Nederland.
Of de VN dat nu leuk vind of niet.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat te denken over de veroordeling van ons land omdat het rechtse organisaties laat bestaan die racistisch zijn?

Kunnen we ergens de lijst zien van eerdere VN-"veroordelingen" van landen wegens het laten bestaan van racistische organisaties?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Je hebt dus begrepen waarom die maatregelen nodig zijn.

Je hebt dus duidelijk geen tegenargument: talen leren gaat niet zomaar, kan zomaar niet worden opgelegd.
Het werkt allicht averrechts: men moet immers gemotiveerd zijn om een taal te leren.
Het is in de grond een vorm van discriminatie: het wordt enkel opgelegd aan mensen omdat men vindt dat anderstalig zijn een handicap is, dat dit hinderlijke mensen zijn. Dat is een vorm van nauwelijks verholen racisme dat in dit land al gemeengoed is geworden.
Het zal ons enorm schaden, doordat men ons gaat zien als taalextremisten, die op onze voorschot groot landje willen gaan mensen "bekeren" tot een andere taal...
Moet iemand die uit Finland komt overgewaaid, die in de Finse ambassade werkt als kuisvrouw of boodschapper-portier maar een laag loon heeft nu geen huis kunnen bewonen in Antwerpen omdat hij geen Nederlands wil leren?
Hoe ga je die mens nu motiveren om dat ernstig te doen: die ziet dat als nonsens, pesterij en op zijn best als het bewijs dat Vlamen zotten zijn...

Men geeft hier overigens een slecht signaal naar de privé bedrijven, naar de privé verhuurders: dat zij op basis van zelf bedachte regeltjes, die worden voorgesteld als "inburgerings hulp" gaan discrimineren.
Ik wacht dan ook vol spanning over de uitspraak van de rechtbanken over de wooncode!

Kijk: het typische aan West Europa, aan de door de zwartzakken zo hoog geprezen Europese Beschaving dat deze multicultureel is, en dat er wetten zijn ingevoerd die nationalisme en vreemdelingenhaat afschaffen.
De E.G. is ons ultieme vaderland, en bepaalt steeds meer onze wetten.
Europa is nu eindelijk verlost van de eeuwig strijd om de suprematie van de Engelsen, Fransen, Duitsers, Oostenrijkers, Britten en Nederlanders.
Dat moest eens ophouden na de vele veldslagen en oorlogen rond nationalisme, godsdienstwaanzin, culturele suprematie.
Dat men dit hier weer gaat opkalefateren, en dan nog om de armsten in onze samenleving, degenen die sociale woningen willen betrekken gaan in de maag spiesen is achterlijk.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het werkt allicht averrechts: men moet immers gemotiveerd zijn om een taal te leren.

Laat de Vlaamse regering nu net al een paar jaar bezig zijn met de nodige prikkels op te bouwen...

Ik wacht dan ook vol spanning over de uitspraak van de rechtbanken over de wooncode!

Te laat! Ze is al goedgekeurd door het Arbitragehof én de Raad van State.

talen leren gaat niet zomaar

Toch wel, een mens is daarvoor uitgerust met een uniek orgaan. Geen discriminatie daar!

[Infidel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is in de grond een vorm van discriminatie: het wordt enkel opgelegd aan mensen omdat men vindt dat anderstalig zijn een handicap is, dat dit hinderlijke mensen zijn. Dat is een vorm van nauwelijks verholen racisme dat in dit land al gemeengoed is geworden.

De taal van de omgeving waar je woont en werkt, een leven wil opbouwen niet spreken IS een HANDICAP. Dit is een simpel feit, hoe je het nu ook draait en keert om toch maar politiek correct te kunnen zijn.

Dit heeft NIETS met racisme of verholen racisme te maken.