de vlam is uit ! free tibet !

[Burkide]

De foto in dit artikel vond ik wel... interessant. Vooral dat stukje over "Free Corsica", dan:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-steden.dhtml

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik heb in een megagrote multinational gewerkt, waar ik me doodverveelde aan mentaal bandwerk zonder vooruitzicht op iets beter, in het kleine bedrijfje waar ik nu zit heb ik me nog geen seconde verveeld. Dat zijn puur subjectieve ervaringen dus en niet relevant.
Wat wel relevant is, of toch zou moeten zijn voor zelfverklaarde Vlaams-nationalisten, is het feit dat die multinational waar ik gewerkt heb in Franse handen is, terwijl de kmo waar ik nu werk nog steeds in Vlaamse handen is.

Kijk, pelgrim, dat is nu het punt waar jij en ik van mening verschillen. Zowel die Franse multinational als die Vlaamse KMO hebben jou in dienst genomen en betalen jou slechts een deel van de geproduceerde waarde uit. Maw, beiden buiten je uit. Alleen de taal van de uitbuiter verschilt. En in feite ben je dan nog beter af in een multinational, aangezien je daar meer kans maakt op een (goede) vakbondsvertegenwoordiging dan in een KMO, weze ze Vlaams of van elders.

[Chipie]

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Kijk, pelgrim, dat is nu het punt waar jij en ik van mening verschillen. Zowel die Franse multinational als die Vlaamse KMO hebben jou in dienst genomen en betalen jou slechts een deel van de geproduceerde waarde uit. Maw, beiden buiten je uit. Alleen de taal van de uitbuiter verschilt. En in feite ben je dan nog beter af in een multinational, aangezien je daar meer kans maakt op een (goede) vakbondsvertegenwoordiging dan in een KMO, weze ze Vlaams of van elders.

Nogal logisch dat ze maar een deel uitbetalen, ze zijn ook maar voor een deel verantwoordelijk van de totale productie. Zonder de productiemiddelen van die KMO of multinational zouden ze helemaal niets kunnen produceren.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Kijk, pelgrim, dat is nu het punt waar jij en ik van mening verschillen. Zowel die Franse multinational als die Vlaamse KMO hebben jou in dienst genomen en betalen jou slechts een deel van de geproduceerde waarde uit. Maw, beiden buiten je uit. Alleen de taal van de uitbuiter verschilt. En in feite ben je dan nog beter af in een multinational, aangezien je daar meer kans maakt op een (goede) vakbondsvertegenwoordiging dan in een KMO, weze ze Vlaams of van elders.

Kijk, driewerf, dat is nu het punt waar jij en ik van mening verschillen. Zowel die Franse multinational als die Vlaamse KMO hebben jou in dienst genomen en betalen jou een deel van de geproduceerde waarde uit. Een ander deel van de winst of van verlies is voor rekening van de werkgever. Hijn neemt immers een risico en wordt daarvoor vergoed.
Maw, niemand buit je uit.

[W.I.]

Heel de houding van USA en Europa tov China vind ik van een nooit geziene hypocritie getuige en is helemaal niet gebaseerd op een bekommernis voor mensenrechten. Integendeel, het enige waar deze houding op gebaseerd is, is een verderfelijk gevoel van suprematie en paradoxaal genoeg, de angst deze suprematie te verliezen aan 'de mindere, de achterlijke, degene die manieren moet bijgebracht worden'.

Als we in Europa en de US and A al is zouden beginnen met eerst onze eigen rommel op te kuisen zouden we al een stuk verder staan ...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door W.I.

Heel de houding van USA en Europa tov China vind ik van een nooit geziene hypocritie getuige en is helemaal niet gebaseerd op een bekommernis voor mensenrechten. Integendeel, het enige waar deze houding op gebaseerd is, is een verderfelijk gevoel van suprematie en paradoxaal genoeg, de angst deze suprematie te verliezen aan 'de mindere, de achterlijke, degene die manieren moet bijgebracht worden'.

Als we in Europa en de US and A al is zouden beginnen met eerst onze eigen rommel op te kuisen zouden we al een stuk verder staan ...

Ik heb lange tijd in China gewerkt. Het was een zeer interessante en leerzame periode in mijn leven. Ik heb nooit dat 'verderfelijk gevoel van suprematie' gehad, wel in tegendeel.
Ik meen dat de meeste westerlingen die China kennen er ook zo over denken.
Dat wil echter niet zeggen dat op bepaalde terreinen China nu zeker geen voorbeeld is. Ik vind het dan ook zeer moedig en noodzakelijk dat het westen de verdediging van Tibet op zich neemt, niettegenstaande de economische nadelen die daaraan verbonden zijn.
En dat alles heeft niets te maken met 'angst onze suprematie te verliezen'.

Hoe eenzijdig is het niet om zo te veralgemenen en te beweren dat wij door en door hypocriet zijn en overtuigd van onze eigen suprematie. Want wees er maar zeker van dat heel wat Chinezen overtuigd zijn van hun suprematie.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Kijk, driewerf, dat is nu het punt waar jij en ik van mening verschillen.

We verschillen op een heel boel andere punten ook van mening;

Zowel die Franse multinational als die Vlaamse KMO hebben jou in dienst genomen en betalen jou een deel van de geproduceerde waarde uit. Een ander deel van de winst of van verlies is voor rekening van de werkgever. Hijn neemt immers een risico en wordt daarvoor vergoed.
Maw, niemand buit je uit.

Hier bijvoorbeeld: een ondernemer/kapitalist zal een eventueel verlies op zijn arbeiders trachten af te wentelen: collectieve ontslagen, opdrijven van het werkritme, verlenging van de werkdag, etc. De arbeiders zijn de pineut als het goed gaat, ze zijn de pineut als het slecht gaat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We verschillen op een heel boel andere punten ook van mening;

Hier bijvoorbeeld: een ondernemer/kapitalist zal een eventueel verlies op zijn arbeiders trachten af te wentelen: collectieve ontslagen, opdrijven van het werkritme, verlenging van de werkdag, etc. De arbeiders zijn de pineut als het goed gaat, ze zijn de pineut als het slecht gaat.

De arbeiders kunnen er vertrekken wanneer het hun niet aanstaat, ze werken er puur uit eigen wil. Ze moeten niets.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We verschillen op een heel boel andere punten ook van mening;

Hier bijvoorbeeld: een ondernemer/kapitalist zal een eventueel verlies op zijn arbeiders trachten af te wentelen: collectieve ontslagen, opdrijven van het werkritme, verlenging van de werkdag, etc. De arbeiders zijn de pineut als het goed gaat, ze zijn de pineut als het slecht gaat.

In de bedrijven waar ik werkte heb ik dat niet zo ervaren;

[Txiki]

Een goeie zet van de Baskische Autonome President Ibarretxe:



Zijn boodschap: het is toch verbazend wat een schrik grote staten hebben van kleine volkeren...

Zie je Peeters dit al doen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We verschillen op een heel boel andere punten ook van mening;

Hier bijvoorbeeld: een ondernemer/kapitalist zal een eventueel verlies op zijn arbeiders trachten af te wentelen: collectieve ontslagen, opdrijven van het werkritme, verlenging van de werkdag, etc. De arbeiders zijn de pineut als het goed gaat, ze zijn de pineut als het slecht gaat.

Straffe praat als men in één van de rijkste landen van de wereld leeft...

Kijk eens naar de landen waar de arbeiders niet voor een ondernemer/kapitalist werkt...

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik heb lange tijd in China gewerkt. Het was een zeer interessante en leerzame periode in mijn leven. Ik heb nooit dat 'verderfelijk gevoel van suprematie' gehad, wel in tegendeel.
Ik meen dat de meeste westerlingen die China kennen er ook zo over denken.
Dat wil echter niet zeggen dat op bepaalde terreinen China nu zeker geen voorbeeld is. Ik vind het dan ook zeer moedig en noodzakelijk dat het westen de verdediging van Tibet op zich neemt, niettegenstaande de economische nadelen die daaraan verbonden zijn.
En dat alles heeft niets te maken met 'angst onze suprematie te verliezen'.

Hoe eenzijdig is het niet om zo te veralgemenen en te beweren dat wij door en door hypocriet zijn en overtuigd van onze eigen suprematie. Want wees er maar zeker van dat heel wat Chinezen overtuigd zijn van hun suprematie.

Dat verderfelijk gevoel van suprematie is misschien slecht uitgedrukt maar de eta of ira of onafhankelijkheidsstrijders gelijk waar in Europa worden toch niet op één lijn geplaatst of behandeld als de toch niet zo vreedzame boedhisten uit tibet heb ik de indruk. Vanuit welke hoek je de zaak ook bekijkt, mij lijkt het een geval van twee maten twee gewichten.

[Sodomis]

Vanuit welke hoek je de zaak ook bekijkt, mij lijkt het een geval van twee maten twee gewichten.

Ben al enkele keren naar het Baskenland afgezakt...
Van immense angst onder de bevolking kon je niet spreken.
Je vraagt de weg & de mensen tonen vriendelijk waar je naar toe moet.

In Tibet durven de mensen u zelf niet in de ogen kijken, laat staan aanspreken... de angst drukt daar op de bevolking.

Dat is 1 maat & 1 gewicht!

Je zal me niet lovend horen over de buitenlandse politiek van de USA of Europa, maar in dit geval zitten ze goed...

"Onderhandelen of afgaan als een gieter"

Je kan dit toch moeilijk als een aggressieve daad zien, zeker?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We verschillen op een heel boel andere punten ook van mening;

Hier bijvoorbeeld: een ondernemer/kapitalist zal een eventueel verlies op zijn arbeiders trachten af te wentelen: collectieve ontslagen, opdrijven van het werkritme, verlenging van de werkdag, etc. De arbeiders zijn de pineut als het goed gaat, ze zijn de pineut als het slecht gaat.

Als een bedrijf telkens weer verlies lijdt kan men ofwel besparen ofwel de deuren sluiten.
In communistische landen bleef men gewoon verder boeren tot heel het land de deuren moest sluiten.

[Johan Bollen]

Hier de visie van Chossudovsky, die meent dat de recente interesse in Tibet om geopolitiek en niet om mensenrechten gaat, een theorie die m.i. beter bij de feiten past...jammer genoeg.

http://www.globalresearch.ca/index.p...xt=va&aid=8673

[araneus]

Een somber toekomstbeeld dat niet ver van de waarheid zit, helaas.

[Sodomis]

Dat de Amerikanen een geo-politieke "kans" zien in een onafhankelijk Tibet, verbaast me niets...

Zover ik lees willen de Tibetanen ook geen onafhankelijkheid maar autonomie & ECHTE godsdienstvrijheid.
(De modale Tibetaan wil gewoon van de angstrepressie vanaf)

Dat de protestakties & druk op China kunnen aangewend worden om de positie van de USA in de regio te versterken vind ik geen argument om NIET te protesteren.

De situatie in Tibet & de tijdelijk zwakke positie van China maken dit een uitgerekend moment om de druk te verhogen & China er toe aan te zetten
de situatie in Tibet te veranderen...

De bal ligt in hun kamp.
Ze hebben de macht om de Tibetanen tevreden te stellen & het Westen erbuiten te houden...