laffe streek: uitstellen stemming BHV

[leoli]

Rob Roy, M'n beste ook, ( aantwoord aan post n° 173 )
Ik lees je : " Ik begrijp niet wat je eigenlijk wilt zeggen " .

Vandaag zijn er zo veel politicileugens; Men wordt het zo ver aan gewoond dat men ziet het niet meer; dat jij ziet het nier meer ! Dit is zelf dramatisch geworden .
De best ding dat je kan doen is al die politicileugens eens vergeten, naar een goie sofa gaan zitten, en kalm en rustig beginnen na te denken, zonder "voorgevormd" idëeen, zen, en zonder " a priori".
Pak zelf een goie drank, een bier of zoiets.
En dan, laat beginnen mijn 2 posts ( n° 165 en 169 ) ( met een rustige "erfstoestand" ) te lezen.

En jij zal de vreugde hebben te zien dat mijn 2 posts heel wat meer duidelijker zijn dan jij oorspronkelijk dacht.

Allez,
Vergeet maar een keer al die reeks politicileugens ( anders zal de bovenvoorgesteld "oefening" niet lukken ) en houd een goeie WE !

================================================== ==

Ik lees in een volgende post :
"Gelieve dus de wet te respecteren en er zijn geen problemen. "

Echt proficiaat !, maar vergeet toch niet dat het in beide richting gaat !

Awel,
zonder rusie !

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wij verdragen niet dat de Belgische gemeenschappen het tegen elkaar opnemen maar we doen het wel zelf.

Dit is Belgique ten voeten uit.

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Mvg,

Diatonos

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

je hebt last van de hitte!
Hang muggengaas: dat houdt de wespen buiten!
Sluit confituurpotten!

De hitte heeft uw hersenen lam gelegd, waardoor je niet inzag dat dit een beeldspraak was!

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Rechts is niet enkel "vlaams nationaal" bezig zijn met spielerijen.
De ECHTE bedoeling van rechts is om snullen van jouw soort en aanhangsels te melken als een koe, uit te persen als een citroen en precies dat steunde het VB in het eerste gedeelte van de avond, gisteren in het parlement. De rest was om kiekens en uilen tevreden te stellen met wat show.

Neen feremanske, ik laat me door niets of niemand uitmelken! Snullen zoals u worden duidelijk uitgemolken door de rooien en aanhangsels. Leg eens uit wat het Vlaams Belang dan wel had moeten doen? Ik heb weinig gemerkt van dat citroen persen!

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En eet die confituur maar op, geniet ervan nu je nog geld hebt om confituur te kopen. BInnenkort is het enkel nog maar "sirop de Liège", vermits Reynders aan de macht is...

Confituur waar zoveel wespen ingezeten hebben, neen bedankt!! Feremanske nie overdrijven hé, binnenkort kunnen we leve de republiek Vlaanderen schreeuwen en zal jij kunnen gaan immigreren naar uw geestesgenoten nl de walen!!

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Rechts gaat immers niet over zwendelvlaaien, het Vlaams spreken, het vervlaamsen van walen, het afbakenen van territoria, het decentraliseren van allerlei bevoegdheden naar de plaatselijke polentiekers en hun financiers.
Dat gebeurt nu in Vlamenland, in verweggistan en overal waar de vette financiers en investeerders aan de macht zijn.
Maar rechts is ook ECONOMISCH rechts, en dat is geen KOMISCH rechts: dat is: er zijn slaven en heersers, meesters en knechten, verdieners en werkers.

Rechts gaat over: zorgen dat er Nederlands gesproken wordt in Vlaanderen en dat walen die hier komen wonen zich moeten aanpassen of anders opkrassen.
Zorgen dat de walen géén territorium méér kunnen afpakken m.a.w. territorium uitbreiding, daar is geen sprake meer van.
Zorgen dat Vlaanderen die instrumenten in handen krijgt waardoor Vlaanderen ernstig kan bestuurd worden (overdracht bevoegdheden v/h federale naar de gewesten)
Zorgen dat de Vlaamse economie alle hefbomen in handen krijgt om onze welvaart uit te breiden en te zorgen dat de sociale uitgaven niet in gevaar komen.
Zorgen dat de immigratie in toom gehouden wordt, die bij de rooien uit de hand is gelopen, waardoor nu de criminaliteit en pesterijen de spuigaten uitloopt veroorzaakt door al dat vreemd tuig!!
“Die slaven en heersers, meesters en knechten, verdieners en werkers” zijn van alle tijden en zullen altijd blijven bestaan. Feremanske kan u een beter werkbaar sisteem ontwikkelen, zonder te vervallen in armoede en zonder burgeroolog.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jij bent duidelijk een werker. En daar ben jij fier op!
Doe voort makker, en kom niet klagen dat je te weinig verdient hé!

Ik verdien zeer behoorlijk. Ik ben uiterst tevreden en kan me aanschaffen wat ik graag heb om mijn leven nog meer aangenamer te maken. Waarom zou dat veranderen denkt u? Denkt u dat de bazen de lonen met de helft gaan verminderen morgen? Ik denk het niet want dan ligt morgen den belziek plat en terecht! En dan… verhongeren ook de bazen hé.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Want je VRIENDJES hebben je gisteren weggestemd, alvast je wedde, en ze hebben je pensioen afgepakt, je dop verminderd, je gehandicapte moeder een kloot afgetrokken enz...
Ga nu wat leeuwenvlaggen zwaaien, ze gaan applaudiseren, de "Walen", dwz: de vlaamse financiers en uitbuiters.

Deze alinea is te zot om op te antwoorden. Feremanske gij lijdt aan zinsverbijstering jongen. Ge moet u dringend laten onderzoeken door zielskundigen.

[flamingant]

dubbelpost

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je hoort dus echt niet goed:

Vlamingen gaan te ver
Ongeveer 63 procent van de bevolking van BHV vindt dat de Vlamingen te ver gaan in de BHV-kwestie. Een meerderheid van de Vlamingen is die mening toegedaan: 79 procent in Brussel en 48 procent in Halle-Vilvoorde.

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-Leterme.dhtml

Dus een meerderheid van de mensen in Halle-Vilvoorde vind dat de Vlamingen NIET te ver gaan
en het zij juist die mensen, die zich zullen afscheiden van brussel

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat is dan jammer.

Inderdaad, de vlamingen is meer onracht aangedaan dan de franstaligen, wij verloren menige gebieden onder de taalgrens

trouwens, niet enkel wij, maar ook de duitsers, platdietsen en de letzeburgers
is onrecht aangedaan. Zij verdienen op zn minst een gemeenschap die onderdeel was van Vlaanderen, liefst zelfs een eigen gewest! Maar door de vastlegging van de taalgrens, de opslorping van platsietse en letzeburgse gemeenten in de eentalige franstalige gemeenschap en de invoering van franse faciliteiten in 99% duitstalige gemeenten neemt daar nu ook de verfransing toe!

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U beseft toch dat dit een persoonlijke aanval is? Het lachen zal u misschien snel vergaan...

Dreigen en bedreigen is blijkbaar het geprefereerde argument van sommigen.

Overigens, waarom kiest uw een Duitse Nickname? Ook heimwee misschien naar vroegere tijden?

[Erw]

Dit zet gewoon nog eens dik in de verf dat al die zogenaamde 'Vlaamse partijen' die de revue passeren gewoon dezelfde maffiabende zijn.

Het maakt niet uit bij welke partij je het bolleke kleurt.
Het maakt niet uit wat ze voor de media roepen al dan niet in de aanloop naar verkiezingen.
Het maakt niet uit welke in de regering zitten en welke in de oppositie.

Er is maar één 'partij', het Belzieke regime. Zolang er één van hun nep-vaantjes aan de macht is blijft alles hetzelfde. Erdoorheen kijken en de hele bende oplichters wegstemmen is en blijft de enige manier om de massale smeerlapperij en verkwisting door een bende profiteurs te stoppen.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dit zet gewoon nog eens dik in de verf dat al die zogenaamde 'Vlaamse partijen' die de revue passeren gewoon dezelfde maffiabende zijn.

Het maakt niet uit bij welke partij je het bolleke kleurt.
Het maakt niet uit wat ze voor de media roepen al dan niet in de aanloop naar verkiezingen.
Het maakt niet uit welke in de regering zitten en welke in de oppositie.

Er is maar één 'partij', het Belzieke regime. Zolang er één van hun nep-vaantjes aan de macht is blijft alles hetzelfde. Erdoorheen kijken en de hele bende oplichters wegstemmen is en blijft de enige manier om de massale smeerlapperij en verkwisting door een bende profiteurs te stoppen.

inderdaad, enkel wanneer de traditionele partijen (Groen!-SPa-CD&V-VLD) geen meerderheid meer hebben, kan er echt iets veranderen, mijn meest pessimistische schatting is dat dit het geval gaat zijn bij de verkiezingen van 2016

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

inderdaad, enkel wanneer de traditionele partijen (Groen!-SPa-CD&V-VLD) geen meerderheid meer hebben, kan er echt iets veranderen, mijn meest pessimistische schatting is dat dit het geval gaat zijn bij de verkiezingen van 2016

Tegen 2016 zullen we ons geen luxe-discussies als BHV kunnen permitteren. Het zal alle hens aan dek zijn om Europa tegen de concurrentie van China te behoeden, tegen de opwarming vd aarde te beschermen en te kijken hoe we ons nog kunnen verplaatsen met torenhoge energieprijzen.
We zijn gedurende enkele decennia steenrijk geweest; maar binnen een par jaar is het feest voorbij.
Kans is groot dat je dan geen tijd meer hebt op fora maar in de moestuin moet werken om nog wat groenten te kunnen eten aan een betaalbare prijs.

Gelukkig zal Dedecker ons verhoeden van al dat onheil.

Rol je vlaggen alvast op.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tegen 2016 zullen we ons geen luxe-discussies als BHV kunnen permitteren.

inderdaad, hoe langer dat duurt hoe slechter.
ik verwacht ook weinig atleten in Peking die met een extra zak cement op hun rug een gooi doen naar gouden medailles.
Vlaanderen kan dat ook niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door leoli

Rob Roy, M'n beste ook, ( aantwoord aan post n° 173 )
Ik lees je : " Ik begrijp niet wat je eigenlijk wilt zeggen " .

Vandaag zijn er zo veel politicileugens; Men wordt het zo ver aan gewoond dat men ziet het niet meer; dat jij ziet het nier meer ! Dit is zelf dramatisch geworden .
De best ding dat je kan doen is al die politicileugens eens vergeten, naar een goie sofa gaan zitten, en kalm en rustig beginnen na te denken, zonder "voorgevormd" idëeen, zen, en zonder " a priori".
Pak zelf een goie drank, een bier of zoiets.
En dan, laat beginnen mijn 2 posts ( n° 165 en 169 ) ( met een rustige "erfstoestand" ) te lezen.

En jij zal de vreugde hebben te zien dat mijn 2 posts heel wat meer duidelijker zijn dan jij oorspronkelijk dacht.

Allez,
Vergeet maar een keer al die reeks politicileugens ( anders zal de bovenvoorgesteld "oefening" niet lukken ) en houd een goeie WE !

================================================== ==

Ik lees in een volgende post :
"Gelieve dus de wet te respecteren en er zijn geen problemen. "

Echt proficiaat !, maar vergeet toch niet dat het in beide richting gaat !

Awel,
zonder rusie !

In welke taal is dit geschreven?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In welke taal is dit geschreven?

In de taal van de tomeloze pretentie.

[Knuppel]

vergeet toch niet dat het in beide richting gaat !

Idd.
Met dit verschil dat er geen grondwet wordt overtreden door de kieskring BHV te splitsen maar wél door hem overeind te houden.

[Knuppel]

Kan U U inbeelden dat een "Circa-Brusselaar" goesting zou hebben om aan kiesarrondissement te behoren die niets te maken heeft met Brussel ?

Zoals alle franstaligen aanvaardt jij duidelijk niet dat een 'Circa-Brusselaar' in Vlaanderen woont.

En jij durft anderen verwijten dat ze de wet maar van één kant bekijken?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals alle franstaligen aanvaardt jij duidelijk niet dat een 'Circa-Brusselaar' in Vlaanderen woont.

En jij durft anderen verwijten dat ze de wet maar van één kant bekijken?

Wie heeft de term 'Circa-Brusselaar' hier gelanceerd?

[leoli]

Aantwoord post n° 194 en 195.

1. Citaat : Knuppel ( post n° 194 )

" Met dit verschil dat er geen grondwet wordt overtreden "

Hazooooooo, !
Maar dan, moet ik echt besuiten dat volgens U, het niet nommeren van de 3 burgemeesters totaal wettelijk is, hoewel ze in alle drie gevallen door een quasi unanimiteit verkozen werden ?
Echt raar visie van de democratie ! ! ...
En de Europa commisie : Ok, ze hebben zich nog niet uitgedrukt. Maar kunt U al vanaf nu hier op de forum zeggen wat zou uw reactie zijn als ze het anti-democratisch vinden ??
Dit is een goeie open vraag voor iedereen ! !


2. Citaat : Knuppel ( post n° 195 )

2.1. "Zoals alle franstaligen aanvaardt jij duidelijk niet dat een 'Circa-Brusselaar' in Vlaanderen woont."
U schijnt twee dingen te vergeten hebben :
De geschiedenis : de woord "faciliteit" spreekt per se : Dat betekende : Alhoewel de kant van Noord of Zuid is, dat trekt tot niets omdat jullie allemaal in jullie eigen taal zullen
gerespecteerd worden. Belofte heel rap vergeten door sommigen !! ...

2.2. Het komt altijd tot hetzelde neer : wet van aard tegen wet van "vehiculaire" taal .
2.2.1. Buiten de aangepaste belgische context, zou men toch natuurlijk voorang geven aan de "vehiculaire" taal. Misschien gaat ik tegen de opinie van meerdere op dit forum, maar dat lijkt toch zo logisch ! !
2.2.2. Zelf voor diegene die maar naar wet van "aard" absoluut willen kijken : "Aard" van welke tijd dan ??
Van 50 jaar geleden, van 100 jaar geleden, van 5 eeuwen, of moet men tot aan de Romeinse periode gaan zoeken ??
Persoonlijk hou ik tot aan jaar 1800 teruggaan, omdat het de Franse periode was ! ...

Allez, Awel, zonder rusie en zonder politieke toneel en gesticulaties ! ( Bart is een onvermijdelijke specialist van ! )

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door leoli

De geschiedenis : de woord "faciliteit" spreekt per se : Dat betekende : Alhoewel de kant van Noord of Zuid is, dat trekt tot niets omdat jullie allemaal in jullie eigen taal zullen
gerespecteerd worden. Belofte heel rap vergeten door sommigen !! ...

Weet jij eigenlijk wel wat de faciliteitenregeling inhoudt?

[leoli]

Inderdaad, men is nooit nauwkeurig genoeg : hieronder met Bold korrectie :

"De geschiedenis : de woord "faciliteit" spreekt per se : Dat betekende : Alhoewel de kant van Noord of Zuid is, dat trekt tot niets omdat jullie allemaal in jullie eigen taal zullen
gerespecteerd worden. Wettelijke beloften heel rap vergeten door sommigen !! ... "

Awel,

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door leoli

Inderdaad, men is nooit nauwkeurig genoeg : hieronder met Bold korrectie :

"De geschiedenis : de woord "faciliteit" spreekt per se : Dat betekende : Alhoewel de kant van Noord of Zuid is, dat trekt tot niets omdat jullie allemaal in jullie eigen taal zullen
gerespecteerd worden. Wettelijke beloften heel rap vergeten door sommigen !! ... "

Awel,

Alsjeblieft.

Inwoners uit de Vlaamse randgemeenten van Brussel die het Frans willen gebruiken, moeten daar telkens opnieuw om verzoeken. De Raad van State sluit zich aan bij de beperkende interpretatie die de Vlaamse regering aan de faciliteitenwetgeving geeft. De Raad heeft de klachten van onder meer het gemeentebestuur van Kraainem en Linkebeek tegen de rondzendbrief-Peeters verworpen. De rondzendbrief van de toenmalige Vlaamse minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Leo Peeters (sp.a), dateert van 16 december 1997 en gaat over het taalgebruik in de Vlaamse gemeenten. Op 9 februari 1998 verstuurde minister van Welzijn Luc Martens (CD&V) een gelijkluidende rondzendbrief over het taalgebruik in de OCMW's.

De rondzendbrieven regelen ook de toepassing van de bestuurstaalwet in de gemeenten waarvan de Franstalige inwoners taalfaciliteiten hebben, onder meer zes Vlaamse randgemeenten van Brussel. Volgens de rondzendbrieven moeten de gemeentebesturen en OCMW's van die gemeenten in de betrekkingen met hun inwoners het Nederlands gebruiken. Enkel wanneer een inwoner daar telkens opnieuw uitdrukkelijk om verzoekt, mag het Frans worden gebruikt.

http://www.ovv.be/page.php?ID=227