Irakese extremisten dwingen kind tot zelfmoord

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als in de praktijk eender welk land een ander land wil aanvallen zal een documentje dat niet voorkomen.

Neen, enkel het consequent veroordelen van elke aanvalsoorlog kan hier soelaas bengen.

Heeft het Saddam tegengehouden Iran binnen te vallen? Nee, en wat heeft men gedaan...

Ook hier hebben de VS het internationaal recht overtreden door Iraq te bewapenen en aanzetten Iran aan te vallen. Toch was de agressie van VS-handlanger Saddam tegen Iran minder erg dan de huidige invasie en bezetting van Iraq door de VS: Saddam had immers nooit de bedoeling Iran volledig te bezetten, hij wou gewoon van de chaos na de Revolutie in Iran profiteren om een betwist gebied in te lijven.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, enkel het consequent veroordelen van elke aanvalsoorlog kan hier soelaas bengen.



Ook hier hebben de VS het internationaal recht overtreden door Iraq te bewapenen en aanzetten Iran aan te vallen. Toch was de agressie van VS-handlanger Saddam tegen Iran minder erg dan de huidige invasie en bezetting van Iraq door de VS: Saddam had immers nooit de bedoeling Iran volledig te bezetten, hij wou gewoon van de chaos na de Revolutie in Iran profiteren om een betwist gebied in te lijven.

Alsof Saddam daar van wakker lag. Kortom, daar heb je wat aan. Een mooi papiertje met wat handtekeningen...en in de praktijk...ze doen toch waar ze zin in hebben...

Dat was het punt niet...het heeft Saddam niet tegengehouden. En de gevolgen...een veroordeling...wauw.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alsof Saddam daar van wakker lag. Kortom, daar heb je wat aan. Een mooi papiertje met wat handtekeningen...en in de praktijk...ze doen toch waar ze zin in hebben...

Dat was het punt niet...het heeft Saddam niet tegengehouden. En de gevolgen...een veroordeling...wauw.

Daarom moeten we dringend alle basissen van het Amerikaanse bezettingsleger in Europa sluiten en Amerikaanse wapentransporten verbieden. Maar welke Europese regering durft het hoofd te bieden aan de bezetter?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Daarom moeten we dringend alle basissen van het Amerikaanse bezettingsleger in Europa sluiten en Amerikaanse wapentransporten verbieden. Maar welke Europese regering durft het hoofd te bieden aan de bezetter?

Nee, we moeten alle mensen als saddam van de troon halen. Spijtig genoeg kan dit niet in 1 veeg.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, we moeten alle mensen als saddam van de troon halen. Spijtig genoeg kan dit niet in 1 veeg.

Allez, maak eens een lijstje van "alle mensen als saddam" die we "van de troon" moeten halen en alle landen die we dus moeten binnenvallen. Ben benieuwd.

[illwill]

Je weet zelf wel welke leiders niet deugen...maak zelf maar een lijstje.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je weet zelf wel welke leiders niet deugen...maak zelf maar een lijstje.

Ja we kunnen misschien beginnen met die leiders die zogezegd de wereld willen bevrijden van andere leiders.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ja we kunnen misschien beginnen met die leiders die zogezegd de wereld willen bevrijden van andere leiders.

Misschien moet je eens met je opa praten over de bevrijding van de Duitsers en hoe slecht dat wel niet is geweest.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, we moeten alle mensen als saddam van de troon halen. Spijtig genoeg kan dit niet in 1 veeg.

china aanvallen ofzo?
Toch ook een "slecht land" volgens u wsl.

[hotschizodiscocop]

Eindelijk, er wordt eens aan depopulatie gedaan.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Mij goed, geen enkele instantie kan dit bepalen. Maar ik hen dat ook niet nodig om voor mezelf uit te maken wat ik legetiem vind en wat niet.

"VN"

Maar bon, voor u heeft de VN dan geen enkel gezag, gij vindt het dus normaal dat elk land dat zich "aangevallen voelt" (ook al is er totaal geen invasie gebeurd, zijn de motieven helemaal niet duidelijk, en ligt het land aan de andere kant van de wereld) als een wilde agressor een land mag platbombarderen, de bevolking terroriseren en hun leider gevangen nemen?

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Misschien moet je eens met je opa praten over de bevrijding van de Duitsers en hoe slecht dat wel niet is geweest.

Mooie vergelijking illwill, maar je maakt wel een serieuze fout.

Duitsers -> agressors
Amerikanen -> agressors

Moest jij tijdens de wereldoorlog reeds bestaan hebben dan zou je zitten juichen voor Adolf omdat hij het probleem van de joden oplost. Net zoals Bush nu claimt het probleem van de terroristen op te lossen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, opzet en per ongeluk zijn 2 verschillende dingen.

Iedereen die doden hebben gemaakt door ongelukken met de auto levenslang geven? dacht het niet e.

hier se: de yankee's zijn "per ongeluk" wat slordig:


--------------------
13/06 Iraakse baby's misvormd door Amerikaanse wapens

Pasgeboren baby's in Fallujah vertonen kenmerken van ziekte en misvorming op een niet eerder vertoonde schaal, zeggen dokters en inwoners van de stad. Ze wijten het aan de Amerikaanse bombardementen.

In het Iraakse Fallujah werden de voorbije jaren veel zieke en misvormde kinderen geboren, zeggen dokters en inwoners van de stad. Ze wijten het aan de Amerikaanse bombardementen van 2004.

Het aantal ziektes en sterfgevallen onder pasgeborenen is gestegen nadat Amerika zogenaamde “speciale wapens” had gebruikt bij de twee massale bombardementen op Fallujah, in 2004. Na aanvankelijke ontkenningen gaf het Pentagon in november 2005 toe dat er witte fosfor was gebruikt, een beperkt toegestane brandbare stof.

Daarbij kwam ook nog de munitie met verarmd uranium. Amerika heeft er in Irak tot nog toe 1200 ton van gebruikt, zegt het Pentagon. Volgens veel dokters is dat de oorzaak van de enorme toename van kankergevallen, zowel onder Irakezen als onder Amerikaanse veteranen van de beide Golfoorlogen.
Misvormd

“We zagen alle kleuren van de regenboog uit de ontploffende granaten en raketten komen”, zegt Ali Sarhan, een 50-jaar oude leraar die de beide Amerikaanse belegeringen in 2004 overleefde. “Ik zag lichamen direct na de bommen veranderen in verkoolde botten. Later hoorden we dat het fosfor was. Maar het ergste is dat veel van onze vrouwen hun baby's verloren en dat sommige kinderen misvormd ter wereld kwamen.”

“Ik had twee kinderen met een hersenbeschadiging”, zegt de 28-jarige Hayfa' Shukur. “Mijn man is in 2004 gevangen genomen door de Amerikanen, dus ik moest zelf met mijn kinderen naar ziekenhuizen en klinieken. Ik heb al ons spaargeld besteed, en veel geld geleend, maar ze zijn gestorven.” Dokters hebben haar verteld dat het aan de wapens lag, “maar niemand van hen had de moed om me een geschreven rapport te geven.”

“Er werden veel baby's geboren met ernstige afwijkingen”, zegt een pediater op voorwaarde van anonimiteit. “Er waren veel hartdefecten, hazenlippen, misvormde ledematen en kinderen met het syndroom van Down. Sinds het bloedbad in november 2004 kwam we alle symptomen van giftige stoffen tegen.”

Bron: IPS
-----------------------------

beesten, dat zijn het.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

china aanvallen ofzo?
Toch ook een "slecht land" volgens u wsl.

Heel wat dingen zijn er slecht ja, aanvallen is niet mijn mening over china.

Vind jij dat dat moet gebeuren dan?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"VN"

Maar bon, voor u heeft de VN dan geen enkel gezag, gij vindt het dus normaal dat elk land dat zich "aangevallen voelt" (ook al is er totaal geen invasie gebeurd, zijn de motieven helemaal niet duidelijk, en ligt het land aan de andere kant van de wereld) als een wilde agressor een land mag platbombarderen, de bevolking terroriseren en hun leider gevangen nemen?

Nee dat vind ik niet.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Vind jij dat dat moet gebeuren dan?

wat denkt ge nu

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Mooie vergelijking illwill, maar je maakt wel een serieuze fout.

Duitsers -> agressors
Amerikanen -> agressors

Moest jij tijdens de wereldoorlog reeds bestaan hebben dan zou je zitten juichen voor Adolf omdat hij het probleem van de joden oplost. Net zoals Bush nu claimt het probleem van de terroristen op te lossen.

Jij maakt een fout.

Hitler aggressor
Saddam aggressor.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee dat vind ik niet.

blijkbaar wel want het is gebeurd en ge vindt het goed

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jij maakt een fout.

Hitler aggressor
Saddam aggressor.

met de héel kleine nuance dat de VS toen omarmd werd terwijl de VN nu ronduit "nee" had gezegd. Internationaal werd de VS veroordeeld.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hier se: de yankee's zijn "per ongeluk" wat slordig:


--------------------
13/06 Iraakse baby's misvormd door Amerikaanse wapens

Pasgeboren baby's in Fallujah vertonen kenmerken van ziekte en misvorming op een niet eerder vertoonde schaal, zeggen dokters en inwoners van de stad. Ze wijten het aan de Amerikaanse bombardementen.

In het Iraakse Fallujah werden de voorbije jaren veel zieke en misvormde kinderen geboren, zeggen dokters en inwoners van de stad. Ze wijten het aan de Amerikaanse bombardementen van 2004.

Het aantal ziektes en sterfgevallen onder pasgeborenen is gestegen nadat Amerika zogenaamde “speciale wapens” had gebruikt bij de twee massale bombardementen op Fallujah, in 2004. Na aanvankelijke ontkenningen gaf het Pentagon in november 2005 toe dat er witte fosfor was gebruikt, een beperkt toegestane brandbare stof.

Daarbij kwam ook nog de munitie met verarmd uranium. Amerika heeft er in Irak tot nog toe 1200 ton van gebruikt, zegt het Pentagon. Volgens veel dokters is dat de oorzaak van de enorme toename van kankergevallen, zowel onder Irakezen als onder Amerikaanse veteranen van de beide Golfoorlogen.
Misvormd

“We zagen alle kleuren van de regenboog uit de ontploffende granaten en raketten komen”, zegt Ali Sarhan, een 50-jaar oude leraar die de beide Amerikaanse belegeringen in 2004 overleefde. “Ik zag lichamen direct na de bommen veranderen in verkoolde botten. Later hoorden we dat het fosfor was. Maar het ergste is dat veel van onze vrouwen hun baby's verloren en dat sommige kinderen misvormd ter wereld kwamen.”

“Ik had twee kinderen met een hersenbeschadiging”, zegt de 28-jarige Hayfa' Shukur. “Mijn man is in 2004 gevangen genomen door de Amerikanen, dus ik moest zelf met mijn kinderen naar ziekenhuizen en klinieken. Ik heb al ons spaargeld besteed, en veel geld geleend, maar ze zijn gestorven.” Dokters hebben haar verteld dat het aan de wapens lag, “maar niemand van hen had de moed om me een geschreven rapport te geven.”

“Er werden veel baby's geboren met ernstige afwijkingen”, zegt een pediater op voorwaarde van anonimiteit. “Er waren veel hartdefecten, hazenlippen, misvormde ledematen en kinderen met het syndroom van Down. Sinds het bloedbad in november 2004 kwam we alle symptomen van giftige stoffen tegen.”

Bron: IPS
-----------------------------

beesten, dat zijn het.

Hier zullen idd maatregelen tegen genomen moeten worden zodat de verantwoordelijken hiervoor boeten. Ik heb nooit gezegt dat alles wat amerika doet goed is of opde goede manier word aangepakt.

Kvind het wel vreemd dat je nooit eens zegt dat de terroristen die kinderen opblazen beesten zijn.

Wat ik ook vreemd vind is dat je ons Belgen geen beesten vind. Hoeveel onschuldige doden zijn er al gevallen door clusterbommen. Nooit gehoord van de grote beleggingen van enkele grote Belgische banken bji medeweten van de Belgische staat?