YES - Hof van beroep spreekt BHV-dienstweigeraar vrij

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op het zotte idee om bhv te splitsen een zot tegenvoorstel.

Daar denkt het grondwettelijk hof anders over.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op het zotte idee om bhv te splitsen een zot tegenvoorstel.

Het Arbitragehof bestaat dus uit een stel zotten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Dat was ook mijn eerste bedenking. Ik vraag me af waarin die man prfessor is

Net daarom juist.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar denkt het grondwettelijk hof anders over.

Zij hebben het makkelijk. Ze moeten geen politiek haalbare oplossing voorstellen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Is dit serieus?
Verwacht ie dat er een muur rond Vlaanderen gebouwd gaat worden of maakt deze professor hiermee wel heel erg duidelijk dat het hem gaat om landroof en annexatie van Brussel?

Een muur bouwen heeft één voordeel, diegene die hem afbreekt krijgt de nobelprijs voor de vrede (cfr Israël)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zij hebben het makkelijk. Ze moeten geen politiek haalbare oplossing voorstellen.

Die politiek haalbare oplossing is er ook, een Vlaamse meerderheid heeft dat beslist.

Dat doet pijn he ventje?

[Knuppel]

"Corridor met Wallonië in ruil voor splitsing B-H-V"

Een UCL-prof wil dat Wallonië (in het groen) een fysieke verbinding met Brussel (geel) krijgt.
Jacques Autenne, professor aan de Université catholique de Louvain (UCL), stelt voor Brussel een link te geven met Wallonië, in ruil voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Autenne begrijpt de Vlaamse eis voor een splitsing, maar vindt de eis van de Franstaligen voor een fysieke verbinding tussen Brussel en Wallonië even legitiem.

Verbindingen afstaan aan Wallonië
De professor stelt voor dat Vlaanderen alle spoor-, auto- en waterwegen afstaat die Wallonië verbinden met Brussel. Daardoor zou er een territoriale eenheid ontstaan tussen Walen en Franstalige Brusselaars zonder een uitbreiding van Brussel in de strikte zin. Alle woningen die naast de toegangswegen liggen, zouden juridisch immers bij Vlaanderen blijven horen. (belga/eb)

Het antwoord is 'NON'.

Maar ze mogen het altijd proberen via het grondwettelijk hof of de raad van Europa.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die politiek haalbare oplossing is er ook, een Vlaamse meerderheid heeft dat beslist.

Dat doet pijn he ventje?

Van mij mag BHV gerust gesplitst worden. Zelfs zonder prijs.
Sta je van te kijken hé.

Maar: het zal niet (zonder prijs) gesplitst worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Van mij mag BHV gerust gesplitst worden. Zelfs zonder prijs.
Sta je van te kijken hé.

Maar: het zal niet (zonder prijs) gesplitst worden.

met prijs betekent een gigantische stap dichter bij splitsing. en het is dat natuurlijk dat de Franstaligen weten en willen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zij hebben het makkelijk. Ze moeten geen politiek haalbare oplossing voorstellen.

Het Hof m�*g dat niet eens.
Het heeft wel beslist dat de kieskring BHV ongrondwettelijk en discriminerend is voor de Vlamingen. In een normaal land volstaat dat om te weten dat die éne kieskring dan in overeenstemming wordt gebracht met alle andere. De eenvoudigste oplossing is dus: de ongrondwettelijke kieskring splitsten zodat hij overeenkomt met de provincies (zoals dat het geval is met alle andere kieskringen) en er geen gemeenten van twee verschillende gewesten in één kieskring meer voorkomen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Van mij mag BHV gerust gesplitst worden. Zelfs zonder prijs.
Sta je van te kijken hé.

Maar: het zal niet (zonder prijs) gesplitst worden.

De prijs die betaald zal worden zal door de Walen betaald worden als het niet gesplitst wordt.

Aan de Walen de keus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Van mij mag BHV gerust gesplitst worden. Zelfs zonder prijs.
Sta je van te kijken hé.

Maar: het zal niet (zonder prijs) gesplitst worden.

Dat valt nog af te wachten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja er zijn ook domme rechters hé.
Sinds wanneer kan een burger nu zelf beslissen wat grondwettelijk is of niet.

Waar is dit gebeurd?

Ik heb de grondwet gevolgd ... de rechter heeft me vrij gesproken ... ik heb niet beslist om een of andere wet al dan niet te volgen

[Gun]

En nu naar het Hof van Straatsburg ...

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is een Europees gerechtshof waar individuen, groepen, organisaties en landen een klacht kunnen indienen tegen een lidstaat van de Raad van Europa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Van mij mag BHV gerust gesplitst worden. Zelfs zonder prijs.
Sta je van te kijken hé.

Maar: het zal niet (zonder prijs) gesplitst worden.

Azert heeft in z'n glazen bol gekeken en zag dat het goed was. Enfin, hij leeft in de illusie dat het goed was.
De prijs, die zullen de Brusselaars moeten betalen.

[Gun]

Binnenkort naar Straatsburg met het dossier ...