Moet Belgie Blijven Bestaan? - Pagina 10

Yann · 17 maart 2004, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik zal de laatste update voor u publiceren, en jij mag zeggen welke naam er fout staat:

Ancapa en Groentje19 zeiden "Ja, maar als de gewesten volledig onafhankelijk worden"

Ancapa en Groentje mogen van mijn part opnieuw antwoorden, als hun post dubbelzinnig zou overkomen.

Fribre · 17 maart 2004, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Ancapa en Groentje19 zeiden "Ja, maar als de gewesten volledig onafhankelijk worden"

Ancapa en Groentje mogen van mijn part opnieuw antwoorden, als hun post dubbelzinnig zou overkomen.

Dubbelzinnig? Het is duidelijk genoeg dat ze dat grappend bedoelenden (lol = laughing aut loud)

Wat hadden jullie gedacht? Vlaams Blokkers die België in stand zouden willen houden?

Supe®Staaf · 17 maart 2004, 23:09

België mag blijven bestaan.
Zeker wat mij betreft, en zolang een meerderheid van Belgen dit wenst.

Yann · 17 maart 2004, 23:09

Ok, dan tellen vanaf nu enkel de Ja/nee's? Hoe vat je de post van Luc Broes op?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

België moet blijven bestaan indien daardoor Vlaanderen en Wallonië beter bestuurd worden.
Vermits Vlaanderen en Wallonië over zowat alles een andere politiek wensen te voeren, is het duidelijk dat goed bestuur verreist dat beiden autonoom moeten kunnen beslissen.

Autonoom? Is dat confederalistisch of separatistisch? Ik had hem dus ook bij ja kunnen plaatsen.

Yann · 17 maart 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Wat hadden jullie gedacht? Vlaams Blokkers die België in stand zouden willen houden?

En wat had jij gedacht? Dat alle Vlaams Blokkers voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn?

Fribre · 17 maart 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ok, dan tellen vanaf nu enkel de Ja/nee's? Hoe vat je de post van Luc Broes op?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

België moet blijven bestaan indien daardoor Vlaanderen en Wallonië beter bestuurd worden.
Vermits Vlaanderen en Wallonië over zowat alles een andere politiek wensen te voeren, is het duidelijk dat goed bestuur verreist dat beiden autonoom moeten kunnen beslissen.

Autonoom? Is dat confederalistisch of separatistisch? Ik had hem dus ook bij ja kunnen plaatsen.

Dit is duidelijk autonoom... djeezes

Yann · 17 maart 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Dit is duidelijk autonoom... djeezes

Hij staat toch bij Nee?

Fribre · 17 maart 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Wat hadden jullie gedacht? Vlaams Blokkers die België in stand zouden willen houden?

En wat had jij gedacht? Dat alle Vlaams Blokkers voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn?

Neen, maar wel het grootste deel van zij die op een politiek forum zitten. En ancapa kent iedereen hier, men weet wel dat die een Vlaanderen wil, maar ja, als de Partijleiding u (ik heb het hier over een groot deel van de Ja-stemmers, niet op Yann zozeer) oproept om eenmaal een stemmeke te komen placeren, begrijpelijk dan dat je daar niet van op de hoogte bent...

Yann · 17 maart 2004, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En wat had jij gedacht? Dat alle Vlaams Blokkers voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn?

Neen, maar wel het grootste deel van zij die op een politiek forum zitten. En ancapa kent iedereen hier, men weet wel dat die een Vlaanderen wil, maar ja, als de Partijleiding u oproept om eenmaal een stemmeke te komen placeren, begrijpelijk dan dat je daar niet van op de hoogte bent...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ja, mits een doorgedreven scheiding en onafhankelijkheid van de gewesten (een beetje zoals perfect kan in Tsjechië en Slovakije)

Fribre · 17 maart 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Neen, maar wel het grootste deel van zij die op een politiek forum zitten. En ancapa kent iedereen hier, men weet wel dat die een Vlaanderen wil, maar ja, als de Partijleiding u oproept om eenmaal een stemmeke te komen placeren, begrijpelijk dan dat je daar niet van op de hoogte bent...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ja, mits een doorgedreven scheiding en onafhankelijkheid van de gewesten (een beetje zoals perfect kan in Tsjechië en Slovakije)

Ik had dat stuk zelf al gequoted, als u nogaltijd niet doorheeft dat ie dat voor de grap zij, so be it...

Yann · 17 maart 2004, 23:16

[size=6]35 JA [/size]- [size=6]36 NEE[/size]

[size=6]Ja[/size]
1. Patriot
2. Olivier
3. Zooabonne
4. Bruno*
5. Trol
6. Kevinlux
7. Spelev
8. Slimmy Slam Slimbo
9. SaeKoTiC
10.Nello
11. zillox
12. Carlos
13. Hans1
14. Querty
15. Ja
16. k9
17. de Vexille
18. Cyr
19. §tijn
20. Alex
21. Be
22. vonBelgio
23. filosoof
24. JP
25. Foundation
26. Gud
27. BCD
28. FunckyBoy
29. [R]Evolution
30. Het Chill Effect
31. Yann
32. Ahmed
33. Avan
34. wb
35. Superstaaf

[size=6]Nee[/size]
1. Distel
2. Alpina
3. Timor
4. Beer
5. Metser
6. N-VA'er
7. gorik
8. Daan
9. Dilbert
10. Rudi Dierick
11. Philips
12. Karel Hendrik
13. Kempenaar
14. Fribre
15. kweethetwelenkweethetni
16. luc broes (?)
17. Tegendradigaard
18. Dixie
19. De Garde
20. Vlaanderen_onafhankelijk
21. Pelgrim
22. Jef
23. Tijl Uilenspiegel
24. ICE-MAN
25. Volksstormer
26. vrijevlaming
27. Jo Laweit
28. Vlaanderen Boven
29. Zwartzak
30. MoW
31. Gargantua
32. Patje
33. Alvader
34. Nynorsk
35. ancapa
36. Groentje19

Nu content?

querty · 17 maart 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Nee integendeel ik vind dat zelfs heel erg dat de Vlamingen vroeger gecollaboreerd hebben met de Nazi's. En niet alleen met de Nazi's, tijdens de Eerste Wereldoorlog deden ze dat ook.

Querty, Vlamingen kunnen zeer veel, maar tijdens de eerste wereldoorlog collaboreren met de nazi's was zeer moeilijk, vermits het nazisme nog niet bestond.
En tijdens die eerste wereldoorlog bestond de meerderheid van de soldaten uit Vlamingen die tegen de Duitse invaller vochten.
Sommige Belgen (VL. en W.) hebben gecollaboreerd. De beroemdste was een Waal, Leon Degrelle, en ook Leopold werd beschuldigd en moest aftreden. Dat is allemaal heel jammer en intussen meer dan eenhalve eeuw geleden. Het wordt dus tijd om lessen te trekken, te vergeven en te vergeven en naar de toekomst te kijken.

Als je goed had gelezen dan had je gelezen dat ik niet alleen met Nazi's typte. Waarmee ik tussen de regels door bedoel dat de Nazi's tijdens de Eerste Wereldoorlog niet bestonden.
Tijdens die eerste wereldoorlog werd België door de Duitsers administratief gesplitst. Enkele Vlamingen hebben toen ook de onafhankelijkheid uitgeroepen.

Vergeven kan je zoiets moeilijk. De koning krijgt van mij nog enige vorm van respijt omdat hij opkwam voor alle Belgen. Die Vlamingen kwamen op voor hun eigen.

Het nu is veel belangrijker dan de toekomst.

Yann · 17 maart 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

maar ja, als de Partijleiding u (ik heb het hier over een groot deel van de Ja-stemmers, niet op Yann zozeer) oproept om eenmaal een stemmeke te komen placeren, begrijpelijk dan dat je daar niet van op de hoogte bent...

Stel dat dat waar zou zijn, is die stem dan minder waard volgens u?

Roep de hele N-VA maar bijeen als je wil. Maar die zullen nu wel JA stemmen, vermits ze met de CD&V in zee zijn gegaan.

Nello · 17 maart 2004, 23:28

Het spijt me, Fibre, maar wij in B.U.B. hebben recht op een vrije mening. Deze vrije mening laat ons toe zelf te beslissen of we aan zulke stemmingen - die overigens iedere vorm van nuance missen - deel te nemen, en erop te stemmen wat we willen.
Spijtig genoeg is dit niet in elke partij in ons land zo...

Sale-Flamin · 17 maart 2004, 23:32

Feit is, dat er met de stemmen werd geknoeid, twee stemmen werden verkeerdelijk geteld (Ancapa & Groentje 19) één werd onrechtmatig onthouden (volksstormer), één bestaat niet (nr 17).

Een hansworst stemt in het Frans (met taalfouten

), zijn stem wordt wel aanvaard, terwijl ene Volksstormer wordt geschrapt. Deze stem telt wel, je had het maar moeten specifiëren bij het begin. Indien enkel belgen mochten stemmen hadden een hoop mensen geeneens willen stemmen.

Das tegen uw tricoloor bakkes he mannekes.

Yann · 17 maart 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Feit is, dat er met de stemmen werd geknoeid, twee stemmen werden verkeerdelijk geteld (Ancapa & Groentje 19) één werd onrechtmatig onthouden (volksstormer), één bestaat niet (nr 17).

Een hansworst stemt in het Frans (met taalfouten

), zijn stem wordt wel aanvaard, terwijl ene Volksstormer wordt geschrapt. Deze stem telt wel, je had het maar moeten specifiëren bij het begin. Indien enkel belgen mochten stemmen hadden een hoop mensen geeneens willen stemmen.

Das tegen uw tricoloor bakkes he mannekes.

Ancapa en Groentje werden bij NEE geplaatst, dus wat is uw probleem?

Volksstormer staat ertussen, maar bedankt voor de tip, ik zal ze schrappen wegens niet-Belgisch.

Waarom bestaat nr. 17 niet??? Je kan beter uw eigen nick eens in vraag stellen.

En de stemming gaat over BELGIE, niet over Vlaanderen, dus ook mensen uit Brussel en Wallonië mogen hieraan deelnemen.

Dankzij Gargantua, de nieuwe stand:

[size=6]35 JA [/size]- [size=6]35 NEE[/size]

[size=6]Ja[/size]
1. Patriot
2. Olivier
3. Zooabonne
4. Bruno*
5. Trol
6. Kevinlux
7. Spelev
8. Slimmy Slam Slimbo
9. SaeKoTiC
10.Nello
11. zillox
12. Carlos
13. Hans1
14. Querty
15. Ja
16. k9
17. de Vexille
18. Cyr
19. §tijn
20. Alex
21. Be
22. vonBelgio
23. filosoof
24. JP
25. Foundation
26. Gud
27. BCD
28. FunckyBoy
29. [R]Evolution
30. Het Chill Effect
31. Yann
32. Ahmed
33. Avan
34. wb
35. Superstaaf

[size=6]Nee[/size]
1. Distel
2. Alpina
3. Timor
4. Beer
5. Metser
6. N-VA'er
7. gorik
8. Daan
9. Dilbert
10. Rudi Dierick
11. Philips
12. Karel Hendrik
13. Kempenaar
14. Fribre
15. kweethetwelenkweethetni
16. luc broes (?)
17. Tegendradigaard
18. Dixie
19. De Garde
20. Vlaanderen_onafhankelijk
21. Pelgrim
22. Jef
23. Tijl Uilenspiegel
24. ICE-MAN
25. vrijevlaming
26. Jo Laweit
27. Vlaanderen Boven
28. Zwartzak
29. MoW
30. Gargantua
31. Patje
32. Alvader
33. Nynorsk
34. ancapa
35. Groentje19

Nello · 17 maart 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargantua

Das tegen uw tricoloor bakkes he mannekes.

Nu, ik heb altijd gevonden dat leeuwen ne lelijke kop hadden, weet ge...

Dilbert · 17 maart 2004, 23:36

OK. Nu dat dit achter de rug is, kunnen we ons toeleggen op het volgende probleem: Wat moet er met Congo gebeuren ?

Yann · 17 maart 2004, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

OK. Nu dat dit achter de rug is, kunnen we ons toeleggen op het volgende probleem: Wat moet er met Congo gebeuren ?

Wijk eens niet van het onderwerp af aub. Open desnoods een ander topic.

Nello · 17 maart 2004, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

OK. Nu dat dit achter de rug is, kunnen we ons toeleggen op het volgende probleem: Wat moet er met Congo gebeuren ?

Congo is congo, wat moet daarmee gebeuren?

17 maart 2004, 23:09	#183
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	België mag blijven bestaan. Zeker wat mij betreft, en zolang een meerderheid van Belgen dit wenst. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

17 maart 2004, 23:16	#191
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	[size=6]35 JA [/size]- [size=6]36 NEE[/size] [size=6]Ja[/size] 1. Patriot 2. Olivier 3. Zooabonne 4. Bruno* 5. Trol 6. Kevinlux 7. Spelev 8. Slimmy Slam Slimbo 9. SaeKoTiC 10.Nello 11. zillox 12. Carlos 13. Hans1 14. Querty 15. Ja 16. k9 17. de Vexille 18. Cyr 19. §tijn 20. Alex 21. Be 22. vonBelgio 23. filosoof 24. JP 25. Foundation 26. Gud 27. BCD 28. FunckyBoy 29. [R]Evolution 30. Het Chill Effect 31. Yann 32. Ahmed 33. Avan 34. wb 35. Superstaaf [size=6]Nee[/size] 1. Distel 2. Alpina 3. Timor 4. Beer 5. Metser 6. N-VA'er 7. gorik 8. Daan 9. Dilbert 10. Rudi Dierick 11. Philips 12. Karel Hendrik 13. Kempenaar 14. Fribre 15. kweethetwelenkweethetni 16. luc broes (?) 17. Tegendradigaard 18. Dixie 19. De Garde 20. Vlaanderen_onafhankelijk 21. Pelgrim 22. Jef 23. Tijl Uilenspiegel 24. ICE-MAN 25. Volksstormer 26. vrijevlaming 27. Jo Laweit 28. Vlaanderen Boven 29. Zwartzak 30. MoW 31. Gargantua 32. Patje 33. Alvader 34. Nynorsk 35. ancapa 36. Groentje19 Nu content? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

17 maart 2004, 23:28	#194
Nello Staatssecretaris Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 2.736	Het spijt me, Fibre, maar wij in B.U.B. hebben recht op een vrije mening. Deze vrije mening laat ons toe zelf te beslissen of we aan zulke stemmingen - die overigens iedere vorm van nuance missen - deel te nemen, en erop te stemmen wat we willen. Spijtig genoeg is dit niet in elke partij in ons land zo... __________________ En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!

17 maart 2004, 23:36	#198
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	OK. Nu dat dit achter de rug is, kunnen we ons toeleggen op het volgende probleem: Wat moet er met Congo gebeuren ? __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

17 maart 2004, 23:32	#195
Sale-Flamin Burgemeester Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 519	Feit is, dat er met de stemmen werd geknoeid, twee stemmen werden verkeerdelijk geteld (Ancapa & Groentje 19) één werd onrechtmatig onthouden (volksstormer), één bestaat niet (nr 17). Een hansworst stemt in het Frans (met taalfouten ), zijn stem wordt wel aanvaard, terwijl ene Volksstormer wordt geschrapt. Deze stem telt wel, je had het maar moeten specifiëren bij het begin. Indien enkel belgen mochten stemmen hadden een hoop mensen geeneens willen stemmen. Das tegen uw tricoloor bakkes he mannekes.