www.bub.be.tf - Pagina 10

Knuppel · 19 december 2002, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Juist, en dat realisme gebiedt me om te zeggen dat Belgie zo gauw mogelijk unitair moet worden.

Juist,
zoals het realisme gebood te zeggen dat de Titanic niet kon zinken.

Bruno* · 19 december 2002, 14:17

Vlaanderen kan ook zinken...dixit toch Degucht die zei dat het zou verdampen.

Patriot! · 19 december 2002, 14:31

Knuppel... zo dadelijk volgt een extra nieuwsuitzending i.v.m. de verloving van onze Prins. Honderduizenden "Vlamingen" zullen aan de tv gekluisterd zitten. Er zal geen woord over Vlaanderen vallen, en niemand zal er ook maar aan denken (met uitzondering van de paar duizend verzuurde Vlamingen die de pret willen bederven voor de rest, uiteraard.)

België lééft, Knuppel, of je dat nu wil of niet.

Knuppel · 19 december 2002, 15:48

Het is nu bijna 16 uur en ik ben vergeten naar de tv te kijken.
Is er iets belangrijks gebeurd soms?
Daar weet ik niks van. :o

Pelgrim · 19 december 2002, 15:55

Kijk, knuppel, bij mij is het nog erger. Het enige wat ik zie op tv is om half zes The Simpsons (als het een aflevering is tenminste die ik nog niet van buiten kan opzeggen), om 7 uur het nieuws, en eventueel nog een film op video of dvd want op de tv is het niet veel soeps. Mogelijk vanavond ook nog de heruitzending van 'xfiles' op kanaal twee.

dat vind ik nog duizendmaal interessanter dan de verloving van één of andere kwibus die niet tot mijn familie of vriendenkring hoort.

zorroaster · 19 december 2002, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Juist, en dat realisme gebiedt me om te zeggen dat Belgie zo gauw mogelijk unitair moet worden.

En daarna gebiedt het je om een konijnenpak aan te doen en in de wei te gaan huppelen...

Als je geen zinnige argumenten hebt om een stelling te onderbouwen, moet je niet met zo'n subjectief gedrein aan komen draven.

Moi · 19 december 2002, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Juist, en dat realisme gebiedt me om te zeggen dat Belgie zo gauw mogelijk unitair moet worden.

En daarna gebiedt het je om een konijnenpak aan te doen en in de wei te gaan huppelen...

Als je geen zinnige argumenten hebt om een stelling te onderbouwen, moet je niet met zo'n subjectief gedrein aan komen draven.

Als je dat dat subjectief gedrein noemt, hoe noem je dan de leugens die de flaminganten verkondigen?

zorroaster · 19 december 2002, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Knuppel... zo dadelijk volgt een extra nieuwsuitzending i.v.m. de verloving van onze Prins. Honderduizenden "Vlamingen" zullen aan de tv gekluisterd zitten. Er zal geen woord over Vlaanderen vallen, en niemand zal er ook maar aan denken (met uitzondering van de paar duizend verzuurde Vlamingen die de pret willen bederven voor de rest, uiteraard.)

België lééft, Knuppel, of je dat nu wil of niet.

:lol: :lol: :lol:

Die verlovingen, trouwerij en andere royalty-nieuwsitems worden bij het merendeel der kijkers domweg door de strot geramd, want zo hevig staat niemand ervoor te springen. Alleen op de nieuwsdiensten denkt men dat het hele land erop staat te wachten, maar hun kijkcijfers bewijzen dat niet echt.
Toen Filip en Mathilde zich gingen verloven, knutselde VTM een speciale reportage ineen over die nakende verloving en andere onnozeliteiten daarrond (de hobby's en eetgewoonten van Mathilde D' Udekem Acoz bijvoorbeeld!) en zonden ze die uit in plaats van Telefacts.
Het gevolg was dat ze een paar honderdduizend kijkers MINDER trokken dan normaal naar Telefacts keken!
Ook het prinselijk huwelijk trok veel minder kijklustigen dan verwacht en ook de kijkcijfers vielen zwaar tegen (allemaal op te vragen bij VRT en VTM zo u bewijs wilt), hoewel men er alles had gedaan om er een hype rond te kweken. Zo werd meer dan driekwart van het voorgaande journaal eraan gespendeerd, terwijl we al dagen van tevoren gebombardeerd werden met uren gezeik over dat non-event.

Of die grote volksmassa's die de koning staan op te wachten telkens als hij ergens op bezoek is? Laat u niets wijsmaken, ik heb aan den lijve ondervonden wat men doet: Alle tehuizen, van bejaarden, gehandicapten en andere worden leeggehaald, terwijl ook de scholen verplicht worden hun kinderen daarheen te sturen. Mijn twee jongere broers mochten zo enkele uren in de kou staan wachten op de aankomst van F&M.

Een derde voorbeeld is Royalty: Dit programma, dat al geen fantastische kijkcijfers heeft, geeft zelf toe dat ze zijn moeten overstappen op nieuws over showbizz-royalty omdat er anders zelfs geen hond kijkt.

zorroaster · 19 december 2002, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Juist, en dat realisme gebiedt me om te zeggen dat Belgie zo gauw mogelijk unitair moet worden.

En daarna gebiedt het je om een konijnenpak aan te doen en in de wei te gaan huppelen... :roll:
Als je geen zinnige argumenten hebt om een stelling te onderbouwen, moet je niet met zo'n subjectief gedrein aan komen draven.

Als je dat dat subjectief gedrein noemt, hoe noem je dan de leugens die de flaminganten verkondigen?

Wij halen alleen feiten aan en wijzen op mistoestanden, en concluderen dan dat het voortbestaan van België geen zin heeft.
Of kan je eens een paar leugens aanhalen?
Wat wél subjectief gedrein is is zeggen dat je "realisme" dat gebiedt zonder één zinnig argument te geven.

humble · 19 december 2002, 18:06

Mooi Uw prins gaat zich verloven, en zijn vriendin werkt.
Nu dat hij zich door zijn toekomstige echtgenote kan laten inderhouden kunnen we de dotaties schrapen.
Er zijn maar een paar knapen die zich door vrouwen laten onderhouden één soort zijn pooiers en het andere was iik zo iets maar nog erger.

Knuppel · 19 december 2002, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Mooi Uw prins gaat zich verloven, en zijn vriendin werkt.
Nu dat hij zich door zijn toekomstige echtgenote kan laten inderhouden kunnen we de dotaties schrapen.
Er zijn maar een paar knapen die zich door vrouwen laten onderhouden één soort zijn pooiers en het andere was iik zo iets maar nog erger.

Neen Humble, zij zal niet meer mogen werken want anders gaat ze aan chantage bloot staan.
Het zal allicht geen Vlaamse chantage zijn want nederlands spreekt ze nog nauwelijks.
Ondanks een taalbad in Spa.

Oeps. Nu krijg ik me toch een dej�* vu gevoel, zeker!

Luddo · 19 december 2002, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Knuppel... zo dadelijk volgt een extra nieuwsuitzending i.v.m. de verloving van onze Prins. Honderduizenden "Vlamingen" zullen aan de tv gekluisterd zitten. Er zal geen woord over Vlaanderen vallen, en niemand zal er ook maar aan denken (met uitzondering van de paar duizend verzuurde Vlamingen die de pret willen bederven voor de rest, uiteraard.)

België lééft, Knuppel, of je dat nu wil of niet.

Ik vind het een wetenschappelijk hoogstandje dat u vanop de verre planeet waarop u zich bevindt een internetverbinding tot stand kunt brengen! Lol, lol, lol!!!

Jan van den Berghe · 19 december 2002, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Juist, en dat realisme gebiedt me om te zeggen dat Belgie zo gauw mogelijk unitair moet worden.

En gebiedt ons ook onmiddellijk te besluiten dat een unitair België voor volledige rampspoed zal zorgen. Immers, een goed bestuurder leert uit het verleden en maakt niet tweemaal dezelfde fout. Een unitair België is slechts werkbaar gebleken zolang één taal domineerde, nl. het Frans, en zolang de Vlamingen zich braafjes schikten in hun ondergeschikte rol. Zodra de Vlaamse emancipatie opkwam en Vlamingen naar hun rechtmatige eisen verzuchten, werd duidelijk dat een unitair België niet meer kon werken.

Daarom is unitair België geen oplossing, maar een herhaling van de Titanic-ramp.

Jan van den Berghe · 19 december 2002, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Als je dat dat subjectief gedrein noemt, hoe noem je dan de leugens die de flaminganten verkondigen?

Welke leugens, beste vriend?

Geef eens een paar voorbeelden + uw weerlegging a.u.b.

humble · 19 december 2002, 20:15

Jan van den Berghe;

Sorry voor de onduidelijkheid ik bedoelde dat men niet het Vlaamse parlement moet laten beslissen over de onafhankelijk van Vlaanderen maar alle Vlamingen moeten gehoord worden.

Natuurlijk moet er een dagelijks bestuur zijn, maar ook daar denk ik dat we creatiever kunnen zijn. Mogelijk meer de richting van een volksdemocratie.

Jan van den Berghe · 19 december 2002, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Natuurlijk moet er een dagelijks bestuur zijn, maar ook daar denk ik dat we creatiever kunnen zijn. Mogelijk meer de richting van een volksdemocratie.

"Volksdemocratie", alleen al de naam heeft een kwalijke geur. DDR, de volksdemocratie van het Oostblok. Is dat uw ideaal?

Volksdemocratie is trouwens etymologisch volslagen onzin. Daar staat immers nu volk + volk + regeren. Demos betekent immers het volk en kratein is Grieks voor regeren.

Patriot! · 26 juli 2003, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het land is in gevaar!

Neem contact op met de BUB (Belgische Unie/Union Belge)

NEEN AAN HET SEPARATISME

WWW.BUB.BE.TF

Het land is niet meer in gevaar hoor

schaduwgemeenteraadslid · 26 juli 2003, 22:18

De B.U.B. is staatsveiligheid geworden

schaduwgemeenteraadslid · 26 juli 2003, 22:36

Persoonlijk heb ik mijn bedenkingen bij de B.U.B.

1)Programma is heel beperkt.

2)Programma dat de kiezer niet aanspreekt(bewezen)

3)Wanneer ik de kieslijsten bestudeer van de vorige verkiezingen;
Architect-dokter-Advocaat,enz.
Dit zou mij als mogelijke kiezer afschrikken(kapitalisme)

4)Het lidgeld dat veel te hoog is naar mijn mening.

Geef mij maar een doktersvisite van 16 euro

Knuppel · 26 juli 2003, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het land is in gevaar!

Neem contact op met de BUB (Belgische Unie/Union Belge)

NEEN AAN HET SEPARATISME

WWW.BUB.BE.TF

Het land is niet meer in gevaar hoor

De BUB is dus absoluut nergens voor nodig.

19 december 2002, 14:31	#183
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Knuppel... zo dadelijk volgt een extra nieuwsuitzending i.v.m. de verloving van onze Prins. Honderduizenden "Vlamingen" zullen aan de tv gekluisterd zitten. Er zal geen woord over Vlaanderen vallen, en niemand zal er ook maar aan denken (met uitzondering van de paar duizend verzuurde Vlamingen die de pret willen bederven voor de rest, uiteraard.) België lééft, Knuppel, of je dat nu wil of niet. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

19 december 2002, 15:55	#185
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Kijk, knuppel, bij mij is het nog erger. Het enige wat ik zie op tv is om half zes The Simpsons (als het een aflevering is tenminste die ik nog niet van buiten kan opzeggen), om 7 uur het nieuws, en eventueel nog een film op video of dvd want op de tv is het niet veel soeps. Mogelijk vanavond ook nog de heruitzending van 'xfiles' op kanaal twee. dat vind ik nog duizendmaal interessanter dan de verloving van één of andere kwibus die niet tot mijn familie of vriendenkring hoort. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

26 juli 2003, 22:18	#198
schaduwgemeenteraadslid Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 522	De B.U.B. is staatsveiligheid geworden __________________ In 2003 is het 'Liberaal Appel' een politieke ledenbeweging geworden! Het lidmaatschap bedraagt vanaf het kalenderjaar 2004 12,50 € per jaar. Betaling kan via overschrijving op het nummer 733-0084610-56 met als vermelding "lidmaatschap 2004" Op verzoek van velen kan u vanaf heden ook steunend lid worden voor 100 € jaarlijks. Contacteer ons, [email protected] ,en wij zullen u graag verder helpen.

26 juli 2003, 22:36	#199
schaduwgemeenteraadslid Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 522	Persoonlijk heb ik mijn bedenkingen bij de B.U.B. 1)Programma is heel beperkt. 2)Programma dat de kiezer niet aanspreekt(bewezen) 3)Wanneer ik de kieslijsten bestudeer van de vorige verkiezingen; Architect-dokter-Advocaat,enz. Dit zou mij als mogelijke kiezer afschrikken(kapitalisme) 4)Het lidgeld dat veel te hoog is naar mijn mening. Geef mij maar een doktersvisite van 16 euro __________________ In 2003 is het 'Liberaal Appel' een politieke ledenbeweging geworden! Het lidmaatschap bedraagt vanaf het kalenderjaar 2004 12,50 € per jaar. Betaling kan via overschrijving op het nummer 733-0084610-56 met als vermelding "lidmaatschap 2004" Op verzoek van velen kan u vanaf heden ook steunend lid worden voor 100 € jaarlijks. Contacteer ons, [email protected] ,en wij zullen u graag verder helpen.

19 december 2002, 14:17	#182
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Vlaanderen kan ook zinken...dixit toch Degucht die zei dat het zou verdampen.

19 december 2002, 15:48	#184
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is nu bijna 16 uur en ik ben vergeten naar de tv te kijken. Is er iets belangrijks gebeurd soms? Daar weet ik niks van. :o

19 december 2002, 18:06	#190
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Mooi Uw prins gaat zich verloven, en zijn vriendin werkt. Nu dat hij zich door zijn toekomstige echtgenote kan laten inderhouden kunnen we de dotaties schrapen. Er zijn maar een paar knapen die zich door vrouwen laten onderhouden één soort zijn pooiers en het andere was iik zo iets maar nog erger.

19 december 2002, 20:15	#195
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Jan van den Berghe; Sorry voor de onduidelijkheid ik bedoelde dat men niet het Vlaamse parlement moet laten beslissen over de onafhankelijk van Vlaanderen maar alle Vlamingen moeten gehoord worden. Natuurlijk moet er een dagelijks bestuur zijn, maar ook daar denk ik dat we creatiever kunnen zijn. Mogelijk meer de richting van een volksdemocratie.