CD&V oplichter Leterme ramde bankdeal door strot Fortis

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

En kijk nu mag je al niet meer klagen ivm Fortis ook want ze komen al onmiddellijk je huis doorzoeken .. . De overheid gaat over tot vervolging van vervelende mensen ... . Tja binnenkort is het hier gewoon een dictatuur !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...s-Fortis.dhtml

Men had toch harde bewijzen die men niet wilde afstaan?

Het gerecht zocht naar de door Boonen aangekondigde "harde bewijzen van gesjoemel" tegen de ex-top van Fortis

Maar ze waren schijnbaar niet te vinden...

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...tml#reageerTag

Er zijn eigenlijk maar 2 vragen :
1) Hoeveel loonsopslag krijgt deze mevrouw ?
2) Wanneer krijgt ze promotie ?

Dit soort uitspraken bewijzen nogmaals dat ons gerecht niet onafhankelijk is en dat ons gerecht de wetten naast zich neerlegt. Een echte schande !

Ik hoop dat de mensen nu eindelijk inzien dat ze niet meer voor Letherme moeten stemmen en ook niet voor zijn partij !! Hetzelfde trouwens met de VLD want die zitten ook in de regering en hadden NEE kunnen zeggen.

En volgens wie zouden de mensen volgens jou wel moeten stemmen?

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En volgens wie zouden de mensen volgens jou wel moeten stemmen?

bedoel je hier niet "op" wie ?

Dat is een goede vraag en ik weet het ook niet echt. Het lijken allemaal dezelfde bedriegers te zijn. Misschien eens massaal blanco stemmen ? (tja ik weet dat het ook niks oplost maar anders zijn er niet al te veel alternatieven ). Of we kunnen gewoon al die politici aan de deur zetten en iemand anders de boel laten opruimen ? (maar dat is dan ook weer gevaarlijk zeker want dan zit je met een onbekende die plots veel macht zou krijgen)

Maar in elk geval de regerende partijen afstraffen lijkt me toch wel een must want ze verknoeien alles en gaan de belastingbetaler de rekening sturen binnenkort.

Maar ik heb wel een idee ivm een goed programma (maar natuurlijk zullen velen dat niet goed vinden).

Een programma dat steunt op het principe van zelfvoorzienendheid van ons land op vlak van voedsel, energie en geld. Een programma dat de overheid beperkt tot de kerntaken en die alle big brother toestanden afschaft. En daarnaast een programma waarin staat dat men niet enkel de intrestlasten gaat betalen maar ook jaarlijks 10 miljard euro echt gaat terugbetalen zodat onze schulden op een termijn van 20/25 jaar kunnen verdwijnen. Daarnaast een vereenvoudiging van allerlei systemen en vooral van het belastingsysteem waarbij we uiteindelijk alle belastingen op federaal niveau afschaffen behalve de personenbelasting en vennootschapsbelasting en die beperken tot 10/15% van de winst/loon of wedde. Dit gehele programme zou op 20/25 jaar moeten uitgevoerd worden en kan dus niet in 4 jaar tijd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

En kijk nu mag je al niet meer klagen ivm Fortis ook want ze komen al onmiddellijk je huis doorzoeken .. . De overheid gaat over tot vervolging van vervelende mensen ... . Tja binnenkort is het hier gewoon een dictatuur !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...s-Fortis.dhtml

Je citeert niet zeer exact:

"Logisch dat voorzitter Dolor wordt ondervraagd"
Dolor-voorzitter Hendrik Boonen vindt het logisch dat Dolor als belangrijke speler in het dossier is ondervraagd. Hij beklemtoont echter dat hij vrijwillig meewerkt met het gerecht en dat het niet om een huiszoeking ging. Dolor houdt voorts vast aan de juistheid van zijn dossier en cijfers.

Volgens Boonen neemt het gerecht Dolor wel degelijk au sérieux maar wordt er in de media "een roddelcampagne gevoerd". "Blijkbaar beginnen een aantal mensen in hoge kringen zich ongemakkelijk te voelen", aldus Boonen. "Het resultaat is echter alleen dat Dolor op dit moment zeer veel reacties ontvangt."

Dolor is een beleggersvereniging en ontving de voorbije drie maanden naar eigen zeggen duizenden vragen en reacties over Fortis. Dolor diende in het dossier in oktober al klacht in bij de rechtbank. (belga/tdb)
18/11/08 12u37
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...s-Fortis.dhtml

[Spinoza]

Hoe zou de situatie nu zijn als de Belgische frank nog zou bestaan? Het antwoord is in IJsland te vinden - maar dan erger. IJsland is op z'n minst politiek nog redelijk stabiel. De Belgen zouden te maken krijgen met een regime- EN bankencrisis. Volgens mij zouden de valutaspeculanten jullie rauw opeten. Jammer eigenlijk, dat het land niet meer op die manier kapot kan gaan. Nu wordt de lijdensweg alleen maar langer.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hoe zou de situatie nu zijn als de Belgische frank nog zou bestaan? Het antwoord is in IJsland te vinden - maar dan erger. IJsland is op z'n minst politiek nog redelijk stabiel. De Belgen zouden te maken krijgen met een regime- EN bankencrisis. Volgens mij zouden de valutaspeculanten jullie rauw opeten. Jammer eigenlijk, dat het land niet meer op die manier kapot kan gaan. Nu wordt de lijdensweg alleen maar langer.

Dit klopt niet of niet helemaal. Als de CBFA zijn werk goed zou gedaan hebben hadden we hier geen crisis gehad. Maar als de CBFA ligt te slapen ... tja dan doet het er niet toe wat voor munt je hebt. En dat is in Ijsland net hetzelfde. Daarbij ook in euroland zijn er grote problemen.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Dit klopt niet of niet helemaal. Als de CBFA zijn werk goed zou gedaan hebben hadden we hier geen crisis gehad. Maar als de CBFA ligt te slapen ... tja dan doet het er niet toe wat voor munt je hebt. En dat is in Ijsland net hetzelfde. Daarbij ook in euroland zijn er grote problemen.

De staatsschuld is in Belgie, in verhouding, groter dan in de VS.
Natuurlijk was Belgie met failliete banken in ernstige de problemen gekomen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De staatsschuld is in Belgie, in verhouding, groter dan in de VS.
Natuurlijk was Belgie met failliete banken in ernstige de problemen gekomen.

Het is zijn niet de staatsschulden die belangrijk zijn
(in de huidige discussie en relatief tegenover de andere schulden).

Je geeft de overheid de schuld maar het is de privé die zich in verhouding veel meer in de schulden gestoken heeft.

Zie: http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=17
(herhaling van deze post hieronder)

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jij geeft de overheid de schuld maar het is de privé die zich in verhouding veel meer in de schulden gestoken heeft.

Bij wijze van voorbeeld, tussen 1994 and 2006:

• the U.S. federal government debt increased from 3.5 to 4.9 trillion dollars—far from pocket change, to be sure, unless you have really deep, Uncle Sam sized pockets—
• but domestic financial sector debt grew from 3.8 to 14.2 trillion dollars,
• other business debt from 3.8 to 9.0 trillion,
• and household (mortgage, credit card, and installment purchase) debt from 4.5 to 12.9 trillion.

Thus, despite the media focus on public debt, it is an almost negligible component in an explosion of debt almost entirely in the private sector

===> ===>

Aanbevolen lectuur: Artikel

[filosoof]

Voor wie 't vonnis wil, 't stond al in de GVA:
http://www.fortis.com/press/info/CR_MK_18112008.pdf (franse tekst)

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor wie 't vonnis wil, 't stond al in de GVA:
http://www.fortis.com/press/info/CR_MK_18112008.pdf (franse tekst)

Zal onze Pierette het al gelezen hebben?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zal onze Pierette het al gelezen hebben?

C'est le texte français, mon vieux

[I amsterdam]

Voor wie de draad is kwijt geraakt,gelukkig zet "de Morgen" alles nog eens op een rijtje.
citaat de Morgen:

De Brusselse rechtbank van koophandel heeft de overname van Fortis door BNP Paribas niet opgeschort. Hiermee komt een (voorlopig) einde aan de onzekerheid rond het voortbestaan van één van de grootste Belgische financiële instellingen. Hoe is het zover kunnen komen? Een overzicht van enkele sleuteldata sinds het begin van de crisis.

17 oktober 2007: Fortis verwerft, in een consortium met RBS en Banco Santander, de Nederlandse bank ABN Amro. Die dure overname kan later worden beschouwd als het begin van het einde. Ze gebeurde toen het optimisme in de financiële sector op een hoogtepunt stond. De financiering zorgde maandenlang voor heel wat vraagtekens en zette het aandeel van Fortis steeds meer onder druk.

26 juni 2008: Fortis maakt totaal onverwacht bekend 1,5 miljard euro extra kapitaal te moeten ophalen en het interim-dividend te schrappen. Na het bekend raken van het nieuws, verliest het aandeel in één dag 19 procent.

11 juli 2008: Na de heisa over de kapitaalverhoging, stapt CEO Jean-Paul Votron op. Hij wordt vervangen door Herman Verwilst.
1 augustus 2008: Ook financieel directeur Gilbert Mittler verlaat zijn post, hij wordt benoemd als 'speciaal adviseur van de CEO'.

15 september 2008: De Amerikaanse bank Lehman Brothers gaat failliet. De interbankenmarkt - dat is geld dat de banken aan elkaar lenen, nvdr - valt hierdoor nagenoeg stil en de tarieven voor liquiditeiten op korte termijn gaan door het plafond.

26 september 2008: Op een persconferentie beklemtoont Fortis dat er zich geen liquiditeits- of solvabiliteitsprobleem stelt. Diezelfde avond wordt topman Verwilst vervangen door Filip Dierckx. Blijkbaar was de financiële situatie bij de groep wel dramatisch. Heel wat klanten halen hun geld weg bij Fortis, in totaal voor naar verluidt 20 miljard euro. Dat weekend volgt er topberaad, met de Belgische, Nederlandse en Luxemburgse regeringen, de nationale bank en ECB-voorzitter Trichet, over de financiële situatie bij Fortis.

28 september 2008: De Belgische, Luxemburgse en Nederlandse overheid beslissen om 11,2 miljard euro te investeren in de bank. De Belgische overheid neemt daarvan 4,7 miljard euro op zich. Fortis moet haar belang in ABN Amro verkopen. Maurice Lippens, die al herhaaldelijk door aandeelhouders op de korrel werd genomen, treedt af als voorzitter van de raad van bestuur.

3 oktober 2008: Blijkbaar is Den Haag niet tevreden met de deal van het voorbije weekend en wordt er heronderhandeld. De Belgische regering kondigt onverwachts aan dat ze de Nederlandse activiteiten van Fortis afsplitst en aan de Nederlandse regering verkoopt. Die betaalt 16,8 miljard euro voor Fortis Nederland en ABN Amro.

6 oktober 2008: De Belgische regering verkoopt 75 procent van Fortis Bank en Fortis Insurance Belgium aan de Franse bank BNP Paribas voor 14,5 miljard euro. Die overname zou op 4 december worden bekrachtigd door de raad van bestuur van BNP Paribas. De portefeuille 'gestructureerde kredieten' wordt ondergebracht in een aparte vennootschap waarin de Fortis Holding een belang heeft van 66 procent. De handel in het aandeel van Fortis wordt tijdelijk opgeschort.

14 oktober: De handel in het aandeel hervat eindelijk. Het duikt meteen driekwart naar beneden tot amper 1,22 euro per stuk.
18 november 2008: De Brusselse rechtbank van koophandel heeft in kort geding geen gehoor gegeven aan de vraag van enkele aandeelhouders om de verkoop aan BNP Paribas op te schorten. De rechter beveelt wel de aanstelling van een expertencommissie die de waarde van de verkochte activa moet evalueren. (belga/sam)
18/11/08 16u23

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Te veel vragen blijven onbeantwoord.
Wanneer komt Fortis en de regering met openheid van zaken om de geruchtenstroom te stoppen.

Heeft de federale regering 3 miljard betaald om de verkoop aan BNP Paribas mogelijk te maken?
Heeft de NL regering bedrijven hun geld laten halen van de Fortis bank om de prijs te drukken?
Waar zijn de miljarden gebleven die Nederland, Belgie en BNP Paribas hebben betaald?
Was de onbereikbaarheid van de EU -commissaris een vergissing of
konden ze geen pottekijkers gebruiken?
Was Fortis een bodemloze put geworden en stond het aan de rand van bankroet?
Konden de aandeelhouders nog beslissen over de verkoop van Fortis onderdelen, of had Fortis weken nodig om de stukken in orde te maken voor een dergelijke vergadering?
Is alleen het Fortis-management schuldig aan de miskoop van ABN-AMRO of ook de aandeelhouders?
Waarom waren al deze problemen zo groot bij Fortis en niet bij andere banken?
Waarom weten de media meer dan de politici?
Wanneer worden deze vragen beantwoord?

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=IB230J25

Toch heeft "de Morgen" al deze vragen nog niet beantwoord.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat een smerig gedoe toch... Het grootste Belgisch bedrijf gratis weggooien aan het Franse imperialisme.

Het was beter geweest als de regering de Fortisbank had genationaliseerd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het was beter geweest als de regering de Fortisbank had genationaliseerd.

uiteraard.

wat ik me wel afvraag is het volgende: ok, stel dat de bankactiviteiten in slechte papieren zaten, dan versta ik nog een beetje waarom die verkocht zijn aan BNP Parisbas. maar waarom dan ook de verzekeringsactiviteiten??? die zaten toch niet in de problemen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteraard.

Uiteraard? Ze waren klaar om het te doen hoor...Voor een symbolische euro!!!

Het enige probleem bij die banken (zowel nl als be) was het feit dat er paniek was! Wat gebeurd er dan iedereen naar de bank en dan gaat elke bank faïlliet.

Gewoon kalmte creëren...

wat ik me wel afvraag is het volgende: ok, stel dat de bankactiviteiten in slechte papieren zaten, dan versta ik nog een beetje waarom die verkocht zijn aan BNP Parisbas. maar waarom dan ook de verzekeringsactiviteiten??? die zaten toch niet in de problemen?

Omdat ze daar bij BNP ook niet achterlijk zijn tiens...

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het was beter geweest als de regering de Fortisbank had genationaliseerd.

Yup !!

Kunnen we Bos niet ruilen voor gans onze regering ? Misschien kan hij nog wat doen aan dit probleem ... . Want als het van onze incompetente, pathologische hypocriete leugenaar Letherme afhangt dan gaat er hier weinig gebeuren.

Ik heb heel wat problemen met Bos maar wat hij in Nederland samen met de rest van die regering heeft gedaan ivm de bankcrisis is absoluut top. In belgie daarentegen ... tja wat een ramp !! Straks mogen alle bedrijven die geld willen lenen naar het buitenland om geld te lenen. Wat een lul is die Lethemre toch. Mensen aub stem niet op hem of op zijn partij !! En ook niet voor de VLD !!

[uilenspiegeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Yup !!

Kunnen we Bos niet ruilen voor gans onze regering ? Misschien kan hij nog wat doen aan dit probleem ... . Want als het van onze incompetente, pathologische hypocriete leugenaar Letherme afhangt dan gaat er hier weinig gebeuren.

Ik heb heel wat problemen met Bos maar wat hij in Nederland samen met de rest van die regering heeft gedaan ivm de bankcrisis is absoluut top. In belgie daarentegen ... tja wat een ramp !! Straks mogen alle bedrijven die geld willen lenen naar het buitenland om geld te lenen. Wat een lul is die Lethemre toch. Mensen aub stem niet op hem of op zijn partij !! En ook niet voor de VLD !!

Zou je eens kunnen uitleggen hoe jij de zaken zou opgelost hebben en dit in het belang van de belastingbetaler als je weet dat het balanstotaal van Fortis alleen al vier keer meer is dan de Belgische staatsschuld?
Dan kunt je toch wel inschatten over welke risico's je spreekt? Of niet?

En op welke partij/persoon zouden we volgens jou moeten stemmen?

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Zou je eens kunnen uitleggen hoe jij de zaken zou opgelost hebben en dit in het belang van de belastingbetaler als je weet dat het balanstotaal van Fortis alleen al vier keer meer is dan de Belgische staatsschuld?
Dan kunt je toch wel inschatten over welke risico's je spreekt? Of niet?

En op welke partij/persoon zouden we volgens jou moeten stemmen?

Ja Fortis nationaliseren ... zoals ze in alle andere landen doen. Uitverkoop houden is negatief kijk maar naar electrabel, telenet, tractebel en dergelijke. De buitenlanders parasiteren en halen miljarden euro's per jaar binnen door onze domme ex 1ste minister Martens die de generale maatschappij verkwanselde aan Suez en daarmee onze hele energievoorziening gratis weggaf en letherme doet nu hetzelfde met ons financieel systeem door Fortis aan frankrijk te verkopen en Dexia nu ook voor 25% aan Frankrijk te verkopen waardoor je dus maar 1 "grote" belgische bank meer hebt kbc en als ik kbc was zou ik me hier allesbehalve veilig voelen want voordat je het weet geven ze u gratis weg aan de eerste de beste bieder.

En op welke partij je moet stemmen ? Ik ben zelf ook op zoek naar een partij om op te stemmen, maar veel keuze hebben we hier niet. We hebben nood aan een echte rechtse partij die rechts is op vlak van maatschappelijke problemen zoals immigratie en de deur eindelijk eens toe doet en daarnaast eindelijk eens de orde herstelt in dit land waar drugs en criminaliteit welig tiert. Daarnaast moeten normen en waarden herstelt worden en moet ons financieel en overheidsapparaat sterk hervormd worden wat zou moeten leiden tot een onafhankelijke natie die ook echt onafhankelijk is met een kleine overheid en lage belastingen en een gezond economisch systeem. Maar jammer genoeg gaan we net in de andere richting en worden we als maar linkser bestuurd.

[JP Coen]

Verwilst kiest eieren voor zijn geld:

http://www.volkskrant.nl/economie/ar...joenenbeloning