Jörg Haider verongelukt

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ja, dat mogen we.
het dubbele van de toegestane snelheid rijden is totaal onverantwoord en behoeft geen medelijden.
Laten we vooral opgelucht zijn dat die crimineel geen onschuldige slachtoffers heeft gemaakt.

En wedden dat ge tegen de doodstraf zijt voor moordenaars? Of durft ge wel zo consequent zijn in uw redenering?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ook vandag zullen duizenden en duizenden bruinen omkomen van dorst en ziekte. Die zullen alvast geen afrokapsels meer tentoon spreiden. Tant pis.

Erger dan die ene Haider.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ook vandag zullen duizenden en duizenden bruinen omkomen van dorst en ziekte. Die zullen alvast geen afrokapsels meer tentoon spreiden. Tant pis.

bruin zijn = crimineel zijn ?
is het dat wat je insinueert ?

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toen, enkele maanden geleden, voetballer Sterchele op nagenoeg identieke wijze verongelukte, toonden de meeste forummers "hier" daar wel minder begrip dan nu voor Haider. Ik vraag me af, waarom ??

Idd, toen klonk het nog zo.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En wedden dat ge tegen de doodstraf zijt voor moordenaars? Of durft ge wel zo consequent zijn in uw redenering?

valse vergelijking.
daarbij nemen de maatschappij het recht op leven over van het individu, terwijl in de haidr-case, het de crimineel is die zichzelf om zeep helpt.

Geen appelen met peren vergelijken rundmans.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

bruin zijn = crimineel zijn ?
is het dat wat je insinueert ?

Uw eigen vorm van "argumentatie" staat U blijkbaar niets eens zelf aan?

Enfin, smakelijk alvast, en denk eens tijdens het naar binnen schransen van het Amerikaanse voedsel aan al die afro's die in de jungle creperen van de honger terwijl U zich zit vol te eten

[De_Laatste_Belg]

Conclusie: Een zelfmoord terrorist die te vroeg (af)(heen)gegaan is.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Uw eigen vorm van "argumentatie" staat U blijkbaar niets eens zelf aan?

Enfin, smakelijk alvast, en denk eens tijdens het naar binnen schransen van het Amerikaanse voedsel

jedd = 100% hamburgervrij

jedd

aan al die afro's die in de jungle creperen van de honger terwijl U zich zit vol te eten

diegenen die in de jungle leven, hebben junglefood.
slimmeke

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Conclusie: Een zelfmoord terrorist die te vroeg (af)(heen)gegaan is.

Links én menselijk zijn gaan blijkbaar nooit of zelden samen.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

valse vergelijking.
daarbij nemen de maatschappij het recht op leven over van het individu, terwijl in de haidr-case, het de crimineel is die zichzelf om zeep helpt.

Geen appelen met peren vergelijken rundmans.

Niks appelen en peren, gewoon daad en gevolg. Jij vindt het een goede zaak(tant pis) dat hardrijders sterven door hun eigen onverantwoorde daad. Waarom moordenaars dan niet? Als zij als gevolg van hun daad terechtgesteld worden, dan is het toch ook de crimineel die zich in feite zelf om zeep helpt? Eigen schuld, dikke bult.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

jedd = 100% hamburgervrij

jedd

Ik ben blij dat U zit te cheeren ofschoon U dagelijks vreet bis zur Neige ofschoon er tienduizenden afrokapsels sterven

diegenen die in de jungle leven, hebben junglefood.
slimmeke

Is het daarvan dat U jungle fever heeft gekregen? En die ziekte brengt blijkbaar ook een funeste onmenselijkheid met zich mee bij het sterven van andere mensen.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Niks appelen en peren, gewoon daad en gevolg. Jij vindt het een goede zaak(tant pis) dat hardrijders sterven door hun eigen onverantwoorde daad. Waarom moordenaars dan niet? Als zij als gevolg van hun daad terechtgesteld worden, dan is het toch ook de crimineel die zich in feite zelf om zeep helpt? Eigen schuld, dikke bult.

je stelt het te simplistisch voor :

1) doodstraf impliceert het overnemen van iets waar m.i. enkel het individu zelf verantwoordelijk kan zijn : zijn eigen elven
2) er zitten teveel onschuldigen op death row. Dat betekent dat ons rechtssysteem niet onfeilbaar is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ook vandag zullen duizenden en duizenden bruinen omkomen van dorst en ziekte. Die zullen alvast geen afrokapsels meer tentoon spreiden. Tant pis.

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Links én menselijk zijn gaan blijkbaar nooit of zelden samen.

Ik merkte nooit dat linkse bij jou...

[De_Laatste_Belg]

Links én menselijk zijn gaan blijkbaar nooit of zelden samen.

Ben ik links ? Umkay.

Iemand die 140 rijdt op een plaats waar hij slechts 70 mag en daardoor zichzelf vermoord is iemand die roemloos tot stof vergaan is.

Dat heeft niks met mijn of uw politieke overtuiging te maken. Maar vooral met gezond verstand en moraal.

't Is een beetje raar hoe jij dit tot een 'heldendaad' wil promoveren. Het is wel aandoenlijk om te zien hoe jij je (politiek) moraal aan de kant schuift om wankelend op één been een agressieve weggebruiker te verdedigen.

Of ? Zeg eens. Wat vind je zelf nu van 'zelfmoord'? Of was het euthanasie ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Niks appelen en peren, gewoon daad en gevolg. Jij vindt het een goede zaak(tant pis) dat hardrijders sterven door hun eigen onverantwoorde daad. Waarom moordenaars dan niet? Als zij als gevolg van hun daad terechtgesteld worden, dan is het toch ook de crimineel die zich in feite zelf om zeep helpt? Eigen schuld, dikke bult.

Werd genoemde dan "met iemands hulp terechtgesteld"? Hij zorgde er zélf voor. (of misschien is de ober die hem zijn laatste glazen overhandigde een "linkse", wie weet? Dan kun je die schuldig verklaren.)

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

bruin zijn = crimineel zijn ?
is het dat wat je insinueert ?

Ieder zijn mening. U vindt hardrijders crimineel, wat vindt u van Haiders politieke standpunten?

[Argusx43]

Toch raar dat dit gebeurd is zonder getuigen, of heb ik iets gemist?
Doet toch direct even denken aan Pim Fortuyn. Waarom gebeurd dit nooit eens met andere politici. Tenzij er dan mafia toestanden mee gemoeid zijn zoals in Italië of Wallonië (André Cools) hoor je nooit over dergelijke (goed voor de hand liggend voor links) ongelukken.
Of ook als er nationalisme mee is gemoeid.

Maar ja het zal wel allemaal toeval zijn zeker?
Maar politieke moorden bestaan wel degelijk.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Toch raar dat dit gebeurd is zonder getuigen, of heb ik iets gemist?
Doet toch direct even denken aan Pim Fortuyn.

Fortuyn is niet verongelukt en er waren wél getuigen bij. Sterker nog, er is zelfs één getuige aanwezig op dit forum.
Dus u heeft inderdaad iets gemist.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het bleek zijn dienstwagen te zijn, dus niet "zijn juweeltje" . En hij reed 142km/h op een plaats waar 70km/h de max. toegelaten snelheid was.

En dat zouden dan onze grote politieke voorbeelden moeten zijn. Ja, de voorbeelden van naïeve mensen, dat zou kunnen. Maar goed, de man is dood en we zullen er maar niet teveel meer over zeggen. Zand erover. Het ga hem goed waar hij ook moge wezen. Overigens, zo belangrijk was hij nu ook weer niet. Voor nostalgische personen misschien. Maar dat soort mensen zijn en blijven de eeuwige losers. Want nostalgie is V.V.T., ofte: Voltooid Verleden Tijd.

[De_Laatste_Belg]

Maar ja het zal wel allemaal toeval zijn zeker?
Maar politieke moorden bestaan wel degelijk.

Wat men allemaal bedenkt om van een agressief weggebruiker een held te maken.

En er was een getuige, het was een inhaalmanoeuvre.

Haal nu maar alles uit de kast om de getuige te wraken ?