Belgische 'solidariteit'

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik merk dat de vlaamse "zuurtegraad" weer een eenzaam hoogtepunt bereikt......

Ik merk dat de schrik bij links er ruim voldoende in zit om ieder terecht aangevoerde argument van rechts als verzuurd af te schilderen.

Bang Henrike dat het NVA en LDD gaan falen tijdens de verkiezingen in hun doel als parachute voor het VB af te remmen?

Ik denk dat voor het ogenblik de zuurgraad bij links niet meer kan overschreden worden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik merk dat de schrik bij links er ruim voldoende in zit om ieder terecht aangevoerde argument van rechts als verzuurd af te schilderen.

Bang Henrike dat het NVA en LDD gaan falen tijdens de verkiezingen in hun doel als parachute voor het VB af te remmen?

Ik denk dat voor het ogenblik de zuurgraad bij links niet meer kan overschreden worden.

N-VA heeft niet het doel om het VB af te remmen. Kom toch eens eindelijk uit je underdogpositie. N-VA wil gaan voor een Vlaamse staat in Europa.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste DannyS, mag ik het nog eens uitleggen?
Met het geld van de transfers houden wij de corrupte PS in stand die Wallonië in een verarmde ontvangersstatus houdt.

Dat geld wordt toch niet gebruikt als dotatie voor een politieke partij, het geld gaat naar de werkloze Walen, Brusselaars en Vlamingen.

Heb je ook de cijfers van transfers per provincie? Van werklozen en bruggepensioneerden per provincie?

Heb je ook cijfers van de transfer naar de bedrijven en vennootschappen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat geld wordt toch niet gebruikt als dotatie voor een politieke partij, het geld gaat naar de werkloze Walen, Brusselaars en Vlamingen.

Heb je ook de cijfers van transfers per provincie? Van werklozen en bruggepensioneerden per provincie?

Heb je ook cijfers van de transfer naar de bedrijven en vennootschappen?

Je hebt er nog steeds niets van begrepen.

Natuurlijk gaat het geld naar de walen en niet naar de politiekers, alleen ................. door het systeem in stand te houden, bindt de PS veel mensen aan zich. Door die gebondeheid stemmen deze mensen op de PS.

MAW, door de transfers van Vlaanderen naar Wallonië houden wij een bepaalde groep mensen in leven die zich daardoor verplicht voelen om op de PS te stemmen waardoor de PS uiteindelijk wint bij onze transfers.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt er nog steeds niets van begrepen.

Natuurlijk gaat het geld naar de walen en niet naar de politiekers, alleen ................. door het systeem in stand te houden, bindt de PS veel mensen aan zich. Door die gebondeheid stemmen deze mensen op de PS.

MAW, door de transfers van Vlaanderen naar Wallonië houden wij een bepaalde groep mensen in leven die zich daardoor verplicht voelen om op de PS te stemmen waardoor de PS uiteindelijk wint bij onze transfers.

Dat is een theorie.
Natuurlijk hebben de Walen ook liever werk en een behoorlijk loon. Waarom zouden ze volgens deze theorie dan op de PS stemmen?

Heeft er iemand de cijfers van transfers per provincie? Van werklozen en bruggepensioneerden per provincie?

Heeft er iemand de cijfers van de transfer naar de bedrijven en vennootschappen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is een theorie.
Natuurlijk hebben de Walen ook liever werk en een behoorlijk loon. Waarom zouden ze volgens deze theorie dan op de PS stemmen?

De PS zorgt voor benoemingen bij het overheidspersoneel die er helemaal niet nodig zijn om 'de mensen' toch maar een job te bezorgen.
De PS is tegen opvolging van werlozen om ze aan een job te helpen. Ze noemen dat 'jacht op werklozen'. Alle sociale verzorging is er veel toeschietelijker dan in Vlaanderen, enz
Werk of geen werk, geld is er altijd, dus denkt de gemiddelde Waal: alles is in orde. De transfers wiegen Wallonië in slaap aldus een Waalse econoom.
En dat alles op kosten van Vlaanderen waar men zuiniger met geld omgaat.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De PS zorgt voor benoemingen bij het overheidspersoneel die er helemaal niet nodig zijn om 'de mensen' toch maar een job te bezorgen.
De PS is tegen opvolging van werlozen om ze aan een job te helpen. Ze noemen dat 'jacht op werklozen'. Alle sociale verzorging is er veel toeschietelijker dan in Vlaanderen, enz
Werk of geen werk, geld is er altijd, dus denkt de gemiddelde Waal: alles is in orde. De transfers wiegen Wallonië in slaap aldus een Waalse econoom.
En dat alles op kosten van Vlaanderen waar men zuiniger met geld omgaat.

Spring maar broeske, ge zult nog lang mogen dansen Walenhater

[luc broes]

Mag het iets duidelijker?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

. N-VA wil gaan voor een Vlaamse staat in Europa.

Juist, het VB eveneens!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is een theorie.
Natuurlijk hebben de Walen ook liever werk en een behoorlijk loon. Waarom zouden ze volgens deze theorie dan op de PS stemmen?

Natùùùùùùùùùrlijk hebben de walen gaarne een behoorlijk loon !
Of ze liever werk hebben is een andere kwestie. De geschiedenis, van vooral de laatste jaren, toont dat er weinig redenen zijn om in deze legende te geloven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA heeft niet het doel om het VB af te remmen. Kom toch eens eindelijk uit je underdogpositie. N-VA wil gaan voor een Vlaamse staat in Europa.

Zou LDD ook gaan voor een Vlaamse staat in Europa ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De PS zorgt voor benoemingen bij het overheidspersoneel die er helemaal niet nodig zijn om 'de mensen' toch maar een job te bezorgen.
De PS is tegen opvolging van werlozen om ze aan een job te helpen. Ze noemen dat 'jacht op werklozen'. Alle sociale verzorging is er veel toeschietelijker dan in Vlaanderen, enz
Werk of geen werk, geld is er altijd, dus denkt de gemiddelde Waal: alles is in orde. De transfers wiegen Wallonië in slaap aldus een Waalse econoom.
En dat alles op kosten van Vlaanderen waar men zuiniger met geld omgaat.

Heb je het over "het sociaal dienstbetoon"?
Welk % van de Walen zou er dan benoemd zijn waar ze niet nodig zijn?

De PS is niet tegen de opvolging van werklozen, maar wel, en terecht, tegen de jacht op werklozen.

Werk of geen werk, geld is er niet altijd.
Je weet duidelijk niet hoe het is om van dopgeld te moeten rondkomen.
Natuurlijk hebben de Walen ook liever werk en een behoorlijk loon.
Jij kan me ook al niet vertellen, waarom een Waal volgens je theorie zou stemmen voor de PS.

Heb je ook de cijfers van transfers per provincie? Van werklozen en bruggepensioneerden per provincie?
Heb je ook cijfers van de transfer naar de bedrijven en vennootschappen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1) Heb je het over "het sociaal dienstbetoon"?
Welk % van de Walen zou er dan benoemd zijn waar ze niet nodig zijn?

2) De PS is niet tegen de opvolging van werklozen, maar wel, en terecht, tegen de jacht op werklozen.

3) Jij kan me ook al niet vertellen, waarom een Waal volgens je theorie zou stemmen voor de PS.

4) Heb je ook de cijfers van transfers per provincie? Van werklozen en bruggepensioneerden per provincie?
Heb je ook cijfers van de transfer naar de bedrijven en vennootschappen?

1) enkele vb: veel meer postmannen in W, veel meer provinciaal personeel, meer onderwijzend personeel, veel meer ziektedagen bij die postmannen enz.

2) iedereen is tegen 'jacht op werklozen'.
maar in W worden werklozen slecht opgevolgd

3) de PS zorgt voor een jobke, voor de bevorderingen en voor goede dienst (met Vlaams geld)

4) Ik heb ze niet. Maar als jij ze wel hebt en als die cijfers dan een beter beeld tonen van Wallonië dan wordt dat een primeur waarin ik me verheug.

Of denk je nu echt dat ik een primitief ben die alles wat Waals is veracht, zoals zovele linksen die alles wat Vlaams is verachten

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natùùùùùùùùùrlijk hebben de walen gaarne een behoorlijk loon !
Of ze liever werk hebben is een andere kwestie. De geschiedenis, van vooral de laatste jaren, toont dat er weinig redenen zijn om in deze legende te geloven.

Ik ontwaar hier een stelling.

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Moet dit de argumentatie voorstellen om de stelling te onderbouwen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je het over "het sociaal dienstbetoon"?
Welk % van de Walen zou er dan benoemd zijn waar ze niet nodig zijn?

De PS is niet tegen de opvolging van werklozen, maar wel, en terecht, tegen de jacht op werklozen.

Werk of geen werk, geld is er niet altijd.
Je weet duidelijk niet hoe het is om van dopgeld te moeten rondkomen.
Natuurlijk hebben de Walen ook liever werk en een behoorlijk loon.
Jij kan me ook al niet vertellen, waarom een Waal volgens je theorie zou stemmen voor de PS.

Heb je ook de cijfers van transfers per provincie? Van werklozen en bruggepensioneerden per provincie?
Heb je ook cijfers van de transfer naar de bedrijven en vennootschappen?

Het draait (bijna) altijd uit op: GELD.
Jacht op werklozen: dat bestaat een beetje in Vlaanderen. In Wallonie praktisch NIET !
Rondkomen van dopgeld: hoe verklaar je dan dat er daar nogal wat families zijn waar ze nu al aan de derde generatie doppers zijn ???
Transfers worden niet berekend per provincie: het was in 2007: 12.680.000.000 € (!) of 511.511.200.000 oude fr.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je het over "het sociaal dienstbetoon"?
Welk % van de Walen zou er dan benoemd zijn waar ze niet nodig zijn?

Als ze het in Vlaanderen met 25% in overheidsdienst kunnen rooien, waarom hebben ze er dan 40% nodig in Wallonië? Omdat er heel veel benoemden zijn die er absoluut niet nodig zijn, maar een partijkaart hebben met het juiste kleur.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) enkele vb: veel meer postmannen in W, veel meer provinciaal personeel, meer onderwijzend personeel, veel meer ziektedagen bij die postmannen enz.

2) iedereen is tegen 'jacht op werklozen'.
maar in W worden werklozen slecht opgevolgd

3) de PS zorgt voor een jobke, voor de bevorderingen en voor goede dienst (met Vlaams geld)

4) Ik heb ze niet. Maar als jij ze wel hebt en als die cijfers dan een beter beeld tonen van Wallonië dan wordt dat een primeur waarin ik me verheug.

Of denk je nu echt dat ik een primitief ben die alles wat Waals is veracht, zoals zovele linksen die alles wat Vlaams is verachten

1 Bedoel je dat er in Wallonië per inwoner of per vierkante meter meer postbodes aan het werk zijn?
Graag je voorbeelden wat duidelijker maken + bron.

2 In Wallonië zijn er 28 werklozen voor één job. En in Vlaanderen is er een jacht op werklozen. Misschien is er op Belgisch niveau een middenweg.

3 Zie punt 1

4 Ik stel vast dat men zich nogal eenzijdig op 1 aspect fixeert. Waarschijnlijk om een theorie te kunnen verkopen.
Ik weet niet of jij alles wat Waals is veracht. Ik weet ook niet of zovele linksen alles wat Vlaams is verachten.
Verachten is in geen geval productief, het levert niets op om neer te kijken op anderen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Transfers worden niet berekend per provincie: het was in 2007: 12.680.000.000 € (!) of 511.511.200.000 oude fr.

Volgens het VBO gaat het om 3.1 miljard euro, volgens het Vlaams patronaat om 8,1 miljard euro!
Ter vergelijking :
Er is jaarlijks een transfer van 5 miljard euro voor de patroons, onder de vorm van de vermindering van de patronale bijdrage.
Hoeveel krijgen de bedrijven en vennootschappen dankzij de notionele aftrek?

Worden transfers niet per provincie berekend? Waarom niet?
Hoe weten we dan dat Waals-Brabant de rijkste provincie is en het meest bijdraagt?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens het VBO gaat het om 3.1 miljard euro, volgens het Vlaams patronaat om 8,1 miljard euro!
Ter vergelijking :
Er is jaarlijks een transfer van 5 miljard euro voor de patroons, onder de vorm van de vermindering van de patronale bijdrage.
Hoeveel krijgen de bedrijven en vennootschappen dankzij de notionele aftrek?

Worden transfers niet per provincie berekend? Waarom niet?
Hoe weten we dan dat Waals-Brabant de rijkste provincie is en het meest bijdraagt?

ik zal ook eens op een gelijkaardige manier antwoorden;

Geef eens de juiste berekeningsmethode van het VBO en van het Vlaams patronaat. Zou het kunnen zijn dat die niet kunnen rekenen?
Geef eens de juiste verwijzing en berekeningsmethode voor die transfers naar de patroons.
Bereken eens de voordelen van bedrijven en venootschappen dankzij de notionele aftrek.

Alle cijfers zijn welkom, maar ze moeten wel aantonen hoe corrupt die bazen (en niet de PS) wel zijn.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als ze het in Vlaanderen met 25% in overheidsdienst kunnen rooien, waarom hebben ze er dan 40% nodig in Wallonië? Omdat er heel veel benoemden zijn die er absoluut niet nodig zijn, maar een partijkaart hebben met het juiste kleur.

Jan, je maakt je illusies om daar ooit een redelijk antwoord op te krijgen.
Evenmin als op de vraag:waarom kost eenzelfde geneeskundige behandeling zoveel meer in Wallonië.

En Lizin, dat is zuiver toeval, dat komt overal voor.