Nieuwe Peiling VRT & De Standaard 6 maart 2009

[kelt]

JMDD heeft,deze middag,nog maar eens,bevestigd dat "Forza Flandria" voor hem niks meer hoeft te betekenen dan dat over welbepaalde onderwerpen het kan gebeuren dat VB en LDD (en lees tussen de regels..NVA) gelijkaardig kunnen handelen...


"Forza Flandria" bekt in ieder geval beter dan "objectief bondgenootschap"

[Shadowke]

VB en NV-A kunnen ook een forza flandria vormen.
LDD hoeft er niet bij aangezien ze toch niet genoeg stemmen gaan halen om te zorgen dat een forza flandria met de LDD erbij iets te zeggen zal hebben

[Pelgrim]

en wat zijn de voorwaarden van die forza flandria?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste guido, waar is de tegenspraak? Waar is de gekleurde bril?

Natuurlijk zijn VLD & SPA nog minder te betrouwen dan CD&V.

Maar BDW is toch uit het kartel gestapt omdat met CD&V uiteindelijk ook niets te bereiken was.

ps: in #162 staat een foute weergave. De tweede paragraaf is niet van mij maar van jbl

Ze hebben niets kunnen verwezenlijken omdat CD&V ervoor terugschrikt om niet in een regering te stappen (of er niet in te blijven) als de duidelijke wil van de overgrote meerderheid van de Vlamingen: veel meer autonomie niet kan verwezenlijkt worden.

Je vergeet dat het FDF, die kleine onbeduidende partij, gesteund wordt door alle frankofonen, het hof inbegrepen.


Ik zie dit als een tegenspraak, kan aan mij liggen.

Met de gekleurde bril wil ik gewoon zeggen bekijk het niet als partijlid of als verdediger van een bepaalde partij.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste guido, waar is de tegenspraak? Waar is de gekleurde bril?

Natuurlijk zijn VLD & SPA nog minder te betrouwen dan CD&V.

Maar BDW is toch uit het kartel gestapt omdat met CD&V uiteindelijk ook niets te bereiken was.

ps: in #162 staat een foute weergave. De tweede paragraaf is niet van mij maar van jbl

Oeps, dit had ik niet door.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dewinter verloor het minidebat met klank. '.

Met jouw bevooroordeelde mening had ik niet anders verwacht dat je dit zou zeggen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Verder is het Wallonie dat de splitsing van Belgie in moet zetten, dit om zo de kosten van deze splitsing voor Vlaanderen laag te houden en ons niet metnog meer kosten op te zadelen door de splitsing.

Ben ik het niet helemaal mee eens maar het begint in de buurt te komen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en wat zijn de voorwaarden van die forza flandria?

voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn en dit zo snel mogelijk in het Vlaams parlement uitroepen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

VB en NV-A kunnen ook een forza flandria vormen.
LDD hoeft er niet bij aangezien ze toch niet genoeg stemmen gaan halen om te zorgen dat een forza flandria met de LDD erbij iets te zeggen zal hebben

Dedecker is alleen maar vlaming als het hem uitkomt. Een grotere windhaan als hij bestaat er niet. Het enige wat hij wil is een ministerpost en als het nodig is om daarvoor zijn bloot gat te laten zien , zal hij dat doen. Principes zijn hem volkomen vreemd.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dedecker is alleen maar vlaming als het hem uitkomt. Een grotere windhaan als hij bestaat er niet. Het enige wat hij wil is een ministerpost en als het nodig is om daarvoor zijn bloot gat te laten zien , zal hij dat doen. Principes zijn hem volkomen vreemd.

juist gezegd Pericles.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

juist gezegd Pericles.

Dedecker is goed bezig zijn eigen partij de vernieling in te zeveren. In kan dit alleen maar toejuichen. Als ze zakken tot ca. 9,5 procent is Anneke haar postje in de Vlaamse Raad kwijt. Als dat gebeurd geef ik een vat. De opportunistische kool .

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zoals in een oorlog bedoel je?






Dus Vlaanderen zal moeten betalen of afgemaakt worden door Europa? Heel Vlaanderen zal sterven van honger want Europa gaat dit zo regelen?



Vlaanderen is in geen geval verantwoordelijk voor Wallonie. Er worden dus geen rekeningen betaald door Vlaanderen, niet voor Wallonie, niet voor spanje en niet voor Nederland.

Niet dus.

Ik weet niet of jullie ervan op de hoogte zijn, maar Vlaanderen betaald op dit ogenblik zelfs nog steeds voor de finaciele verliezen die de USA en het VK hebben geleden tijdens WW1 en 2 door de bevrijdingen van Belgie.
Dit via de NATO.

Vlaanderen economische afsluiten is voor de andere EU-landen geen probleem en zou zelfs een economisch voordeel opleveren aan de meeste EU-landen, in de eerste plaats zelfs aan Nederland en Frankrijk, die dan de transport-economie naar hun havens zien verhuizen. Nederland probeert trouwens al jaren de Vlaamse zeehavens lam te leggen via allerlei blokkeringen van infrastructuurbouw, zoals de Ijzeren Rijn en de uitdieping van de Scheld.
Als Vlaanderen zichzelf onafhankelijk verklaart en weigerd verder te betalen voor de Walen, zal iemand anders moeten opdraaien voor deze kosten. In de eerste plaats natuurlijk de rijkere regio's binnen de EU en dat zijn nu net ook de regio's en landen die nu ook de grootste concurrenten zijn van Vlaanderen en de Vlaamse economie liever zien stilvallen in hun voordeel.

Dus ja, als Vlaanderen Belgie doet splitsen en niet zorgt dat het de Waalse politici zijn die Belgie opblazen, zal Vlaanderen daar hard voor moeten boeten en zwaar betalen. Vlaanderen wil immers van Wallonie af omdat het vindt te veel geld te moeten betalen aan de Walen en niet omdat het onderdrukt word door opengeweld en open tirannie vanuit Wallonie voor een buitenstander.
Naar de buitenwereld spelen de Waalse politici immers voor onderdrukte minderheid en geslagen hond in Belgie. Hoewel de waarheid totaal anders is, maar daar begrijpen de meeste buitenlandse politici zeer weinig van, juist omdat Vlaanderen te weinig met deze problemen naar buitenkomt in het buitenland en de Europese instellingen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik weet niet of jullie ervan op de hoogte zijn, maar Vlaanderen betaald op dit ogenblik zelfs nog steeds voor de finaciele verliezen die de USA en het VK hebben geleden tijdens WW1 en 2 door de bevrijdingen van Belgie.
Dit via de NATO.

Vlaanderen economische afsluiten is voor de andere EU-landen geen probleem en zou zelfs een economisch voordeel opleveren aan de meeste EU-landen, in de eerste plaats zelfs aan Nederland en Frankrijk, die dan de transport-economie naar hun havens zien verhuizen. Nederland probeert trouwens al jaren de Vlaamse zeehavens lam te leggen via allerlei blokkeringen van infrastructuurbouw, zoals de Ijzeren Rijn en de uitdieping van de Scheld.
Als Vlaanderen zichzelf onafhankelijk verklaart en weigerd verder te betalen voor de Walen, zal iemand anders moeten opdraaien voor deze kosten. In de eerste plaats natuurlijk de rijkere regio's binnen de EU en dat zijn nu net ook de regio's en landen die nu ook de grootste concurrenten zijn van Vlaanderen en de Vlaamse economie liever zien stilvallen in hun voordeel.

Dus ja, als Vlaanderen Belgie doet splitsen en niet zorgt dat het de Waalse politici zijn die Belgie opblazen, zal Vlaanderen daar hard voor moeten boeten en zwaar betalen. Vlaanderen wil immers van Wallonie af omdat het vindt te veel geld te moeten betalen aan de Walen en niet omdat het onderdrukt word door opengeweld en open tirannie vanuit Wallonie voor een buitenstander.
Naar de buitenwereld spelen de Waalse politici immers voor onderdrukte minderheid en geslagen hond in Belgie. Hoewel de waarheid totaal anders is, maar daar begrijpen de meeste buitenlandse politici zeer weinig van, juist omdat Vlaanderen te weinig met deze problemen naar buitenkomt in het buitenland en de Europese instellingen.

Toch nooit geen 12 miljard euro per jaar.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik weet niet of jullie ervan op de hoogte zijn, maar Vlaanderen betaald op dit ogenblik zelfs nog steeds voor de finaciele verliezen die de USA en het VK hebben geleden tijdens WW1 en 2 door de bevrijdingen van Belgie.
Dit via de NATO.

Vlaanderen economische afsluiten is voor de andere EU-landen geen probleem en zou zelfs een economisch voordeel opleveren aan de meeste EU-landen, in de eerste plaats zelfs aan Nederland en Frankrijk, die dan de transport-economie naar hun havens zien verhuizen. Nederland probeert trouwens al jaren de Vlaamse zeehavens lam te leggen via allerlei blokkeringen van infrastructuurbouw, zoals de Ijzeren Rijn en de uitdieping van de Scheld.
Als Vlaanderen zichzelf onafhankelijk verklaart en weigerd verder te betalen voor de Walen, zal iemand anders moeten opdraaien voor deze kosten. In de eerste plaats natuurlijk de rijkere regio's binnen de EU en dat zijn nu net ook de regio's en landen die nu ook de grootste concurrenten zijn van Vlaanderen en de Vlaamse economie liever zien stilvallen in hun voordeel.

Dus ja, als Vlaanderen Belgie doet splitsen en niet zorgt dat het de Waalse politici zijn die Belgie opblazen, zal Vlaanderen daar hard voor moeten boeten en zwaar betalen. Vlaanderen wil immers van Wallonie af omdat het vindt te veel geld te moeten betalen aan de Walen en niet omdat het onderdrukt word door opengeweld en open tirannie vanuit Wallonie voor een buitenstander.
Naar de buitenwereld spelen de Waalse politici immers voor onderdrukte minderheid en geslagen hond in Belgie. Hoewel de waarheid totaal anders is, maar daar begrijpen de meeste buitenlandse politici zeer weinig van, juist omdat Vlaanderen te weinig met deze problemen naar buitenkomt in het buitenland en de Europese instellingen.

Zit veel waarheid in.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zit veel waarheid in.

Onzin . Zonder Vlaams geld kan Wallonië geen dag zelfstandig bestaan. Aansluiten bij Frankrijk , uit pure noodzaak , zal de boodschap zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn en dit zo snel mogelijk in het Vlaams parlement uitroepen.

Nee, de Walen het leven zo zuur maken, dat zij onafhankelijkheid eisen en zich onafhankelijk verklaren. Anders komt het Vlaanderen veel te duur te staan.
Want volgens de NATO statuten krijgen de Waalse politici dan zelfs het recht om alle NATO legers hun hulp in te roepen om Vlaanderen terug tot de orde te roepen en Belgie te vrijwaren van een vijand die het land en zijn bestaan in gevaar brengt.
Binnen de EU-statuten krijgen de Walen het recht om Vlaanderen lam te laten leggen als het zichzelf zonder steun van de EU-landen onafhankelijk verklaard.

Het is de arme regio van Belgie die zich moet willen losmaken van de rijke Belgische regio's, zodat deze enkel op de EU kan terugvallen voor economische ondersteuning.
En het is dat wat we moeten bewerkstelligen in Vlaanderen, het is via die weg dat we de onafhankelijkheid van de Vlaamse regio moeten zien te bekomen.

En dit kan echter enkel als je de houding van BDW aanneemt, van de Walen van alles eisen voor Vlaanderen en ondertussen wel blijven ijveren voor het behoud van een confederaal Belgie, met totale finaciele onafhankelijkheid voor alle regio's in dit land, zonder enige transfers via het confederale bestuur. En geen enkel toegeving aan de Brusselse of Waalse politici toelaten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onzin . Zonder Vlaams geld kan Wallonië geen dag zelfstandig bestaan. Aansluiten bij Frankrijk , uit pure noodzaak , zal de boodschap zijn.

Uit pure noodzaak? Maar Franstalige Belgen zijn al Fransen. De realiteit is wel dat veel daarvan het niet beseffen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uit pure noodzaak? Maar Franstalige Belgen zijn al Fransen. De realiteit is wel dat veel daarvan het niet beseffen.

Des te beter.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Toch nooit geen 12 miljard euro per jaar.

Onzin . Zonder Vlaams geld kan Wallonië geen dag zelfstandig bestaan. Aansluiten bij Frankrijk , uit pure noodzaak , zal de boodschap zijn.

Zonder Vlaanderen kan Wallonie weldegelijk bestaan, het zal enkel Brussel niet verder kunnen onderhouden. En niet langer een ambtenaren economie kunnen blijven voeren.
Aansluiten bij Frankrijk is voor de Waalse en Brusselse politici geen oplossing, want binnen de politiek van dit land hebben zij niets te zeggen en geen bestaansrecht meer.
Ze zouden plots veranderen in politici van een achterbuurt zonder enige macht of zeggenschap.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Uit pure noodzaak? Maar Franstalige Belgen zijn al Fransen. De realiteit is wel dat veel daarvan het niet beseffen.

Straks gaat u ook nog zeggen: alle Vlaamstalige Belgen zijn al Hollanders.
In uw ogen misschien, maar niet in mijn ogen.