FVDW: Vraag het aan Metternich - Pagina 10

Burkide · 3 juni 2009, 19:23

Waar stemde je op, indien je Waal was (en ook effectief aan de opkomstplicht gehoorzaamde)?

Burkide · 3 juni 2009, 19:25

FARC of ELN?

Metternich · 3 juni 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waar stemde je op, indien je Waal was (en ook effectief aan de opkomstplicht gehoorzaamde)?

Geen flauw idee, maar werkelijk niet...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

FARC of ELN?

ELN.

GaRnaaLBeeR · 3 juni 2009, 19:41

Aan welke objectieve criteria toets jij menselijke handelingen, om ze als goed of slecht te bestempelen?

Of is het gewoon al bullshit om daar een objectieve standaard voor te willen vinden?

Metternich · 3 juni 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Aan welke objectieve criteria toets jij menselijke handelingen, om ze als goed of slecht te bestempelen?

Of is het gewoon al bullshit om daar een objectieve standaard voor te willen vinden?

Mijn persoonlijke criteria die uiteraard voortkomen uit mijn etnocultureel denkkader. Collectieve criteria, tot op een bepaald niveau, die dus individueel, tot op een bepaald niveau, worden geïnterpreteerd. Objectieve criteria over goed en slecht zijn niet te vinden, moraliteit is overschat.

GaRnaaLBeeR · 3 juni 2009, 19:52

Merci.

Liefhebber van Electronische muziek?
Zo ja, welke?

Metternich · 3 juni 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Liefhebber van Electronische muziek?

Nee.

dominatrix · 3 juni 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik doe bij Voorpost mijn ideologisch ding en ik ben zelf niet de enige NSV!'er die daarmee bezig is. En het is zeker niet zo dat ik op enige manier dan ook wordt tegengewerkt, integendeel! Integenstelling tot wat sommige mensen op dit forum denken, staan ze bij Voorpost (van de basis tot en met de top) zeker open voor nieuwe interpretaties. Wie Revolte, magazine van Voorpost, leest, zal er ook elke keer een ideologisch artikel van mij in vinden. Zo heb ik eens een analyse gemaakt van België volgens de lijnen van Atoon Roossens (en ja, hij werd vermeld met naam en toenaam als bron/inspiratie). De commentaren waren unaniem positief. Binnenkort nog meer over ideologie bij Voorpost trouwens, maar daar zal je een paar maanden voor moeten wachten. Ik beloof wel om het op dit forum te zetten.

Beschouw dit trouwens niet als een manier van mij om te zeggen hoe fantastisch ik ben. Ik ben zeker niet de enige die zich hiermee bezighoudt en vorm maar één rad in een groter geheel. Niemand is te min om proportioneel bescheiden te zijn. Ik geef toe dat er bepaalde figuren zitten bij Voorpost (bij welke organisatie niet?), maar dat zijn maar enkelingen in een veel groter geheel.

Wil je mij bij de volgende revolte eens bladzijde of wat dan ook zeggen dat ik weet welke schrijfsels ik met jou mag associeren. (Als je natuurlijk denkt dat dit je identiteit hier kan schaden hoeft dat uiteraard niet)

Flanelcondoom · 3 juni 2009, 20:32

Jogger, fietser of zwemmer?

Metternich · 3 juni 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Wil je mij bij de volgende revolte eens bladzijde of wat dan ook zeggen dat ik weet welke schrijfsels ik met jou mag associeren. (Als je natuurlijk denkt dat dit je identiteit hier kan schaden hoeft dat uiteraard niet)

Zal PB sturen.

Metternich · 3 juni 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Jogger, fietser of zwemmer?

Fietser (hometrainer), maar vooral wandelaar.

Avondland · 4 juni 2009, 09:31

Welf of Ghibbelijn?

Metternich · 4 juni 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Wat is je mening over de Rijksgedachte? Een alternatief voor Europese samenwerking of een onhaalbaar organisme uit tijden die reeds lang vervlogen zijn?

Ik vind de Rijksgedachte vooral iets vaag en onhaalbaar. Wie zich baseert op de Rijksgedachte van het Heilige Roomse Rijk bv negeert heel de demografische, socio-economische en culturele realiteit. Toen kon je meerdere volkeren gerust in één grote staat laten samenleven. Er was immers afstand genoeg tussen de volkeren vanwege een veel kleinere demografie, de economie was minder geglobaliseerd en economieën beperkten zich veel vaker tot etnoculturele groepen, inclusief crisissen, en identiteiten waren veel beter afgeleid (een intactere nationale consensus). Daarbij was het goddelijke recht om te heersen van koningen nog algemeen aanvaard, waardoor de vorst een bindingsmiddel was van de natie.

Het volksnationalisme en de evolutie in de geesten van de Europeanen heeft echter gezorgd voor de onmogelijkheid van de Rijksgedachte, hoe mooi ze ook mag klinken. En eerlijk gezegd ben ik daar ook niet rouwig om. Staten moeten zich legitimeren op basis van het volk. Let op; op basis van het volk, niet van de massa.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Welf of Ghibbelijn?

Ghibbelijn.

Avondland · 4 juni 2009, 11:59

Dus voor jou is het Europa der volkeren eerder haalbaar dan een Imperium Europa? Of misschien beter gesteld - beter? Daarbij nog de vraag: denk je dat de rol van de natiestaat niet stilaan wordt uitgehold door enerzijds regionalisme en anderzijds supranationale instellingen?

Metternich · 4 juni 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avondland

Dus voor jou is het Europa der volkeren eerder haalbaar dan een Imperium Europa? Of misschien beter gesteld - beter?

In de eerste plaats rechtvaardiger om naar te streven. Maar ook socio-economisch stabieler en dus beter om mee te werken.

Citaat:

Daarbij nog de vraag: denk je dat de rol van de natiestaat niet stilaan wordt uitgehold door enerzijds regionalisme en anderzijds supranationale instellingen?

Dé natiestaat bestaat al niet. Zo heb je bv Frankrijk dat als een natiestaat wordt beschouwd, terwijl ze daar een halve politiestaat in leven moeten houden om die staat bijeen te houden. Al de volkeren in Frankrijk worden onderdrukt in naam la grande patrie. Anderzijds heb je dan de natiestaat Duitsland die wel maar uit één volk bestaat. Ook een halve politiestaat, maar die moet zich tenminste niet bezig houden met andere volkeren in hun grenzen te onderdrukken aangezien de Duitse staat is gesticht rond één volk.

En wat versta je onder regionalisme? Volksnationalisme is alvast geen regionalisme in mijn ogen. De supranationale instellingen die breken inderdaad de soeveriniteit van de staten af op een manier die mij helemaal niet aanstaat. Wie wordt immers gediend? Het grootkapitaal en de politici die door de instellingen op hun spreekwoordelijke loonlijst staan.

AdrianHealey · 4 juni 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

"Filosofie voor dummies" van Tom Morris heeft mij meer filosofische kennis bijgebracht dan uren in een aula "filosofie" te volgen. Hoedje af voor die schrijver!

"Filosofie voor beginners" (auteur schiet me niet te binnen) is ook zalig.

AdrianHealey · 4 juni 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De volgorde is willekeurig.
Fictie:

1. "Roadside Picnic" van Arkady & Boris Strugatsky
2. "Starship Troopers" van Robert Heinlein
3. "Vinas Solamnus" van de Dragonlance-serie
4. "Reinaert De Vos"
5. "De autobiografie van Stalin" van Richard Lourie

Non-fictie:

1. "Carthago" van Adrian Goldsworthy
2. "Persian Fire" van Tom Holland
3. "Mussolini" van Nicholas Farell
4. "Das Kapital" van Karl Marx (maar wel lezen met Ernest Mandel ernaast)
5. "Arm en rijk" van David Landes

Das Kapital bij non-fictie?
Waarom noem je dat boek?

Jarno · 4 juni 2009, 17:09

Pita of kebab?

Metternich · 4 juni 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Das Kapital bij non-fictie? Waarom noem je dat boek?

Het heeft mij een hoop interessante manieren van analyse van de socio-economisch realiteit bijgebracht. Niet dat ik dezelfde conclusies trek, verre van zelfs, maar heb er een pak van bijgeleerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Pita of kebab?

Pita.

Preuße · 4 juni 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik kan daar wel respect voor opbrengen. Als ik katholiek was, dan eerder jullie soort katholiek: wenn schon, denn schon.

Toch moest ik even glimlachen, denkend aan:
http://www.youtube.com/watch?v=kngrr_Wj7kQ

Dank u voor dit klein teken van sympathie!

Ook zeer aangrijpend, ofschoon alleen gezongen tijdens de Missa pro defunctis;

http://www.youtube.com/watch?v=Dlr90...eature=related

4 juni 2009, 09:31	#192
Avondland Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 september 2005 Locatie: Boechout Berichten: 353	Welf of Ghibbelijn? __________________ MOS MAIORVM: Pietas - Virtus - Disciplinia - Constantia - Industria - Clementia - Fides - Firmitas - Frugalitas

4 juni 2009, 11:59	#194
Avondland Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 september 2005 Locatie: Boechout Berichten: 353	Dus voor jou is het Europa der volkeren eerder haalbaar dan een Imperium Europa? Of misschien beter gesteld - beter? Daarbij nog de vraag: denk je dat de rol van de natiestaat niet stilaan wordt uitgehold door enerzijds regionalisme en anderzijds supranationale instellingen? __________________ MOS MAIORVM: Pietas - Virtus - Disciplinia - Constantia - Industria - Clementia - Fides - Firmitas - Frugalitas

4 juni 2009, 17:09	#198
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Pita of kebab? __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

3 juni 2009, 19:41	#184
GaRnaaLBeeR Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.384	Aan welke objectieve criteria toets jij menselijke handelingen, om ze als goed of slecht te bestempelen? Of is het gewoon al bullshit om daar een objectieve standaard voor te willen vinden?

3 juni 2009, 19:52	#186
GaRnaaLBeeR Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.384	Merci. Liefhebber van Electronische muziek? Zo ja, welke?

3 juni 2009, 20:32	#189
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Jogger, fietser of zwemmer?