Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Zoals de joden?

Inderdaad! zowel het katholieke net als het joodse net zijn op zich vrije onderwijsnetten die dan zelf kunnen bepalen wat hun normen en waarden zijn. En die zich uiteraard ook minstens aan de befaamde eindtermen moeten voldoen om subsidies te verkrijgen. Zoals iedereen weet krijgt het vrij (katholieke, joodse, etc..) onderwijs wel minder subsidies dan de staatsscholen. Nochtans is de kwaliteit van hun onderwijs pakken hoger. (ook de joodse scholen zijn subliem in hun onderwijs, wel héél zwaar voor de kinderen, maar ze krijgen er dan ook de nodige kwaliteit uit).

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zeg komaan, hou eens op met zwakkeren of minderheden steeds met de vinger te wijzen. Toen die leerlingen zich inschreven op die school heerste er reeds jaren een ander reglement en het is pas dat men dit schoolreglement wil veranderen. Een beetje meer begrip voor die leerlingen is hier wel op z'n plaats.

Toen ik 10 jaar geleden op de hogeschool zat was er een ruimte voor studenten waar ze tijdens vrije momenten konden rond hangen. Daar mocht ook gerookt worden. "Plots" mocht men er niet meer roken, enkel onder de luifel achteraan het gebouw... Nieuw reglement dus.

Nauwelijks protest te horen, geen enkele student die omwille van die reden aan kondigde van school te veranderen.

Studenten die uit vrije wil een hoofddoek of petje dragen zijn niet "zwakker" dan degenen die blootshoofds naar school gaan.
Waar blijft het massale protest van de petjesdragers?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Awel, voor één keer ben ik het met je eens.

hou je vast voor een surprise.

Het VLAAMS BLOK heeft al jaren voor apart islamitisch onderwijs gepleit.....

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Die meisjes worden gewoon afgedankt. De boodschap is duidelijk: we zijn jullie liever kwijt dan rijk. Héél humaan...

Dat zou kloppen als de school die meisjes VERPLICHTTE, een hoofddoek te dragen, en dan zou zeggen: met een hoofddoek kom je er niet in.

Waarschijnlijk wil de school gewoon van haar xenofobe elementen af.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel, dan zorgen ze ervoor dat ze tegen 1 september gewoon op een hoofddoekenschool verder terecht kunnen!

gatverdomme toch! Dat ze eens voor eigen onderwijs zorgen aub? dan hebben wij die zever niet meer!

Maar dat ze dan wel een aparte moslimbelasting betalen, waarin de overlast voor de maatschappij, veroorzaakt door een cultuurvijandige, geweld propagerende en vrouwonvriendelijke doctrine voortaan de mohammedanen wordt aangerekend.

[Geert C]

Het valt op hoe argumenten rond vrijheid van meningsuiting plots wegvallen als het woord 'hoofddoek' vermeld wordt. Is er iemand die een goede reden kan geven waarom leerlingen geen politieke symbolen mogen dragen op school? Kadert dat in het beleid "zwijg en reproduceer"?

[timmuhh]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het valt op hoe argumenten rond vrijheid van meningsuiting plots wegvallen als het woord 'hoofddoek' vermeld wordt. Is er iemand die een goede reden kan geven waarom leerlingen geen politieke symbolen mogen dragen op school? Kadert dat in het beleid "zwijg en reproduceer"?

omdat er dan ook extreem rechtse jongeren met swastika's en andere extreem rechtse symbolen naar school zoudengaan . en racisme kan natuurlijk niet .

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het valt op hoe argumenten rond vrijheid van meningsuiting plots wegvallen als het woord 'hoofddoek' vermeld wordt. Is er iemand die een goede reden kan geven waarom leerlingen geen politieke symbolen mogen dragen op school? Kadert dat in het beleid "zwijg en reproduceer"?

Ik dacht dat een school diende om uw verstand te ontwikkelen en een beroep te leren, een school dient niet om uw religieuze overtuigen te gaan etaleren.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het valt op hoe argumenten rond vrijheid van meningsuiting plots wegvallen als het woord 'hoofddoek' vermeld wordt. Is er iemand die een goede reden kan geven waarom leerlingen geen politieke symbolen mogen dragen op school? Kadert dat in het beleid "zwijg en reproduceer"?

Misschien omdat scholen neutraal willen blijven en dit ook van hun leerlingen mogen verwachten?
Omdat we nu eenmaal divers zijn laten we dat op scholen en publieke ruimtes tot je privesfeer?
Uit respect voor anderen bijvoorbeeld? Niets verhindert je om in het priveleven jezelf vrij te uiten, of wel volgens u?

[timmuhh]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Misschien omdat scholen neutraal willen blijven en dit ook van hun leerlingen mogen verwachten?
Omdat we nu eenmaal divers zijn laten we dat op scholen en publieke ruimtes tot je privesfeer?
Uit respect voor anderen bijvoorbeeld? Niets verhindert je om in het priveleven jezelf vrij te uiten, of wel volgens u?

de wet verbied het
in mijn geval toch

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wel, ik ben zo'n burger die tegen zo'n verboden op religieuze tekens is, zeker bij GEMEENSCHAPSonderwijs. Als de school zich in de eerste plaats als vrijzinnig profileert, dan is dat een andere zaak. Maar feit is dat men jaren hoofddeksels wel tolereerde en daar plots verandering in wil brengen. Dan is het logisch dat je daarbij op tegenstand kan rekenen.

Enfin, ik vind dit verbod ergens wel positief. Het wijst de moslimgemeenschap op een tekort aan degelijke islamitische scholen of de kennis over zulke scholen. InshAllah zal daar nu meer aandacht aan worden besteedt.

Behalve de eigen islamitische scholen zullen ze ook voor een eigen tewerkstellingscircuit moeten zorgen, want ik vrees dat men een islamdiploma-ke niet ver gaat komen.

[timmuhh]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Behalve de eigen islamitische scholen zullen ze ook voor een eigen tewerkstellingscircuit moeten zorgen, want ik vrees dat men een islamdiploma-ke niet ver gaat komen.

mss gaan ze dan wel allemaal een diploma hebben . want slechter als nu kan het toch niet

[Uh-Huh]

Helft leerlingen verlaat Antwerps Atheneum http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...-atheneum.aspx

Een driehonderdtal leerlingen van het Koninklijk Atheneum van Antwerpen wil zich vandaag, woensdag, laten uitschrijven. Zij protesteren tegen de invoering van het hoofddoekverbod vanaf 1 september.

Door de uitschrijving van 300 jongeren zou het Atheneum van Antwerpen de helft van zijn leerlingen verliezen. Directrice Karin Heremans laat zich niet onder druk zetten. “De leerlingen moeten beseffen dat ze gebuisd zijn als ze zich voor het einde van het schooljaar uitschrijven”, zegt de directrice.

Betoging

De leerlingen organiseren vanavond op de Franklin Rooseveltplaats ook een betoging tegen het hoofddoekverbod. Nordine Taouil, de Antwerpse imam en voorzitter van de moslimraad, roept de moslimouders op om hun kinderen vanaf 1 september thuis te houden.

“Met een boycot van de Vlaamse scholen protesteren we tegen het hoofddoekverbod en tonen we onze solidariteit met de moslimmeisjes in het Atheneum”, zegt Taouil. “We houden onze kinderen thuis tot het hoofddoekverbod wordt opgeheven. Door dat verbod worden de moslimmeisjes onderdrukt. Goed onderwijs is alleen mogelijk als er godsdienstvrijheid is.”

Reactie

Onder de meisjes die de school willen verlaten, zit Ghislain Najmi (16). Zij wil zelf liever niet publiekelijk reageren, maar moeder Mina Chebaa doet dat wel. “Onze kinderen hebben die beslissing zelf genomen. De ouders hebben op geen enkel moment druk uitgeoefend, maar steunen het initiatief wel. Dat er ook meisjes zonder hoofddoek de school verlaten, is een duidelijk signaal. Ze zijn solidair met de andere meisjes."

“De boosheid is enorm omdat onze kinderen opnieuw worden aangepakt op hun identiteit. Mijn dochter en haar vriendinnen zijn naar het Atheneum gegaan in de hoop zich te kunnen ontwikkelen tot vrouwen die hun weg vinden in de samenleving. En dat wordt hen nu afgepakt”, gaat Mina Chebaa voort. "Dit hadden we niet verwacht van een school die zich pluralistisch en open noemt.”

De ouders en hun kinderen zijn ook boos omdat de beslissing om geen hoofddoeken meer toe te laten “uit de lucht komt vallen”. “Ik zit zelf in de ouderraad van het Atheneum en tot maandag is er nooit sprake geweest van een verbod."

PVdP, SVW

*kuch* Er is niets aan de hand, hoor...

[timmuhh]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Helft leerlingen verlaat Antwerps Atheneum http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...-atheneum.aspx


dus er zijn straks rellen in antwerpen ?
*kuch* Er is niets aan de hand, hoor...

en ik vind het maar logisch dat het verbod er komt . ik moest destijds ook niet aankomen op school met de dingen waar ik in geloof

[Gwyndion]

Als ze dat echt doen lach ik me kapot. Dat ze zelfs geen kleine week kunnen wachten zegt genoeg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zeg komaan, hou eens op met zwakkeren of minderheden steeds met de vinger te wijzen.

Sorry, maar dat is onzin.

Er is geen enkele redenen om aan te nemen dat men zwakkeren of minderheden viseert. Men viseert integendeel iedereen die zijn hoofddeksel in de klas weigert af te doen. Straks gaat u nog beweren dat degenen die roken op een WC ook tot een minderheid behoren.

Toen die leerlingen zich inschreven op die school heerste er reeds jaren een ander reglement en het is pas dat men dit schoolreglement wil veranderen.

In alle scholen wordt het schoolreglement bij elk nieuw schooljaar lichtjes gewijzigd. Moslims moet heus niet denken dat zij altijd de uitzondering zijn.

Een beetje meer begrip voor die leerlingen is hier wel op z'n plaats.

Ik heb al gezegd dat ik het daarmee eens ben. Dat betekent echter niet dat ze hun zin moeten krijgen.

[timmuhh]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Als ze dat echt doen lach ik me kapot. Dat ze zelfs geen kleine week kunnen wachten zegt genoeg.

ze slaan enkel hun eigen ruiten in die school gaat echt geen 300 leerlingen buizen en daardoor gaat het ongenoegen bij de mensen nog meer groeien . en die betoging gaat dat nog een extra zetje geven .
en als ze het helemaal willen verpesten , beginnen ze te rellen , en klagen ze de politie aan wegens racisme :/
dan is het helemaal om zeep

[E. Gidius]

“Met een boycot van de Vlaamse scholen protesteren we tegen het hoofddoekverbod en tonen we onze solidariteit met de moslimmeisjes in het Atheneum”, zegt Taouil. “We houden onze kinderen thuis tot het hoofddoekverbod wordt opgeheven.

Iemand die een verantwoordelijke openbare functie in België bekleedt, kan niet oproepen tot een boycot van de schoolplicht (moeten de moslim-meisjes dom gehouden worden voor de imam?). Als hij dat toch doet, moet hij afgezet en voor de rechter gebracht worden.

[timmuhh]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In alle scholen wordt het schoolreglement bij elk nieuw schooljaar lichtjes gewijzigd. Moslims moet heus niet denken dat zij altijd de uitzondering zijn.

het is gewoon een excuus om medelijden op te wekken omdat ze benaadeeld worden door een "racistische" maatregel

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hou je vast voor een surprise.

Het VLAAMS BLOK heeft al jaren voor apart islamitisch onderwijs gepleit.....

De huidige polarisering speelt alleen in de kaart van de extremisten aan beide kanten. Fundamentalisten en racisten zitten nu in hun vuistje te lachen, want ze krijgen "hun" bevolkingen weer op de hand.