Vrije "liefde"

[corse]

Positieve vrijheid:


§ Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van éénheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden.
§ Vrij rondlopen alleen is geen vrijheid.
§ Fundamentele vrijheid is de mogelijkheid hebben om je vrijheid te kunnen benutten in een samenleving.
§ Veel persoonlijke en maatschappelijke mogelijkheden bieden veel vrijheid.
§ Vrij zijn zonder mogelijkheden is geen vrijheid, het is valse vrijheid.
§ Vrijheid is in de eerste plaats de medemens zijn vrijheid respecteren.
§ Het kunnen drinken van zuiver water is een deel van onze vrijheid
§ Het kunnen inademen van zuivere lucht is een deel van onze vrijheid.
§ Persoonlijke vrijheid moet kunnen en dit zonder andermans vrijheid te schaden.
§ Het kunnen zwemmen in zuiver zeewater en in zuivere rivieren is ook een deel van onze vrijheid.
§ Het kunnen eten van gevarieerd voedsel van hoge kwaliteit is ook een deel van onze vrijheid.
§ Conform wonen en goede mobiliteit zonder ongevallen is ook een deel van onze vrijheid.
§ Onze wereldvreemdheid minimaliseren door te reizen is ook een deel van onze vrijheid.
§ In eigen land de eigen taal spreken is vrijheid, vele talen spreken is echter respect voor de medemens.
§ Positieve vrijheid is dat ieder mens de mogelijkheid moet hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
§ De mogelijkheid en tijd hebben om eigen kinderen zelf te kunnen opvoeden, dit is echte vrijheid.
§ De mogelijkheid “voor iedereen” om te studeren, te sporten, sociaal leven, ontspanning, om creatief te zijn, om zichzelf geestelijk te kunnen ontplooien, om bij te dragen tot cultuur, te kunnen feesten, sporten, muziek te leren, al dit zonder andermans vrijheid te schaden, dit is levenskwaliteit in zijn hoogste vorm, deze vrijheid is fundamenteel, de zin van het leven!
§ Machines en automatisering moet mensen vrij maken, niet het verhuizen naar lageloonlanden en daardoor sociale kerkhoven achterlaten.
§ Bij ziekte, ongeval, handicap, werkloosheid en pensioen toch nog goed kunnen leven, dit is echte vrijheid, deze Europese vangnetten mee helpen in stand houden dit is vrijheid voor ons zelf voor onze kinderen en voor de volgende generaties.

[corse]

Vrijheid gemanipuleerd:


Geen enkel mens heeft de vrijheid om andermans vrijheid te beperken of om over andermans vrijheid te beschikken, dit is een fundamenteel mensenrecht.
Het symbool van vrijheid is de vrije wil, deze vrije wil is enkel vrij als hij niet beïnvloed wordt.
Onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen, ook die van onvrijheid, dit door gebrek aan educatie, informatie, mogelijkheden en ervaring.
Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden, daardoor minder vrij zijn, en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en meer vrij kunnen zijn en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.


Vrijheidsbepaling: (de mogelijke invloed van de samenleving op onze vrijheid en vrije wil)

Het is niet het individu dat bepaald dat het vrij is binnen een groep of samenleving, het is de groep of samenleving die bepaald of het individu vrij is.
Binnen de groep of samenleving kan men nooit totaal vrij zijn, men moet buiten de groep of samenleving treden om totaal vrij te kunnen zijn, daardoor is totale vrijheid slecht voor iedere groep of samenleving, de identiteit van elk individu wordt niet bepaald door het individu zelf maar door alles wat hij voor de groep of samenleving niet is.
Het collectivisme, de groep of samenleving is een middel om zichzelf te dienen, hetzelfde geldt voor het individualisme, beide moeten in evenwicht zijn om een goede psyche te bewerkstelligen.
We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van alle individuen, en daardoor het ‘overleven’ van onze beschaving mogelijk maken.


Definitie van vrijheid:

Het kunnen gebruik maken van al de mogelijkheden en vrijheden die onze planeet ons biedt, al dit met respect voor de medemens, de samenleving en de natuur, dit is pure en echte vrijheid, het is de beste samenlevingsvorm voor iedereen.
Streven naar vrijheid is niet enkel streven om vrij rond te lopen alleen, het is streven naar een evenwichtige vrijheid “voor iedereen” in zijn totaliteit.

[Another Jack]

Maar als u na die castrospeeches nog de tijd zult vinden om de "vrije liefde" te bedrijven is maar zeer de vraag.

Of uw vrouw nog wakker is na zo'n speech ook.

[corse]

Vogelen kan je altijd.

[corse]

Uw vrouw klaar krijgen dat is iets anders hé makker!

[corse]

Gij leest te veel de Flair!

[Another Jack]

Zo moet dat!
Kort en krachtig zeggen wat je te zeggen hebt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Gij leest te veel de Flair!

Nooit gelezen, anderzijds is het hier niet papers.be

[the_dude]

er is nochtans niks mooier dan ongebonden liefde.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

er is nochtans niks mooier dan ongebonden liefde.

Met handboeien is het ook niet slecht.

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

[b] De islam traint de gelovigen om de heersers over hun lusten te zijn en niet de slaven van hun lusten.

De islam schuift eerder de verantwoordelijk voor de lusten van de man door naar vrouwen, die zich moeten hullen in textiel om toch maar geen onzedig gedrag van mannen uit te lokken.

Indien de islam gelovigen zou 'trainen' om de heersers over hun lusten te zijn, dan zouden vrouwen toch in 'westerse' kledij over straat moeten kunnen gaan? Want de mannelijke moslims kunnen zich toch beheersen. Hell, ze zouden zelf naakt over straat moeten kunnen paraderen zonder lastig gevallen te worden .

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Met handboeien is het ook niet slecht.

noemt dat dan gebonden ongebonden vrije liefde?

[hotschizodiscocop]

Wat heeft dit met politiek te zien? Sommige mensen hunkeren hier duidelijk echt naar een dictator die hun handje vasthoudt.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

noemt dat dan gebonden ongebonden vrije liefde?

Als het vrijwillig is, waarom niet?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Wat heeft dit met politiek te zien? Sommige mensen hunkeren hier duidelijk echt naar een dictator die hun handje vasthoudt.

Of een god.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Of een god.

tomatos tomatoes

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Als het vrijwillig is, waarom niet?

ieder zijn plezier
(vreemd dat dit voor sommigen zo moeilijk te vatten is)

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Liefde zonder verantwoordelijkheid is een sociale ziekte

Verdrukking van genot leidt tot sociale ziektes. Nu jij.

In veel niet-islamitische landen neemt de ‘vrije liefde' nu de plaats over van het huwelijk en in de meeste gevallen gaat ze samen met het huwelijk.

Dit snap ik niet.

De liefde zonder verantwoordelijkheid is tegen alle geopenbaarde godsdiensten, waaronder christendom, jodendom en islam. Het staat symbool voor het overgeven aan de seksuele lust, zonder gehoorzaamheid aan Allah.

Het is niet dat je onaardig bent tegen elkaar als je aan vrije liefde doet. Liever dat dan elkaar de keel oversnijden, iets wat in jullie huidige stelsel in het openbaar meer gebeurt dan vrije liefde. Mijn excuses voor de verbitterde woorden.

Vrije liefde wordt gestimuleerd door de gemengde omgang van de seksen in scholen, bedrijven, clubs en op alle andere plaatsen.

En door ongemengde omgang Zie het verhaal van de jongensinternaten.

Vrije liefde is gebaseerd op egoïsme, terwijl het huwelijk gebaseerd is op opoffering. Vrije liefde doelt alleen op tijdelijk genot, terwijl het huwelijk bedoeld is om altijddurend geluk te verwerven.

Helaas is altijddurend geluk een utopie. Ik kan motivatie en inzet voor een relatie enkel toejuichen, maar als het echt niet gaat dan is het gewoon voor beide partners beter dat ze uit elkaar gaan -- want anders dreigt wordt dat eeuwigdurend geluk helaas om te slaan in wanhoop en een eeuwigdurende nachtmerrie.

Het aantal misdaden met seksuele motieven nemen toe

Niet waar. Het aantal misdaden met seksuele motieven komen wel sappiger en talrijker voor in de media.

Vrije liefde betekent niets anders dan overgave aan de seksuele lust en daarmee het kapot maken van het leven en het geluk van andere individuen en andere families.

Waarom?

Het is niet zonder reden dat vrouwen, anders dan de dierlijke vrouwtjes een maagdenvlies (en clitoris) hebben.

Sommige meisjes worden zonder maagdenvlies geboren, en andere dieren hebben wel degelijk ook een maagdenvlies en clitoris:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Due to similar reproductive system development, many mammals, from chimpanzees and elephants to manatees and whales, retain hymens. [12][13]

(http://en.wikipedia.org/wiki/Hymen#H..._other_animals)

De islam is tegen de vrije liefde omdat de islam de mens oefent om zich te onderwerpen aan Allah en niet aan de lusten.
Eén van de hoofddoelen van het gebed is het beheersen van de lusten.

Weet jij welke reputatie jonge mannen hier hebben in Turkije, Tunesië en zelfs tot op zekere hoogte Marokko? En nee, er komen geen meisjes in voor.
Om maar te zeggen waar dergelijke seksuele repressie toe leidt (niet dat ik er iets tegen heb, maar het feit dat ze een reputatie verworven hebben zegt wel iets

Trouwens,

Onlangs heb ik ergens een artikel gelezen over streken met een uitzonderlijk hoge leeftijdsverwachting (veel 100-jarigen enzo). Nu blijkt dat samen te gaan met het volgende fenomeen. Het werd ietwat gekscherend als volgt verwoord: "drie kwart van de mannen in dit dorp hebben buitenechtelijke kinderen. Hun vrouwen weten ervan, maar toch is niemand gescheiden".

Fantastisch, toch?

[Sfax]

Wat een geleuter en gelul hier. Waar is die regel dat domme copy-pastes niet toegelaten zijn?

En los daarvan heeft niemand ook maar iets te zeggen over mijn liefdesleven, en al zeker geen wansmakelijk godje dat ontsproten is aan de fantasie van één of andere baklap in zijn zandbak. Meer vrije liefde dus, meer gescharrel en minder geneut

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Liefde zonder verantwoordelijkheid is een sociale ziekte

In veel niet-islamitische landen neemt de ‘vrije liefde' nu de plaats over van het huwelijk en in de meeste gevallen gaat ze samen met het huwelijk. De liefde zonder verantwoordelijkheid is tegen alle geopenbaarde godsdiensten, waaronder christendom, jodendom en islam. Het staat symbool voor het overgeven aan de seksuele lust, zonder gehoorzaamheid aan Allah. Vrije liefde wordt gestimuleerd door de gemengde omgang van de seksen in scholen, bedrijven, clubs en op alle andere plaatsen.

Ben jij aan't radicaliseren Uh-Huh? Hier ga je verdomd hard uit de bocht in mijn opziens, wat is er in hemelsnaam mis met vrije liefde? Heb je liever vrije haat? Het is een goed ding dat de seksen onder elkaar komen, samen uit, samen thuis.

Vrije liefde is gebaseerd op egoïsme, terwijl het huwelijk gebaseerd is op opoffering. Vrije liefde doelt alleen op tijdelijk genot, terwijl het huwelijk bedoeld is om altijddurend geluk te verwerven.

Het aantal echtscheidingen spreekt u tegen

Als we kijken naar maatschappijen waarin liefde zonder verantwoordelijkheid normaal is, zien we dat daardoor geen geluk wordt bereikt. Het aantal scheidingen in deze landen stijgt gestaag:

So much for eternal happyness when getting married

het aantal kinderen zonder vader en moeder neemt toe; het aantal misdaden met seksuele motieven nemen toe

Vrije liefde heeft niets te maken met seksuele misdaden, iemand die een persoon verkracht bv is iemand die problemen heeft met het beheersen van de dierlijke driften die in elk van ons nog steeds bestaan, onderschat de invloed van ons instinct niet, we verloochenen het, maar het is er nog steeds.

: zelfmoordzaken nemen toe in aantal. Vrije liefde betekent niets anders dan overgave aan de seksuele lust en daarmee het kapot maken van het leven en het geluk van andere individuen en andere families. Het is niet zonder reden dat vrouwen, anders dan de dierlijke vrouwtjes een maagdenvlies (en clitoris) hebben. Dit maagdenvlies is door Allah geschapen met een sociale functie; namelijk de wettigheid van de seksuele omgang binnen het wettige instituut van het huwelijk.

"Hier is een clitoris, een gevoelsorgaan voor genot, durf het echter niet gebruiken of ge gaat naar de hel!"

De islam is tegen de vrije liefde omdat de islam de mens oefent om zich te onderwerpen aan Allah en niet aan de lusten.

Daarom dat de boerka is uitgevonden, het is de taak van de vrouw om niet beheerlijk te zijn!

Sorry, maar ik had echt wel beter van u verwacht.