Wanneer verwacht u het einde van België? - Pagina 10

Henri1 · 12 augustus 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En het antwoord dat u daarop geeft is typisch voor iemand die niet meer weet welk tegenargument hij nog zou kunnen uit zijn mouw schudden.

Es was niet om tegenargumenten in te brengen,......

Pelgrim · 12 augustus 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar in Spaans Baskenland hebben de nationalisten een smadelijke nederlaag geleden de laatste verkiezingen.

Nee. De nationalisten mochten niet meedoen aan de verkiezingen. Dat is een redelijk groot verschil. Mochten die verboden partijen niet verboden zijn geweest hadden ze wellicht een overwinning kunnen halen, gemeten aan het aantal "ongeldige stemmen".

system · 12 augustus 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee. De nationalisten mochten niet meedoen aan de verkiezingen. Dat is een redelijk groot verschil. Mochten die verboden partijen niet verboden zijn geweest hadden ze wellicht een overwinning kunnen halen, gemeten aan het aantal "ongeldige stemmen".

Het is onjuist wat u zegt dat de nationalisten niet mochten meedoen. Er mochten geen partijen meedoen die banden hadden met de ETA. Maar de nationalistische PNV deed wel mee. Die doet altijd mee. En die had tot deze verkiezingen altijd de absolute meerderheid in Baskenland. Voor de eerste keer sedert 30 jaar verloren de nationalisten hun absolute meerderheid.

http://europakiest.nos.nl/video/beki...-in-baskenland

En dat is al een heel ander geluid dat wat u ons wil doen horen.
Indien u altijd zo objectief bent in uw antwoorden, dan zou ik toch maar eens als Pelgrim op boetetocht gaan naar Santiago de Compostella. Dat ligt toevallig in Baskenland. Misschien komt u daar wat tot inkeer.

Pelgrim · 12 augustus 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is onjuist wat u zegt dat de nationalisten niet mochten meedoen. Er mochten geen partijen meedoen die banden hadden met de ETA. Maar de nationalistische PNV deed wel mee. Die doet altijd mee. En die had tot deze verkiezingen altijd de absolute meerderheid in Baskenland. Voor de eerste keer sedert 30 jaar verloren de nationalisten hun absolute meerderheid.

http://europakiest.nos.nl/video/beki...-in-baskenland

Wat jij zegt is onjuist. De PNV is even nationalistisch als de CD&V. En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. Maar u denkt waarschijnlijk ook dat een verboden organisatie per definitie terroristisch moet zijn omdat het regime dat zo heeft gezegd niet? U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

Citaat:

En dat is al een heel ander geluid dat wat u ons wil doen horen.

Het is echter wel een fout geluid.

Citaat:

Indien u altijd zo objectief bent in uw antwoorden, dan zou ik toch maar eens als Pelgrim op boetetocht gaan naar Santiago de Compostella. Dat ligt toevallig in Baskenland. Misschien komt u daar wat tot inkeer.

Gaan we weer de persoonlijke toer op?

system · 12 augustus 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat jij zegt is onjuist. De PNV is even nationalistisch als de CD&V. En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. Maar u denkt waarschijnlijk ook dat een verboden organisatie per definitie terroristisch moet zijn omdat het regime dat zo heeft gezegd niet? U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

Het is echter wel een fout geluid.

Gaan we weer de persoonlijke toer op?

De PNV wordt beschouwd als een nationalistische partij. Dat wordt overigens bevestigd door het geluidsfragment. Trouwens, alle kranten titelden toen dat de nationalisten hun absolute meerderheid verloren hadden in Baskenland. Volgens u zijn blijkbaar alleen extreme partijen nationalistisch.

Citaat:

De Volkskrant- Baskische partij PNV bereidt referendum voor
Van onze correspondent Cees Zoon

De Baskische Nationalistische Partij (PNV) treft voorbereidingen voor het houden van een referendum waarin de bevolking van Baskenland zich kan uitspreken over eventuele volledige onafhankelijkheid van Spanje. De PNV, de grootste regeringspartij in Baskenland, wil op deze manier bewerkstelligen dat de terroristische organisatie ETA een nieuw bestand afkondigt.

Pelgrim · 12 augustus 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De PNV wordt beschouwd als een nationalistische partij. Dat wordt overigens bevestigd door het geluidsfragment. Trouwens, alle kranten titelden toen dat de nationalisten hun absolute meerderheid verloren hadden in Baskenland. Volgens u zijn blijkbaar alleen extreme partijen nationalistisch.

Welke kranten? De regimekranten in handen van een oligopolie van drie groepen in Belgique, of de staatsgazetten in Spanje?

De rest van het betoog negeer je blijkbaar.

Citaat:

En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. Maar u denkt waarschijnlijk ook dat een verboden organisatie per definitie terroristisch moet zijn omdat het regime dat zo heeft gezegd niet? U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

system · 12 augustus 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welke kranten? De regimekranten in handen van een oligopolie van drie groepen in Belgique, of de staatsgazetten in Spanje?

Neen, de Volkskrant. Zie boven.

Uw apriorisme kent blijkbaar geen grenzen. Toch maar naar Compostella gaan.

Pelgrim · 12 augustus 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, de Volkskrant. Zie boven.

Uw apriorisme kent blijkbaar geen grenzen. Toch maar naar Compostella gaan.

En jij gaat alweer de persoonlijke toer op. Misschien zou je beter zelf naar Compostella gaan.

Treffend natuurlijk dat jij hier niet op durft/kan antwoorden:

En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. Maar u denkt waarschijnlijk ook dat een verboden organisatie per definitie terroristisch moet zijn omdat het regime dat zo heeft gezegd niet? U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

system · 12 augustus 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En jij gaat alweer de persoonlijke toer op. Misschien zou je beter zelf naar Compostella gaan.

Treffend natuurlijk dat jij hier niet op durft/kan antwoorden:

En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. Maar u denkt waarschijnlijk ook dat een verboden organisatie per definitie terroristisch moet zijn omdat het regime dat zo heeft gezegd niet? U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

Neen, dat denk ik niet. Maar u zei dat 'de nationalisten niet mochten meedoen'. U hebt het zelfs onderlijnd. En dat is een groteske verdraaiing van de werkelijkheid.

Pelgrim · 12 augustus 2009, 23:05

U denkt dat blijkbaar wel, want u vindt dat de verboden partijen verboden zijn omdat ze banden hebben met ETA omdat de Spaanse staat dat gezegd heeft.

Nu de rest nog:

En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

Zwartengeel · 13 augustus 2009, 05:21

Pelgrim · 13 augustus 2009, 10:30

ik wil bij deze mijn excuses aanbieden bij ANV. Ze vergelijken met de SP.A. Ts, echt wel grof van mij.

JP Coen · 22 augustus 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar in Spaans Baskenland hebben de nationalisten een smadelijke nederlaag geleden de laatste verkiezingen. En in Canada is het ook niet allemaal rozegeur en manenschijn meer voor de Franstalige nationalisten. Het is dus maar welk lang men er uit pikt.

In Vlaanderen groeien de nationalisten met de dag.
Dus een uitzondering bevestigt de regel

system · 22 augustus 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen;4289902[COLOR="Blue"

]In Vlaanderen groeien de nationalisten met de dag[/color].
Dus een uitzondering bevestigt de regel

In uw hoofd wellicht.

JP Coen · 22 augustus 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In uw hoofd wellicht.

Kijkt u naar de peilingen en naar de verkiezingen.

system · 22 augustus 2009, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Kijkt u naar de peilingen en naar de verkiezingen.

Wat de ene nationalistische partij won, verloor de andere nationalistische partij.

Pelgrim · 22 augustus 2009, 12:56

De Baskische nationalisten hebben helemaal geen nederlaag geleden. Ze mochten niet meedoen. Dat is wel een verschil. Tenzij dan voor mensen die het niet zo voor democratie hebben....

system · 22 augustus 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Baskische nationalisten hebben helemaal geen nederlaag geleden. Ze mochten niet meedoen. Dat is wel een verschil. Tenzij dan voor mensen die het niet zo voor democratie hebben....

Bent u weer daar met uw gefantaseerde verhaaltjes. Natuurlijk mochten de naionalisten meedoen. En ze deden ook mee, maar ze verloren voor de eerste keer sedert 30 jaar hun absolute meederheid. Alleen deze partijen die banden hadden met de Baskische terroristen mochten niet meedoen. En terecht!

stab · 22 augustus 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat de ene nationalistische partij won, verloor de andere nationalistische partij.

13% voor n va en 15 % voor VB.
VB heeft op haar eentje nooit 28% behaald.
En dan doe ik even abstractie vd 8% voor ldd.
De verkiezingsuitslag is behoorlijk flamingant geweest, zou ik stellen.

Pelgrim · 22 augustus 2009, 13:03

Er waren meerdere verkiezingslijsten verboden in Baskenland, zelfs de ANV die nooit iets met ETA te maken heeft gehad is buiten de wet gesteld. Je bent ferm aan het liegen, system. Degene die verloor was de PNV en dat is geen nationalistische partij meer, maar een tsjevenpartij.

Bekijk resultaten enquête: Wanneer verwacht u het einde van België?
In 2011 (aftreden kabinet-Van Rompuy)	1	5,26%
In 2012 (geen akkoord mogelijk over de staatshervorming)	8	42,11%
In 2012	0	0%
Later dan 2015	10	52,63%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 augustus 2009, 05:21	#191
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	. Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 13 augustus 2009 om 05:23.

12 augustus 2009, 23:05	#190
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	U denkt dat blijkbaar wel, want u vindt dat de verboden partijen verboden zijn omdat ze banden hebben met ETA omdat de Spaanse staat dat gezegd heeft. Nu de rest nog: En de partijen die niet mochten meedoen hadden niet allemaal banden met de ETA. ANV bijvoorbeeld heeft met ETA evenveel van doen als de SP.A met de CCC. U zou een goeie collaborateur geweest zijn. EN ja, ik haal dat er bewust bij. Bovendien doen eventuele banden met ETA niet eens ter zake, het gaat hier om de representativiteit bij de bevolking. Moesten die partijen samen negentig procent van de bevolking uitmaken zou jij ook blijven volhouden dat "de nationalisten klappen hebben gekregen", omdat ze geen stemmen haalden in de officiële verkiezingen...

13 augustus 2009, 10:30	#192
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ik wil bij deze mijn excuses aanbieden bij ANV. Ze vergelijken met de SP.A. Ts, echt wel grof van mij.

22 augustus 2009, 12:56	#197
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De Baskische nationalisten hebben helemaal geen nederlaag geleden. Ze mochten niet meedoen. Dat is wel een verschil. Tenzij dan voor mensen die het niet zo voor democratie hebben....

22 augustus 2009, 13:03	#200
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er waren meerdere verkiezingslijsten verboden in Baskenland, zelfs de ANV die nooit iets met ETA te maken heeft gehad is buiten de wet gesteld. Je bent ferm aan het liegen, system. Degene die verloor was de PNV en dat is geen nationalistische partij meer, maar een tsjevenpartij.