cortebeeck wil aan de pensioenen raken

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Halveren?
Ook het aantal leerkrachten?

Verplicht iedereen in het onderwijs al eerst eens om 38 uur per week effectief op school te laten zijn (dus 38 uur lessen en vergaderingen, geen lesvoorbereidingen of testverbeteringen). En laat ze ook gewoon werken tot 65, zonder uitzondering.

Op die manier kunnen we alvast een paar duizend leerkrachten afdanken in België, en al heel wat miljoenen euro's besparen, zonder een verlies van efficiëntie.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

niet voor lang... en opstarten zal al helemaal levensgevaarlijk zijn.

waarom zou een concurrent niet gewoon tijdelijk een knokploeg inhuren (is natuurlijk weer even jobcreatie) om je de hersens komen in te slaan en je gronden en bedrijfsmaterieel te komen stelen.

Dan huur ik toch gewoon een privé-veiligheidsdienst in ?

Nogmaals : er moet een evenwichtig deel aan ambtenarij voorzien worden. En vergoed worden naar verdiensten.

Het huidige Belgische waterhoofd is echter buiten alle proporties gegroeid en het groeit nog verder : in Wallonië met 10% op 5 jaar tijd !

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Verplicht iedereen in het onderwijs al eerst eens om 38 uur per week effectief op school te laten zijn (dus 38 uur lessen en vergaderingen, geen lesvoorbereidingen of testverbeteringen). En laat ze ook gewoon werken tot 65, zonder uitzondering.

Op die manier kunnen we alvast een paar duizend leerkrachten afdanken in België, en al heel wat miljoenen euro's besparen, zonder een verlies van efficiëntie.

Ondanks de "riante" job leerkracht , haken 1/3 van de jonge frisse leerkrachten af binnen de 5 jaar na de start, in Brussel 1/2 ??????

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Verplicht iedereen in het onderwijs al eerst eens om 38 uur per week effectief op school te laten zijn (dus 38 uur lessen en vergaderingen, geen lesvoorbereidingen of testverbeteringen). En laat ze ook gewoon werken tot 65, zonder uitzondering.

Op die manier kunnen we alvast een paar duizend leerkrachten afdanken in België, en al heel wat miljoenen euro's besparen, zonder een verlies van efficiëntie.

Daar ga ik nu niet echt mee akkoord. Ooit zelf al eens les gegeven van 08u30 tot 17u (met breaks) ?

Ik doe het regelmatig vanuit de privé en dan nog voor een relatoief gedisciplineerd publiek. Dat doe je geen 38u/week. En zeker niet in een lagere of middelbare school.

Neen. Als er ministeries zijn waar geen man/vrouw teveel werkt dan zijn het Onderwijs en Gezondheidszorg.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

fout. beiden "werken" niet zonder elkaar.

zonder ambtenarij bijv geen contracten die afgedwongen kunnen worden if need be,
geen rechtszekerheid = > géén ondernemersklimaat.

rostje:

er is een synergie tussen beide, akkoord.

Maar wat betalen de havenbedrijven voor het voordeel van de haveninfrastructuur: een habbekrats versus de kosten... Vermoedelijk door een concurrentievervalsing tussen landen... Maar ik bedoel maar soms 'loopt het geld ' weg in allerhande budgetten en voordelen voor privéfirma's terwijl de rest daar dan dik voor mag betalen.

Want is het voordeel voor een verpleger, of een schoenlapper, of een beenhouwer bvb dat het havenbedrijf goedkoop die chinese brol kan importeren ?? Tenzij ze daardoor samen met alle steuntrekkers meer consumeren en zichzelf verdoven in het gelukzalig gevoel van de consumptie, maar anders heeft dit geen echt voordeel voor onze economie... We denken dat we rijker zijn, en hebben ondertussen onze volledige productie weggeven aan china, omdat ze daar hun arbeid beneden de marktprijs en onbelast laten verrichten...

Als we nu eens gewoon de ENERGIE voor goederent e produceren zouden taxeren aan 1euro per kilogram. (dus 1 euro per kilogram kunststof) en de arbeid om iets samen te stellen taxeren aan 10euro per arbeidseenheid, zoals in Belgie dat ook het geval is. En dit als importtax zouden heffen voor alle goederen die komen uit landen die ongetaxeerd werken.... en zo de concurrentie vervalsen... Zodat intern in onze belgische markt dit concurrentiebeeld niet vervalst...
Gebruik dan gelijktijdig diezelfde tax, om onze goederen te exporteren naar china... dan wordt alles dat we importeren en consumeren van china de hefboom om onze export te stimuleren...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Daar ga ik nu niet echt mee akkoord. Ooit zelf al eens les gegeven van 08u30 tot 17u (met breaks) ?

Ik doe het regelmatig vanuit de privé en dan nog voor een relatoief gedisciplineerd publiek. Dat doe je geen 38u/week. En zeker niet in een lagere of middelbare school.

Neen. Als er ministeries zijn waar geen man/vrouw teveel werkt dan zijn het Onderwijs en Gezondheidszorg.

Ik denk zelfs dat een onderwijsjob zodanig gemakkelijk is, dat ze feitelijk gemakkelijk 50uur les per week kunnen geven, want ze hebben dan toch nog altijd 4 maand vakantie.
(2 maand in de zomer, 14d met pasen, 14d met nieuwjaar, en een maand door al hun truuken om vroegtijdig te stoppen en zogzegd bezig te zijn met examens verbeteren, en zogezegd de klas opruimen, en zogezegd pedagogische zever die ze ook weigeren te doen in hun vakantieperiode ??)

Dus ze mogen al beginnen met al hun bedagogische zeverdagen te doen tijdens hun vakantie ipv in het schooljaar gepland..

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Daar ga ik nu niet echt mee akkoord. Ooit zelf al eens les gegeven van 08u30 tot 17u (met breaks) ?

Ik doe het regelmatig vanuit de privé en dan nog voor een relatoief gedisciplineerd publiek. Dat doe je geen 38u/week. En zeker niet in een lagere of middelbare school.

Neen. Als er ministeries zijn waar geen man/vrouw teveel werkt dan zijn het Onderwijs en Gezondheidszorg.

Als ze 20 (22?) uur per week lesgeven, dan zouden ze de overige 18 uur andere dingen kunnen doen?

En waarom zouden ze moeten thuisblijven tijdens de lange schoolvakanties? Er zijn toch achterstanden her en der bij andere diensten? Kan je hen dan daar niet inschakelen?

't Is niet omdat de school dicht is, dat er ergens anders geen nuttig werk kan verricht worden hè?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Verplicht iedereen in het onderwijs al eerst eens om 38 uur per week effectief op school te laten zijn (dus 38 uur lessen en vergaderingen, geen lesvoorbereidingen of testverbeteringen). En laat ze ook gewoon werken tot 65, zonder uitzondering.

Op die manier kunnen we alvast een paar duizend leerkrachten afdanken in België, en al heel wat miljoenen euro's besparen, zonder een verlies van efficiëntie.

Wat dacht je van neen?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Daar ga ik nu niet echt mee akkoord. Ooit zelf al eens les gegeven van 08u30 tot 17u (met breaks) ?

Ik doe het regelmatig vanuit de privé en dan nog voor een relatoief gedisciplineerd publiek. Dat doe je geen 38u/week. En zeker niet in een lagere of middelbare school.

Neen. Als er ministeries zijn waar geen man/vrouw teveel werkt dan zijn het Onderwijs en Gezondheidszorg.

U vergist zich.
Onderwijs wemelt, elk jaar meer, van "specialisten", externen, kwaliteitszorgers, kabinetards, experten, pedagogen, psychologen,zorgverbreders, .....peperduur , nul inbreng want geven zelf nooit les.

Er werkt zeer veel volk op onderwijs, dat nooit voor de klas staat maar wel de regering raad geeft en de decreten schrijft.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik weet niet of u het gemerkt hebt maar wat u daar plaatst zijn brutolonen. Daar moeten nog belastingen af.

En dat is inderdaad maar een schammel loontje.

luistert een keer, dat die van de belastingen bewijzen dat ze minder verdienen en zeggen hoeveel procent minder. En als het document klaar is, wil ik gerust het volledige korps die 1% verhoging geven om dan hun pensioen te halveren.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik denk zelfs dat een onderwijsjob zodanig gemakkelijk is, dat ze feitelijk gemakkelijk 50uur les per week kunnen geven, want ze hebben dan toch nog altijd 4 maand vakantie.
(2 maand in de zomer, 14d met pasen, 14d met nieuwjaar, en een maand door al hun truuken om vroegtijdig te stoppen en zogzegd bezig te zijn met examens verbeteren, en zogezegd de klas opruimen, en zogezegd pedagogische zever die ze ook weigeren te doen in hun vakantieperiode ??)

Dus ze mogen al beginnen met al hun bedagogische zeverdagen te doen tijdens hun vakantie ipv in het schooljaar gepland..

Al eens 50 minuten gestaan voor een klas nieuw-belgen, die geen les WIL ?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Verplicht iedereen in het onderwijs al eerst eens om 38 uur per week effectief op school te laten zijn (dus 38 uur lessen en vergaderingen, geen lesvoorbereidingen of testverbeteringen). En laat ze ook gewoon werken tot 65, zonder uitzondering.

Op die manier kunnen we alvast een paar duizend leerkrachten afdanken in België, en al heel wat miljoenen euro's besparen, zonder een verlies van efficiëntie.

niets weerhoud u om zelf dat luxeleventje te gaan leiden.

[Fieseler]

Cortebeeck heeft gelijk.
Na de vorige verkiezingen is duidelijk gebleken dat men dit volkje alles, maar dan ook alles, door de strot kan duwen.
Waarom dan nu verwonderd zijn als de machtshebbers zich eens lekker laten gaan?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik denk zelfs dat een onderwijsjob zodanig gemakkelijk is, dat ze feitelijk gemakkelijk 50uur les per week kunnen geven, want ze hebben dan toch nog altijd 4 maand vakantie.
(2 maand in de zomer, 14d met pasen, 14d met nieuwjaar, en een maand door al hun truuken om vroegtijdig te stoppen en zogzegd bezig te zijn met examens verbeteren, en zogezegd de klas opruimen, en zogezegd pedagogische zever die ze ook weigeren te doen in hun vakantieperiode ??)

Dus ze mogen al beginnen met al hun bedagogische zeverdagen te doen tijdens hun vakantie ipv in het schooljaar gepland..

hoeveel pedagogische studiedagen zouden dat zijn Paul, 3?

En niets, maar dan ook niets weerhoud u om zelf over te stappen naar het onderwijs. Ge wordt met uw diploma beschouwd als licenciaat, moogt wat wetenschappelijke vakken gaan geven, hebt al die vakanties, en ge moet als ge ne full-time doet maar 21 uurtjes (dat zijn uurtjes van 50 minuten-en daar zit ook de weg van-en-naar-het leslokaal in) doen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat dacht je van neen?

flanellek, de politiek kan dat toch nooit hardmaken, laat ons gewoon eens extreem redeneren:

weet je wat je pikt van de ene komt bij de andere terecht

Waat je wat ik denk: als we 10% minder omzet hebben met onze industrie, dat we best met zijn ALLEN 10% inleveren.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Als ze 20 (22?) uur per week lesgeven, dan zouden ze de overige 18 uur andere dingen kunnen doen?

En waarom zouden ze moeten thuisblijven tijdens de lange schoolvakanties? Er zijn toch achterstanden her en der bij andere diensten? Kan je hen dan daar niet inschakelen?

't Is niet omdat de school dicht is, dat er ergens anders geen nuttig werk kan verricht worden hè?

U gaat ervan uit dat een werkuur zoveel minuten is.
Zo zie ik agenten, die bij hun dienst flaneren v.b. op de markt, manifestatie,...
een uur wandelen is niet een uur lesgeven

Begin voorbeeld zelf eens met 50 minuten te praten voor een publiek.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

hoeveel pedagogische studiedagen zouden dat zijn Paul, 3?

En niets, maar dan ook niets weerhoud u om zelf over te stappen naar het onderwijs. Ge wordt met uw diploma beschouwd als licenciaat, moogt wat wetenschappelijke vakken gaan geven, hebt al die vakanties, en ge moet als ge ne full-time doet maar 21 uurtjes (dat zijn uurtjes van 50 minuten-en daar zit ook de weg van-en-naar-het leslokaal in) doen

pieke

ik vind onderwijs ideaal jobje voor als ik eens wat wil rusten. Dus ik hou het in reserve. Als uitgroeibaantje.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Cortebeeck heeft gelijk.
Na de vorige verkiezingen is duidelijk gebleken dat men dit volkje alles, maar dan ook alles, door de strot kan duwen.
Waarom dan nu verwonderd zijn als de machtshebbers zich eens lekker laten gaan?

Er zijn zo van die jobs die feitelijk nooit democratisch verkozen kunnen worden en die meer macht uitstralen de de meeste politici

de TOP van de VAKBOND en de TOP van de Ziekenbond...

Die kerels beslissen over miljarden en kunnen zitten lullen over economie, net alsof een beenhouwer aan chirurgie zou doen..

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

pieke

ik vind onderwijs ideaal jobje voor als ik eens wat wil rusten. Dus ik hou het in reserve. Als uitgroeibaantje.

veel succes dan Paul, ge zult het niet lang volhouden

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

luistert een keer, dat die van de belastingen bewijzen dat ze minder verdienen en zeggen hoeveel procent minder. En als het document klaar is, wil ik gerust het volledige korps die 1% verhoging geven om dan hun pensioen te halveren.

Het zal eerder tegen de 1/4de meer zijn.

En hoe met de extra voordelen in de privé (bonus, bedrijfswagen, etc)?
Afschaffen in de privé of ook toestaan voor ambtenaren?