Abortus na 14 weken zwangerschap - Pagina 10

born2bewild · 23 augustus 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik wel.

jij weet dan ook niet waarover je praat.

Flanelcondoom · 23 augustus 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

Ik heb een goede tip om te zien:

embryo's op sterk water in je dichtstbijzijnste onderwijsinstelling.

Dat is het beste argument tegen abortus. Dat kan ik je beloven.

Een vriend van mij heeft er eentje staan op zijn kast.

Raf · 23 augustus 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Een vriend van mij heeft er eentje staan op zijn kast.

En is hij tegen abortus?

420yeahbaby · 23 augustus 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

14 weken lijkt me toch al een "ontwikkelde" foetus. Snapje?
Gaat hier wel over abortus vanaf 14 weken he!!! (edit niet vanaf, maar NA)

Als je dat vergelijkt met die embryo van 1 - 9 weken.

Marker · 23 augustus 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit.

Sterke reactie voor een forumdiscussie.

Zal ik je eens vergezellen naar zo'n plaats?

Flanelcondoom · 23 augustus 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En is hij tegen abortus?

Hij is pro, en hij is arts in wording.

born2bewild · 23 augustus 2009, 13:20

hiermede is het ultieme argument uitgespeeld en is de discussie beslecht: abortus mag. (moet?)
De homofiele vriend van flanelcondom in zijn 3de bisjaar says so

born2bewild · 23 augustus 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

Sterke reactie voor een forumdiscussie.

Zal ik je eens vergezellen naar zo'n plaats?

Je zal op z'n minst een google map naar een onderwijsinstelling moeten posten.

Raf · 23 augustus 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

14 weken lijkt me toch al een "ontwikkelde" foetus. Snapje?
Gaat hier wel over abortus vanaf 14 weken he!!! (edit niet vanaf, maar NA)

Als je dat vergelijkt met die embryo van 1 - 9 weken.

Nee, het gaat hier over abortus TOT 14 weken.

Marker · 23 augustus 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Maar man toch, die marginalen maar kweken als kornijnen met verstand op zero en de maatschappij kan er achteraf dan weer voor opdraaien!

Ik denk dat abortus in iedere sociale klasse voorkomt. Maar dat is vrees ik de vinger op de wonde.
Ik zou dan niet zeggen dat abortus de oplossing is.
Maar wel preventie. Voorkom dat mensen in de marginaliteit belanden, zich marginaal gaan gedragen, geen enkele verantwoordelijkheid of plichtsbewustzijn of besef hebben van wat kan of wat niet kan. Onderwijs die mensen, en voorkom dat abortus voor hun hetzelfde statuut krijgt als een ongewenste moedervlek weghalen.

Dit is ook de verantwoordelijkheid van de samenleving. Gedoogde moorden voorkomen, zelfs in de onderste lagen van de maatschappij. Waar niemand van de hogere lagen durft of wil vertoeven, omdat het geen mooie aanblik zal zijn.

Marker · 23 augustus 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En is hij tegen abortus?

Als je bewijzen zoekt op basis van één geval. Ik kan je alvast zeggen dat het beeld van het beeld van die mensjes-in-wording op mijn netvlies gebrand staat en dat ik het nooit nog zal vergeten. In iedere abortusdiscussie borrelt het op. Al dan niet vergezeld van een mixer met stofzuigerfunctie...

Als je dat ziet, besef je dat abortus moord is. Ik zeg normaal gezien nooit nooit, maar dit was voor mij een reden om meteen te beseffen dat abortus voor mij nooooit een optie zou zijn (tenzij het kind een zware afwijking zou hebben misschien of ikzelf het leven zou dreigen te laten bij de zwangerschap).

Ik kon op dat moment niet geloven dat abortus iets was dat bestond, gebeurde, en toegelaten was.

Hier trouwens een artikel over de hoedanigheid van abortus anno 2006:

Citaat:

BRUSSEL - Abortus wordt in België in toenemende mate beschouwd als een alternatief voor pil of condoom. Het aantal abortussen in België blijft toenemen. Momenteel eindigt een op de acht zwangerschappen in een abortus; in Brussel zelfs een op de vijf.

Dat blijkt uit tweejaarlijkse cijfers van de Nationale Evaluatiecommissie. Volgens Chantal Kortmann, arts en lid van deze commissie, is sinds 1990 het aantal abortussen in België met meer dan 30 procent toegenomen. In dat jaar werd de Strafwet zodanig gewijzigd dat abortus onder bepaalde voorwaarden niet langer strafbaar was.

Werden er in 1993 nog 13.474 abortussen gepleegd, in 2005 was dat aantal gestegen tot 17.867, schrijft Kortmann in de krant De Standaard. Diezelfde periode liet bijna een verdubbeling zien van het aantal tienerabortussen - van 1285 naar 2386. Kortmann wijst erop dat er tegelijkertijd sprake is van een ernstig geboortetekort en een belangrijke vraag naar adoptie.

http://www.nd.nl/artikelen/onbekend/...ame-abortussen

Raf · 23 augustus 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

Als je bewijzen zoekt op basis van één geval. Ik kan je alvast zeggen dat het beeld van het beeld van die mensjes-in-wording op mijn netvlies gebrand staat en dat ik het nooit nog zal vergeten. In iedere abortusdiscussie borrelt het op. Al dan niet vergezeld van een mixer met stofzuigerfunctie...

Als je dat ziet, besef je dat abortus moord is. Ik zeg normaal gezien nooit nooit, maar dit was voor mij een reden om meteen te beseffen dat abortus voor mij nooooit een optie zou zijn (tenzij het kind een zware afwijking zou hebben misschien of ikzelf het leven zou dreigen te laten bij de zwangerschap).

Ik kon op dat moment niet geloven dat abortus iets was dat bestond, gebeurde, en toegelaten was.

Je bent er nog vergeten een afbeeldinkje van Bambi bij te zetten...

Flanelcondoom · 23 augustus 2009, 13:57

Die oogjes! Die kleine voetjes! Dat buikje? Zie je dat nu niet!!!1 Het is een kindje! Een KINDJE! Een KEI SCHATTIG KINDJE

Hoe durf jij! Jij... Jij... JIJ HITLER!!!

Flanelcondoom · 23 augustus 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent er nog vergeten een afbeeldinkje van Bambi bij te zetten...

Marker · 23 augustus 2009, 14:05

Oh mijn excuses. Het duurde even voordat ik begreep met jongetjes uit de categorie 'wat ben ik stoer' te doen te hebben. Er is natuurlijk een reden waarom discussies over abortus uit het echte leven ook niet met jullie worden gevoerd. (Mogelijk omdat jullie één van beide redenen zijn dat er zich een meid naar de abortus-kliniek begeeft.)

Dat de discussie niet geleid moet worden door mensen die het normaal vinden dat abortus een alternatief is voor mensen die te lui zijn anticonceptie-middelen te gebruiken, of te weinig vermogens hebben om te beseffen dat een neukpartij zou kunnen uitmonden in een zwangerschap, en zelfs als er iemand zwanger wordt - wat zou dat hun zorg zijn hé? 't Is toch maar een hoopje cellen. De stofzuiger in en huppakee, weg. Vergeet niet: je kan opnieuw een kind maken wanneer je maar wil hé.

- spreekt voor zich.

Herr Oberst · 23 augustus 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hiermede is het ultieme argument uitgespeeld en is de discussie beslecht: abortus mag. (moet?)
De homofiele vriend van flanelcondom in zijn 3de bisjaar says so

Flanelcondoom · 23 augustus 2009, 14:27

O nee, de volwassene mensen die al belastingen betalen en papa hebben mogen zijn zijn weer aan't woord.
Emo-argumenten tot en met, meer komt er niet uit.

Die goedkope menselijkheid van jullie, die eerder gebaseerd is op wereldvreemdheid en latente christelijkheid dan op werkelijk menselijke overwegingen, al eens gedacht dat deze juist nefast kan zijn voor mensen?

Dat jullie ogenblikkelijk geween meer kapot maakt dan goed doet?

Flanelcondoom · 23 augustus 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

Oh mijn excuses. Het duurde even voordat ik begreep met jongetjes uit de categorie 'wat ben ik stoer' te doen te hebben. Er is natuurlijk een reden waarom discussies over abortus uit het echte leven ook niet met jullie worden gevoerd. (Mogelijk omdat jullie één van beide redenen zijn dat er zich een meid naar de abortus-kliniek begeeft.)

Dat de discussie niet geleid moet worden door mensen die het normaal vinden dat abortus een alternatief is voor mensen die te lui zijn anticonceptie-middelen te gebruiken, of te weinig vermogens hebben om te beseffen dat een neukpartij zou kunnen uitmonden in een zwangerschap, en zelfs als er iemand zwanger wordt - wat zou dat hun zorg zijn hé? 't Is toch maar een hoopje cellen. De stofzuiger in en huppakee, weg. Vergeet niet: je kan opnieuw een kind maken wanneer je maar wil hé.

- spreekt voor zich.

Het feit dat je moest beginnen bleiten tot je een feutus in azijn zag is natuurlijk een loeihard argument, Bambi.

the_dude · 23 augustus 2009, 14:32

vrouw is baas in eigen buik en kan ten allen tijde beslissen.

manta · 23 augustus 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

vrouw is baas in eigen buik en kan ten allen tijde beslissen.

Redelijk slechte mentaliteit

Een kind verwekken doe je met 2 , de verantwoordelijkheid dragen dus ook ...
Door het beslissingsrecht enkel bij de vrouw te leggen geef je er ineens ook de volledige verantwoordelijkheid bij , en dan krijg je op den duur een pak venten die een vrouw laten zitten omda ze zwanger is want het is dan "haar" probleem ...

Bekijk resultaten enquête: Abortus na 14 weken zwangerschap moet kunnen.
Ja	22	40,00%
Neen	19	34,55%
Ja, maar ...	6	10,91%
Neen, maar ...	4	7,27%
Geen idee	4	7,27%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 augustus 2009, 13:20	#187
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hiermede is het ultieme argument uitgespeeld en is de discussie beslecht: abortus mag. (moet?) De homofiele vriend van flanelcondom in zijn 3de bisjaar says so Laatst gewijzigd door born2bewild : 23 augustus 2009 om 13:37.

23 augustus 2009, 14:05	#195
Marker Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2009 Berichten: 107	Oh mijn excuses. Het duurde even voordat ik begreep met jongetjes uit de categorie 'wat ben ik stoer' te doen te hebben. Er is natuurlijk een reden waarom discussies over abortus uit het echte leven ook niet met jullie worden gevoerd. (Mogelijk omdat jullie één van beide redenen zijn dat er zich een meid naar de abortus-kliniek begeeft.) Dat de discussie niet geleid moet worden door mensen die het normaal vinden dat abortus een alternatief is voor mensen die te lui zijn anticonceptie-middelen te gebruiken, of te weinig vermogens hebben om te beseffen dat een neukpartij zou kunnen uitmonden in een zwangerschap, en zelfs als er iemand zwanger wordt - wat zou dat hun zorg zijn hé? 't Is toch maar een hoopje cellen. De stofzuiger in en huppakee, weg. Vergeet niet: je kan opnieuw een kind maken wanneer je maar wil hé. - spreekt voor zich. Laatst gewijzigd door Marker : 23 augustus 2009 om 14:06.

23 augustus 2009, 14:32	#199
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	vrouw is baas in eigen buik en kan ten allen tijde beslissen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

23 augustus 2009, 13:57	#193
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Die oogjes! Die kleine voetjes! Dat buikje? Zie je dat nu niet!!!1 Het is een kindje! Een KINDJE! Een KEI SCHATTIG KINDJE Hoe durf jij! Jij... Jij... JIJ HITLER!!!

23 augustus 2009, 14:27	#197
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	O nee, de volwassene mensen die al belastingen betalen en papa hebben mogen zijn zijn weer aan't woord. Emo-argumenten tot en met, meer komt er niet uit. Die goedkope menselijkheid van jullie, die eerder gebaseerd is op wereldvreemdheid en latente christelijkheid dan op werkelijk menselijke overwegingen, al eens gedacht dat deze juist nefast kan zijn voor mensen? Dat jullie ogenblikkelijk geween meer kapot maakt dan goed doet?