Jan Peumans vindt Wallonië "plus aimable que la Flandre" - Pagina 10

Mr. Orange · 25 september 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

van de Walen ga je niet zoveel problemen hebben hoor. ik ken er zo en die passen zich goed aan, vragen geen faciliteiten aan, vinden niet dat hun gemeente moet opgeslorpt worden door Brussel, eisen niet dat alles in het Frans gebeurd. er zijn er anderen natuurlijk, maar dat zullen niet zo vaak Walen zijn....

Mijn collega is een Waal, hertrouwd met een Vlaamse, en is zelf Vlaams-nationalistisch.

Oja, tis een dokter.

system · 25 september 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Mijn collega is een Waal, hertrouwd met een Vlaamse, en is zelf Vlaams-nationalistisch.

Oja, tis een dokter.

Dan is het Vlaams-nationalisme helemaal om zeep.

Zwartengeel · 25 september 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan is het Vlaams-nationalisme helemaal om zeep.

Ja en? Er zijn ook Congolezen, Roemenen, Pakistani's... die Vlaams-nationalistisch zijn. Waarom zou ook een Waal dan geen Vlaams-nationalist kunnen worden?

system · 25 september 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ja en? Er zijn ook Congolezen, Roemenen, Pakistani's... die Vlaams-nationalistisch zijn. Waarom zou ook een Waal dan geen Vlaams-nationalist kunnen worden?

Als ik u zo bezig hoor, zijn er straks meer Pakistani Vlaams-nationalistisch dan Vlamingen.

vlijmscherp · 25 september 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als ik u zo bezig hoor, zijn er straks meer Pakistani Vlaams-nationalistisch dan Vlamingen.

dat zou perfect zijn, niet?

Cisalpina · 25 september 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ja en? Er zijn ook Congolezen, Roemenen, Pakistani's... die Vlaams-nationalistisch zijn. Waarom zou ook een Waal dan geen Vlaams-nationalist kunnen worden?

Ik ken inderdied ook een Roemeense, een Litouwse en een Hongaarse die erg Vlaamsgezind zijn.

system · 25 september 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou perfect zijn, niet?

Urdu is een mooie taal, dat is waar.

vlijmscherp · 25 september 2009, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Urdu is een mooie taal, dat is waar.

en je kan dan nog moeilijk volhouden dat Vlaams-nationalisme iets met racisme te maken heeft, niet?

Zwartengeel · 25 september 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Urdu is een mooie taal, dat is waar.

De Pakistani die hier wonen vragen geen speciale taalrechten voor het Urdu in Vlaanderen, bij mijn weten.

Jazeker · 25 september 2009, 13:03

system, let een beetje op met dat kronkelen want dat is erg slecht voor de rug.

Txiki · 25 september 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

system, let een beetje op met dat kronkelen want dat is erg slecht voor de rug.

Tenzij system een gladde aal zou zijn.

De schoofzak · 25 september 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verder uitleg is overbodig zeker? Geng jouw antwoord over Peumans?

Verdere uitleg is wel nodig, want ik snap nog altijd niet waarom gij ineens over de moeilijkheidsgraad van onze taal begint.
Maar doe geen moeite, ik verwachtte eigenlijk van in het begin al geen antwoord, en dat had gij ook wel door.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je bent precies op je zere Vlaamse teentjes getrapt. Waarheid kwetst hé.

Ik zou niet weten waarom. Ik amuzeer me rot, zowel op dit forum als elders ...

De schoofzak · 25 september 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is er mis met meerdere talen en meerdere culturen ?

Allez, dat gij dat als belgonostalgikus zoiets durft opperen !!

Vlaanderen is altijd al meertalig en multi-kultureel geweest ... in tegenstelling tot Walenland !!

Maar we hadden het hier over de zogenaamde Leidkultuur.
In een mono-kultuur zoals bij vele franstaligen, kan er zelfs geen sprake zijn van Leidkultuur, vermits hun enige kultuur geen enkele andere kan "leiden".

Dus, geen probleem: in Vlaanderen is de Leidkultuur Vlaams.
Erger nog: gij gaat hier erkennen dat gij daar akkoord mee zijt.
Net zoals gij akkoord zijt dat in Walenland geen andere kultuur tegen hun goesting moet opgedrongen worden. Met andere woorden: als ze geen goesting hebben om Vlaams te leren, dan moeten ze het niet leren. (ze weten zelf goed genoeg dat ze dan geen werk kunnen vinden in Vlaanderen ... ze weten zelf goed genoeg dat dat momenteel nog altijd geen probleem is voor hun dopgeld ... ze weten zelf goed genoeg dat dat spelleke ter diskussie staat ...)

system · 25 september 2009, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De Pakistani die hier wonen vragen geen speciale taalrechten voor het Urdu in Vlaanderen, bij mijn weten.

Dat vroegen de islamieten ook niet in het begin voor wat de hoofddoek betreft.

system · 25 september 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, dat gij dat als belgonostalgikus zoiets durft opperen !!

Vlaanderen is altijd al meertalig en multi-kultureel geweest ... in tegenstelling tot Walenland !!

Maar we hadden het hier over de zogenaamde Leidkultuur.
In een mono-kultuur zoals bij vele franstaligen, kan er zelfs geen sprake zijn van Leidkultuur, vermits hun enige kultuur geen enkele andere kan "leiden".

Dus, geen probleem: in Vlaanderen is de Leidkultuur Vlaams.
Erger nog: gij gaat hier erkennen dat gij daar akkoord mee zijt.
Net zoals gij akkoord zijt dat in Walenland geen andere kultuur tegen hun goesting moet opgedrongen worden. Met andere woorden: als ze geen goesting hebben om Vlaams te leren, dan moeten ze het niet leren. (ze weten zelf goed genoeg dat ze dan geen werk kunnen vinden in Vlaanderen ... ze weten zelf goed genoeg dat dat momenteel nog altijd geen probleem is voor hun dopgeld ... ze weten zelf goed genoeg dat dat spelleke ter diskussie staat ...)

Ik dacht dat gij daartegen waart. Ma ik zal me wellicht vergist hebben.

Zwartengeel · 25 september 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat vroegen de islamieten ook niet in het begin voor wat de hoofddoek betreft.

Hoe is het ondertussen met je rug gesteld?

De schoofzak · 25 september 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik dacht dat gij daartegen waart. Ma ik zal me wellicht vergist hebben.

Als gij nu nog niet het verschil kent tussen een nva'er en een blokker (en voor die laatste heb ik het dan niet over de zovele proteststemmers, die ook niet achter de uitlatingen van een beperkt aantal blok-leidinggevenden en andere karaktergestoorden staan),
dan verdient gij dat ik mijn schoen naar je kop keil.

De schoofzak · 25 september 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoe is het ondertussen met je rug gesteld?

Hoe 't met zijne rug is, weet ik niet.
Maar met de mijne gaat het slecht.
Hij (mijn rug) is van onder gebarsten.

(okee, flauwe en oude mop, sorrie ...)

system · 25 september 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als gij nu nog niet het verschil kent tussen een nva'er en een blokker (en voor die laatste heb ik het dan niet over de zovele proteststemmers, die ook niet achter de uitlatingen van een beperkt aantal blok-leidinggevenden en andere karaktergestoorden staan),
dan verdient gij dat ik mijn schoen naar je kop keil.

Daar is een verschil tussen NVA- en het VB. Dat is zeker waar. Maar daarom noem ik NVA ook een soort VB-light. De NVA is niet zo brutaal, niet zo racistisch als het VB, maar is even extreem op andere vlakken. En waarom ? Omdat de leiding van de NVA begrepen heeft dat de strategie en de slogans van het VB uiteindelijk niet veel opleveren. Daarom, de NVA-strategie is anders dan die van het VB, maar het doel is even extreem. En Olijke Bart, toen hij enkele jaren geleden als groentje in de politieke arena zijn intrede deed, viel telkens weer door de mand door zijn extremistische uitlatingen. Nu is hij wat voorzichtiger geworden in zijn gepraat, maar Olijke Bart blijft in wezen even extreem. Edoch, mij zal hij niet vangen met zijn goedlachse kuren.

En idem dito voor Peumans met zijn zgn 'liefde voor het Walenland'.

De schoofzak · 25 september 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar is een verschil tussen NVA- en het VB. Dat is zeker waar. Maar daarom noem ik NVA ook een soort VB-light. De NVA is niet zo brutaal, niet zo racistisch als het VB, maar is even extreem op andere vlakken. En waarom ? Omdat de leiding van de NVA begrepen heeft dat de strategie en de slogans van het VB uiteindelijk niet veel opleveren. Daarom, de NVA-strategie is anders dan die van het VB, maar het doel is even extreem. En Olijke Bart, toen hij enkele jaren geleden als groentje in de politieke arena zijn intrede deed, viel telkens weer door de mand door zijn extremistische uitlatingen. Nu is hij wat voorzichtiger geworden in zijn gepraat, maar Olijke Bart blijft in wezen even extreem. Edoch, mij zal hij niet vangen met zijn goedlachse kuren.

En idem dito voor Peumans met zijn zgn 'liefde voor het Walenland'.

Doet me denken aan sommig gezever van sommige rechtsen (bedrijfsleiders, blauwbloedigen van de (k)open VLD ...) die wouwelen dat de sossen en de abvv eigenlijk kommunisten zijn, maar met een aangepaste strategie om niet door de mand te vallen ....

Dikke kwatsj allemaal.

Tenzij ge d'offis ervan uitgaat dat het uiteenvallen van de sentralistische staat iets ekstremistisch zou zijn.
Presies alsof de fuzie van de gemeentes destijds ook ekstremistisch was; of het eventuele afschaffen van de provinsies ook ....

hoe je je overheid, je politieke overheid, organizeert, is een zaak van management, maar niet van politiek ekstremisme.

(tuurlijk, als je zoals de kommunistische Baskische beweging terroristische handelingen gaat plegen, dan zitten we in een andere diskussie ...)