Gelooft u in het menselijke energieveld (de aura)? - Pagina 10

hotschizodiscocop · 28 september 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Flanelcondoom.

Ik weet dat links-liberale typetjes als jij gevangen zitten in het relativistisch discours, maar ik doe daar niet aan mee. Hoe hard mensen ook gaan zwaaien met het bundeltje mensenrechten, zal het altijd als volgt zijn: om bepaalde dingen te beseffen moet men ze eerst begrijpen.

Je stelling over wetenschap is compleet fout en gebaseerd op gebraden lucht. Dat de wetenschap zogezegd ergens is "ontstaan".

Ik ben helemaal niet links-liberaal, dat ligt toch voor de hand. Uiteraard is wetenschap ergens ontstaan. Je hoeft niet lang in de tijd terug te gaan voor mensen nog leefden vrij van kapitalisme, industrialisatie en de daarbij gecreëerde "wetenschap" die haar bestaan rechtvaardigt door natuur te vernietigen. Hoe denkt u nu in hemelsnaam dat de wereld is wat ze is vandaag? Een kleine elite schatrijk, en 90 percent in pure gore miserie. Denkt u dat daar niemand een verrechtvaardiginkje voor moeten verzinnen heeft?

Flanelcondoom · 28 september 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik ben helemaal niet links-liberaal, dat ligt toch voor de hand. Uiteraard is wetenschap ergens ontstaan. Je hoeft niet lang in de tijd terug te gaan voor mensen nog leefden vrij van kapitalisme, industrialisatie en de daarbij gecreëerde "wetenschap" die haar bestaan rechtvaardigt door natuur te vernietigen. Hoe denkt u nu in hemelsnaam dat de wereld is wat ze is vandaag? Een kleine elite schatrijk, en 90 percent in pure gore miserie. Denkt u dat daar niemand een verrechtvaardiginkje voor moeten verzinnen heeft?

Weet je wel wat wetenschap is, kind? Jij verwart economie met wetenschap. Het is de vooruitgangsdrang van de consumptieeconomie die de natuur vernietigt.
De wetenschap kan niks vernietigen, daar de wetenschap niks meer en niks minder is dan een op empirie gebaseerd kennissysteem. Als jij zou stellen dat technologie iets kan vernietigen, zou ik er minder moeilijk over doen. Hoewel dat technologie op zich niks kan vernietigen, net zoals een bijl dit ook niet kan.

Je hebt een heleboel leeswerk om in te halen jongen.

hotschizodiscocop · 28 september 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Weet je wel wat wetenschap is, kind?

Een concept, een idee, een consensus. Nu jij, kind.

Flanelcondoom · 28 september 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Een concept, een idee, een consensus. Nu jij, kind.

Eerst en vooral lees de uitbreiding.

Dan: definieer wat wetenschap is.

hotschizodiscocop · 28 september 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Eerst en vooral lees de uitbreiding.

Dan: definieer wat wetenschap is.

Ik hoef dat helemaal niet te definiëren. Ik leef niet in de definitiewereld. Ik bekijk de werkelijkheid niet vanuit een microscoopje om het status quo te verrechtvaardigen, kind.

Flanelcondoom · 28 september 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik hoef dat helemaal niet te definiëren. Ik leef niet in de definitiewereld. Ik bekijk de werkelijkheid niet vanuit een microscoopje om het status quo te verrechtvaardigen, kind.

Ah, je bent van het vrij en vrolijk-type.

hotschizodiscocop · 28 september 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ah, je bent van het vrij en vrolijk-type.

Inderdaad ja.

kiko · 28 september 2009, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Wetenschap en internet, je zegt het. De technologische wetenschap maakt dat we nu in een wereldwijde gevangenis leven, dank u wetenschap!

Het valt me ergens op dat je niet antwoordt op mijn vraag, maar lustig verder foetert op de boze wetenschap.

kiko · 28 september 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Met skepsis moet je niet afkomen, deze zijn niet objectief.

Hoe kun je nu mensen beschuldigen van subjectiviteit wanneer hun standpunten volledig gebaseerd zijn op empirie en concrete resultaten ?

exodus · 28 september 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe kun je nu mensen beschuldigen van subjectiviteit wanneer hun standpunten volledig gebaseerd zijn op empirie en concrete resultaten ?

Skepsis is neit neutraal, het werpt zich opals verdediger van de wetenschap en is zoeizo al voorinengenomen. Ze beschouwen het op voorhand al als kwakzalverij. Als je niet inziet dat skepsis niet objectief is... tja.

Flanelcondoom · 28 september 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe kun je nu mensen beschuldigen van subjectiviteit wanneer hun standpunten volledig gebaseerd zijn op empirie en concrete resultaten ?

Ik heb ook mijn problemen ermee. Zoals ik problemen heb met rationeel atheisme in het algemeen.

kiko · 28 september 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Skepsis is neit neutraal, het werpt zich opals verdediger van de wetenschap en is zoeizo al voorinengenomen. Ze beschouwen het op voorhand al als kwakzalverij. Als je niet inziet dat skepsis niet objectief is... tja.

En jij bent de objectiviteit zelve uiteraard

rikbe · 28 september 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het valt me ergens op dat je niet antwoordt op mijn vraag, maar lustig verder foetert op de boze wetenschap.

Onbekend is onbemind.

edeses · 28 september 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Een kleine elite schatrijk, en 90 percent in pure gore miserie.

En tot welke groep behoort u?

Raven · 28 september 2009, 20:39

zeg mij eens, waar zit het aura bij afrikaanse zuigelingen die cholera opdoen uit de plaatselijke bron? Om van ebola te zwijgen... Waar zit het aura van palestijne kinderen die neergeknalt worden door een Israelische helicopter?

waarom hebben zij geen aura om te zorgen voor hun emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn?

farak · 28 september 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

waarom hebben zij geen aura om te zorgen voor hun emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn?

Omdat het nadenken over een aura een luxeproduct is.

rikbe · 28 september 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

zeg mij eens, waar zit het aura bij afrikaanse zuigelingen die cholera opdoen uit de plaatselijke bron? Om van ebola te zwijgen... Waar zit het aura van palestijne kinderen die neergeknalt worden door een Israelische helicopter?

waarom hebben zij geen aura om te zorgen voor hun emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn?

... en de aura van Israelis die opgeblazen worden door Palestijnse zelfmoordterroristen?

praha · 28 september 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hey, in elk geval, bedankt dat het uiteindelijk toch nog respectvol kon (of begrijp ik het fout).

geen enkel probleem... dat weet ge ( hoop ik )

Citaat:

Nu, ik heb noch de tijd, noch de diepere kennis om op alles wat we besproken hebben veel dieper in te gaan

Ook geen probleem... al vraag ik me af hoeveel seconden typewerk het zou kosten om de verschillende 'argumenten' die je gaf en die ik telke male heb weten te counteren ofwel netjes te beamen oftewel je niet-akkoord te verklaren met de weerlegging tot nader te bekijken

Citaat:

(check de link naar Crothers' site voor meer info en trek uw conclusies)

Wat moet ik dar in godsnaam vinden buiten de stuff die gij mij toch zult presenteren

Citaat:

maar om het in normale mensen termen te houden... Wilt ge ingaan op mijn weddenschap dat advanced LIGO en LISA (LIGO was al een kale kermis) niks gaan vinden voor een bak bier?

neen... zei ik al eerder
Te belachelijk voor woorden om in te gaan op zulke weddingschap dat weet ge zelf ook wel en de absentie bewijst juist niks.

praha · 28 september 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Elke ziekte is zichtbaar in de aura, soms op vele niveau tegelijk.

Ziektes kunnen zich op veel manieren uitten in de aura. Kanker bevoorbeeld zijn donkere vlekken. En wanneer de kanker uitzaaiingen heeft ondergaan en al vergevorderd is is het pikzwart met witte stippen op. Dit zo zichtbaar voor mensen met hoogsensitieve perceptie.

Dus als volgens mensen met hoogsensitieve perceptie de aura van een persoon bv 'kanker' aantonen en die 'kanker' zou vervolgens kunnen genezen worden dan noem jij dat alles feiten.

Je beaamt dus precies wat firestone zei ?

praha · 28 september 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat is wetenschappelijk bewijs. DAt hang af van onze kennis op dit moment en we moeten ermee rekening houden dat ons wereldbeeld verre van volledig is.

Net iets te makkelijk... dat weet ge exodus... zo kan kabouter Plop ook.

Als jij beweert dat men uit aura's _ ik laat dan nog in het midden wat die dingen zijn... of ze bestaan ed _ bv bepaalde ziekten zou kunnen afleiden en die vervolgens genezen dan is dat vrij eenvoudig aantoonbaar.

Bekijk resultaten enquête: Geloof je in het bestaan van de aura?
Ja	12	20,69%
Ik twijfel	6	10,34%
Nee	40	68,97%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 september 2009, 20:39	#195
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	zeg mij eens, waar zit het aura bij afrikaanse zuigelingen die cholera opdoen uit de plaatselijke bron? Om van ebola te zwijgen... Waar zit het aura van palestijne kinderen die neergeknalt worden door een Israelische helicopter? waarom hebben zij geen aura om te zorgen voor hun emotioneel, mentaal spiritueel en fysiek welzijn? __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!