Milquet: "Onaanvaardbaar van AB InBev"

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moesten de mensen daar niet zo corrupt zijn...
Nu kom. Uiteindelijk verkopen ze aan deze landen die het meeste bieden. De prijs wordt op de wereldmarkt bepaald, zijn het resultaat van vraag en aanbod.

In dit geval is dat pertinent onjuist !
De aankoopprijs v.d. Max Havelaar koffie is een eerlijke prijs voor de koffieboeren.
De verkoopprijs is de normale prijs. Met de winst wordt het ganse projekt gefinancierd.
In Belgie komt de Max Havelaar koffie meestal uit Nicaragua.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In dit geval is dat pertinent onjuist !
De aankoopprijs v.d. Max Havelaar koffie is een eerlijke prijs voor de koffieboeren.
De verkoopprijs is de normale prijs. Met de winst wordt het ganse projekt gefinancierd.
In Belgie komt de Max Havelaar koffie meestal uit Nicaragua.

Maar als antwoord op :
"Fair trade zoals het nu bestaat is niet meer dan een liefdadigheidsinstituut om het westerse slechte geweten te sussen.
Derde wereldlanden zijn meestal exportlanden van allerlei grondstoffen. Moesten de mensen daar zelf opkomen voor eerlijke prijzen en sociale rechten dan zal het GDP daar ook automatisch stijgen.
Het zere kantje hier is dat de westerse landen dan meer gaan moeten betalen voor import."
is het wel juist.
Wel heeft de poster natuurlijk gelijk, wanneer hij stelt, dat elke euro die naar de leverancier gaat, de kostprijs met ne euro doet stijgen.
Zo simpel is dat. Elke frank hier die meer naar de melkboeren gaat, doet de melk ook met ne frank stijgen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar als antwoord op :
"Fair trade zoals het nu bestaat is niet meer dan een liefdadigheidsinstituut om het westerse slechte geweten te sussen.
Derde wereldlanden zijn meestal exportlanden van allerlei grondstoffen. Moesten de mensen daar zelf opkomen voor eerlijke prijzen en sociale rechten dan zal het GDP daar ook automatisch stijgen.
Het zere kantje hier is dat de westerse landen dan meer gaan moeten betalen voor import."
is het wel juist.
Wel heeft de poster natuurlijk gelijk, wanneer hij stelt, dat elke euro die naar de leverancier gaat, de kostprijs met ne euro doet stijgen.
Zo simpel is dat. Elke frank hier die meer naar de melkboeren gaat, doet de melk ook met ne frank stijgen.

Wat is het aandeel van de prijs die de producent krijgt in de prijs die wij betalen voor het product in de winkel?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Fair trade zoals het nu bestaat is niet meer dan een liefdadigheidsinstituut om het westerse slechte geweten te sussen.
Derde wereldlanden zijn meestal exportlanden van allerlei grondstoffen. Moesten de mensen daar zelf opkomen voor eerlijke prijzen en sociale rechten dan zal het GDP daar ook automatisch stijgen.
Het zere kantje hier is dat de westerse landen dan meer gaan moeten betalen voor import.

Het is inderdaad beter dat de mensen daar zouden opkomen voor eerlijke prijzen en sociale rechten.
Maar ik vrees dat dit moeilijk is.
Dan moeten de vele kleine arme boerkes zich verenigen tegenover hun overheden en de multinationals.

Fair trade is geen liefdadigheidsinstituut.
Zij betalen een eerlijke prijs aan de coöperaties; die op hun beurt het grootste deel uitbetalen aan de boeren.

Meer info over de prijsopbouw
http://www.oww.be/pageview.aspx?pv_mid=7515
en specifiek voor koffie
http://www.oww.be/pageview.aspx?pv_mid=6374
en een strijd voor een eerlijke prijs
http://www.oww.be/blackgold

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het zere kantje hier is dat de westerse landen dan meer gaan moeten betalen voor import.

Uhm, neen, mijn budget is beperkt.

Als koffie duurder wordt, dan zal ik minder koffie kopen.

Je moet wel een naieve linkse idioot zijn als je denkt dat de economie beter gaat werken als je de dingen duurder maakt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is het aandeel van de prijs die de producent krijgt in de prijs die wij betalen voor het product in de winkel?

Volgens de (melk)boeren niet veel. Nu, misschien betalen wij wel teveel. Het kostenplaatje van onze leverancier eens van nabij bekijken. Misschien is buiten zijn winst, de lonen van zijn personeel wel te hoog, wordt er teveel gestolen in zijn winkels, werkt hij onefficient, besteed hij teveel aan reklame, moet hij teveel belastingen betalen...

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Volgens de (melk)boeren niet veel. Nu, misschien betalen wij wel teveel. Het kostenplaatje van onze leverancier eens van nabij bekijken. Misschien is buiten zijn winst, de lonen van zijn personeel wel te hoog, wordt er teveel gestolen in zijn winkels, werkt hij onefficient, besteed hij teveel aan reklame, moet hij teveel belastingen betalen...

Stel nu dat de bruto loonkost van een kassierster een luttele 12 euro per uur is. (Dat is er dus een uit de solden)

Als gij om een doos melk gaat en gij hebt nog maar één minuut nodig van die kassierster haar tijd, dan is dat dan al 20 cent dat dat kost.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is het aandeel van de prijs die de producent krijgt in de prijs die wij betalen voor het product in de winkel?

Met de huidige stand van de technologie is het heel gemakkelijk om daar openheid in te eisen.
Mijn indruk over bedrijven als AB Inbev is dat zij over weinig of geen creativiteit beschikken, behalve als het erom gaat om meerwaarde te stelen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Uhm, neen, mijn budget is beperkt.

Als koffie duurder wordt, dan zal ik minder koffie kopen.

Je moet wel een naieve linkse idioot zijn als je denkt dat de economie beter gaat werken als je de dingen duurder maakt.

Dan ben jij echt wel het prototype van die naieve linkse idioot.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Stel nu dat de bruto loonkost van een kassierster een luttele 12 euro per uur is. (Dat is er dus een uit de solden)

Als gij om een doos melk gaat en gij hebt nog maar één minuut nodig van die kassierster haar tijd, dan is dat dan al 20 cent dat dat kost.

Een kassierster moet in mijn ogen meer verdienen dan een bestuurder van AB Inbev.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Uhm, neen, mijn budget is beperkt.

Als koffie duurder wordt, dan zal ik minder koffie kopen.

Je moet wel een naieve linkse idioot zijn als je denkt dat de economie beter gaat werken als je de dingen duurder maakt.

In de Oxfam wereldwinkels zijn de produkten NIET duurder. Het is duidelijk dat jij daar nog nooit iets hebt gekocht !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een kassierster moet in mijn ogen meer verdienen dan een bestuurder van AB Inbev.

Maar daardoor verdient onze boer nog niet meer

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten heel goed begrijpen wat er speelt.Voor een grote multinational,met extreem dure en veeleisende strukturen aan de top,die zelfs gewend is een consultancy-contract uit te schrijven voor de aankoop van roze toiletpapier, is de daling van de bierverkoop een ramp voor hun bonussen.

De lokale merken kunnen ondertussen amper nog inspelen op lokale omstandigheden,dat wordt beslist in een Walhalla ergens ver weg.Een lokaal biermerk dat zich goed handhaaft in zijn traditionele regio,maar op globale schaal niet groeit of zelfs wegdeemstert is slecht bezig voor de bonusmanagers,en zal dus dringende "reorganisaties" moeten ondergaan.....


Ik kan me best voorstellen dat dit met sommige dingen zou lukken,maar gezien ik een Amerikaan geen Jupiler zie drinken en een Europeaan amper Budweiser zou drinken zie ik het nut van dergelijke denkwijzen niet in....

Bierfabrikanten zijn NIET gediend door opgenomen te worden in zeer grote verbanden!En de "synergien" bij aankoop van grondstoffen en technische middelen zijn illusies,de eventuele schaalvoordelen verdwijnen als bonussen en consultancy-fees evengoed uit het bedrijf.

De top van ABInbev bestaat NIET uit brouwers.Binnen 10 jaar zit het grootste deel al lang in een andere sector...als zwermen sprinkhanen alles leegvretend.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/int...ech/115594.htm

http://www.express.be/sectors/nl/fin...naut/65914.htm

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een kassierster moet in mijn ogen meer verdienen dan een bestuurder van AB Inbev.

in mijn ogen zijn dat uw zaken niet

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten heel goed begrijpen wat er speelt.Voor een grote multinational,met extreem dure en veeleisende strukturen aan de top,die zelfs gewend is een consultancy-contract uit te schrijven voor de aankoop van roze toiletpapier, is de daling van de bierverkoop een ramp voor hun bonussen.

De lokale merken kunnen ondertussen amper nog inspelen op lokale omstandigheden,dat wordt beslist in een Walhalla ergens ver weg.Een lokaal biermerk dat zich goed handhaaft in zijn traditionele regio,maar op globale schaal niet groeit of zelfs wegdeemstert is slecht bezig voor de bonusmanagers,en zal dus dringende "reorganisaties" moeten ondergaan.....

Ik kan me best voorstellen dat dit met sommige dingen zou lukken,maar gezien ik een Amerikaan geen Jupiler zie drinken en een Europeaan amper Budweiser zou drinken zie ik het nut van dergelijke denkwijzen niet in....

Bierfabrikanten zijn NIET gediend door opgenomen te worden in zeer grote verbanden!En de "synergien" bij aankoop van grondstoffen en technische middelen zijn illusies,de eventuele schaalvoordelen verdwijnen als bonussen en consultancy-fees evengoed uit het bedrijf.

De top van ABInbev bestaat NIET uit brouwers.Binnen 10 jaar zit het grootste deel al lang in een andere sector...als zwermen sprinkhanen alles leegvretend.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/int...ech/115594.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/fin...naut/65914.htm

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...273194-430.art

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Die van Inbev wil misschien ook manager van het jaar worden, zoals die van Bekaert, honderden mensen ontslaan en vertrekken naar lageloonlanden.

Dehaene zal bij Inbev een obscene bonus krijgen van 80 miljoen €.
De EU heeft aan Haïti 30 miljoen € gegeven...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dehaene zal bij Inbev een obscene bonus krijgen van 80 miljoen €.
De EU heeft aan Haïti 30 miljoen € gegeven...

Vanwaar komen deze cijfers

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten heel goed begrijpen wat er speelt.Voor een grote multinational,met extreem dure en veeleisende strukturen aan de top,die zelfs gewend is een consultancy-contract uit te schrijven voor de aankoop van roze toiletpapier, is de daling van de bierverkoop een ramp voor hun bonussen. De lokale merken kunnen ondertussen amper nog inspelen op lokale omstandigheden,dat wordt beslist in een Walhalla ergens ver weg.Een lokaal biermerk dat zich goed handhaaft in zijn traditionele regio,maar op globale schaal niet groeit of zelfs wegdeemstert is slecht bezig voor de bonusmanagers,en zal dus dringende "reorganisaties" moeten ondergaan..... Ik kan me best voorstellen dat dit met sommige dingen zou lukken,maar gezien ik een Amerikaan geen Jupiler zie drinken en een Europeaan amper Budweiser zou drinken zie ik het nut van dergelijke denkwijzen niet in.... Bierfabrikanten zijn NIET gediend door opgenomen te worden in zeer grote verbanden!En de "synergien" bij aankoop van grondstoffen en technische middelen zijn illusies,de eventuele schaalvoordelen verdwijnen als bonussen en consultancy-fees evengoed uit het bedrijf. De top van ABInbev bestaat NIET uit brouwers.Binnen 10 jaar zit het grootste deel al lang in een andere sector...als zwermen sprinkhanen alles leegvretend.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/int...ech/115594.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/fin...naut/65914.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...273194-430.art

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...ect=srch_rates

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten heel goed begrijpen wat er speelt.Voor een grote multinational,met extreem dure en veeleisende strukturen aan de top,die zelfs gewend is een consultancy-contract uit te schrijven voor de aankoop van roze toiletpapier, is de daling van de bierverkoop een ramp voor hun bonussen. De lokale merken kunnen ondertussen amper nog inspelen op lokale omstandigheden,dat wordt beslist in een Walhalla ergens ver weg.Een lokaal biermerk dat zich goed handhaaft in zijn traditionele regio,maar op globale schaal niet groeit of zelfs wegdeemstert is slecht bezig voor de bonusmanagers,en zal dus dringende "reorganisaties" moeten ondergaan..... Ik kan me best voorstellen dat dit met sommige dingen zou lukken,maar gezien ik een Amerikaan geen Jupiler zie drinken en een Europeaan amper Budweiser zou drinken zie ik het nut van dergelijke denkwijzen niet in.... Bierfabrikanten zijn NIET gediend door opgenomen te worden in zeer grote verbanden!En de "synergien" bij aankoop van grondstoffen en technische middelen zijn illusies,de eventuele schaalvoordelen verdwijnen als bonussen en consultancy-fees evengoed uit het bedrijf. De top van ABInbev bestaat NIET uit brouwers. Binnen 10 jaar zit het grootste deel al lang in een andere sector...als zwermen sprinkhanen alles leegvretend

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/int...ech/115594.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.express.be/sectors/nl/fin...naut/65914.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...273194-430.art

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...ect=srch_rates

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4636916895.htm

Binnen 10 jaar?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

in mijn ogen zijn dat uw zaken niet

Al wat op deze planeet gebeurt zijn mijn / onze zaken.