De schreeuw om 'zero tolerance' is harder nodig dan ooit! - Pagina 10

artisjok · 17 februari 2010, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, hij is onschuldig totdat een rechtbank hem schuldig acht.

Ik schreef niet dat hij schuldig is; maar medeplichtig.

daiwa · 17 februari 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zeg eens eerlijk hoe lang duurt het voor de politie om aan de hand van het chassisnummer van de auto te weten of die auto gestolen is?

Nogal een geluk dat autodieven niet zo slim zijn chassisnummers te vervalsen.

Xenophon · 17 februari 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik schreef niet dat hij schuldig is; maar medeplichtig.

?

Medeplichtig = schuldig.

Maximus Aurelius · 18 februari 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

?

Medeplichtig = schuldig.

laat maar,

sommige forumleden slagen er gewoon niet in de meest essentiële concepten te vatten.

dat is gewoon zo, het heeft ook geen zin dat je uitlegt waar de fout zit, ze zagen het niet, ze zien het niet, en ze zullen het ook nooit zien

Sus Iratus · 18 februari 2010, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

laat maar,

sommige forumleden slagen er gewoon niet in de meest essentiële concepten te vatten.

dat is gewoon zo, het heeft ook geen zin dat je uitlegt waar de fout zit, ze zagen het niet, ze zien het niet, en ze zullen het ook nooit zien

Ze zien het wel, maar als het niet in hun eigen straatje past, willen ze het gewoon niet zien.

artisjok · 18 februari 2010, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nogal een geluk dat autodieven niet zo slim zijn chassisnummers te vervalsen.

Ze nemen dus de moeite om het chassisnummer te vervalsen; maar niet om de deursloten, contactsloten, zijraampjes te herstellen.

daiwa · 18 februari 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze nemen dus de moeite om het chassisnummer te vervalsen; maar niet om de deursloten, contactsloten, zijraampjes te herstellen.

Nogal logisch lijkt me.

Het chassisnummer komt op de officieele documenten maar de staat van de auto niet.

Ter herinnering, hoe verklaar je dit?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=183

artisjok · 18 februari 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nogal logisch lijkt me.

Het chassisnummer komt op de officieele documenten maar de staat van de auto niet.

Ter herinnering, hoe verklaar je dit?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=183

Wie controleert het chassisnummer op de auto?

Ik zal het anders stellen.

Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren kan je beschuldigd worden van medeplichtigheid.

Waarbij ik er nu mag op rekenen dat anderen ook deze stelling zullen huldigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, hij is onschuldig totdat een rechtbank hem schuldig acht.

daiwa · 18 februari 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren kan je beschuldigd worden van medeplichtigheid.

Jij zei totaal wat anders.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Ik schreef niet dat hij schuldig is; maar medeplichtig.

Daarom dat wij ons ook afvragen wat volgens jou het verschil is tussen niet schuldig en medeplichtig.

artisjok · 18 februari 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij zei totaal wat anders.

Daarom dat wij ons ook afvragen wat volgens jou het verschil is tussen niet schuldig en medeplichtig.

Wat zei ik dan wel?

Ik schreef
Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren ben je medeplichtig.

Na de opmerking
"Neen, hij is onschuldig totdat een rechtbank hem schuldig acht."

Heb ik gezegd; ok; dan zal ik het anders stellen.
Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren kan je beschuldigd worden van medeplichtigheid.

Ik bedoelde daarmee niet dat jij veroordeeld werd; ik dacht aan de wet waarin gesteld wordt wanneer iemand medeplichtig is.

daiwa · 18 februari 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat zei ik dan wel?

Ik schreef
Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren ben je medeplichtig.

Na de opmerking
"Neen, hij is onschuldig totdat een rechtbank hem schuldig acht."

Heb ik gezegd; ok; dan zal ik het anders stellen.
Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren kan je beschuldigd worden van medeplichtigheid.

Ik bedoelde daarmee niet dat jij veroordeeld werd; ik dacht aan de wet waarin gesteld wordt wanneer iemand medeplichtig is.

Kronkel.. kronkel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Ik schreef niet dat hij schuldig is; maar medeplichtig.

Hier gaat het om arti!

Wat is volgens jou het verschil tussen schuldig en medeplichtig?

Volgens mij en anderen hier is dat hetzelfde.

filosoof · 18 februari 2010, 21:30

Zero tolerance, the American way:
http://www.cnn.com/2010/CRIME/02/18/...ex.html?hpt=C2

Harder nodig dan ooit?

artisjok · 18 februari 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kronkel.. kronkel.

Hier gaat het om arti!

Wat is volgens jou het verschil tussen schuldig en medeplichtig?

Volgens mij en anderen hier is dat hetzelfde.

Mijn excuses; ik heb me verkeerd uitgedrukt.
Ik schreef niet dat je schuldig/medeplichtig bent in de zin van veroordeeld door de rechtbank; maar medeplichtig in de zin zoals in de wet omschreven.

Nu terug naar de inhoud?

Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren kan je beschuldigd worden van medeplichtigheid.

daiwa · 18 februari 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn excuses; ik heb me verkeerd uitgedrukt.

OK.

Citaat:

Nu terug naar de inhoud?

Als je er "redelijksgewijs mag van uitgaan" dat de auto gestolen is; en je helpt om de wagen te verhandelen en/of te exporteren kan je beschuldigd worden van medeplichtigheid.

In theorie wel ja, ik zou telkens ik een vermoeden heb van een gestolen auto dat moeten gaan melden op het kantoor van het havenbedrijf waar ik bezig ben.

Maar hoe dikwijls zou ik daar nog kunnen werken als ik dat moest doen denk je?, in de wetenschap dat al de tijd dat ik niet op het autoplein ben er twee ploegen dokwerkers met hun duimen staan draaien.

Ik ben mekanieker en ben/was dus gelast met het opstarten van die auto's/wrakken.

Boduo · 19 februari 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zero tolerance, the American way:
http://www.cnn.com/2010/CRIME/02/18/...ex.html?hpt=C2

Harder nodig dan ooit?

Juist: het begint op school: stoer doen, de aap uithangen, enz...
Op straat gaan ze een stap(je) verder. Ze willen de grenzen aftasten om die dan te verleggen, bv met een mes.
De leraars en schooldirekteurs moeten meer gesteund worden als ze willen dat er orde en gezag is op school. Werk voor de minis. van onderwijs...

Boduo · 21 februari 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nogal een geluk dat autodieven niet zo slim zijn chassisnummers te vervalsen.

Dat denkt mossel Declerck ook.
Maar : hij is er mee "bezig" en "het zal veranderen". Hij denkt zelfs "dat het zal lukken"
Ga daarmee naar de oorlog !

Boduo · 23 februari 2010, 00:18

Eigenaardig, vind u ook niet ? Het is windstil in Anderlecht. Zou er toch meer blauw op straat zijn ?

18 februari 2010, 21:30	#192
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Zero tolerance, the American way: http://www.cnn.com/2010/CRIME/02/18/...ex.html?hpt=C2 Harder nodig dan ooit? Laatst gewijzigd door filosoof : 18 februari 2010 om 21:37.

23 februari 2010, 00:18	#197
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.196	Eigenaardig, vind u ook niet ? Het is windstil in Anderlecht. Zou er toch meer blauw op straat zijn ?