Racistische mannen ze zouden dan toch bestaan

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dat is geen rare zaak. Zelf al eens in Marokko geweest? Inderdaad zijn de Marokkanen daar veel westerser dan het gebroed dat hier is neergestreken. Wat hier zit, is die populatie die ginder niet heeft gedaan gekregen wat ze hier volop aan het verwezenlijken zijn., alles naar hun hand zetten. En wees gerust, of beter wees voorbereid. Wat hier nu gaande is is slechts een pril begin van wat nog komen zal. Tussen dit en tien jaar zijn wij hier, gezien de groei van die populatie, de minderheid en zullen ze niet langer meer eisen dat ze overal en altijd mogen een hoofddoek dragen maar zullen ze eisen dat het verplicht wordt voor alle vrouwen om een hoofddoek te dragen.

heb 12 jaar in buitenland GEWERKT. noord afrika, het oostblok, zuidafrika, japan en israël met kiriatgat als toenmalige kiboets. tijdje geleden he!
vor de firma FN, industrieele breimachines. dus heb enige ervaring met werkmensen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Neem 100 mensen, gelijk waar, en je vindt er altijd "crapuul" tussen...en goede mensen.

Dat is waar. En meer mensen zouden dat eens beter moeten beseffen (alhoewel ze dat wel doen).

Maar ook het volgende is waar: wie in Marokko een schaap slacht in 't midden van de stad en het bloed en slachtafval laat lopen enz., wordt beschouwd als klein krapuul. Wij hier, met onze normen van higiëne, reukhinder enz., beschouwen dit als groot krapuul.
Zo hebben wij ook andere normen van vrijheid van meningsuiting, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om daar geen misbruik van te maken; dat behoort tot onze kultuur;
Zo hebben wij ook (redelijk resent) andere normen van godsdienstvrijheid, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om van die godsdienstvrijheid te genieten zonder dat dit enigszins agressief (geen bekeringsijver ...) overkomt naar andere mensen; dat behoort tot onze kultuur;

Bezoekers, die niet vlug genoeg doorhebben hoe wij die genuanseerde aspekten van onze kultuur doorhebben, gaan wij beschouwen als ambetanteriken.
Bezoekers die dit wel doorhebben, maar onze kultuur niet willen aanvaarden, gaan wij beschouwen als grote en agressieve ambetanteriken.

Wij kunnen, dat is gegeven in onze kultuur, nog geduld opbrengen voor domme, onwetende, ... bezoekers;
maar wij zijn niet achterlijk, wij voelen aan ons water wanneer er iets anders achter zit;
zo voelen wij ook aan ons water dat de poco-politiek, klein-links, groen, PS-regularizasies ... het politiek uitbuiten dat de ene daar al wat vlugger voor gevoelig is dan de andere; en het is dat uitbuiten - en ontkennen dat er een probleem is -, dat mensen doet stemmen op zogenaamde ondemokratische partijen.
En dan maar blijven hardnekkig ontkennen dat er een probleem is .... o zo plezant, want "o, wat ben ik toch kultureel hoogstaand en verheven boven dat plebs dat niet eens begrijpt dat onze wetten voor iedereen gelden ..."

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is waar. En meer mensen zouden dat eens beter moeten beseffen (alhoewel ze dat wel doen).

Zo hebben wij ook andere normen van vrijheid van meningsuiting, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om daar geen misbruik van te maken; dat behoort tot onze kultuur;
Zo hebben wij ook (redelijk resent) andere normen van godsdienstvrijheid, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om van die godsdienstvrijheid te genieten zonder dat dit enigszins agressief (geen bekeringsijver ...) overkomt naar andere mensen; dat behoort tot onze kultuur;

Dit is nogal selectief in onze cultuur.
Dit geldt toch niet voor bijvoorbeeld de godsdienst van het cannabisverbod.
http://www.drugsbeleid.nl/nederlands...cohen_1207.htm

Bezoekers, die niet vlug genoeg doorhebben hoe wij die genuanseerde aspekten van onze kultuur doorhebben, gaan wij beschouwen als ambetanteriken.
Bezoekers die dit wel doorhebben, maar onze kultuur niet willen aanvaarden, gaan wij beschouwen als grote en agressieve ambetanteriken.

Wij kunnen, dat is gegeven in onze kultuur, nog geduld opbrengen voor domme, onwetende, ... bezoekers;
maar wij zijn niet achterlijk, wij voelen aan ons water wanneer er iets anders achter zit;

De godsdienst van het cannabisverbod :

"Een stelsel van voor waar gehouden verhalen over de slechtheid van cannabis die niet serieus op hun houdbaarheid mogen worden getoetst, die binnen de verschillende politieke stelsels en gewoonten die we in de wereld hebben worden verteld, en die overal uitmonden in een of andere vorm van actieve handhaving van het cannabisverbod."

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kijk, hier maak je toch een grote fout. Je scheert alle N-VA aanhangers over dezelfde kam.

Je stelt me diep teleur, ik had iets anders verwacht van u.

Er zijn er dus goede en slechte? Of moet ik zeggen, minder goeden?

[iiderVL]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Kijk, hier maak je toch een grote fout. Je scheert alle N-VA aanhangers over dezelfde kam.

Je stelt me diep teleur, ik had iets anders verwacht van u.

Als je niet in het rijtje loopt ben je slecht!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn er dus goede en slechte? Of moet ik zeggen, minder goeden?

Ik vind Dewever ne goede en Bourgeois ne slechte, een hypocriet zelfs.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind Dewever ne goede en Bourgeois ne slechte, een hypocriet zelfs.

Een fraudeur blijkt nu ook nog.

Maak mijn bolletje maar rood maak mijn bolletje maar rood...

Niet moeilijk dat de man "leve Belgie" roept!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind Dewever ne goede en Bourgeois ne slechte, een hypocriet zelfs.

Wat scheelt er aan Geert Bourgeois?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een fraudeur blijkt nu ook nog.

Maak mijn bolletje maar rood maak mijn bolletje maar rood...

Niet moeilijk dat de man "leve Belgie" roept!

Wie is fraudeur?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door iiderVL

Als je niet in het rijtje loopt ben je slecht!

Dit gaat niet over in het rijtje lopen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn er dus goede en slechte? Of moet ik zeggen, minder goeden?

Daar gaat het hier helemaal niet om.

maar hierom

Ondanks nobel idealisme en het zich inzetten voor de Vlaamse Zaak, blijven mannelijke NV-A aanhangers in de eerste plaats mannen, zo lijkt het mij. Met alle benepen gedachtjes vandien. Het zullen wel weer de hormonen zijn, ongetwijfeld.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is waar. En meer mensen zouden dat eens beter moeten beseffen (alhoewel ze dat wel doen).

Maar ook het volgende is waar: wie in Marokko een schaap slacht in 't midden van de stad en het bloed en slachtafval laat lopen enz., wordt beschouwd als klein krapuul. Wij hier, met onze normen van higiëne, reukhinder enz., beschouwen dit als groot krapuul.
Zo hebben wij ook andere normen van vrijheid van meningsuiting, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om daar geen misbruik van te maken; dat behoort tot onze kultuur;
Zo hebben wij ook (redelijk resent) andere normen van godsdienstvrijheid, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om van die godsdienstvrijheid te genieten zonder dat dit enigszins agressief (geen bekeringsijver ...) overkomt naar andere mensen; dat behoort tot onze kultuur;

Bezoekers, die niet vlug genoeg doorhebben hoe wij die genuanseerde aspekten van onze kultuur doorhebben, gaan wij beschouwen als ambetanteriken.
Bezoekers die dit wel doorhebben, maar onze kultuur niet willen aanvaarden, gaan wij beschouwen als grote en agressieve ambetanteriken.

Wij kunnen, dat is gegeven in onze kultuur, nog geduld opbrengen voor domme, onwetende, ... bezoekers;
maar wij zijn niet achterlijk, wij voelen aan ons water wanneer er iets anders achter zit;
zo voelen wij ook aan ons water dat de poco-politiek, klein-links, groen, PS-regularizasies ... het politiek uitbuiten dat de ene daar al wat vlugger voor gevoelig is dan de andere; en het is dat uitbuiten - en ontkennen dat er een probleem is -, dat mensen doet stemmen op zogenaamde ondemokratische partijen.
En dan maar blijven hardnekkig ontkennen dat er een probleem is .... o zo plezant, want "o, wat ben ik toch kultureel hoogstaand en verheven boven dat plebs dat niet eens begrijpt dat onze wetten voor iedereen gelden ..."

Het probleem is dat we hier altijd met een categorie van moraalriddertjes in ons eigen midden zitten die kost wat kost heiliger willen zijn dan de paus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat scheelt er aan Geert Bourgeois?

Hij wou o.a. meewerken aan het verbieden van het VB. Hij wou m.a.w. broedermoord plegen en dat enkel uit opportunisme , omdat hij het charisma niet had om op eigen kracht boven de kiesdrempel te komen. Dewever heeft het VB nooit willen verbieden, hij is zelfs tegen een cordon. Voor Dewever heb ik respect.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

heb 12 jaar in buitenland GEWERKT. noord afrika, het oostblok, zuidafrika, japan en israël met kiriatgat als toenmalige kiboets. tijdje geleden he!
vor de firma FN, industrieele breimachines. dus heb enige ervaring met werkmensen.

Dan zul je zelf ook wel best weten dat wat ik schreef correct is.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij wou o.a. meewerken aan het verbieden van het VB. Hij wou m.a.w. broedermoord plegen en dat enkel uit opportunisme , omdat hij het charisma niet had om op eigen kracht boven de kiesdrempel te komen. Dewever heeft het VB nooit willen verbieden, hij is zelfs tegen een cordon. Voor Dewever heb ik respect.

Als 't waar is. Het woord dat de man spreekt is niet steeds het woord dat de man denkt En deze gezegde geld zeker voor de man in de politiek.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is waar. En meer mensen zouden dat eens beter moeten beseffen (alhoewel ze dat wel doen).

Maar ook het volgende is waar: wie in Marokko een schaap slacht in 't midden van de stad en het bloed en slachtafval laat lopen enz., wordt beschouwd als klein krapuul. Wij hier, met onze normen van higiëne, reukhinder enz., beschouwen dit als groot krapuul.
Zo hebben wij ook andere normen van vrijheid van meningsuiting, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om daar geen misbruik van te maken; dat behoort tot onze kultuur;
Zo hebben wij ook (redelijk resent) andere normen van godsdienstvrijheid, en bovendien een kulturele, niet wettelijk afgedwongen, manier om van die godsdienstvrijheid te genieten zonder dat dit enigszins agressief (geen bekeringsijver ...) overkomt naar andere mensen; dat behoort tot onze kultuur;

Bezoekers, die niet vlug genoeg doorhebben hoe wij die genuanseerde aspekten van onze kultuur doorhebben, gaan wij beschouwen als ambetanteriken.
Bezoekers die dit wel doorhebben, maar onze kultuur niet willen aanvaarden, gaan wij beschouwen als grote en agressieve ambetanteriken.

Wij kunnen, dat is gegeven in onze kultuur, nog geduld opbrengen voor domme, onwetende, ... bezoekers;
maar wij zijn niet achterlijk, wij voelen aan ons water wanneer er iets anders achter zit;
zo voelen wij ook aan ons water dat de poco-politiek, klein-links, groen, PS-regularizasies ... het politiek uitbuiten dat de ene daar al wat vlugger voor gevoelig is dan de andere; en het is dat uitbuiten - en ontkennen dat er een probleem is -, dat mensen doet stemmen op zogenaamde ondemokratische partijen.
En dan maar blijven hardnekkig ontkennen dat er een probleem is .... o zo plezant, want "o, wat ben ik toch kultureel hoogstaand en verheven boven dat plebs dat niet eens begrijpt dat onze wetten voor iedereen gelden ..."

Veel meer een kwestie van platteland of stad dan van "crapuul".
In Mers el Kebir of Ait Yahia ou Hassine zal er wel eens een schaap geslacht worden in de voortuin, in Meknes of Fes zelden, in Tanger, Rabat of Casablanca niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij wou o.a. meewerken aan het verbieden van het VB. Hij wou m.a.w. broedermoord plegen en dat enkel uit opportunisme , omdat hij het charisma niet had om op eigen kracht boven de kiesdrempel te komen. Dewever heeft het VB nooit willen verbieden, hij is zelfs tegen een cordon. Voor Dewever heb ik respect.

Bart De Wever noemt in VTM-programma "Polspoel en Desmet" Vlaams Belangkiezers "een mesthoop" en ex-N-VA'ers die het Vlaams Belang steunen "beoefenaars van het oudste beroep ter wereld"
http://forum.politics.be/showpost.ph...85&postcount=1

Hij had het over Morel...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hij had het over Morel...

Dat is ondertussen al lang bijgelegd. De man vond het toen natuurlijk spijtig dat Morel van partij veranderde. Een goede voorzitter vindt dat spijtig.

Maar filisoof heb je nog niet gezien hoe goede maatjes Dewever en Dewinter zijn in de Vlaamse Raad. Ze zitten daar naast elkaar en hebben duidelijk plezier daarin. Naar buiten toe moeten ze zich natuurlijk anders voordoen maar als het er echt op aankomt...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hij had het over Morel...

Hij was dan ook erg teleurgesteld in Morel.
Hij heeft Morel persoonlijk de politiek ingeloodst, Voor Morel kon het niet snel genoeg gaan. Dat ze het mis had wordt dagelijks bewezen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is ondertussen al lang bijgelegd. De man vond het toen natuurlijk spijtig dat Morel van partij veranderde. Een goede voorzitter vindt dat spijtig.

Maar filisoof heb je nog niet gezien hoe goede maatjes Dewever en Dewinter zijn in de Vlaamse Raad. Ze zitten daar naast elkaar en hebben duidelijk plezier daarin. Naar buiten toe moeten ze zich natuurlijk anders voordoen maar als het er echt op aankomt...

Het is niet omdat je er andere politieke ideeen op nahoudt dat je ook vijanden van elkaar moet zijn.