Franstaligen willen grote staatshervorming?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk willen ze een staatshervorming.
Met uitbreiding van het Brussels gewest, meer fasiliteiten in meer gemeentes, gebetonneerde transfers in sosiale zekerheid, alarmbellen met drie tonen, drie generasies werklozen geeft recht op een gratis vierde en minstens één minister die afkomstig is uit een beschuttende werkplaats, bij voorkeur alkoholverslaafd.

2

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tsjeef Verherstraeten daarnet was enorm opgetogen en zei dat de laatste 3 jaar dan toch niets voor niets zijn geweest... Hahaha wie gelooft die mensen nog.

Ze zijn zeker niet voor niets geweest, deze heren zijn hier rijkelijk voor betaald. Of bedoelde hij iets anders?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alles komt dan toch in orde.

Inderdaad.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is heeel onbeleefd om sitaten te wijzigen tenzij ge daar spesiaal de nadruk op legt en de bedoeling ervan duidelijk is, zoals dit het geval kan zijn met een zin vetjes te zetten omdat je juist die zin wil bespreken, of zelfs iets humoristisch mee uit te halen.

Wie denkt gij dat gij zijt, Dik Advokaat misschien ?

Waarschijnlijk leerkracht Nederlands.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Hahaha.

Het is Dick Advocaat

Het eerste wat een Vlaming zou moeten doen is zijn taal verzorgen.
Daar begint het mee.
Neen, daar is ALLES mee begonnen.

Het is evenmin verraad om vast te stellen dat we maar respect voor het
Nederlands kunnen vragen als we dat zelf opbrengen. Als feuilletons uit
Nederland zelfs op de openbare omroep ondertiteld worden; als je in Vlaamse
feuilletons alleen nog een verkavelingsbargoens hoort; als steeds meer
Vlamingen het Nederlands niet meer machtig zijn; als Franstaligen die goed
Nederlands leren - en jawel, er zijn er veel -in Vlaanderen merken dat veel
Vlamingen niet datzelfde Nederlands spreken, hoe aantrekkelijk of zelfs maar
nuttig maken we onze taal dan voor de Franstaligen?

ha, ha, ha,


Doet hier helemaal niet terzake.

Schoofie heeft nu eenmaal een unieke debateertaal. Ik vermoed dat hij (elders) beter Nederlands schrijft dan u of ik.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DRIE JAAR heeft men de tijd gehad om een "grote staatshervorming" te "willen"...

Ere wie ere toekomt,het is dankzij de "aktie met de stekker" van Decroo junior dat het allemaal een beetje "urgenter" wordt....

Ik herinner mij een zekere Christen-democratische partij die enkele jaren geleden zelf beloofd had "de stekker er uit te trekken" als het "niet ging".......

Sta me toe enigszins te twijfelen aan de "wil tot een grote staatshervorming" op zich.....PS en CdH zijn zich gewoon los aan het maneuvreren van de MR.MR die zichzelf,eigen schuld,een molensteen rond de nek bezorgd heeft,en een strop waar meneer Mangain aan kan trekken naar believen?.Wat tellen uw "vrije liberale" gedachten als er racisten de dienst uitmaken in uw partij????

Decroo Junior zit niet in met een staatshervorming. Decroo Junior wou zo snel mogelijk aan de verkiezingen deelnemen.
Decroo Junior komt uit een echt Belgisch nest.

Ik vrees voor Decroo junior dat hij gegokt heeft en dat hij niet aan de winnende kant staat.

Wat Decroo junior deed was dom, heeeeeeeel dom. We moeten dit aan de kiezer kunnen vertellen en....

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Negativisten allemaal,

Er komt een zeer grote staatshervorming, de Walen hebben het beloofd! En wat je belooft moet je uitvoeren he. Ze gaan BHV splitsen zonder voorwaarden, geven ons de tot nu toe ingepikte grondgebied terug, Brussel wordt verplicht eentalig Nederlands (uit te voeren over een periode van 4 jaar), alle Vlamingen mogen op 40 op pensioen, de rest op den dop met dubbele uitkeringen, en alle Walen gaan vanaf nu voor ons werken en onze sociale zekerheid betalen.

En vanaf nu is het iedere dag Sinterklaas.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ze zijn zeker niet voor niets geweest, deze heren zijn hier rijkelijk voor betaald. Of bedoelde hij iets anders?

Drie jaar gratis reclame gemaakt voor N-VA. Onbetaalbaar.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En vanaf nu is het iedere dag Sinterklaas.

Saint-Nicolas bedoel je?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Decroo Junior zit niet in met een staatshervorming. Decroo Junior wou zo snel mogelijk aan de verkiezingen deelnemen.
Decroo Junior komt uit een echt Belgisch nest.

Ik vrees voor Decroo junior dat hij gegokt heeft en dat hij niet aan de winnende kant staat.

Wat Decroo junior deed was dom, heeeeeeeel dom. We moeten dit aan de kiezer kunnen vertellen en....

Niet helemaal. Als er geen ministers meer zijn van de Ø-VLD heeft de voorzitter een monopolie op de macht. En daar is het hem om te doen.

[tyson jamal]

Ik persoonlijk vind dat we hen de kans moeten geven (Wallonië) want jarenlang hebben we op ons manier een beleid gevoert en heeft telkens een 0,00 als resultaat geleverd plus de imago die naar de ... zijn geschopt .

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Hahaha.

Het is Dick Advocaat

Het eerste wat een Vlaming zou moeten doen is zijn taal verzorgen.
Daar begint het mee.
Neen, daar is ALLES mee begonnen.

Het is evenmin verraad om vast te stellen dat we maar respect voor het
Nederlands kunnen vragen als we dat zelf opbrengen. Als feuilletons uit
Nederland zelfs op de openbare omroep ondertiteld worden; als je in Vlaamse
feuilletons alleen nog een verkavelingsbargoens hoort; als steeds meer
Vlamingen het Nederlands niet meer machtig zijn; als Franstaligen die goed
Nederlands leren - en jawel, er zijn er veel -in Vlaanderen merken dat veel
Vlamingen niet datzelfde Nederlands spreken, hoe aantrekkelijk of zelfs maar
nuttig maken we onze taal dan voor de Franstaligen?

Kijk jij wel eens naar een feuilleton op de Franse televisie ? Wat je daar hoort vind je ook niet direct in de woordenboeken hoor.
meuf (femme), cheloud (louche), reloud (lourd), la tune (argent)... maar een paar die ik zowat elke dag hoor. (Want ik kijk idd dagelijks ook naar de Franse TV)
Dus, wel een buitengewoon stom excuus van een Franstalige.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat betekent ook: erkennen dat bepaalde evoluties onomkeerbaar zijn.

En kan jij dan eens uitleggen waarom bepaalde evoluties onomkeerbaar zouden zijn?
"Eens gepikt altijd gestolen' of ziets? Of zijn franstaligen inderdaad genetisch onbekwaam om de taal aan te leren van het grondgebied waar ze gaan leven?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat verstaan de franstaligen onder een staatshervorming?

Terug naar een unitair België is ook een staatshervorming hoor.

Bij de PS schjnen ze iets meer maneuver-ruimte te laten. Als je de premier wilt leveren moet je altijd een beetje water bij de azijn doen nietwaar?

magnette n 'exclut pas un accord avec le fdf et la n-va

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat verstaan de franstaligen onder een staatshervorming?

Terug naar een unitair België is ook een staatshervorming hoor.

Als dat onder het principe gaat dat elke zetel evenveel stemmen kost, voor Franstaligen hetzelfde als voor Nederlandstaligen, dan kunnen we daar misschien best mee leven...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als dat onder het principe gaat dat elke zetel evenveel stemmen kost, voor Franstaligen hetzelfde als voor Nederlandstaligen, dan kunnen we daar misschien best mee leven...

je denkt toch ni dat ze dat gaan willen.
blijven dromen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tyson jamal

Ik persoonlijk vind dat we hen de kans moeten geven (Wallonië) want jarenlang hebben we op ons manier een beleid gevoert en heeft telkens een 0,00 als resultaat geleverd plus de imago die naar de ... zijn geschopt .

Wie zijn dat die "we"?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ze zijn zeker niet voor niets geweest, deze heren zijn hier rijkelijk voor betaald. Of bedoelde hij iets anders?

Je vergist je guido 007.
Verherstraeten zei letterlijk: '' Het is dankzij ons drie jaar gebeuk dat de Franstaligen nu toch een staatshervorming aanvaarden''.

Gebeuk?.... Nog geen deuk in een pakje boter hebben ze geslagen!

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Daar is helemaal niets onredelijks aan, maar door deze voorstellen als "onredelijk" weg te zetten, vooral niet te luisteren naar argumenten en de uitkomst van de discussie op voorhand vast te leggen, ontslaat Vlaanderen zich van de plicht een zinvol, doordacht debat te houden. Intellectuele luiheid en electoraal opportunisme dus. Een schande zonder weerga. Een beschaving die de Verlichting hoog houdt onwaardig.

Ernstig blijven ! Sedert de verwende Franstalige politici in dit land sedert Paarsgroen opnieuw hun superioriteit konden herstellen in België telde voor hen wet noch plicht. Wie niet tegemoet komt aan hun illegale grillen wordt als 'onredelijk' beschouwd. Is het onredelijk dat Franstalige politici als iedereen zich hebben te houden aan de 'grondwet en de wetten van het Belgische volk' en als ze leven in Vlaanderen ook aan de regels die voor elke Vlaamse burgemeester gelden. Het zijn juist de Franstaligen die hebben aangestuurd op de taalgrens en de huidige taalgrens is juist getekend door Franstaligen. Ook de eis van ééntalige gewesten komt van de Franstalige politici omdat ze vreesden te worden geconfronteerd met Vlaamssprekenden ten zuiden van de taalgrens.
Een schande is het dat arrogante Franstalige excellenties (Verlichte Geesten ?) het land op het spel zetten en zelfs het risico van ongeldige verkiezingen over hebben door halstarrig 7 jaren lang het Grondwettelijk Hof te negeren. Zelfs een dictator van de banaalste 'bananenmonarchie' zou zich daaraan niet willen verbranden ..

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Ernstig blijven ! Sedert de verwende Franstalige politici in dit land sedert Paarsgroen opnieuw hun superioriteit konden herstellen in België telde voor hen wet noch plicht. Wie niet tegemoet komt aan hun illegale grillen wordt als 'onredelijk' beschouwd. Is het onredelijk dat Franstalige politici als iedereen zich hebben te houden aan de 'grondwet en de wetten van het Belgische volk' en als ze leven in Vlaanderen ook aan de regels die voor elke Vlaamse burgemeester gelden. Het zijn juist de Franstaligen die hebben aangestuurd op de taalgrens en de huidige taalgrens is juist getekend door Franstaligen. Ook de eis van ééntalige gewesten komt van de Franstalige politici omdat ze vreesden te worden geconfronteerd met Vlaamssprekenden ten zuiden van de taalgrens.
Een schande is het dat arrogante Franstalige excellenties (Verlichte Geesten ?) het land op het spel zetten en zelfs het risico van ongeldige verkiezingen over hebben door halstarrig 7 jaren lang het Grondwettelijk Hof te negeren. Zelfs een dictator van de banaalste 'bananenmonarchie' zou zich daaraan niet willen verbranden ..

Je moet niet alles op paarsgroen steken he. OK, verafstoot heeft ook serieuze fouten gemaakt. Maar herriner je nog de grote staatsmannen die van Brussel een aparte regio hebben gemaakt? DAT was de grootste fout van jewelste. En het instellen van alarmbellen en dies meer? Dat bestond daarvoor niet, en wat hebben we er voor teruggekregen? NIETS!