Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België" - Pagina 10

Zwartengeel · 7 juli 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dorpen hebben géén zelfbeschikking. Voeren zal tot Wallonië gaan behoren. Al zit het daar vol (100% Nederlanders, dan nog hebben die niks te zeggen daarover. Internationaal recht laat zulks niet toe. Zou nogal makkelijk zijn om bepaalde gebieden in te lijven door massale instroom. Nee, onmogelijk.

Dus Komen keert op zijn beurt terug naar Vlaanderen, wil je zeggen? Ik wil het allemaal nog wel eens zien, hoor...

Henri1 · 7 juli 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar volgens het territorialiteitsbeginsel (wat van toepassing is in het zelfbeschikkingsrecht der volkeren) behoort het tot Vlaanderen.
mss best dat enkelen dit eens opzoeken.

U trekt uwe staart alweer in ?

EddyBal · 7 juli 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus Komen keert op zijn beurt terug naar Vlaanderen, wil je zeggen? Ik wil het allemaal nog wel eens zien, hoor...

Waarschijnlijk wel ja.

Henri1 · 7 juli 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarschijnlijk wel ja.

Leg dat eens uit.
Hoe kan Voeren teruggaan naar Liège (Wallonië) ?

EddyBal · 7 juli 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leg dat eens uit.
Hoe kan Voeren teruggaan naar Liège (Wallonië) ?

Omdat het achter de taalgrens ligt. Het zal geen enclave kunnen worden. Internationaal recht laat dat niet toe, net zomin dat Brussel of Wallonië een corridor kunnen eisen of een deel van de Vlaamse rand zouden kunnen opeisen. Gebiedswinning door massale instroom geeft geen rechten, en te kleine gebieden kunnen geen enclave worden. Ik heb die regels al enkele keren hier gepost...

Bert Deckers · 7 juli 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Bert, uw eigen partij steunt zelfs niet wat gij daar droomde ...

Dat er een taalvereiste moet zijn voor het bekomen van de nationaliteit? Uiteraard steunt de partij dat!

Henri1 · 7 juli 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Omdat het achter de taalgrens ligt. Het zal geen enclave kunnen worden. Internationaal recht laat dat niet toe, net zomin dat Brussel of Wallonië een corridor kunnen eisen of een deel van de Vlaamse rand zouden kunnen opeisen. Gebiedswinning door massale instroom geeft geen rechten, en te kleine gebieden kunnen geen enclave worden. Ik heb die regels al enkele keren hier gepost...

Oké, ik snap het.
Maar zou Brussel geen Stads-Staat kunnen worden, een belastingsparadijs alla Monaco, San Marino of Liechtenstein ?

Henri1 · 7 juli 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dat er een taalvereiste moet zijn voor het bekomen van de nationaliteit? Uiteraard steunt de partij dat!

Akkoord met je zegt wat betreft de intolerantie van het VB.
Voor de rest niet akkoord.

solidarnosc · 7 juli 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maingain zegt luidop wat veel andere Franstalige politici denken of (voorlopig) liever binnenskamers houden.

Ik deel op dit punt zijn mening. Een confederaal België is enkel een doekje voor het bloeden en een kwestie van de schijn op te houden voor de buitenwereld en gemakzucht. Liever duidelijkheid dan een confederale schijnvertoning.

Anna List · 7 juli 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dat er een taalvereiste moet zijn voor het bekomen van de nationaliteit? Uiteraard steunt de partij dat!

extra nationaliteitsvoorwaarden (bovenop het bezitten van de B nationaliteit en op VL grondgebied wonen) die ingevoerd moeten worden bij uitroeping van de onafhankelijkheid ????

i think not ... stel de vraag maar eens aan uw studiedienst, en doe het nieuwe diensthoofd de groeten van me

E. Gidius · 7 juli 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zonder corridor wordt Voeren dan ook Wallonië?

Voeren grenst gewoon aan (Nederlands-)Limburg, dus dat is helemaal geen enclave.

Henri1 · 7 juli 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voeren grenst gewoon aan (Nederlands-)Limburg, dus dat is helemaal geen enclave.

Aardrijkskunde is echt uw ding niet hé ?

solidarnosc · 7 juli 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Omdat het achter de taalgrens ligt. Het zal geen enclave kunnen worden. Internationaal recht laat dat niet toe, net zomin dat Brussel of Wallonië een corridor kunnen eisen of een deel van de Vlaamse rand zouden kunnen opeisen. Gebiedswinning door massale instroom geeft geen rechten, en te kleine gebieden kunnen geen enclave worden. Ik heb die regels al enkele keren hier gepost...

Het is complete onzin en mocht er in Vlaanderen ook maar iemand zijn die gelooft dat Brussel deel zal uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen dan zou niemand vandaag spreken van "confederalisme" wat niets meer of minder is dan seperatisme met behoud van Brussel als Vlaamse hoofdstad. Hoe kan een tweetalige stad trouwens "achter" de taalgrens liggen.

E. Gidius · 7 juli 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

In voeren haalde NVA een absolute meerderheid. Ironisch zouden ze dan bij Nederland willen gaan.

Het is je onbekend dat vele Vlaamsgezinden voor een Vlaams-Nederlandse Unie zijn?

solidarnosc · 7 juli 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is je onbekend dat vele Vlaamsgezinden voor een Vlaams-Nederlandse Unie zijn?

Het schijnt zelfs dat sommigen separatisten zijn.

gehuigert · 7 juli 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is je onbekend dat vele Vlaamsgezinden voor een Vlaams-Nederlandse Unie zijn?

Het is je onbekend dat NVA gaat voor een onafhankelijk Vlaanderen en niet voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland?

E. Gidius · 7 juli 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Omdat het achter de taalgrens ligt. Het zal geen enclave kunnen worden.

Zowat 40 pct van Voeren grenst aan Limburg. Hoe kan dat in godsnaam "achter de taalgrens" liggen?

Henri1 · 7 juli 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het is je onbekend dat NVA gaat voor een onafhankelijk Vlaanderen en niet voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland?

Daar gaan die kiezers (meer dan 50%) content mee zijn in Voeren.

solidarnosc · 7 juli 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dat er een taalvereiste moet zijn voor het bekomen van de nationaliteit? Uiteraard steunt de partij dat!

Dus Vlaams Belang gaat er van uit dat Brussel voor Vlaanderen zal kiezen en dat meer dan 80% van die stad zal bestaan uit buitenlanders. Een contradictie niet. Waarom zouden die "buitenlanders" voor Vlaanderen kiezen.

gehuigert · 7 juli 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zowat 40 pct van Voeren grenst aan Limburg. Hoe kan dat in godsnaam "achter de taalgrens" liggen?

Nederlands-Limburg != Belgisch (Vlaams) Limburg.

Tenzij Vlaanderen Nederlands-Limburg gaat annexeren wordt Voeren dus een enclave of wordt het Waals.