Na de hoofddoek ook de patka verbieden in scholen ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En waarom zou men dat niet mogen toelaten?

Omdat je thuis ook niet zit met een hoed op ...
Alleen in "open-venster-scholen" heeft dat nut.

Is heet telkens nodig onze gewoontes/regels in vraag te laten stellen door volgers van achterlijke religie?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En waarom zou men dat niet mogen toelaten?

Vrees voor politiek islamisme zorgt er in Marokko voor dat de laatste jaren meer grenzen worden gesteld aan het dragen van een hoofddoek, evenals aan ongetrimde baarden bij mannen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Omdat je thuis ook niet zit met een hoed op ...
Alleen in "open-venster-scholen" heeft dat nut.

Wat een idiote opmerking man. En waarom zou iemand thuis niet mogen rondlopen met een hoed op zn bol? Heb jij daar problemen mee?

Trouwens, ik krijg geen antwoord op mn vraag dus maw: u kletste slechts uit uw nek voor de verandering.

[Discobitch]

Zozo. Er moet dus een reden bestaan om iets toe te laten.

Is het niet redelijker om redenen te zoeken om dingen te verbieden?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat is een hoofddoek dan wel volgens jou? En op basis van wat besluit je dat de hoofddoek geen religieus symbool is?

Ik zal het nog eens herhalen: ikzelf en wellicht veel mensen hebben geen problemen met tulbanden, joodse specifieke kledij enz enz tot er ineens een religieus symbool bijkomt waar een zekere dreiging van uit gaat, en dit wereldwijd dan nog: de islam en wat die zoal wil van de plaatselijke bewoners waar ze neerstrijkt!
Je gaat een speldje met je lidmaatschap van de kaartersclub ook niet vergelijken met een hakenkruis op je revers.

[Discobitch]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat een idiote opmerking man. En waarom zou iemand thuis niet mogen rondlopen met een hoed op zn bol? Heb jij daar problemen mee?

Trouwens, ik krijg geen antwoord op mn vraag dus maw: u kletste slechts uit uw nek voor de verandering.

Het lijkt erop dat hoofddoeken en deksels niet deftig zijn.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Het lijkt erop dat hoofddoeken en deksels niet deftig zijn.

Een deksel op een vuilnisbak vind ik toch altijd wel een voordeel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat heb ik al duidelijk gezegd, waarom toch steeds iets vragen waarop al antwoord gegeven is!
Lees deze en vorige pagina, dan zie je het vanzelf wel staan.

Bovenstaande staat op pagina 8 en hieronder zijn de enige quotes van jou op pagina 7 en pagina 8 tot deze post.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is zever en dat weet u best, ik beweer wel dat een verbod het dragen van hoofddoeken op school of op de werkvloer helemaal niet onder vrijheid van religie valt en bijgevolg geen recht is, Bovendien wijst Marie terecht erop dat de betekenis van een kruisje niet gelijk is aan het gedachtengoed van een hoofddoek, wat niet betekent dat je dit in je privéleven niet mag dragen

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Walgelijke tekst die vrouwen reduceert tot objecten, en bovendien dus heel duidelijk stelt dat onderscheid wel degelijk de bedoeling is!
Dit staat totaal haaks op integratie, terecht dat het dragen ervan op scholen en werkvloeren wordt geweerd.

Staat daar nu duidelijk je mening in?
1 Pleit je voor een verbod op religieuze kentekens op school en op de werkvloer?
2 Pleit je voor een verbod op hoofddoeken op school en op de werkvloer?

Je hoeft alleen te antwoorden met 1 of 2.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zolang het niet ingaat tegen de wet en daarom gaat uw kopvod AFFFFFFFF

Naar welke wet refereer je?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door konnichiwa

Bangmakerij van links?


In totaal neemt het aantal directe buitenlandse investeringen in ons land toe van142 naar 146. Vlaanderen neemt 43,9 procent en Brussel 17,1 procent van de investeringen voor zijn rekening. Wallonië zet met 39 procent daarentegen zijn beste score neer.

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4746063648.htm

Twee grote redenen waarom er in Wallonië meer en meer word geïnvesteerd => Veel ruimte, subsidies van de Waalse gemeenschap (Marshallplan).

Niet op gelet hoe vlug ze hun grote woorden over "wij gaan zelf België splitsen" 's anderendaags reeds introkken en toch niet weer van een blanco blad gingen beginnen enz?????
Hoe zou dat komen en/waarom denk je?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik zal het nog eens herhalen: ikzelf en wellicht veel mensen hebben geen problemen met tulbanden, joodse specifieke kledij enz enz tot er ineens een religieus symbool bijkomt waar een zekere dreiging van uit gaat, en dit wereldwijd dan nog: de islam en wat die zoal wil van de plaatselijke bewoners waar ze neerstrijkt!
Je gaat een speldje met je lidmaatschap van de kaartersclub ook niet vergelijken met een hakenkruis op je revers.

Dus met een tulband, keppeltje hebt u geen probleem? Maar een hoofddoek is dan weer wel een probleem voor jou?

Een keppeltje is bij mijn weten ook een religieus symbool dus het ene toelaten wilt zeggen, het andere (hoofddoek) ook toelaten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien de patka toegelaten is en de hoofddoek verboden is het terecht dat de Moslim-gemeenschap dit discriminatie noemt.

Voil�*, daar kennen we de moslimsmeerlapperij weer....
J�*�*�*�*ren geen enkel probleem voor de tulbanddragers, maar de moslims gaan dat weer eens in orde brengen! Er scheelt toch iets aan...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Voil�*, daar kennen we de moslimsmeerlapperij weer....
J�*�*�*�*ren geen enkel probleem voor de tulbanddragers, maar de moslims gaan dat weer eens in orde brengen! Er scheelt toch iets aan...

En kan je nog iets anders dan schelden?

[Eigenzinnig]

Sterk..de argumenten van de Turkse en Marokkaanse regeringen worden TOTAAL genegeerd..
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=182

Arti..wat is uw beroepsactiviteit ? 'interrogator' voor de gerechtelijke ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dus met een tulband, keppeltje hebt u geen probleem? Maar een hoofddoek is dan weer wel een probleem voor jou?
Een keppeltje is bij mijn weten ook een religieus symbool dus het ene toelaten wilt zeggen, het andere (hoofddoek) ook toelaten.

iever ALLES verbieden dan één mm toe te geven aan pedoworshippers

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Het lijkt erop dat hoofddoeken en deksels niet deftig zijn.

Aja uiteraard want het dragen van een hoofddeksel binnen de 4 muren is onbeleefd en moet verboden worden. En alles wat onbeleefd is, is marginaal. Kun je nog volgen?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

iever ALLES verbieden dan één mm toe te geven aan pedoworshippers

Ik ga mezelf niet 10 keer blijven herhalen hoor. Ik vraag u duidelijk om mij met rust te laten als ge niks beters te zeggen hebt. Onzinnen doe je maar op een ander. Als je wat inhoudelijks te vertellen hebt dan zal ik het niet laten, jou serieus te nemen en te reageren op jouw reactie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Voil�*, daar kennen we de moslimsmeerlapperij weer....
J�*�*�*�*ren geen enkel probleem voor de tulbanddragers, maar de moslims gaan dat weer eens in orde brengen! Er scheelt toch iets aan...

En jaren geen probleem gehad met de hoofddoek; tot het VB veroordeeld werd voor racisme en in hun discours "vreemdeling" verving door "Moslim"; en dan maar een probleem maakte van de hooefddoek.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dan zou ik gevraagd hebben waarom. En dan nagedacht of die persoon gelijk had of niet.

En als die persoon daar geen goede reden voor had; geen gelijk had volgens jou?
Wat dan?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het feit dat de Sikh nu plots gezien worden als ongevaarlijk heeft gewoon te maken met het feit dat we daar minder over weten. Zie bijv.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sikh_extremism

En indien we daar minder over weten (in tegenstelling tot wat de ganse wereld weet over de moslims...) komt dat toch omdat we geen ambras met die mensen hebben! Wat voor gevaarlijke dingen hebben de Sikh's hier in ons land al gedaan? Voor welke eisen breken ze de straten op?