Wat is God?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

1. Komop man, sarcasme hé Trouwens, als god the force is, dan zijn de profeten toch gewoon de jedi's zeker ...

2. Geef Jezus een light saber en ik word katholiek, geeft de Mo ne light saber en ik word moslim.

3. Harrie, volgens jouw theorie zou er niet één heelal maar meer moeten zijn.

Nee, hoor!! Een oneindig heelal is meer dan voldoende.
Het hangt er maar vanaf wat je onder heelal verstaan.
Het heelal is alles en daarvan kunnen er natuurlijk nooit meerdere zijn, want er is slechts één x alles en niet meer dan dat.
Wel is er een oneindig aantal steeds hogere culturen en zijn er oneindig tot de macht oneindig veel microwezentjes.

Elk atoom zou ook uit meerdere microwezens moeten bestaan dan dat er nu mensen zijn.

Dat is ook zo.
In elk atoom wonen meer microwezentjes dan op onze aarde.
Dat is wat je bedoelt.
Ik schat het aantal op ongeveer een biljard=10^15 of triljoen=10^18.

Met andere woorden, opdat wij ooit later een macrokosmos gaan bouwen moeten wij echt gaan kweken als konijnen ...

maak je maar niet ongerust, want daar zijn we echt wel goed in.
Bekijk maar eens de huidige bevolkingsexplosie van de afgelopen honderd jaar.
Bereken dat eens door naar een miljard jaar in de toekomst.
Laten we zeggen dat we ons elke honderd jaar kunnen verdubbelen.
Dan kom je al op een aantal van ongeveer 2^10.000.000 x 7 miljard.
Ik denk dat met dat aantal het hele heelal al meer dan propvol zit.

Verder moeten wij ook later de behoefte krijgen om een macrokosmos te bouwen, en waarom zouden we dat in godsnaam doen?

we hebben nu al heel veel plezier om ruimteschepen te bouwen en er bestaan al plannen om naar andere planeten te reizen en daar te gaan wonen.
De mens houdt van reizen en van bouwen.
En niks doen is wel het aller vervelendste en het aller moeilijkste wat er is.
Aldus.
Het leven is een eindeloos avontuur en een eindeloos ontwikkelingsproces.
That's why.

En hoe hard je ook volhoudt dat je theorie perfect filosofisch te bewijzen is, je bewijs is geen werkelijk bewijs omdat het andere mogelijkheden niet uitsluit.

welke andere mogelijkheden? Dat krakkemikkige verhaal van de wetenschap?
En sluit de wetenschap wel andere mogelijkheden uit?
Bijvoorbeeld mijn atoomtheorie en waarom?

Het is een theorie, en zo noem je het ook. Een theorie is geen bewijs.

Nooit van theoretische bewijsvoering gehoord?
Mijn theorie zit filosofisch zeer goed in elkaar en ik heb nog geen betere gehoord.
En ik kan het zeer goed bewijzen.

En wat de wetenschap vertelt klopt voor geen meter.

Maar de mensen zijn dom en kleinzielig en hebben geen inzicht in de grootsheid van mijn atoomtheorie.
Ze begrijpen er niets van en zeggen maar wat.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

integendeel, maar gij speelt zeker wel een vuil spelletje, te wijten aan domheid samen met boosaardigheid.

Ik dacht wel dat ge er (opnieuw) geen antwoord zou op hebben.
Dat is een beetje uw MO, niet?
Kritiek die ge niet kunt weerleggen of begrijpen negeren of afdoen als dom.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

die nummers waren volkomen willekeurig en zou het leven zo ontstaan dan zou het een even grote soepzooi worden als uwe nummers.

Ik dacht wel dat ge het (opnieuw) niet zoudt begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

God lacht erom........

En de hele mensheid met u.

Vrede.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn theorie zit filosofisch zeer goed in elkaar en ik heb nog geen betere gehoord.

Er zijn er betere, maar ik vrees dat ze een beetje te hoog gegrepen zijn voor u.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En wat de wetenschap vertelt klopt voor geen meter.

Wat de wetenschap vertelt begrijpt ge voor geen meter bedoelt ge.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ze begrijpen er niets van en zeggen maar wat.

Ze begrijpen het, maar verwerpen het als belachelijk.

[420yeahbaby]

Isis, Astartes, Diana, Hecate, Demeter, Kali, Inanna

[Xenophon]

Het bewustzijn.

En bij uitbreiding, in de christelijke leer alleszins, de duivel is het onderbewustzijn.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Compare

1. Komop man, sarcasme hé Trouwens, als god the force is, dan zijn de profeten toch gewoon de jedi's zeker ...

2. Geef Jezus een light saber en ik word katholiek, geeft de Mo ne light saber en ik word moslim.

3. Harrie, volgens jouw theorie zou er niet één heelal maar meer moeten zijn. Elk atoom zou ook uit meerdere microwezens moeten bestaan dan dat er nu mensen zijn. Met andere woorden, opdat wij ooit later een macrokosmos gaan bouwen moeten wij echt gaan kweken als konijnen ...
Verder moeten wij ook later de behoefte krijgen om een macrokosmos te bouwen, en waarom zouden we dat in godsnaam doen?
En hoe hard je ook volhoudt dat je theorie perfect filosofisch te bewijzen is, je bewijs is geen werkelijk bewijs omdat het andere mogelijkheden niet uitsluit. Het is een theorie, en zo noem je het ook. Een theorie is geen bewijs.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik dacht wel dat ge er (opnieuw) geen antwoord zou op hebben.
Dat is een beetje uw MO, niet?
Kritiek die ge niet kunt weerleggen of begrijpen negeren of afdoen als dom.

ik heb geen kritiek gehoord, alleen wat inhoudloos gewauwel, zo ook nu weer.........

Ik dacht wel dat ge het (opnieuw) niet zoudt begrijpen.


En de hele mensheid met u.

Vrede.

De mensheid zal daarom ten onder gaan omdat ze niet luistert naar het laatste oordeel van harriechristus.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er zijn er betere, maar ik vrees dat ze een beetje te hoog gegrepen zijn voor u.


Wat de wetenschap vertelt begrijpt ge voor geen meter bedoelt ge.


Ze begrijpen het, maar verwerpen het als belachelijk.

opnieuw een domme en inhoudloze reactie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Isis, Astartes, Diana, Hecate, Demeter, Kali, Inanna

Ook volkomen onzinnig.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het bewustzijn.

En bij uitbreiding, in de christelijke leer alleszins, de duivel is het onderbewustzijn.

Zo is het en daarin ligt de vadermoord, door Freud juist ingezien.

Die vader is in wezen onze God.

Vermoord en wedergeboren in harriechristus.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING
1 - de microkosmos is een hogere wereld.
(gezien het feit dat een atoom ingewikkelder inelkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : electromagnetisme, quantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz )
2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld.
3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten.
(Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem inelkaar komt te zitten)
Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie.
Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos.
5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens inplaats van een dood mechaniek van de wetenschap.
6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen.
7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING
1 - de microkosmos is een hogere wereld.
(gezien het feit dat een atoom ingewikkelder inelkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : electromagnetisme, quantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz )
2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld.
3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten.
(Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem inelkaar komt te zitten)
Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie.
Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos.
5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens inplaats van een dood mechaniek van de wetenschap.
6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen.
7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen.

Slappe bewijsvoering.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Slappe bewijsvoering.

opnieuw

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Slappe bewijsvoering.

inhoudloze reactie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

opnieuw

dom

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

inhoudloze reactie.

Allesbehalve.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dom

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dom

Grootheidswaan

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Grootheidswaan

microwezentjes zijn daarentegen juist zeer klein.

Het is de huidige wereld die zeer verwaand is en daaraan ten gronde zal gaan.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

microwezentjes zijn daarentegen juist zeer klein.

Maar aangezien we zelf microwezentjes zijn, die de ruimte vol gaan bouwen met ruimteschepen zijn we zelf eigenlijk even klein.

Maar jij denkt dat jouw theorie sluitend is, en daarom lijd je aan megalomanie.