COP16 AR5 Aerosols, geo-engineering, wolken-behandeling.Mr.Pachauri IPPC !

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Deel 3, De CO2-leugen: Stop de waanzin met zonne-en windenergie!

Idd, van willekeurige "wildgroei" gesproken...

Te zot die dingen te bouwen waar onvoldoende zon en wind is, en zeker daar waar nog moderne kerncentrales permanent het net moeten voeden...

Die dingen moeten tenlotte ook gemaakt=CO2 en vervoert en geplaatst worden...

Ik zie die beiden vooral daar waar nog geen electriciteitsnetwerk ontwikkeld is en waar voldoende veel zon en-of wind is.
Zeker in sterk opkomende landen waar teveel op kolen en hout, of "fossiel gestookt" wordt.

Willekeurig gegoogled op ... energie China, en ... India

http://www.tegenstroom.nl/node/141
Duurzame energie is erg belangrijk voor India. Door middel van bijvoorbeeld windturbines en zonnepanelen kunnen de plattelandsgebieden die niet verbonden zijn met het elektriciteitsnetwerk toch elektriciteit krijgen. Daarom wordt de ontwikkeling van duurzame energie in India ook intensief ondersteund door de overheid van India. Er is zelfs een ministerie dat zich bezighoud met duurzame energie: het ministerie van Non-conventionele Energiebronnen (MNES), en een overheidsinstantie die zich richt op de ontwikkeling en financiering van duurzame energie: de India Renewable Energy Development Agency (IREDA). Deze beide instanties zijn uniek in de wereld.

http://nl.radio86.com/spotlight/mili...cht-van-de-zon
Energie in China: De kracht van de zon
Milieu 14.07.2011 - 10:07
Mads Schmidt
Zonne-energie in China is in opkomst en het land is één van de pioniers. (Source: CNS)

Dit keer staat die grote stralende bol die we beter kennen als de zon centraal. Het is de bron van leven en houdt de aarde, de zee, mens en dier met haar energie in stand. Haar energie kan echter ook machines aandrijven. De Chinezen hebben dit goed door en zetten zich in om meer van de zonne-energie gebruik te maken.

[zonbron]

Van A tot Z, De Grote Klimaat Realiteitstest, continu geaktualiseerd.

Een aanrader.

Climate Depot Special Report: A-Z Climate Reality Check -- Sub-Prime Science Exposé: 'The claims of the promoters of man-made climate fears are failing' -- Presented to UN Summit

'The scientific reality is that on virtually every claim -- from A-Z -- the claims of the promoters of man-made climate fears are failing. The A-Z report includes key facts, peer-reviewed studies and the latest data and developments with links for further reading, on an exhaustive range of man-made global warming claims'

Het volledige document HIER (A-Z_ClimateRealityCheck.pdf)

[zonbron]

Warmist 'wetenschappers' staan verbijsterd, de Himalayas en nabij gelegen bergtoppen hebben reeds gedurende 10 jaar geen ijs verloren...

The Himalayas and nearby peaks have lost no ice in past 10 years, study shows

[zonbron]

Warmist 'wetenschappers' en de NASA staan verbijsterd, NASA-satellieten tonen aan dat de globale temperatuur nieuwe laagte-records bereikt !!!!


*** opgelet de temperaturen zijn negatief

intens indigo is 2012, intens roze is 2011... intens rood is 2008...

Meer :NASA Satellites Show That Global Temperatures Continue Their Plunge Into Record Cold

Voor meer duidelijkheid, vraag zelf grafieken op http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Warmist 'wetenschappers' staan verbijsterd, de Himalayas en nabij gelegen bergtoppen hebben reeds gedurende 10 jaar geen ijs verloren...

The Himalayas and nearby peaks have lost no ice in past 10 years, study shows

Het belangrijkste vergeet je alweer :

The scientists are careful to point out that lower-altitude glaciers in the Asian mountain ranges – sometimes dubbed the "third pole" – are definitely melting. Satellite images and reports confirm this. But over the study period from 2003-10 enough ice was added to the peaks to compensate.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Warmist 'wetenschappers' en de NASA staan verbijsterd, NASA-satellieten tonen aan dat de globale temperatuur nieuwe laagte-records bereikt !!!!


*** opgelet de temperaturen zijn negatief

intens indigo is 2012, intens roze is 2011... intens rood is 2008...

Meer :NASA Satellites Show That Global Temperatures Continue Their Plunge Into Record Cold

Voor meer duidelijkheid, vraag zelf grafieken op http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/

Op 14 000 voet hoogte? En wat moet dat dan wel bewijzen?

[zonbron]

Vanaf 2010 NSIDC Reports That Antarctica is Cooling and Sea Ice is Increasing

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op 14 000 voet hoogte? En wat moet dat dan wel bewijzen?

Vanaf die hoogte kunnen we stellen dat het UHI-effect verwaarloosbaar is.
Vandaar.

[zonbron]

Prachtige winterfoto's

Frozen continent! Europe's rivers, lakes and even seas are iced over as bitter Siberian cold leads to temperatures of almost -40C (***meer beeldmateriaal)


*** Economists said damage from the cold weather may cost the country more than 500 million euros ($660 million).


Frozen in: Houses covered in snow in the village of Restelica, Kosovo, where at least nine people died and one is missing after being struck by an avalanche



Iced over: People enjoy a cold winter day on the frozen Lake Pfaeffikersee, near the village of Pfaeffikon, some 12.5 miles east of Zurich in Switzerland


Not going anywhere: Boats lie trapped in the ice on Lake Neuchatel at the port of Grandson, Switzerland, as onlookers watch in awe at the scale of the big freeze


No-flow area: The castle and the old bridge are seen over the frozen river Neckar in Heidelberg, southwestern Germany, today as the Siberian chill tightens its grip


Rock solid: The surface of the Black Sea is seen covered with ice at the port of Yevpatoria in the Ukraine earlier this month

[zonbron]

Rusland wil niet weten van CO2-tax (onzin)

Rusland dreigt luchtruim te sluiten wegens CO2-taks

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd, van willekeurige "wildgroei" gesproken...

Te zot die dingen te bouwen waar onvoldoende zon en wind is, en zeker daar waar nog moderne kerncentrales permanent het net moeten voeden...

Die dingen moeten tenlotte ook gemaakt=CO2 en vervoert en geplaatst worden...

Ik zie die beiden vooral daar waar nog geen electriciteitsnetwerk ontwikkeld is en waar voldoende veel zon en-of wind is.
Zeker in sterk opkomende landen waar teveel op kolen en hout, of "fossiel gestookt" wordt.

Willekeurig gegoogled op ... energie China, en ... India

Laat die goedkope Chinese zonnepaneeltjes maar komen.

[zonbron]

Geoengineering, een gevaar voor de atmosfeer en het leven op aarde.



Geoengineering: Destroying The Atmosphere with Rosalind Peterson


Global Geoengineering Governance: Currently the U.S. Government, our military, NASA, NOAA (other U.S. agencies), any city, county, state, private indivduals, corporations, foreign governments, and foreign corporations, can initiate any type of geoengineering experiments without public knowledge, consent, government restrictions or public debate.
http://www.agriculturedefensecoalition.org/

[zonbron]

ATREX-experiment.

NASA | ATREX Studies Earth's Ultra-High Super Wind

[zonbron]

Mr. Pachauri & Schwarzenegger : het Sustainia project.

Schwarzenegger's Horrible UN-Backed Sustainia Project

[zonbron]

Nog steeds brandend aktueel...

[zonbron]

Klimaatscepticisme is een ziekte en moet aangepakt worden.
Oproep tot sanering van de klimaatsceptici...

uonews - Simultaneous action needed to break cultural inertia in climate-change response

LONDON — (March 26, 2012) — Resistance at individual and societal levels must be recognized and treated before real action can be taken to effectively address threats facing the planet from human-caused contributions to climate change.

That's the message to this week's Planet Under Pressure Conference by a group of speakers led by Kari Marie Norgaard, professor of sociology and environmental studies at the University of Oregon. In a news briefing today, Norgaard discussed her paper and issues her group will address in a session Wednesday, March 28, at 2 p.m. London time (9 a.m. U.S. Eastern; 6 a.m. U.S. Pacific).

...

"We find a profound misfit between dire scientific predictions of ongoing and future climate changes and scientific assessments of needed emissions reductions on the one hand, and weak political, social or policy response on the other," Norgaard said. Serious discussions about solutions, she added, are mired in cultural inertia "that exists across spheres of the individual, social interaction, culture and institutions."

"Climate change poses a massive threat to our present social, economic and political order. From a sociological perspective, resistance to change is to be expected," she said. "People are individually and collectively habituated to the ways we act and think. This habituation must be recognized and simultaneously addressed at the individual, cultural and societal level — how we think the world works and how we think it should work."

In their paper, Norgaard and co-authors Robert Brulle of Drexel University in Philadelphia and Randolph Haluza-DeLay of The King's University College in Canada draw from the work of French sociologist Pierre Bourdieu (1930-2002) to describe social mechanisms that maintain social stability or cultural inertia in the face of climate change at the three levels.

At the personal level, climate-change information raises fear about the future, a sense of helplessness and guilt. These emotions clash with individual — and often national — identity, sense of self-efficacy and the need for basic security and survival. In small groups, interactions often subvert political conversations and/or submerge the visibility of climate-change issues. At the macro level, or society at large, the co-authors point to an absence of serious discussion of climate change within U.S. Congressional hearings and in media coverage.

In many discussions in the last 30 years, climate change has been seen as either a hoax or fixable with minimal political or economic intervention, said Norgaard, author of the book "Living in Denial: Climate Change, Emotions and Everyday Life" (2011, MIT Press). "This kind of cultural resistance to very significant social threat is something that we would expect in any society facing a massive threat," she said. The discussion, she said, is comparable to what happened with challenges to racism or slavery in the U.S. South.

"Just as we cannot overhaul a car fleet overnight, we cannot change our ideological superstructure overnight," Norgaard said. "We must first be aware that this resistance is happening at all levels of our society," she said. "If you have to push a heavy weight, it doesn't mean it can't be moved, but in order to push it you had better know that you have something heavy and figure out how to move it — where to put the lever to shift the weight."

...

Lees ook : Opstand van het gekkenhuis tegen gezond conservatief verstand
Milieusocioloog Kari Norgaard belichaamt de knettergekheid van onze universiteiten



volgens milieusocioloog Kari Norgaard de gezonde conservatieve “global warming is a hoax” krachten in de samenleving behandeld moeten worden. Ik zet gewoon een uitvergrote plaat van Kari Norgaard zélf boven mijn bericht. Deze vrouw, die een uiterlijk heeft waarbij je onwillekeurig denkt “ze hebben de deur van het gekkenhuis per ongeluk open laten staan”, is de zoveelste liberal die met argumenten komt waarom conservatives niet zouden sporen.

Paranoïde wereldvisies
Bij mijn besluit de wetenschap te verlaten in 1991 speelde zeker ook een klein beetje mee dat ik op alle wetenschappelijke instituten en conferenties waar ik had vertoefd – van mijn stage aan het Max Planck Insituut voor Atmosferische Chemie in Mainz tot aan mijn eindpresentatie op NCAR in Boulder Colorado me soms een beetje als in een “academische dierentuin” had gevoeld met een duidelijk verhoogd percentage lichamelijke handicaps, vreemde gezichten, bizarre kledingstijlen, paranoïde wereldvisies en gemankeerde ego’s. Na mijn switch tot skileraar was het gemiddelde IQ in mijn umfeld zeker een punt of 30 gedaald, maar voelde ik me onder die “normale” energieke, levenslustige, sportieve, optimistische mensen toch veel meer thuis.

En nu maak ik het als klimaatblogger zovele jaren later dus mee dat aan het einde van de verbeten en langzaam aan verloren strijd van communistisch angehauchte maatschappijkritiese klimaatwetenschappers nog veel gekkere apenkoppen uit het academische gekkenhuis zich in de strijd gaan mengen. Zoals onlangs nog de wetenschapper die betoogde dat de mens genetisch of toch op zijn minst farmaceutisch aangepast zou kunnen worden om climate change tegen te gaan (zie artikel). En nu dus Kari Knettergek Norgaard die uitlegt dat het logisch is dat de weerstand tegen radicale verandering van de samenleving bij grote groepen mensen moet worden “behandeld” (zie artikel). En – ook leuk – de psycholoog die heeft “bewezen” dat mensen met lage verstandelijke vermogens eerder conservatieve opvattingen aanhangen (zie artikel).

Nee we leven nog steeds in een vreemde wereld waarin Orwelliaanse newspeak het zicht op de werkelijkheid vertroebelt

...

[zonbron]

Vandaag Human Achievement Hour !

Earth Hour: zaterdag 20.30u met Carice van Houten uurtje in darkroom

Human Achievement Hour (HAH) is a celebration of individual freedom and appreciation of the achievements and innovations that people have used to improve their lives throughout history. To celebrate Human Achievement Hour, participants need only to spend the hour from 8:30 pm to 9:30 pm on March 31 enjoying the benefits of capitalism and human innovation: Gather with friends in the warmth of a heated home, watch television, take a hot shower, drink a beer, call a loved one on the phone, or listen to music.

You can also utilize one of man’s greatest achievements, the Internet, to join CEI’s in-house party, which will live stream right here at CEI.org beginning at 8:00 pm EST. You can use the chat function to tell us how you are celebrating human achievement in your neighborhood.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Klimaatscepticisme is een ziekte en moet aangepakt worden.
Oproep tot sanering van de klimaatsceptici...

http://nederlands.skepdic.com/dict_chemtrails.htm

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

http://nederlands.skepdic.com/dict_chemtrails.htm

Dank U en welkom.

U kan misschien nog meer nuttige informatie bekomen over dit onderwerp als U deze draad even doorneemt.

Neem even HIER
bvb. snel een kijkje

ENJOY !

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Klimaatscepticisme is een ziekte en moet aangepakt worden.
Oproep tot sanering van de klimaatsceptici...

Bye bye Cari Norgaard.

Blijkbaar heeft de Universiteit van Oregon maatregelen genomen tegen Norgaard na een brief van Lord Monckton.

Universiteit Oregon ontkent Kari Knettergek Norgaard



Als Al Gore geen geldwolf was, maar werkelijk in zijn zaak zou geloven, zou hij eruit zien als op de foto hierboven. Wie er wel zo uit ziet is Kari Norgaard (zie eerder artikel) en die lijkt nu ook echt opgenomen in een psychiatrische kliniek. WUWT heeft een schitterend uitvoerig bericht waarin we zien hoe haar voorstel om klimaatontkenners “individueel en collectief te behandelen” uit een persbericht van de Universiteit van Oregon is verwijderd en zelfs hoe haar persoonlijke academische webpagina op 500 – internal server error – is gezet.

...

In het verband met de eenzame opsluiting en kneveling van Norgaard is het ook leuk nog even te refereren aan een recent artikel van Lubos Motl over het feit dat van de patiënten die onder behandeling is voor OCD (Obsessive Compulsive Disorder) maar liefst 30% lijdt aan AGWOCD. Dat wil dus zeggen het obsessief lager zetten van verwarmingen, uitdoen van lampen etc.. Misschien een idee om zo iemand bij de gemeente Deventer in dienst te nemen (graag deze Tweet naar wethouder retweeten). Motl merkt ook droogjes op dat er in Europa tal van insituties zijn zoals milieuministeries en Brusselse burelen waar allerhande klimaatgekken met liefde worden opgevangen en behandeld.

PS Dit is een brief van Lord Monckton aan Norgaard:

“My attention has been drawn to what is said to be a press statement by the University of Oregon saying that you have prepared a paper saying, inter alia, that what you describe as “cultural resistance” at “individual level” to the notion of spending large sums on attempting to prevent global warming is something that “must be recognized and treated”.

Yet I invite you to understand that those of us who are doubters have good scientific and economic reason for our doubts.

First, there is good evidence that the principal conclusions of all four IPCC assessment reports are erroneous, and that two of these conclusions may be fraudulent.

Secondly, the IPCC’s predictions first made a generation ago have proven to be considerable exaggerations. What you have described as a “massive threat” appears to be non-existent. What was predicted is not happening at anything like the predicted rate.

Thirdly, the IPCC’s very high climate sensitivity estimates depend upon the assumption that temperature feedbacks that cannot be either measured or distinguished from direct forcings will triple those forcings, whereas the remarkable homeostasis of temperatures over at least the last 64 million years suggests either that feedbacks are net-negative or that the feedback-amplification equation (taken from electronic circuitry) is inapplicable to the climate, in which event equilibrium warming at CO2 doubling will be 1 Celsius degree, which is harmless and beneficial, and 21st-century warming from this cause will be little more than half the equilibrium warming.

Fourthly, the peer-reviewed economic journals are near-unanimous in finding that the cost of attempting to prevent global warming will greatly exceed the cost of doing nothing now and instead adapting in a focused way to any climate-related damage that may occur as a result of future global warming. My own calculations indicate that the cost of action now is likely to exceed the cost of focused adaptation later by one or two orders of magnitude.

I am uneasy that you should have recommended what the University of Oregon’s press notice is said to describe as “treatment” for those with whom you disagree. In Europe, within living memory, there were two totalitarian regimes that subjected legitimate scientific dissenter