Strauss-Kahn gearresteerd

[Kodo Kodo]

Mooi voorbeeld van een zaak waarin je werkelijk niemand kunt vertrouwen:

- DSK is niet zuiver op de graat, maar iemand aanranden en vlak daarna met je dochter gaan lunchen? En ze moeten het uur veranderen? Hij heeft natuurlijk alle middelen om getuigen om te kopen en het hotelpersoneel te beïnvloeden ivm zijn uitkloktijd.

- Dit is slecht nieuws voor de euro, en dus goed nieuws voor de dollar op een moment dat het schuldenplafond van de VS moet worden verhoogd. Als de VS om de dollar overeind te houden Irak wil binnevallen, dan willen ze ook wel DSK en de euro de das omdoen om het vege lijf, eh, de vege dollar te redden, nou ja, z'n leven te rekken.

- Wat weten we over de intriges bij het IMF over zijn opvolging? Ook van die kant is niet alles zeker.

- En dan is er natuurlijk Sarkozy, die een tegenstander gedwarsboomd ziet; zit hij er niet achter?

Ik houd het echter voor mogelijk dat er meer dan één schuldige is: iemand die hem in een val laat lopen, en hijzelf, die er op een compromitterende, niet te rechtvaardigen wijze in is getrapt.

[D'ARTOIS]

Is ze dan al op vrije voeten? Bron?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is allemaal correct. Ik vermoed dat de rechter, Melissa Jackson, doelt op de zaak van Tristane Banon - die nu overweegt om een zaak van haar aanranding te maken, zij het 10 jaar na dato.
Al met al is het geen frisse affaire, DSK heeft zonder meer de schijn tegen zich en zijn houding tijdens de 1e voorgeleiding gaf ook al aan dat er iets niet goed zit.

Ik blijf stomweg twijfelen, misschien tegen beter weten in, maar ik kan niet goed begrijpen dat iemand op deze wijze zijn carrière naar de bliksem helpt. Je zou toch in zo'n omgeving uiterst op je hoede moeten zijn, zeker als politicus.

Voor mij blijft het een raadsel, ook al is het 't misschien niet.

Voor wat betreft de bail: de rechter weigerde dat op grond van vluchtgevaar gezien de middelen van DSK en het ontbreken van een uitleveringsverdrag tussen F en USA.
Op zich zijn dat redelijke gronden.
Bovendien heb ik het voorgevoel dat dit een prestigeslag gaat worden tussen F en USA, beter gezegd de USA zal zich op geen enkele wijze laten overhalen om water in de politieke wijn te doen.

Komaan zeg, genoeg voorbeelden van machtige mannen die uiterst domme dingen uit een gevoel van entitlement - Clinton, Kubrick, Laurent, Nixon, Ted Kennedy (Hyanisport), Milken, die Kennedy neef dat een meisje verkrachte, Happart en zijn luchthaven en ga zo maar door. Die denken gewoon dat de regels niet gelden voor hen, dat zij ongenaakbare Masters of Universe zijn. Hybris heet dat.

Waarom zou de VS water bij de wijn doen? Als hij het gedaan heeft en dat bewezen wordt laat die arroganterik zijn straf volledig uitzitten - speciale behandeling omdat het een hoge piet is? Nee dank u.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is allemaal correct. Ik vermoed dat de rechter, Melissa Jackson, doelt op de zaak van Tristane Banon - die nu overweegt om een zaak van haar aanranding te maken, zij het 10 jaar na dato.

Ik blijf stomweg twijfelen, misschien tegen beter weten in, maar ik kan niet goed begrijpen dat iemand op deze wijze zijn carrière naar de bliksem helpt. Je zou toch in zo'n omgeving uiterst op je hoede moeten zijn, zeker als politicus.

Ik denk niet dat T Banon bedoeld wordt, want dat is helemaal geen zaak omdat het niet in handen is van justitie. Het is slechts een gerucht in de media.

Enige twijfel lijkt mij gezond. Niemand is wettelijk schuldig voordat hij is veroordeeld. Dat iemand zijn carrière in de waagschaal stelt is mogelijk als hij het gevaar onderschat. Stel dat hiervoor een aantal kamermeisjes het spelletje van DSK meegespeeld hebben, dan kan hij wat overmoedig worden toch? En nu had hij dan een heuse kuise dame te pakken en dat ging fout.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Raar verhaal. Hoe doe je dat? Een vrouw dwingen je oraal te bevredigen.

Inderdaad zeer ongeloofwaardig; vooral omdat vaginaal contact achteraf te bewijzen zou zijn.

[Zipper]

Ik weiger (voorlopig) om in dat soort complottheorieën te geloven, maar kan moeilijk begrijpen dat zo'n super-intelligent iemand met zo'n status, rijkdom en macht dergelijke domheid zou begaan. Pure Kafka.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De suite kostte geen 3000$ maar 525 dollars en hij betaalde uit eigen zak. Dat zegt La Liberation.

Zijn aanhouding werd inmiddels bevestigd, hij verschijnt opnieuw voor de rechtbank op 20 mei.

Een eenvoudige blik op de site van Sofitel New York wijst het volgende uit:

SUPERIOR ROOM - 1 queen size bed, floors 15-29. 350 sqft / 32.5 m². Flatscreen TV, Bose radio, feather SoBed, 2 phone lines, safe, minibar, iron, marble bath, hair dryer,separate bath & shower, high-speed internet access w/fee, rollaway upon request by contacting the hotel($50 per night additional).

From
Total price including tax

1728.25 USD1728.25USD
View rates for this room type Average
price/night Taxes Total price including tax
PREMIUM RATE - fully flexible
Our most flexible rate !
Unrestricted change and cancellation
Breakfast not included
View the terms and conditions for this rate
1500.00 USD1500.00USD
228.25 USD228.25USD

1728.25 USD 1728.25USD Details per night

Book

Een Superior Room kost al 1728,25 Dollar. En dat is dan zonder ontbijt. Dat een suite dan 3.000 kost is niet zo vreemd.

Niet dat het mij wat uitmaakt hoeveel zo'n kamer kost.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik weiger (voorlopig) om in dat soort complottheorieën te geloven, maar kan moeilijk begrijpen dat zo'n super-intelligent iemand met zo'n status, rijkdom en macht dergelijke domheid zou begaan. Pure Kafka.

Tegenwoordig wordt ieder vermoeden dat er iets achter de schermen besloten of gedaan wordt, als "complottheorie" afgedaan. Volgens deze definitie zijn op de helft van de Belgische belastingbetalers zeer juiste complottheoriën van toepassing.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik herinner me plotseling dat er nog wat oud zeer ligt tussen de VS en F omtrent een affaire die zich (vele) jaren geleden heeft afgespeeld. Het ging om een Amerikaanse Jood Ira (?) die in Boston (?) naar alle waarschijnlijkheid zijn vrouw had vermoord en tijdig de benen naar Europa had genomen. Hij leefde een jaar of tienn in de Bordelais regio (of Dordogne) totdat met vanachter een muur het lijk van die bewuste vrouw aantroffen.

Enfin, na veel plussen en minnen kwam men achter zijn verblijfplaats in F en volgde een verzoek tot uitlevering. Dat verzoek werd direct getorpedeerd door o.a. de PS maar ook andere partijen sloten zich daarbij aan en werd dus niet ingewilligd.
Of het verzoek ooit geëffectueerd is weet ik niet. Dat deel heb ik gemist maar destijds,
90'er jaren, deed het veel stof opwaaien.
Misschien dat iemand in NYPD 1 = 1 kon optellen en wist wie DSK was en voorstelde. En zich de zaak Ira herinnerde of er zelfs bij betrokken was.
Zulke arrestaties in het kaliber van DSK komen direct bij de big boys terecht en die weten dan wat ze wel of niet doen moeten. In geval Washington iets met DSK/IMF te verrekenen had was dit nu het goede moment.

En wie is de burgemeester van NYC? Bloomberg: wie gelooft er dat Bloomberg de EU een goed hart toedraagt?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En wie is de burgemeester van NYC? Bloomberg: wie gelooft er dat Bloomberg de EU een goed hart toedraagt?

hij is niet de enige, of mag dat ook al niet meer
en hij heeft groot gelijk

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En wie is de burgemeester van NYC? Bloomberg: wie gelooft er dat Bloomberg de EU een goed hart toedraagt?

Jou ken ik de laatste tijd niet meer. Je gelooft toch (nog) niet echt in zo'n complot?

Hij heeft het gedaan of hij is er ingeluisd door het kamermeisje. Dat politieke tegenstanders er misbruik van maken en de zaak uitspelen is logisch. Maar als de politieke cultuur in Frankrijk ook maar een beetje lijkt op die in Nederland zou ik de zaak niet al te veel politiek uitspelen want het komt bij je terug als een boemerang.

Geloof ook maar dat de NYPD de beste rechercheurs op de zaak zet. Zij kunnen zich geen vergissing veroorloven.

[discuz]

Het ging om een Amerikaanse Jood Ira (?) die in Boston (?) naar alle waarschijnlijkheid zijn vrouw had vermoord en tijdig de benen naar Europa had genomen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ira_Einhorn
Uitgeleverd in 2001 door Lionel Jospin.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jou ken ik de laatste tijd niet meer. Je gelooft toch (nog) niet echt in zo'n complot?

Hij heeft het gedaan of hij is er ingeluisd door het kamermeisje. Dat politieke tegenstanders er misbruik van maken en de zaak uitspelen is logisch. Maar als de politieke cultuur in Frankrijk ook maar een beetje lijkt op die in Nederland zou ik de zaak niet al te veel politiek uitspelen want het komt bij je terug als een boemerang.

Geloof ook maar dat de NYPD de beste rechercheurs op de zaak zet. Zij kunnen zich geen vergissing veroorloven.

Hoe dan ook, of DSK nu vrijgepleit wordt of niet, schuldig of niet, zijn ambities kan hij opbergen. Exit DSK.
DSK is geen Berlusconi. Mogelijk ook exit een EU inspraak in het IMF.

[tomm]

Enkele zaken die mij in die zaak intrigeren:
1) Strauss Kahn is een Jood, meestal blijven Joden buiten schot, zeker in de VS, omdat ze beschermd worden door andere machtige Joden of omdat niemand het risico wil lopen voor antisemiet versleten te woden of andere Joden tegen zich te krijgen.
2) Het lijkt mij vrij duidelijk dat iemand met het kapitaal van DSK onbeperkt luxeprostituées kan uitnodigen, en er bestaan zeker dure escorte bureaus die van discretie hun handelsmerk maken, en indien hij dat wil elke nacht topmodellen kunnen leveren. Die man komt ook geregeld in Afrika en andere derde wereldstreken, als hij perse zwarte meisjes wil kan hij daar onbeperkt zijn fantasieën beleven voor luttele euros, elke nacht opnieuw. Hij is niet dom, kent de wereld, dus beseft dat terdege. Waarom zou hij alles risceren om een zwarte 3O plusser aan te randen in een land als de VS, in z'n eigen hotelkamer dan nog wel, terwijl hij weet dat zoveel mensen z'n vel willen? Zelfs de stomste kloot zou dat nog niet doen.
3) Hij had zelf reeds aangegeven, enkele weken geleden, dat iemand een verkrachting zou ensceneren om z'n carrière te breken.
4) Hij lag aan kop in de Franse presidentsverkiezingen, velen in de VS zien een nieuwe "linkse" president niet zitten, zelfs al (of misschien wel juist omdat) is het een wereldberoemde kapitalist.

Voor mij is het erg duidelijk, dit is uiteraard een set-up, en het angstaanjagend hoe weinig er nodig is in de huidige wereld om een man en een carrière volledig te kraken. Men neme een vrouw, men geve die vrouw enkele miljoenen euro's, en men construeert een geloofwaardig verhaal dat gretig opgepikt zal worden door de rioolpers. Klaar is kees! VEEL efficiënter dan die ouwbollige methodes zoals liquideren...

Dat gezegd zijnde, ik heb weinig sympatie voor een kapitalist en uitbuiter die ongetwijfeld zelf ook al heel wat mensen erin geluisd heeft. Dus ze doen maar. Maar dit bewijst nog maar eens dat justitie in de westerse wereld vooral bedoeld is als wapen voor rivaliserende mensen of groepen, of om lastige mensen het zwijgen op te leggen (assange, vandaag nog Khadafi), en weinig of niets te zien heeft met rechtvaardigheid.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe dan ook, of DSK nu vrijgepleit wordt of niet, schuldig of niet, zijn ambities kan hij opbergen. Exit DSK.
DSK is geen Berlusconi. Mogelijk ook exit een EU inspraak in het IMF.

Is het niet zo, dat Europa steeds de voorzitter van het IMF levert en de VS deze van de Wereldbank. Men spreekt reeds van een Italiaanse opvolger voor DSK.

Naar het schijnt zou DSK een groot consument zijn van het blauwe pilletje en in het vooruitzicht op zijn ontmoeting met Angela een driedubbele dosis geslikt hebben. De uitwerking van de goedkopere Taiwanese variant van deze producten is echter niet zo tijdvast als de andere, de potentie echter zou het veelvoud bedragen. Hetgeen gezien de behoefte op de leeftijd (62 jaar) van de betrokkene enigszins te verklaren valt.
Helaas lijkt de verwekte sociale mededeelzaamheid vroegtijdiger en iets ontstuimiger verlopen te zijn dan gepland.

[Salvadorii]

Man de complot theorieen die hier rondgeslingered worden - ongeloofelijk. Niemand op dit forum kent de man persoonlijk, en kan dus niet denken 'hij kan dat niet gedaan hebben' - toch wilt niemand geloven dat die man zich gewoon boeven de regels waande, zoals menig een 'Grote Man'. (Zie lijst hierboven - die belange niet exhaustief is)

Nee, het is Jood, Dollar, Amerika, Bloomberg blah blah die in een donker complot ons aan 't verknechten zijn - het EU equivalent van de 'black UN helicopters' theorieen die even in de realiteit geankerde mensen in de VS bedenken over ons en de VN. Belachelijk is dat allemaal.

GET A LIFE PEOPLE - NOT EVERYTHING IS A PLOT TO DESTROY OR ENSLAVE YOU.

Het zal niet baten, ga maar verder met jullie paranoia clubje pff...

[tomm]

Want elke stap moet betaald worden in de VS, en die stappen zijn duur.

Heel goed punt, daarom maakt DSK, net als Assange, een kans om vrijgesproken te worden. Tenzij degene die hem in de zak gezet hebben natuurlijk nog rijker en nog machtiger zijn. Wie geen geld of connecties heeft is uiteraard een vogel voor de kat.

Maar heel die affaire toont nogmaals aan dat onze hele westerse maatschappij, en de zogenaamde waarden waarop die gestoeld zijn, één groot theater is. Daar zijn natuurlijk nog duizenden andere voorbeelden voor te vinden. Het gebeurt ook allemaal heel subtiel, door een Afrikaanse vrouw te nemen zullen de meeste mensen uit de arbeidersklasse, zonder goed onderwijs dus en zonder kennis van dee wereld, dit zien als een rechtvaardige zaak van "zwarte arme vrouw" tegen "rijke blanke man".

[Salvadorii]

Deze post van uw is even belachelijk als uw vorige (die bovendien uiterst antisemitisch was - racist dat ge zijt).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Man de complot theorieen die hier rondgeslingered worden - ongeloofelijk. Niemand op dit forum kent de man persoonlijk, en kan dus niet denken 'hij kan dat niet gedaan hebben' - toch wilt niemand geloven dat die man zich gewoon boeven de regels waande, zoals menig een 'Grote Man'. (Zie lijst hierboven - die belange niet exhaustief is)

Nee, het is Jood, Dollar, Amerika, Bloomberg blah blah die in een donker complot ons aan 't verknechten zijn - het EU equivalent van de 'black UN helicopters' waar even in de realiteit geankerde mensen vergelijkbare complot bedenken of ons en de VN. Belachelijk is dat allemaal.

GET A LIFE PEOPLE - NOT EVERYTHING IS A PLOT TO DESTROY OR ENSLAVE YOU.

Het zal niet baten, ga maar verder met jullie paranoia clubje pff...

Je moet gewoon de zaak objectief analyseren, waarom zou een man, volledig bij z'n verstand, die elke nacht de mooiste modellen kan veroorloven, een kamermeid verkrachten? De zaak houdt geen steek, en bovendien heeft hij zelf enkele weken geleden gewaarschuwd dat der een verkrachting geënsceneerd zou worden...
Het is toch al langer dan vandaag geweten dat in de VS, West-Europa, of bvb. Israel, zulke dingen misbruikt worden om politieke rekeningen te vereffenen. Bij ons hebben ze het geprobeerd met Di Rupo, maar de meeste Belgen zijn te nuchter om zich daardoor te laten vangen.

In Italië hebben ze Berlusconi, en hoe verwerpelijk ik dat personage ook vind, natuurlijk hebben ze hem proberen te pakken met "rubigate". Ik denk dat het niet zal lukken, Italianen, net als Russen, kijken daar dwars door. In plaat van te focussen op Berlusconi's economische mislukkingen en corruptiezaken focuust de oppositie zich liever op zulke zaken. Het toont enkel maar aan hoe zwak en waardeloos links is in Italië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Deze post van uw is even belachelijk als uw vorige (die bovendien uiterst antisemitisch was - racist dat ge zijt).

Ik zie dat je Vlaams-nationalist bent, ik neem je dus ook niets kwalijk, niemand heeft z'n eigen hersencapaciteit zelf geschapen, maar wat ik schreef was helemaal niet antisemitisch, probeer eens een zin grondig te lezen.