Wereld verliest oorlog tegen drugs - Pagina 10

gehuigert · 5 juni 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Drugs zijn niet ongewenst door en voor een meerderheid! Die meerderheid neemt zelf drugs tot zich en biedt die drugs aan aan hun kinderen!

Het verbod voor bepaalde drugs heeft ongewenste effecten voor de maatschappij en de gebruiker;
Kan en mag daar eindelijk eens over gediscussieerd worden?

Dikke 2, eno2 is zoo selectief in het aanvaarden van berichten. De negatieve berichten over drugs worden onmiddellijk aanvaard, de berichten met bvb. die grafiek waar alcohol op de 4e plaats (ofzo) als slechtste drugs staat, wordt volkomen genegeerd.

Hypocriet.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dikke 2, eno2 is zoo selectief in het aanvaarden van berichten. De negatieve berichten over drugs worden onmiddellijk aanvaard, de berichten met bvb. die grafiek waar alcohol op de 4e plaats (ofzo) als slechtste drugs staat, wordt volkomen genegeerd.

Hypocriet.

Die grafiek is dan ook belachelijk. Men heeft gewoon van 20 "experts" een mening gevraagd en dat in een grafiek gestoken. Zoiets noem ik niet wetenschappelijk.

Johan Bollen · 5 juni 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Hypocriet.

Ik bedacht juist naar aanleiding van een andere draad...het leven van mensen in gevaar brengen door te hard te rijden is sociaal aanvaard...thuis, zonder ook maar iemand lastig te vallen, mag je volgens verschillenden die dat hard rijden wel zien zitten, echter niet kiezen welke drug je tot je neemt.

donzigschaap · 5 juni 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Die grafiek is dan ook belachelijk. Men heeft gewoon van 20 "experts" een mening gevraagd en dat in een grafiek gestoken. Zoiets noem ik niet wetenschappelijk.

http://www.lancet.com/journals/lance...462-6/fulltext

[EDIT] Moest de link niet werken kan het ook gedownload worden in pdf.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

http://www.lancet.com/journals/lance...462-6/fulltext

Citaat:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6474053.stm

Citaat:

A panel of experts were asked to rate 20 different drugs on nine individual categories,

donzigschaap · 5 juni 2011, 15:29

Misschien moet u eens de paper zelf lezen, in plaats van een artikel uit de krant te reciteren.

[EDIT] Ik zie trouwens dat het artikel en de paper niets met elkaar te maken hebben.

gehuigert · 5 juni 2011, 15:29

Dus Ratatosk,

Volgens jou is die grafiek zo willekeurig dat alcohol nog gans rechts in de lijst kan eindigen?

freelancer · 5 juni 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hoeft toch geen (ex)druggebruiker te zijn om zinnige argumenten te bedenken; voor of tegen.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus Ratatosk,

Volgens jou is die grafiek zo willekeurig dat alcohol nog gans rechts in de lijst kan eindigen?

Het is de mening van 20 mensen ( ze hebben gewoon punten gegeven op en daarop is die grafiek gebaseerd). Ze hebben dan hun merites maar het blijven meningen. Er is geen wetenschappelijk onderzoek die de grafiek verdedigt.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Misschien moet u eens de paper zelf lezen, in plaats van een artikel uit de krant te reciteren.

[EDIT] Ik zie trouwens dat het artikel en de paper niets met elkaar te maken hebben.

Ik had het over de grafiek. En het Artikel van de BBC ging over de grafiek.

gehuigert · 5 juni 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Het is de mening van 20 mensen ( ze hebben gewoon punten gegeven op en daarop is die grafiek gebaseerd). Ze hebben dan hun merites maar het blijven meningen. Er is geen wetenschappelijk onderzoek die de grafiek verdedigt.

Ze hebben punten gegeven naar 9 criteria.

Maar je hebt de vraag ontweken.

donzigschaap · 5 juni 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik had het over de grafiek. En het Artikel van de BBC ging over de grafiek.

Dat artikel is uit 2007. De paper waar ik het over had werd gepubliceerd eind vorig jaar.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Dat artikel is uit 2007. De paper waar ik het over had werd gepubliceerd eind vorig jaar.

Ik had over de grafiek en geen andere zaken bij betrekken als afleiding.

freelancer · 5 juni 2011, 15:37

Misschien zou het helpen als de druggebruikende forumleden zouden verklaren dat ze enorm veel problemen hebben als ze niet regelmatig kunnen tutteren... Kortom... dat ze verslaafd zijn...

We zouden dat eventueel aan politics.be kunnen vragen een hulpfonds in te richten... Artisjok zal dit wel willen beheren...

donzigschaap · 5 juni 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik had over de grafiek en geen andere zaken bij betrekken als afleiding.

Waarom quote u dan mijn post waarin ik de link naar de paper uit 2010 zette? U vraagt achter de wetenschap, ik geef u die.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ze hebben punten gegeven naar 9 criteria.

Maar je hebt de vraag ontweken.

Met andere experts zou dat kunnen. Als een expert een dochter verliest aan een overdosis GBH dan zou die drugs van die expert als heel schadelijk worden aanschouwt tov andere drugs.

Ratatosk · 5 juni 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Waarom quote u dan mijn post waarin ik de link naar de paper uit 2010 zette? U vraagt achter de wetenschap, ik geef u die.

Omdat u gewoon aan ontwijken bent. U weet wat betreft die grafiek dat ik gelijk heb.

artisjok · 5 juni 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dikke 2, eno2 is zoo selectief in het aanvaarden van berichten. De negatieve berichten over drugs worden onmiddellijk aanvaard, de berichten met bvb. die grafiek waar alcohol op de 4e plaats (ofzo) als slechtste drugs staat, wordt volkomen genegeerd.

Hypocriet.

Dank je.

Maar ik vind dat je hier toch ook wel een beetje selectief was bij je repliek.
http://forum.politics.be/showthread....99#post5491299

Effect · 5 juni 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

drug szijn ongewenst voor en door een meerderheid, en zolang we niet onder de minderheidsdictatuur van de drugvoorstanders leven, zal dat zo blijven

het is niet, omdat jij in al j e moedwilligheid geen enkel argument tegen aanvaardt, dat die niet zwaarwegend aanwezig zijn

U vergist zich. De meerderheid aanvaardt drugs. Een referendum voor legalisatie van cannabis zou makkelijk 60-70% ja als antwoord krijgen. Maar je hoeft het niet zover te zoeken, de meest aanvaarde drug is alcohol. Dus wat is je punt?

De enigen die tegen drugs zijn, zijn moraalridders die hun regeltjes op andere mensen willen opleggen.

artisjok · 5 juni 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Misschien zou het helpen als de druggebruikende forumleden zouden verklaren dat ze enorm veel probleem hebben als ze niet regelmatig kunnen tutteren...

We zouden dat eventueel aan politics.be kunnen vragen een hulpfonds in te richten... Artisjok zal dit wel willen beheren...

Misschien zou het helpen als de niet-argumenterende forumleden zich zouden onthouden van discussiëren tot ze ook eens een argument hebben om aan te brengen.

5 juni 2011, 15:29	#186
donzigschaap Gouverneur Geregistreerd: 25 december 2010 Locatie: De hei Berichten: 1.113	Misschien moet u eens de paper zelf lezen, in plaats van een artikel uit de krant te reciteren. [EDIT] Ik zie trouwens dat het artikel en de paper niets met elkaar te maken hebben. __________________ Once he saw the officials of a temple leading away someone who had stolen a bowl belonging to the treasurers, and said, "The great thieves are leading away the little thief." Laatst gewijzigd door donzigschaap : 5 juni 2011 om 15:32.

5 juni 2011, 15:29	#187
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Dus Ratatosk, Volgens jou is die grafiek zo willekeurig dat alcohol nog gans rechts in de lijst kan eindigen? __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

5 juni 2011, 15:37	#194
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Misschien zou het helpen als de druggebruikende forumleden zouden verklaren dat ze enorm veel problemen hebben als ze niet regelmatig kunnen tutteren... Kortom... dat ze verslaafd zijn... We zouden dat eventueel aan politics.be kunnen vragen een hulpfonds in te richten... Artisjok zal dit wel willen beheren... Laatst gewijzigd door freelancer : 5 juni 2011 om 15:44.