Beke Is Geplooid! - Pagina 10

Nebur · 22 juli 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In een coalitie-akkoord had dat wel gekund.
Maar je weet best : ze wilden/konden/durfden niet.

En nu gaan janken dat hun wagon losgekoppeld is ?
Wel wat hypocriet vindt u niet ?

Ik jank niet, ik verheug me op de oppositie. Niets hypocriets dus.

Het IS gewoon oneerlijk om te zeggen: "N-VA had tijd genoeg om iets te bereiken". Welgeteld 10 dagen. 10. N-VA wilde wél een akkoord, enkel geen op basis van de nota-Di Rupo. U kent werkelijk niets van eerlijk discussiëren.

system · 22 juli 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik jank niet, ik verheug me op de oppositie. Niets hypocriets dus.

Het IS gewoon oneerlijk om te zeggen: "N-VA had tijd genoeg om iets te bereiken". Welgeteld 10 dagen. 10. N-VA wilde wél een akkoord, enkel geen op basis van de nota-Di Rupo. U kent werkelijk niets van eerlijk discussiëren.

Beke vandaag in De Morgen:

"Het was Bart De Wever die verklaarde dat 'voor zij die willen, niets onmogelijk is'. (*)
Wat stel ik vast? Dat zij (NVA) 'neen' zeggen tegen onderhandelingen."

En dus: voor Bart De Wever en zijn partij was er dus niet zo veel mogelijk vermits zij niet echt wilden en nooit van plan zijn op dat vlak ook maar iets te willen. Edoch, wat zij wél en steevast 'willen', dat is het einde van België.

(*)
En dat zei hij dan nog in het Latijn om zich als een zogezegde 'intellectueel' te willen profileren.

Nebur · 22 juli 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Beke vandaag in De Morgen:

"Het was Bart De Wever die verklaarde dat 'voor zij die willen, niets onmogelijk is'.(*)
Wat stel ik vast? Dat zij (NVA) 'neen' zeggen tegen onderhandelingen."

En dus: voor Bart De Wever en zijn partij was er dus niet zo veel mogelijk vermits zij niet echt wilden en nooit van plan zijn op dat vlak ook maar iets te willen. Edoch, wat zij wél en steevast 'willen', dat is het einde van België.

(*)
En dat zei hij dan nog in het Latijn om zich als een zogezegde 'intellectueel' te willen profileren.

Ooit al gehoord van een overwinningsspeech? Di Rupo zei ook dat ze het signaal van Vlaanderen hadden begrepen. Niet dus. Ongelofelijk zielig.

Henri1 · 22 juli 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Beke vandaag in De Morgen:

"Het was Bart De Wever die verklaarde dat 'voor zij die willen, niets onmogelijk is'. (*)
Wat stel ik vast? Dat zij (NVA) 'neen' zeggen tegen onderhandelingen."

En dus: voor Bart De Wever en zijn partij was er dus niet zo veel mogelijk vermits zij niet echt wilden en nooit van plan zijn op dat vlak ook maar iets te willen. Edoch, wat zij wél en steevast 'willen', dat is het einde van België.

(*)
En dat zei hij dan nog in het Latijn om zich als een zogezegde 'intellectueel' te willen profileren.

De Wever ???
Is dat die frietetende omhooggevallen sympathieke lammegoedzak die zo goed is in het produceren van Latijnse oneliners ?

Henri1 · 22 juli 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ooit al gehoord van een overwinningsspeech? Di Rupo zei ook dat ze het signaal van Vlaanderen hadden begrepen. Niet dus. Ongelofelijk zielig.

Het is nog te vroeg om aan uw rouwproces te beginnen.
De facto is er nog niets gebeurd en gaat voor u alles goed.

Nebur · 22 juli 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is nog te vroeg om aan uw rouwproces te beginnen.
De facto is er nog niets gebeurd en gaat voor u alles goed.

Ik ga niet rouwen om de Belgische staat hoor

Want daar zal deze regering - als ze er al komt! - ons dichter bijbrengen.

robert t · 22 juli 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat zei hij dan nog in het Latijn om zich als een zogezegde 'intellectueel' te willen profileren.

Bart is een echte intellectueel, hij is namelijk historicus. Geen pseudo-intellectueel zoals jij.

Henri1 · 22 juli 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bart is een echte intellectueel, hij is namelijk historicus. Geen pseudo-intellectueel zoals jij.

Een intellectueel ?
Wel een onbekwame volksvreemde intellectueel.

Maar ja, het gebeurt vaker dat "hoogbegaafden" niet worden begrepen hé ?

Nebur · 22 juli 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een intellectueel ?
Wel een onbekwame volksvreemde intellectueel.

Maar ja, het gebeurt vaker dat "hoogbegaafden" niet worden begrepen hé ?

Nietwaar Rikske?

system · 22 juli 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bart is een echte intellectueel, hij is namelijk historicus. Geen pseudo-intellectueel zoals jij.

Een intellectueel? Robert Faurisson is ook een intellectueel. Dat wil dus niet veel zeggen.

Een echte historicus is zijn broer: Bruno De Wever. En die heeft lessen getrokken uit de geschiedenis. En heel goed beschreven tot wat nationalisme in staat is. En dat is helaas maar weinig fraai. Broer Bart zou beter een voorbeeld aan hem nemen.

Amon_Re · 22 juli 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Josswa

Als ik morgenvroeg wakker wor...hoop ik dat ik iets anders zie staaNN..SLAAPWEL..en beke, je mag de pot op van men part, verader voor de partij

Tsjeven tsjeven nu eenmaal altijd. Beke heeft de partij niet verraden, de partij bestaat gewoon uit tsjeven.

Amon_Re · 22 juli 2011, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ze hebben zichzelf ook nog eens op 2 weken vakantie getrakteerd

Dat was waarschijnlijk die éne toegeving aan Beke

Amon_Re · 22 juli 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

We zullen Beke eens trakteren op een stukje slagroomtaart

Zonde van de taart eigenlijk. Een koeievla zou beter zijn

Xenophon · 22 juli 2011, 15:00

Beke is helemaal niet geplooid, hij brengt gewoon het CD&V-programma in uitvoering, "weg met Vlaanderen, leve Belgie!"

Amon_Re · 22 juli 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou veel beter geweest zijn moest N-VA de wil hebben gehad verantwoordelijkheid te nemen.

Ja, want dan had NVA geen gevaar geweest bij de volgende verkiezingen. Nu blijkt het monster in de schaduw groeien. Als er al een regering komt mag die dus niet vallen, want het monster staat klaar om ze allemaal (langs Vlaamse kant) te verscheuren.

Amon_Re · 22 juli 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Definieer : verantwoordelijkheid nemen.

In Belgische context: Kiezers verraden.

Amon_Re · 22 juli 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Lees anders de nota BDW eens : enige contructieve werk dat ik de laatste 400 dagen gelezen heb.

²

Amon_Re · 22 juli 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het énige wat ik van Bart gezien heb de laatste 400 dagen is manifest kontengedraai.

Zo'n grote kont draait waggelt altijd als ze beweegt. Feit blijft wel dat NVA zijn kiezers trouw bleef. Laten we anders naar de stembus stappen, weten we direct wie goed werk leverde & wie niet.

Aaah just, verkiezingen, dat is volgens een CD&Vr gevaarlijk voor de democratie

Amon_Re · 22 juli 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Exit N-VA.

Op naar een nieuwe Belgische Regering die werkt.

Ja want de vorige werkte zo goed

Amon_Re · 22 juli 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

een splitsing van België is altijd voordelig voor de Vlamingen.

Enkel als Wallonië zowat alle Vlaamse politici meepakken