Het nakende failliet van de VS en zijn oplossing, eenvoudig uitgelegd - Pagina 10

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Dat is vooral een nietszeggend antwoord.

Het juiste antwoord werd gegeven alleen staat het u niet aan.

donzigschaap · 6 augustus 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Het juiste antwoord werd gegeven alleen staat het u niet aan.

Ziehier de aanleiding voor al uw vage ontkenningen doorheen deze draad.

D'ARTOIS · 6 augustus 2011, 16:11

De VS is boekhoudkundig failliet, maar de drukkerijen draaien nog steeds en niets is makkelijker dan virtueel geld aanmaken.
De opgeworpen obstakels zijn pro forma.

Op het moment dat het echt serieus wordt hebben alle politokloten " vertrouwen in Amerka " - de duivel zal je halen met dat soort achterlijke uitspraken.

Momenteel loopt bij ons de volgende actie: alle producten die het platteland en omgeving levert wordt niet meer in de supermarkten gekocht : tw groenten, fruit, aardappelen, eieren en melk. Dat komt direct van de boer. Veel dorpelingen doen mee en vinden het een goede actie.

donzigschaap · 6 augustus 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Momenteel loopt bij ons de volgende actie: alle producten die het platteland en omgeving levert wordt niet meer in de supermarkten gekocht : tw groenten, fruit, aardappelen, eieren en melk. Dat komt direct van de boer. Veel dorpelingen doen mee en vinden het een goede actie.

Nestor Burma · 6 augustus 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Nee,want dat laatse heeft veel te maken met de het soort wapensystemen dat ge bezit. De VS heeft het beste spul en daar hangt een prijskaartje aan.

Juist daarom!

De VS hebben die wapensystemen niet nodig voor hun landsverdediging, maar om de politieman van de wereld te zijn.

Dat komt trouwens overeen met wat Carl Schmitt zei: de wereldstaat (het VN-systeem) is het einde van de politiek en de vervanging van politiek door politie. Het liberalisme heeft een lange weg afgelegd en de fase van de politiestaat is nu aangebroken.

Citaat:

Het defensiebudget moet ook in relatie tot het BNP bekeken worden.

Inderdaad, dat geeft een begrotingstekort van 10% waarvoor defensie grotendeels verantwoordelijk is!

eno2 · 6 augustus 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Onzin. De inkomsten kunnen altijd voldoende zijn om de uitgaven te dekken. Alleen zijn de republikeinen niet bereid tot inkomstenverhogingen door hun ideologische koppigheid op het vlak van belastingen. De aangekondigde besparingen volstaan niet.

Klopt
Het moet van twee kanten komen. Of meer.

donzigschaap · 6 augustus 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Onzin. De inkomsten kunnen altijd voldoende zijn om de uitgaven te dekken. Alleen zijn de republikeinen niet bereid tot inkomstenverhogingen door hun ideologische koppigheid op het vlak van belastingen. De aangekondigde besparingen volstaan niet.

Allemaal niet nodig, die extra belastingen. Gewoon het budget bevriezen, dan balanceert het budget zich veel sneller dan wanneer men wat willekeurig (en niet fameus) gaat snijden terwijl het budget jaarlijks blijft uitbreiden.

eno2 · 6 augustus 2011, 17:32

Zelfs de tea-party gekken zijn niet voor een bevriezing van het budget.

donzigschaap · 6 augustus 2011, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zelfs de tea-party gekken zijn niet voor een bevriezing van het budget.

Dat is inderdaad iets dat ze niet graag horen in het spilzieke Washington D.C.

Pelgrim · 6 augustus 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Al vele malen weerlegd. Bg government gaat daar niet over.

Jij hebt nog niks weerlegd, je hebt alleen zestig keer gezegd 'dat is niet waar'.

Citaat:

Bovendien gaat het om het aandeel van defensie uitgaven in BNP en aantal soldaten tegenover bevolkingsaantal en wat dat betreft is dat percentage niet gigantisch hoog.

Doet niet ter zake. Dit zijn de feiten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Belachelijk argument..

China telt zeven keer meer volk en tien keer minder militaire uiTGAVEN.

Dat is een factor 70

Als dictatuur is China wél 100% big government.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Juist daarom!

De VS hebben die wapensystemen niet nodig voor hun landsverdediging, maar om de politieman van de wereld te zijn.

Dat komt trouwens overeen met wat Carl Schmitt zei: de wereldstaat (het VN-systeem) is het einde van de politiek en de vervanging van politiek door politie. Het liberalisme heeft een lange weg afgelegd en de fase van de politiestaat is nu aangebroken.
Inderdaad, dat geeft een begrotingstekort van 10% waarvoor defensie grotendeels verantwoordelijk is!

De VS is niet de politieman van de wereld. Het treedt op voor zijn belangen.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij hebt nog niks weerlegd, je hebt alleen zestig keer gezegd 'dat is niet waar'.

Doet niet ter zake. Dit zijn de feiten:

Ik heb alles weerlegd en in aandeel van defensie uitgaven tegenover BNP is het verschil tussen VS en China veel kleiner dan aangegeven.
In aandeel van bevolkingsaantal heeft de VS geen overdreven groot aantal militairen.

Infowarrior · 6 augustus 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

De VS is niet de politieman van de wereld. Het treedt op voor zijn belangen.

U hebt de laatste 50 jaar op Mars doorgebracht?

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Allemaal niet nodig, die extra belastingen. Gewoon het budget bevriezen, dan balanceert het budget zich veel sneller dan wanneer men wat willekeurig (en niet fameus) gaat snijden terwijl het budget jaarlijks blijft uitbreiden.

Nee. Op lange termijn moet men duidelijk weten wat overheidstaken zijn, de kost daarvan becijferen en dan voor de nodige inkomsten zorgen.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

U hebt de laatste 50 jaar op Mars doorgebracht?

De VS is voor zijn eigen belangen opgekomen. Het komt niet overal en voor alles tussen.

Infowarrior · 6 augustus 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

De VS is voor zijn eigen belangen opgekomen. Het komt niet overal en voor alles tussen.

Ze zijn inderdaad zeer selectief in hun tussenkomsten. Enkel economische belangen tellen.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ze zijn inderdaad zeer selectief in hun tussenkomsten. Enkel economische belangen tellen.

En zo hoort het ook.

eno2 · 6 augustus 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Nee. Op lange termijn moet men duidelijk weten wat overheidstaken zijn, de kost daarvan becijferen en dan voor de nodige inkomsten zorgen.

Ook op korte termijn. En op beide termijnen is er een loopgravenoorlog daarover tussen de betrokken spelers.

eno2 · 6 augustus 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

En zo hoort het ook.

Nee.

Het gaat ook over hearts,minds en democracy.

eno2 · 6 augustus 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

U hebt de laatste 50 jaar op Mars doorgebracht?

Het treedt wel degelijk op voor zijn belangen.

en het is niet langer de politieman van de wereld.

6 augustus 2011, 16:11	#183
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De VS is boekhoudkundig failliet, maar de drukkerijen draaien nog steeds en niets is makkelijker dan virtueel geld aanmaken. De opgeworpen obstakels zijn pro forma. Op het moment dat het echt serieus wordt hebben alle politokloten " vertrouwen in Amerka " - de duivel zal je halen met dat soort achterlijke uitspraken. Momenteel loopt bij ons de volgende actie: alle producten die het platteland en omgeving levert wordt niet meer in de supermarkten gekocht : tw groenten, fruit, aardappelen, eieren en melk. Dat komt direct van de boer. Veel dorpelingen doen mee en vinden het een goede actie. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

6 augustus 2011, 17:32	#188
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Zelfs de tea-party gekken zijn niet voor een bevriezing van het budget.