N-VA klaagt verfransing sportclubs aan

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alles hangt af of de Franstalig in kwestie Nederlands kent of niet. Kent hij niet het Nederlands, zal ik inderdaad naar het Frans overschakelen

Ziedaar de werkwijze van de verfransing.

Eén Franstalige die in een Vlaams dorp komt wonen, en gans de straat waar hij woont, zal 'overschakelen'.

Tien procent inwoners van een Vlaams dorp zijn ingeweken Franstaligen: gans het dorp zal 'overschakelen'.


Met het eerste, heb ik nog niet zo'n grote problemen.
Met het tweede wel. Het is mijn politieke opvatting, dat er geen dorp, geen straat, geen corridor, geen morzel grond nog onttrokken wordt aan het Vlaams Gewest.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je verwart 'een leugenaar ontmaskeren' met 'in jouw naam kunnen spreken'.

Neen, dat doe ik niet.

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U gaat dus aan een partij die bijna een derde van de stemmen in Vlaanderen haalt, vertellen wat zij belangrijker moet vinden en waarmee ze zich al dan niet mag bezighouden?

Hebt u niets interessanter te doen of wat?

Ik zeg niet wat zij belangrijk moet vinden of zich al dan niet mee mag bezighouden, ik geef gewoon oprechte en gemeende goede raad... Iets op tegen?

PS (en offtopic): Heb ik het mis als ik veronderstel dat je met die "partij die bijna eenderde van de stemmen in Vlaanderen haalt", de NVA bedoelt? Ik ben even op zoek gegaan naar de uitslagen van de voorbije verkiezingen:

• Vermits je het over stemmen in Vlaanderen hebt: bij de regionale verkiezingen (2009) haalde NVA 13,06%
• Bij de federale verkiezingen (2010) haalde de NVA 17,40%

(Bronnen: verkiezingen2009.belgium.be, verkiezingen2010.belgium.be)
Blijkbaar heb jij het toch over een andere partij? Waar zie jij in dit landje een partij die zo populair is dat hij bijna 1/3 van de stemmen haalt?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een Waals gezin zit aan tafel en praten koeterwaals. Hun Vlaamse schoondochter schuift mee aan tafel. Moeten die Waalse medemensen dan overschakelen van het voor haar onbegrijpbaar Wallon naar behoorlijk Frans ?

Niet rond de pot draaien. Gewoon antwoord geven op mijn vraag.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Ik zeg niet wat zij belangrijk moet vinden of zich al dan niet mee mag bezighouden, ik geef gewoon oprechte en gemeende goede raad... Iets op tegen?

PS (en offtopic): Heb ik het mis als ik veronderstel dat je met die "partij die bijna eenderde van de stemmen in Vlaanderen haalt", de NVA bedoelt? Ik ben even op zoek gegaan naar de uitslagen van de voorbije verkiezingen:

• Vermits je het over stemmen in Vlaanderen hebt: bij de regionale verkiezingen (2009) haalde NVA 13,06%
• Bij de federale verkiezingen (2010) haalde de NVA 17,40%

(Bronnen: verkiezingen2009.belgium.be, verkiezingen2010.belgium.be)
Blijkbaar heb jij het toch over een andere partij? Waar zie jij in dit landje een partij die zo populair is dat hij bijna 1/3 van de stemmen haalt?

Niet trollen LcGrs, ze hebben wel degelijk 1/3 van de Vlaamse stemmen gehaald bij de federale verkiezingen in 2010.

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Niet trollen LcGrs, ze hebben wel degelijk 1/3 van de Vlaamse stemmen gehaald bij de federale verkiezingen in 2010.

Niks trollen: je moet de uitslag van verkiezingen bekijken op het niveau waarop ze gehouden werden, niet op een niveau waarop ze niet gehouden werden... De verkiezingen van 2010 waren federale verkiezingen en dus moet je de uitslag ook federaal bekijken, niet aan gaan draaien om eigen gelijk te kunnen bewijzen... Welke uitslag de N-VA bij die federale verkiezingen in Vlaanderen ook moge gehaald hebben, is gewoon niet van toepassing.

[Snerror]

Dat 'moet' toch niet? Zowel VRT als De Standaard kijken in de eerste plaats naar de partijen hun uitslag op Vlaams niveau. Dat is ook een veel betere indicatie dan het Belgische niveau, omdat de Vlaamse partijen sowieso geen stemmen kunnen halen in Wallonië.

Gidius merkt gewoon op dat jij gaat vertellen aan een partij met 1/3 van de Vlaamse stemmen wat ze belangrijk moeten vinden. Jij begint dan te claimen dat hij moet zeggen 1/5 van de Belgische stemmen. Dat doet er hier helemaal niet toe, en wat Gidius zegt klopt gewoon. Dus stop met muggenziften/trollen.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daar gaat het niet over. Sommige Vlamingen moeten gewoon accepteren dat ook andere talen in Vlaanderen gesproken worden, naast het Nederlands.

Waarom accepteren franstaligen dit principe niet en moeten Vlamingen dat wel doen? Waarom moeten gemeenten met veel franstaligen bij Brussel gevoegd worden er kunnen toch ook andere talen gesproken worden in Vlaanderen?

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Niks trollen: je moet de uitslag van verkiezingen bekijken op het niveau waarop ze gehouden werden, niet op een niveau waarop ze niet gehouden werden... De verkiezingen van 2010 waren federale verkiezingen en dus moet je de uitslag ook federaal bekijken, niet aan gaan draaien om eigen gelijk te kunnen bewijzen... Welke uitslag de N-VA bij die federale verkiezingen in Vlaanderen ook moge gehaald hebben, is gewoon niet van toepassing.

Hoeveel % stemmen heeft de PS gehaald?

[Eberhard Leclerc]

Of Frans de lingua franca moet zijn in gemeenschappelijke situaties:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Laat me even verifiëren of ik de redenering goed begrepen heb :

Iedereen spreekt Frans en dus moeten we dat maar gebruiken.

De reden dat iedereen frans spreekt :
- Nederlandstaligen leren de taal van de minderheid van de Belgische bevolking.
- Franstaligen weigeren de taal van de meerderheid van de Belgische bevolking te leren.

Anders gezegd : Terwijl de meerderheid respect opbrengt en interesse toont voor de minderheid ... is het voor diezelfde minderheid evident om geen respect te tonen voor de meerderheid. En nu moeten we die minderheid belonen voor haar gebrek aan samenlevingszin en voor haar manifeste onwil om het sociale weefsel in dit land ( tussen nederlands- en franstaligen ) in stand te helpen houden.

Ja dus:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Logisch en terecht want dat is de taal die iedereen enigszins spreekt. De Vlaamse overheid (de NVA maakt daar deel van uit) heeft die zelf verplicht in haar onderwijs, en wat flauw om daar nu geen gebruik van te willen maken.

Zolang Vlaanderen ZELF de Frans taal verplicht voor al haar inwoners lijkt mij dat hel logisch.

Het is immers de keuze van VL zelf.

Dat heeft niets met minderheid of respect te maken.

Vlaanderen durft het niet aan om het Nederlands, noodzakelijk te maken op haar grondgebied, door de kennis van het Frans te beperken tot de mensen die daar zin in hebben (zoals alle andere buurlanden van Frankrijk doen).
En dan gaan mensen dus de taal spreken die ze wel gemeenschappelijk hebben. Frans dus. Dat lijkt me vrij normaal.

[Snerror]

Je kan Frans leren op school maar toch weigeren het te spreken op je eigen grondgebied.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of Frans de lingua franca moet zijn in gemeenschappelijke situaties:




Ja dus:



Zolang Vlaanderen ZELF de Frans taal verplicht voor al haar inwoners lijkt mij dat hel logisch.

Het is immers de keuze van VL zelf.

Dat heeft niets met minderheid of respect te maken.

Vlaanderen durft het niet aan om het Nederlands, noodzakelijk te maken op haar grondgebied, door de kennis van het Frans te beperken tot de mensen die daar zin in hebben (zoals alle andere buurlanden van Frankrijk doen).
En dan gaan mensen dus de taal spreken die ze wel gemeenschappelijk hebben. Frans dus. Dat lijkt me vrij normaal.

In veel bedrijven gebeurt alle interne communicatie in het engels. Misschien een idee voor onze overheid

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of Frans de lingua franca moet zijn in gemeenschappelijke situaties:




Ja dus:



Zolang Vlaanderen ZELF de Frans taal verplicht voor al haar inwoners lijkt mij dat hel logisch.

Het is immers de keuze van VL zelf.

Dat heeft niets met minderheid of respect te maken.

Vlaanderen durft het niet aan om het Nederlands, noodzakelijk te maken op haar grondgebied, door de kennis van het Frans te beperken tot de mensen die daar zin in hebben (zoals alle andere buurlanden van Frankrijk doen).
En dan gaan mensen dus de taal spreken die ze wel gemeenschappelijk hebben. Frans dus. Dat lijkt me vrij normaal.

Daarom ook dat Vlaams-nationalistische acties in de Rand 'tegen de verfransing', hoe oprecht de bedoelingen van de actievoerders ongetwijfeld zijn, eigenlijk hun doel hoe langer hoe meer voorbijschieten, omdat ze niet meer dan symptoombestrijding zijn en ze hun pijlen eigenlijk op de verkeerde richten.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Daarom ook dat Vlaams-nationalistische acties in de Rand 'tegen de verfransing', hoe oprecht de bedoelingen van de actievoerders ongetwijfeld zijn, eigenlijk hun doel hoe langer hoe meer voorbijschieten, omdat ze niet meer dan symptoombestrijding zijn en ze hun pijlen eigenlijk op de verkeerde richten.

Denk je echt dat de mentaliteit van de Franstaligen in Rode gaat veranderen als wij geen Frans meer gaan leren?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Denk je echt dat de mentaliteit van de Franstaligen in Rode gaat veranderen als wij geen Frans meer gaan leren?

Je begrijpt me verkeerd. Het is vooral de mentaliteit van de Vlamingen die moet veranderen; hun probleem is vooral een gebrek aan assertiviteit. Een gebrek dat ook voor een deel mee in de hand gewerkt wordt door beleids- en politieke besluiten, zoals ik het hier al aankaartte:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=62

Mijn vraag is dan ook of en wanneer de Vlaamse beweging het eindelijk eens gaat aandurven voor eigen deur te vegen en de Vlaamse politieke kaste en haar beleidsinstrumenten volop aan de kaak te stellen - wanneer eens een actie van TAK aan de gebouwen van de VRT voor meer Algemeen Nederlands in de media, om maar iets te noemen? Alle schuld voor eeuwig en drie dagen op de Franstaligen blijven steken is natuurlijk de weg van de minste weerstand, maar kunnen we hen echt alles blijven aanwrijven? In de negentiende eeuw kon men de Vlamingen de verfransing niet kwalijk nemen omdat ze totaal niet over enige politieke macht beschikten om daar iets tegen te doen, maar met die excuses kun je heden ten dage niet meer afkomen.

[Snerror]

Ok, akkoord.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Waarom accepteren franstaligen dit principe niet en moeten Vlamingen dat wel doen? Waarom moeten gemeenten met veel franstaligen bij Brussel gevoegd worden er kunnen toch ook andere talen gesproken worden in Vlaanderen?

Voor mij kunnen die gemeenten in Vlaanderen blijven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je kan Frans leren op school maar toch weigeren het te spreken op je eigen grondgebied.

Als u dom bent, ja.
Engelstaligen vragen me de weg in Brussel : ik zou dus niet in het Engels antwoorden gewoon omdat ik in Brussel leef? Belachelijk!

[LcGrs]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat 'moet' toch niet? Zowel VRT als De Standaard kijken in de eerste plaats naar de partijen hun uitslag op Vlaams niveau. Dat is ook een veel betere indicatie dan het Belgische niveau, omdat de Vlaamse partijen sowieso geen stemmen kunnen halen in Wallonië.

Dat geeft enkel een indicatie voor het geval het geen federale, maar wel regionale verkiezingen geweest waren, niets meer dan dat (en vergelijkt gemakkelijker met de vorige verkiezingen, die wel regionaal waren).

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Gidius merkt gewoon op dat jij gaat vertellen aan een partij met 1/3 van de Vlaamse stemmen wat ze belangrijk moeten vinden. Jij begint dan te claimen dat hij moet zeggen 1/5 van de Belgische stemmen. Dat doet er hier helemaal niet toe, en wat Gidius zegt klopt gewoon. Dus stop met muggenziften/trollen.

Niks trollen dus: de reden waarom N-VA er zo op druk dat ze in Vlaanderen 1/3 (33%) van de stemmen hadden is dat 1/ het federale niveau hun eigenlijk niet interesseerd en 2/ dat 33% mooier klinkt dan 17,40%

• 33%: dan vertegenwoordig je bijna de helft van de bevolking
• 17,40%: dan vertegenwoordig je een veel kleiner deel van de bevolking

Federale verkiezingen worden voor heel België georganiseerd en dus moet je de uitslag ook voor heel België bekijken.

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Hoeveel % stemmen heeft de PS gehaald?

De PS heeft bij de laatste federale verkiezingen 13,70% gehaald, ofwel 3,7% minder dan NV-A.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Denk je echt dat de mentaliteit van de Franstaligen in Rode gaat veranderen als wij geen Frans meer gaan leren?

En denkt u echt dat de mentaliteit van de Franstaligen in Rode gaat veranderen omdat TAK er komt "spelen"?