Bart De Wever mag geen lezing geven op UCL - Pagina 10

stuyckp · 7 november 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De "nuff said" was mijn eerste reactie in deze draad. Het betekent dat er wat mij betreft geen discussie over is dat deze beslissing aan de raad van bestuur van de UCL toekomt. Als er vervolgens mensen zijn die daarop willen reageren, dan staat het mij vrij om hen van wederwoord te dienen. Zoals ik al zei: een discussie bestaat uit actie en reactie. Ik begrijp dat jij liever een monoloog wil voeren, zonder gecontesteerd te worden, maar daarvoor heb je andere media tot je beschikking. Als het je niet aanstaat dat mensen op een discussie forum reageren op de berichten van anderen, kan ik je alleen maar aanraden andere oorden op te zoeken. Duidelijk genoeg zo?

je begint al met te schofferen.
Vervolgens zeg je dat er geen discussie nodig is.
Dan leuter je wat over het feit dat dit een discussieforum is en dat als discussie je niet aanstaat je andere regionen moet opzoeken.
By all means, please do.

stuyckp · 7 november 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie vindt dat 'men' de UCL moet verplichten dat te organiseren? VOKA , NVA?

Ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat sommigen een probleem hebben met vrijheid van meningsuiting. Trouwens de argumentatie waarom ze dat niet willen doen spreekt boekdelen. Ik zou goed kunnen aannemen dat men een lezing van Filip De Winter wil boycotten. Maar dat jullie deze gang van zaken nog nodig vinden om te verdedigen zegt heel veel over jullie zelf. Het zoveelste bewijs van "politieke correctheid", censuur en wil naar een cordon voor alles wat niet links is.

Leer er nu toch eens mee leven dat niet iedereen een socialist is en dat die mensen ook recht hebben op een mening die toevallig niet de uwe is. En noem die vooral niet "politiek incorrect" wat dat op zich is al censuur.

En hou dan meteen ook op met u zelf als progressief te bekijken, dat bent u niet.

stuyckp · 7 november 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bon. We zijn er dus al uit dat dit niets met onderzoek te maken heeft... Dat is al een begin.

En waaruit, pray tell, blijkt dat de rector van de UCL een "bekrompen racist" is?

Een universiteit doet meer dan alleen onderzoek. Het is vooral een onderwijs instelling, en een instelling die mensen uitnodigt om na te denken.

stuyckp · 7 november 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Algehele verontwaardiging bij de Vlaamsnationalisten omdat de Wever geen lezing mag houden.
Verontwaardiging bij Vlaamsnationalisten tijdens het scanderen van "Waalse ratten..." bij een betoging in linkebeek: nee, helemaal niet...
Tikkeltje hypocriet?

appelen en peren aan het vergelijken.
Ik hoop dat een universiteitsinstelling iets meer nadenkt dan een gemiddelde opgehitste betoger.

solidarnosc · 7 november 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat sommigen een probleem hebben met vrijheid van meningsuiting. Trouwens de argumentatie waarom ze dat niet willen doen spreekt boekdelen. Ik zou goed kunnen aannemen dat men een lezing van Filip De Winter wil boycotten. Maar dat jullie deze gang van zaken nog nodig vinden om te verdedigen zegt heel veel over jullie zelf. Het zoveelste bewijs van "politieke correctheid", censuur en wil naar een cordon voor alles wat niet links is.

Leer er nu toch eens mee leven dat niet iedereen een socialist is en dat die mensen ook recht hebben op een mening die toevallig niet de uwe is. En noem die vooral niet "politiek incorrect" wat dat op zich is al censuur.

En hou dan meteen ook op met u zelf als progressief te bekijken, dat bent u niet.

Alle organisaties in België hebben dus een probleem met de vrije meningsuiting als ze Dewever niet uitnodigen?

stuyckp · 7 november 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Akkoord, maar dit gaat niet om rechtvaardiging van een stupide houding, wel om gebrek aan objectiviteit.

van de universiteitsinstelling welteverstaan.
Wat een schade kan een lezing in godsnaam veroorzaken ?
Denkt u nu werkelijk dat al degenen die naar die lezing gaan zich plots gaan bekeren tot het N-VA gedachtengoed.
Wederzijds begrip kan maar komen door naar elkaar te luisteren en zeker niet door elkaars vlaggen te verbranden.
Ten andere de N-VA jongeren hebben de waalse vlag niet in de fik gestoken en tot nader order doe jij dit wel en dan nog met een sneer van jewelste als tekst er bij. Het is zo'n beetje een slag in het gezicht krijgen en dan de andere partij meteen afknallen. Buiten proportie.

stuyckp · 7 november 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle organisaties in België hebben dus een probleem met de vrije meningsuiting als ze Dewever niet uitnodigen?

lees het begin van de draad.
Eerst was er de wens voor een lezing, dan de weigering om ze uit te voeren met een gebrekkige argumentatie.
Als ik een lezing van BDW wil bijwonen is dat voor mij in een wip en een knip geregeld ik krijg namelijk de agenda van alle evenementen in het antwerpse in mijn mailbox.

vlijmscherp · 7 november 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle organisaties in België hebben dus een probleem met de vrije meningsuiting als ze Dewever niet uitnodigen?

Niets mee te maken. Hij was uitgenodigd maar mocht toch niet komen.

guido 007 · 7 november 2011, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Straks gelooft u uw eigen fantasieën nog.

Ik tel gewoon één en één samen.

guido 007 · 7 november 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik denk dat mijn grootvader zaliger nog interessantere toespraken kon houden dan die gore vetzak uit Antwerpen.

Elementaire beleefdheid is u volkomen vreemd.

guido 007 · 7 november 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik denk dat ook, maar denk er dan bij: waaraan heeft die zo'n bastaarden van kleinkinderen eigenlijk verdiend? Maar niets kwaad over uw grootvader hoor, die man had ongetwijfeld een doctoraat.

Er recht ingekopt.

Raf · 7 november 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik denk dat mijn grootvader zaliger nog interessantere toespraken kon houden dan die gore vetzak uit Antwerpen.

Ik ben geen fan van De Wever en zijn partij, maar dit soort hysterisch gescheld is nergens voor nodig. Als je een mening te verkondigen hebt, kan dat ook op een fatsoenlijke manier. Je zal er naar mijn bescheiden mening meer mee bereiken dan met infantiel gedrag.

Raf · 7 november 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

inderdaad hetgeen u hier zegt is vooral op uzelf van toepassing.

Werkelijk? Heb ik ooit iemand belet zijn mening te verkondigen? Waar deed ik dat?

Fieseler · 7 november 2011, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Werkelijk? Heb ik ooit iemand belet zijn mening te verkondigen? Waar deed ik dat?

in het stemhokje, telkens u stemde op cordonerende partijen....maar niet getreurd...zolang u dat met zijn allen lekker unisono en dikwijls genoeg "democratisch" blijft noemen is dat toch dik in orde niwaar....

Raf · 7 november 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

in het stemhokje, telkens u stemde op cordonerende partijen....maar niet getreurd...zolang u dat met zijn allen lekker unisono en dikwijls genoeg "democratisch" blijft noemen is dat toch dik in orde niwaar....

Voor zover ik weet heeft het vlaams blok altijd haar mening mogen verkondigen, ondanks het cordon sanitaire.

filosoof · 7 november 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

in het stemhokje, telkens u stemde op cordonerende partijen....maar niet getreurd...zolang u dat met zijn allen lekker unisono en dikwijls genoeg "democratisch" blijft noemen is dat toch dik in orde niwaar....

Zou jij dan aan Raf willen bevelen hoe en op wie hij "democratisch" moet stemmen?

Fieseler · 7 november 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor zover ik weet heeft het vlaams blok altijd haar mening mogen verkondigen, ondanks het cordon sanitaire.

neen...er is geen cordon mediatique...die bestaat enkel in de hoofden van diegenen die het toepassen én dat dan nog eens publiekelijk toegeven......

Fieseler · 7 november 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou jij dan aan Raf willen bevelen hoe en op wie hij "democratisch" moet stemmen?

zien jullie nationaal- en andere socialisten echt alles in funktie van Befehl ist Befehl?

Ik beveel niemand....niemands baas en niemands knecht...

born2bewild · 7 november 2011, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou jij dan aan Raf willen bevelen hoe en op wie hij "democratisch" moet stemmen?

hier se, het heilig paterke

Raf · 7 november 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

neen...er is geen cordon mediatique...die bestaat enkel in de hoofden van diegenen die het toepassen én dat dan nog eens publiekelijk toegeven......

Ik heb het even gecheckt en ja hoor: de website van het vlaams blok is nog steeds online: http://www.vlaamsbelang.be/...

Ik ontvang nog regelmatig partijblaadjes in mijn bus en ik zie allerlei kopstukken van het vlaams blok nog regelmatig in de pers opduiken...

Als ik google op Philippe De Winter, krijg ik nog steeds een hoop resultaten naar allerlei artikelen in dag- en weekbladen...

Welk "cordon mediatique"?