Betalen met cash geld wordt beperkt.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

"Van wat leeft u eigenlijk, mijnheer?"

De klassieke vraag waarbij er heel wat rood worden.

van die 500 euro die maandelijks op mijn zichtrekening worden gestort tiens.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

los van het feit dat de Belgische overheid efficiënter kan werken, kan je toch ook stellen dat als iedereen eerlijk zijn belastingen zou betalen, we met z'n allen minder belastingen zouden moeten betalen.

Mocht je met een efficiënte overheid werken die zich niet blind staart op cadeautjes uitdelen onder het mom van herverdeling en zogenaamd sociaal zijn, dan zou dat kunnen opgaan ja.

Het niet zo heel verre verleden heeft in België intussen al aangetoond wat ze met overschotten doen...

Los daarvan, als ongeveer 18% van het BBP zwart is, dan zou dat uit de losse pols een 4% tot 9% extra inkomsten geven. Als je die extra inkomsten integraal doorrekent naar een belastingsverlaging, dan zit je nog steeds met een idioot hoge fiscale druk die nog steeds met meer dan de helft van je inkomen aan de haal gaat...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Mocht je met een efficiënte overheid werken die zich niet blind staart op cadeautjes uitdelen onder het mom van herverdeling en zogenaamd sociaal zijn, dan zou dat kunnen opgaan ja.

Het niet zo heel verre verleden heeft in België intussen al aangetoond wat ze met overschotten doen...

Los daarvan, als ongeveer 18% van het BBP zwart is, dan zou dat uit de losse pols een 4% tot 9% extra inkomsten geven. Als je die extra inkomsten integraal doorrekent naar een belastingsverlaging, dan zit je nog steeds met een idioot hoge fiscale druk die nog steeds met meer dan de helft van je inkomen aan de haal gaat...

De vraag is ook of inkomsten uit zwartwerk eigenlijk wel zo zwart zijn . iemend die iets bijverdient in het zwart en daar iets mee koopt , stimuleerd daar ook de economie mee en hij betaald ook 21 % btw op zijn aankopen .
Daarom was volgens Vivant het afschaffen van belasting op arbeid een haalbare kaart . Dus ipv mensen te controleren en te ambeteren en te ontmoedigen om te werken en te verdienen, laat mensen vrij en controleer producten , zorg er voor dat producten op een legale wijze geproduceerd en verhandeld worden , dat zou veel efficenter zijn .

[giserke]

Ik vind dat onzin. Mensen die zaken doen, weten dat nog zeerveel bargeld wordt gebruikt.
Voorbeeld bij 2dehands auto's.
Vb je verkoopt uw auto aan een Roemeen of pool, eens zien of je zomaar een cheque zult aanvaarden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De vraag is ook of inkomsten uit zwartwerk eigenlijk wel zo zwart zijn . iemend die iets bijverdient in het zwart en daar iets mee koopt , stimuleerd daar ook de economie mee en hij betaald ook 21 % btw op zijn aankopen .
Daarom was volgens Vivant het afschaffen van belasting op arbeid een haalbare kaart . Dus ipv mensen te controleren en te ambeteren en te ontmoedigen om te werken en te verdienen, laat mensen vrij en controleer producten , zorg er voor dat producten op een legale wijze geproduceerd en verhandeld worden , dat zou veel efficenter zijn .

kijk het bewijst hoever de socialistische marketing onze geest gekneed heeft, dat het afdragen als slaven van 70% van uw inkomsten aan de overheid als normaal wordt beschouwd

In elk geval inderdaad of je nu consumptie belast of arbeid dat komt oip hetzelfde uit, met dat verschil dat arbeid ook kan dienen voor de export te stimuleren, dus dat je beter de arbeid minder belast

Als het erop aankomt om de belgische consument ecologischer te doen worden moet je verder ook de consumptielasten aanzwengelen. Zowel op energie als op energie opgestapeld in de produkten. En dank zul je een serieuze correctie zien die genoeg opbrengt om onze lasten op arbeid te verlagen comme il faut.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

los van het feit dat de Belgische overheid efficiënter kan werken, kan je toch ook stellen dat als iedereen eerlijk zijn belastingen zou betalen, we met z'n allen minder belastingen zouden moeten betalen.

...en waardoor de belastingsontvangsten uiteindelijk gelijk blijven, en er dus duchtig zal moeten ingeleverd worden op de staatsuitgaven...
We kunnen het eens voorstellen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik vind dat onzin. Mensen die zaken doen, weten dat nog zeerveel bargeld wordt gebruikt.
Voorbeeld bij 2dehands auto's.
Vb je verkoopt uw auto aan een Roemeen of pool, eens zien of je zomaar een cheque zult aanvaarden.

jamaar als ik mijn auto in occasie mag verkopen voor 3000ero max, is dat toch geen probleem ? ik krijg officieel 2999, en die 7000euro zwart koop ik een bontjas van 7000, waar terug officieel maar 2999 voor gegeven wordt en de rest in het zwart... etc...

Het BNP zal nog een beetje krimpen dankzij crombez

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

los van het feit dat de Belgische overheid efficiënter kan werken, kan je toch ook stellen dat als iedereen eerlijk zijn belastingen zou betalen, we met z'n allen minder belastingen zouden moeten betalen.

Het feit is dat belastingen en aangiften veel te complex gereglementeerd zijn . en het hangt niet meer af van eerlijk , het hangt af van de structuur van je bedrijf en de creativiteit van je boekhouding . er geen rode draad meer er zijn honderd richtingen , en vaak wettelijke slinke redeneringen , je bataald niets of weinig en de toch wettelijk . EN dat is bovendien de manier waarop de grote bedrijven uit ons moeras van belasting regels weten te ontsnappen zonder te betalen . Dat is de kloterij

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk het bewijst hoever de socialistische marketing onze geest gekneed heeft, dat het afdragen als slaven van 70% van uw inkomsten aan de overheid als normaal wordt beschouwd

In elk geval inderdaad of je nu consumptie belast of arbeid dat komt oip hetzelfde uit, met dat verschil dat arbeid ook kan dienen voor de export te stimuleren, dus dat je beter de arbeid minder belast

Als het erop aankomt om de belgische consument ecologischer te doen worden moet je verder ook de consumptielasten aanzwengelen. Zowel op energie als op energie opgestapeld in de produkten. En dank zul je een serieuze correctie zien die genoeg opbrengt om onze lasten op arbeid te verlagen comme il faut.

Inderdaad dat is waar we naartoe moeten Belasting op arbeid afschaffen om onze concurentie te verbeteren . en ipv een ambtenaar te zetten slapen op een bureau waar hij goed verstop zit , Zet een ambtenaar of twee in een kantoortje aan de uitgang van de fabriekspoort om te controleren of alles gelebelt en getaceerd buiten gaat , en naar waar . bij het vertrek aan de bron . en de zwarthandel is Over en uit . Zo eenvoudig is dat . En haal 10.000 rot verwende ambtenaren weg uit hun verwarmde bureau en zet ze in Antwerpen op de kaai en controleer IEDERE container die binnen komt ipv één op 1000 , en hou de rotzooi die onze economie kapot maakt buiten .

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar als ik mijn auto in occasie mag verkopen voor 3000ero max, is dat toch geen probleem ? ik krijg officieel 2999, en die 7000euro zwart koop ik een bontjas van 7000, waar terug officieel maar 2999 voor gegeven wordt en de rest in het zwart... etc...

Het BNP zal nog een beetje krimpen dankzij crombez

Dit gaat als particulier, maar niet als ondernemer.
Ondernemers die geen bar geld meer mogen ontvangen, van meer dan 3000€ zitten met een groot probleem.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Uiteraard.

Verkoop je huis = geld op bank
haal dit geld op in cash
verdeel het onder degenen die je wil bevoordeligen (vb. niet alle kinderen, een minnares etc...)
laat die het in een kluis leggen en langzaam opsouperen

et voil?* : niemand heeft ook maar één euro successierechten moeten betalen!

Denk jij nu echt het warm water uitgevonden te hebben?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit gaat als particulier, maar niet als ondernemer.
Ondernemers die geen bar geld meer mogen ontvangen, van meer dan 3000€ zitten met een groot probleem.

jamaar telt die wetgeving voor uw zetel in luxemburg ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Denk jij nu echt het warm water uitgevonden te hebben?

normaal moet je uw huis verkopen
zet alle geld in een kluis
zet uw boot op naam van de kinderen
ga leven in een caravan op naam van een andere , dus schenk alles weg en leeft van het vruchtgebruik
en dan heb je uiteraard geen inkomsten, en hebje recht op steun van het ocmw

als je dan heelmaal hulpbehoevend komt moet je gewoon binnen gaan in het ocmw en zij kweken u voor de rest van de tijd

zo werkt het systeem voor alle allochtonen, waarom zou he tniet werken voor eigen volk eerst ?

[Klarekijk]

Ik had een container marmer gekocht in Vietnam , Nu waneer je een container marmer vult kan je dat amper 1 m hoog stapelen en je zit aan je gewicht , dus je kan hem niet vol stapelen . Wat had men in Singapore gedaan , boven op de marmer de container lekker vol geduwd met hemden en schoenen , Natuurlijk bij aankomst in Europa moest de container even opzij genomen worden om de hemden en schoenen er uit te halen , ennn toevallig was mijn container aan de beurt voor controle op fumigatie , van de hemden en schoenen was plots geen eigenaar te bespeuren , maar ik was gekent als eigenaar van de marmer , en ik kon kiezen , de hele boete betalen en het vernietingen van de hemden en schoenen betalen , en daar had ik geen zin in , mijn marmer werd in Rotterdam verbeurt verklaart . en weg was alles .

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar telt die wetgeving voor uw zetel in luxemburg ?

Garages die hier in Belgie actief zijn hebben geen zetel in Luxemburg.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke bank zou je aanraden ? Als je ziet dat HSBC Swiss nu ook meer en Zwiterland zelve meer en meer hun pluimen van discretie aan het verliezen zijn.

Gewoon in Hong-kong in de bank binnen stappen en vragen in diverse instellingen . het belangrijkste is de optie vragen en vastleggen dat je zelf mag overzetten van valuta . stel dat er een munt sterker word of een ander ineenklapt dat je tijdig kan omzetten of je zet het verspreid . Mogelijk niet de hoogste beloften van intrest maar wel zeker, veilig en nobody knows.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar als ik mijn auto in occasie mag verkopen voor 3000ero max, is dat toch geen probleem ? ik krijg officieel 2999, en die 7000euro zwart koop ik een bontjas van 7000, waar terug officieel maar 2999 voor gegeven wordt en de rest in het zwart... etc...

Het BNP zal nog een beetje krimpen dankzij crombez

Wat een gezever zeg, alsof je belasting gaat moeten betalen op de som die je krijgt voor de verkoop van je versleten wagen of dat die som ineens zwart geld zou worden!!!
Ik heb de indruk dat heel wat mensen hier op het forum echt niet beseffen waarover het gaat, laat staan dat ze iets van geldzaken afweten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Gewoon in Hong-kong in de bank binnen stappen en vragen in diverse instellingen . het belangrijkste is de optie vragen en vastleggen dat je zelf mag overzetten van valuta . stel dat er een munt sterker word of een ander ineenklapt dat je tijdig kan omzetten of je zet het verspreid . Mogelijk niet de hoogste beloften van intrest maar wel zeker, veilig en nobody knows.

Blijkbaar weet je er zelf weinig van.

Ik zou in ieder geval nooit aan iets dergelijks beginnen zonder natrekbare referenties te hebben gekregen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

normaal moet je uw huis verkopen
zet alle geld in een kluis
zet uw boot op naam van de kinderen
ga leven in een caravan op naam van een andere , dus schenk alles weg en leeft van het vruchtgebruik
en dan heb je uiteraard geen inkomsten, en hebje recht op steun van het ocmw

als je dan heelmaal hulpbehoevend komt moet je gewoon binnen gaan in het ocmw en zij kweken u voor de rest van de tijd

zo werkt het systeem voor alle allochtonen, waarom zou he tniet werken voor eigen volk eerst ?

Als je uw huis verkoopt dan zal de notaris het wel op ow rekening zetten . en als je naar de bank gaat om 10.000 € of meer dan zal er wel iets geregistreerd staan of een vraagje krijgen .Zeker als je vraagd om 200.000 € cash af te halen om in je kluis te leggen .en als je elke week 3000 € cash komt ophalen kan je ook wel een spoor nalaten , Maar is dat verboden , ik denk het niet .

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Open een bank rekening in Hong Kong , van zodra je op + 3000 € blijft staan heb je enkel intrest en geen enkele kost voor de rekening . er is ook een garantie dat ze geen informatie geven , uitzonderlijk wanneer je internationaal opgespoort word voor zware misdaad . zelfs als het land waar je woont er uitdrukkelijk om vraagt wordt het enkel gegeven indien er een gerechterlijke vervolging of veroordeling is bijgevoegd . Bovendien kan je vrij kiezen in welke munteenheid je geld geplaatst is en dat ook eenvoudig weg met een code en een mail omzetten van USD naar Euro of Hong Kong Dollal of Australian Dollar . Je geld is ook steed beschikbaar , als je het nodig hebt. en geen gezeik en geen vragen . Het is Uw geld en je doet er mee wat je wil .

Dus als ik je goed begrijp vlieg jij telkens je een aardige som zwart geld bijeengeschraapt hebt met dat cash geld naar Hong Kong om dat daar op je rekening te deponeren.
Je moet goed gek zijn om zwart geld op die manier te verstoppen.
Jij kijkt te veel naar goedkope B films heb ik de indruk.