Anarchisten zijn cool

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoe gij kunt daar ni posten? Wie is daar beheerder tegenwoordig? Of is dat nog altijd de Pel?

Awel, ma, als ge goesting hebt, potten en pinten

Zuipen is voor kleinburgerlijke schapen. ( en voor nazi's ).

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

ik heb ook coole rebelse t-shirts


Ruiten inslaan, doe'k niet... bruggen opblazen mja, dat lukt al beter

Gij blaast bruggen op, en komt dat hier zo maar vertellen ? Dan ben je ofwel dom, ofwel lieg je.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Och, geen idee. Ik doe gewoon "mijn goesting" en volg mijn overtuiging.

Nazi's toch ook ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zolang ze zich een beetje aan de wet houden heb ik geen probleem met anarchisten.

Jij bent ook de plezantste thuis zeker?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Bakoenin, de bende van Bonnot , en anderen die de wapens opnamen, dat waren anarchisten.
Een anarchist zuipt niet, rookt niet, neemt geen drugs, dat zijn middelen van de overheid om het volk kalm te houden.
Anarchisten zien niet naar de TV, spelen geen electronische spelletjes, zijn geen voetbalfans...
Anarchisten gaan niet stemmen, zijn voor geen enkele partij.

Jij snapt er duidelijk geen kloot van.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Och, geen idee. Ik doe gewoon "mijn goesting" en volg mijn overtuiging.

De 'ontkenning' is typerend.

[Svetoslav]

Riep er iemand?
Of hadde nen collectivistische "anarchist verwacht?

[Svetoslav]

Riep er iemand?
Of hadde nen collectivistische "anarchist" verwacht?

[Svetoslav]

Riep er iemand?
Of hadde nen collectivistische "anarchist" verwacht?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Hebben de Basken misschien een monopolie op het anarchisme ?

Heb jij een monopolie op domme reacties?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Bakoenin, de bende van Bonnot , en anderen die de wapens opnamen, dat waren anarchisten.
Een anarchist zuipt niet, rookt niet, neemt geen drugs, dat zijn middelen van de overheid om het volk kalm te houden.
Anarchisten zien niet naar de TV, spelen geen electronische spelletjes, zijn geen voetbalfans...
Anarchisten gaan niet stemmen, zijn voor geen enkele partij.

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Hebben de Basken misschien een monopolie op het anarchisme ?

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Zuipen is voor kleinburgerlijke schapen. ( en voor nazi's ).

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Gij blaast bruggen op, en komt dat hier zo maar vertellen ? Dan ben je ofwel dom, ofwel lieg je.

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Nazi's toch ook ?

Eén voor één: domme reacties. Je zou beter wat zwijgen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Svetoslav

Riep er iemand?
Of hadde nen collectivistische "anarchist verwacht?

Jij hebt het niet echt op anarchisten behalve anarcho-kapitalisten he (die overigens in alle eerlijkheid geen anarchisten, maar eerder gewoon anti-statisten zijn)?

Ik zou je vragen niet te veel vooroordelen te hebben, had ik voeger ook alvorens ik de anarchistische stromingen echt ontdekte. Anarcho-collectivisme (�* la Bakunin) is niet mainstream collectivisme. Het heeft eigenlijk bitter weinig met collectivisme te maken, en wordt soms zelfs als een stroming van het individualistisch anarchisme beschouwt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij hebt het niet echt op anarchisten behalve anarcho-kapitalisten he (die overigens in alle eerlijkheid geen anarchisten, maar eerder gewoon anti-statisten zijn)?

Ik zou je vragen niet te veel vooroordelen te hebben, had ik voeger ook alvorens ik de anarchistische stromingen echt ontdekte. Anarcho-collectivisme (�* la Bakunin) is niet mainstream collectivisme. Het heeft eigenlijk bitter weinig met collectivisme te maken, en wordt soms zelfs als een stroming van het individualistisch anarchisme beschouwt.

Het lijkt mij toch wel kut hoor, om als Anarchist in dit systeem te leven.

Ik bedoel ik denk dat Anarchisten een spuug hekel hebben aan om maar een voorbeeld te noemen de *dresscode*, die gasten zouden het liefst met de kleding van een week geleden op het werk komen. Maar nee, ze moeten dragen wat de baas opdraagt.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

... zo cool dat axe anarchie gebruikt in de hoop dat een beetje van die coolheid op hun product afstraalt.

http://www.youtube.com/watch?v=7NN0-AWiv4k

Echt idioot vind ik dat. Draagt nog maar eens bij tot het gepropagandeerde imago dat anarchie gelijk zou zijn aan chaos.

Maar sinds ik op dit forum kwam ben ik eerlijk gezegd al aangenaam verast geweest. De meesten zijn het niet met anarchisme eens maar er zijn er toch veel die het wel duidelijk weten te onderscheiden van chaos

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het lijkt mij toch wel kut hoor, om als Anarchist in dit systeem te leven.

Ik bedoel ik denk dat Anarchisten een spuug hekel hebben aan om maar een voorbeeld te noemen de *dresscode*, die gasten zouden het liefst met de kleding van een week geleden op het werk komen. Maar nee, ze moeten dragen wat de baas opdraagt.

Dat valt best mee Ik draag een labojas op mijn werk om hygiënische en gezondheids-redenen en men is er zeer vrij in kledingvoorschriften voor de rest (niet dat ik overigens in het zwart gekleed rondloop ofzo).

[Vlaanderen Boven]

Het wordt bij het bredere publiek vooral geassocieerd met een vage antiautoritaire houding die zo allesomvattend is dat het effectief betekenisloos wordt. Iedereen houdt toch van 'vrijheid', nietwaar?

Vandaar dat het ook zo bijzonder makkelijk te capteren is door het kapitalisme, dat zich sinds de jaren '60 naadloos heeft weten aan te passen aan de veranderende mentaliteit in het Westen. De symboliek van linkse rebellie is inderdaad een integraal deel geworden van onze consumptiecultuur en voor de rest volledig onschadelijk gemaakt.
Of dat iets is om trots op te zijn? Tja. Anarchisme als daadwerkelijke ideologie is zo marginaal dat het eender hoe weinig uitmaakt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat valt best mee Ik draag een labojas op mijn werk om hygiënische en gezondheids-redenen en men is er zeer vrij in kledingvoorschriften voor de rest (niet dat ik overigens in het zwart gekleed rondloop ofzo).

Maar vindt je dat niet naar om te doen? Ik kan mij namelijk nog een bericht van jouw herinneren waar jij zegt: Ik buig mijn hoofd voor niemand, met andere woorden ik doe toch echt wat ik vind.

[Txiki]

Ach, mensen hebben nu eenmaal labels en stickers nodig. Nuance is te moeilijk.

Ik denk dat deze omschrijving in de goede richting gaat:

Anarchisme (afkomstig uit de Griekse αν = "geen" αρχος = "heerser") is het streven naar een geweldloze situatie of samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven (anarchie). Het is de verzameling denkwijzen die terug te brengen is tot de gedachte dat een individu op geen enkele manier een ondergeschiktheid áán of v�*n iets of iemand erkent. In de omgangstaal wordt de term anarchisme vaak verward met een andere duiding van het begrip anarchie, dat vooral gebruikt wordt om chaos en wanorde aan te geven.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het wordt bij het bredere publiek vooral geassocieerd met een vage antiautoritaire houding die zo allesomvattend is dat het effectief betekenisloos wordt. Iedereen houdt toch van 'vrijheid', nietwaar?

Vandaar dat het ook zo bijzonder makkelijk te capteren is door het kapitalisme, dat zich sinds de jaren '60 naadloos heeft weten aan te passen aan de veranderende mentaliteit in het Westen. De symboliek van linkse rebellie is inderdaad een integraal deel geworden van onze consumptiecultuur en voor de rest volledig onschadelijk gemaakt.
Of dat iets is om trots op te zijn? Tja. Anarchisme als daadwerkelijke ideologie is zo marginaal dat het eender hoe weinig uitmaakt.

Dat heeft met trots zijn weinig te maken. Ik geloof na heel wat literatuur fundamenteel in de illegitimiteit van de Staat en het sociale contract. Dat heeft me tijd gekost, ik heb nog even voorgewend minarchist of libertarisch te zijn, maar uiteindelijk waren dat gewoon filosofische excuses.

Ik pas mijn filosofisch denkbeeld niet aan aan conformisme. Wat cool is of niet, wat marginaal beschouwt wordt of niet, verandert daar niets aan. Het enige dat dat kan veranderen is een overtuigend argument voor de legitimiteit van de Staat. Dat heb ik tot dusver nog niet gehoord.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar vindt je dat niet naar om te doen? Ik kan mij namelijk nog een bericht van jouw herinneren waar jij zegt: Ik buig mijn hoofd voor niemand, met andere woorden ik doe toch echt wat ik vind.

Ik vind dan ook dat het in het in mijn belang is om een labojas te dragen