'Meisje pleegt zelfmoord om bangalijst'

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar er zijn toch ook wel enige mede-verantwoordelijken.
Ouders hebben niet de alleen-invloed.
Er is ook nog een invloed van school, vrienden, TV, jeugdbeweging,...

akkoord, het zijn wel de ouders die hun zelf geschapen wezen dienen te bewapenen om gezond met al die mogelijke invloedssferen, die u benoemt, om te gaan.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik kan me voorstellen dat dat voor starre zwart-witdenkers enorm verwarrend is.

Verwarrend niet zozeer, wel opmerkelijk hoe de massamigratie en de bijbehorende xenofilie tot een totale omkering der waarden heeft geleid bij sommigen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

akkoord, het zijn wel de ouders die hun zelf geschapen wezen dienen te bewapenen om gezond met al die mogelijke invloedssferen, die u benoemt, om te gaan.

Ja, akkoord.
Maar er zijn ouders die zelf niet die bewapening meekregen.
Ik vind dat de school ook wel wat mag bewapenen opdat kinderen/jongeren weerbaarder zouden zijn.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, akkoord.
Maar er zijn ouders die zelf niet die bewapening meekregen.
Ik vind dat de school ook wel wat mag bewapenen opdat kinderen/jongeren weerbaarder zouden zijn.

ook juist.
Dat we akkoord gaan dat de focus in onze maatschappij op ziekelijke wijze verkeerd ligt, dat weten we onderwijl wel al, denk ik.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Grappig, hoe de vrijzinnig-linkse bondgenoten van weleer zich tegen elkaar keren

Zo raar is dat niet, vrijzinnig-linkse mensen wensen uiteindelijk hetzelfde als hun rechtse medemens. Een zo veilig mogelijke omgeving voor zichzelf, hun kinderen en hun geliefden. In de hedendaagse tijd moet je al vrij blind zijn om het naderende onheil niet te willen zien.
Op gebied van moraliteit hebben ze al een tijdje de fakkel overgenomen van de RRK. Spijtig genoeg zijn ze in dezelfde val gelopen als de RKK. Ze zijn zo overtuigd van hun grote gelijk, van hun goedheid, gekoppeld aan een intellect dat ze voornamelijk gebruiken om zich te ontplooien. Ze hebben zich uiteindelijk gegroepeerd als een stroming die je het best kan omschrijven als de linkse kerk.

- Het links bewustzijn is geworden wat ze uiteindelijk altijd bestreden hebben, een kerk. Zoals een kerk denken ze dat ze de absolute waarheid in pacht hebben. Vanuit die visie zijn andersdenkenden automatisch incorrect en worden ze opzij gezet en monddood gemaakt. Ze verkondigen hun heilig woord via de overheid, media, scholen, ….

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=31

“Vrijzinnig-linksen” die tegen het heilige oordeel ingaan zullen gebrandmerkt worden. Binnen een zeer korte tijd worden ze verketterd. Vanaf dan delen ze het lot van hun rechtse medemens. Elk debat zal uiteindelijk verwateren in “racist, nazi en nationalist”. De linkse kerk heeft geen genade voor afvalligen, ze worden uitgestoten en gedemoniseerd.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=31

“Vrijzinnig-linksen” die tegen het heilige oordeel ingaan zullen gebrandmerkt worden. Binnen een zeer korte tijd worden ze verketterd. Vanaf dan delen ze het lot van hun rechtse medemens. Elk debat zal uiteindelijk verwateren in “racist, nazi en nationalist”. De linkse kerk heeft geen genade voor afvalligen, ze worden uitgestoten en gedemoniseerd.

misschien dat rechtsextremisten het zo bekijken
Het links geweten kent echt het verschil wel tussen het salonsocialistische en loftliberale profitariaat en mensen met effectief linkse ideeën.
U hoeft niet eens ver te kijken, hier op dit forum voorbeelden voldoende.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik kan me voorstellen dat dat voor starre zwart-witdenkers enorm verwarrend is.

Idd, zoals de correcte denkers doorgaans zijn... Daar is dit draadje een mooi bewijs van.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het was vanochtend op de radio, en ik heb daarvan drie dingen geleerd:
1 Je spreekt bangalijst op zo'n manier uit dat ik "pandalijst" versta, en dus denk dat het juist gaat om mensen die weinig sex hebben (gesproken over een lijst waar je niet op wilt staan).
2 De neef van het meisje wist te vertellen dat ze "gewoon" al jarenlang gepest is en het dus niet hoofdzakelijk om die lijst gebeurd is.
3 Zelfs de DJ geloofde niet dat het een nieuw fenomeen was. Laten we eerlijk zijn, pubers zijn altijd al eikels geweest tegen elkaar. Het experimenteren met sociale dominantie doet vaker vervelende situaties voorkomen dan onder oudere of jongere mensen. Als een werknemer ergens gepest wordt komt het in het nieuws. Het is niet prettig, maar wel zeldzaam.

Ik vind het een bijzonder trieste zaak, maar de les die er uit getrokken kan worden is niet dat we enkel en alleen moeten opletten of tieners toevallig ergens een bangalijst bijhouden. Het betreft wel een breder fenomeen dan dat.

O, en geheel offtopic: Waarom moet op dit forum al het negatieve nieuws direct zo verdraaid worden dat het weer allemaal enkel en alleen aan moslims ligt? Weet je wat, laat maar...

+1

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je misschien last van één of ander vooroordeel over mannelijke moslims?

Ach, het moraliserend vingertje wordt nog eens omhoog gestoken. Bespaar jezelf die moeite. Ik ben al lang niet meer onder de indruk. Nooit geweest trouwens.

Bovendien, zelfs �*l was dit het geval, wat dan nog? Zijn het soms jouw zaken?

Maar laat mij jou vooral niet tegenhouden om één front te vormen met twee reactionairen alhier aanwezig om te strijden voor De Eer Van De Vrouw.

Have fun.

PS. Voor de verandering zou je als zelfverklaarde linkse ook eens kunnen ingaan op de mening van de 2 moslims alhier aanwezig. Of durf je soms niet uit vrees dat je het predikaat 'racist' wordt opgekleefd?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Neen, dat kan zij niet. Een volwassene kan dat als hoer interpreteren, en de ziekte ligt dan in het hoofd van die volwassene.
Dringend eens leren dat anderen niet verantwoordelijk zijn voor uw interpretaties. Leg zelfs eens verantwoordelijkheid af voor hetgeen in uw hoofd omgaat.

Een dikke 2.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het gaat hier over een meisje van dertien, maar los daarvan mogen vrouwen hier dragen wat ze willen zonder dat dit een veroordeling inhoudt over hun seksueel gedrag.
Vrouwen hebben bovendien zelfbeschikkingsrecht en mogen net zoals mannen seks hebben omwille van eigen genot, daarom zijn ze geen hoeren en hoeven zij het ook niet te pikken als dusdanig behandeld te worden, wie dus in de fout is, zijn mensen zoals u die menen uit de kleding van vrouwen te kunnen afleiden of er een moreel oordeel over hun seksueel gedrag valt uit te spreken, een achterlijke instelling, omdat mannen die precies hetzelfde doen dan vrouwen en seks hebben omwille van het genot, niet ter discussie staan.

En nog eens een dikke 2.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Zo raar is dat niet, vrijzinnig-linkse mensen wensen uiteindelijk hetzelfde als hun rechtse medemens. Een zo veilig mogelijke omgeving voor zichzelf, hun kinderen en hun geliefden. In de hedendaagse tijd moet je al vrij blind zijn om het naderende onheil niet te willen zien.
Op gebied van moraliteit hebben ze al een tijdje de fakkel overgenomen van de RRK. Spijtig genoeg zijn ze in dezelfde val gelopen als de RKK. Ze zijn zo overtuigd van hun grote gelijk, van hun goedheid, gekoppeld aan een intellect dat ze voornamelijk gebruiken om zich te ontplooien. Ze hebben zich uiteindelijk gegroepeerd als een stroming die je het best kan omschrijven als de linkse kerk.



Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=31

Als ik u zo bezig hoor zijn de meeste 'liberalen' ook 'links'.

Ik denk dat we die dichotome en erg onproductieve 'links-rechts' discussie moeten kunnen overstijgen...in het belang van onze kinderen.

“Vrijzinnig-linksen” die tegen het heilige oordeel ingaan zullen gebrandmerkt worden. Binnen een zeer korte tijd worden ze verketterd. Vanaf dan delen ze het lot van hun rechtse medemens. Elk debat zal uiteindelijk verwateren in “racist, nazi en nationalist”. De linkse kerk heeft geen genade voor afvalligen, ze worden uitgestoten en gedemoniseerd.

Ik stel voor...verbeter de wereld begin bij uzelf. Deel niet in dat wat ge niet begrijpt.

[Johan Bollen]

On topic (toch wel). Pesters op school, of degenen die dat maar een 'spelletje' vinden, zijn later dikwijls degenen die ook andere landen probleemloos zouden binnenvallen of andersdenkenden gemakkelijk de mond willen snoeren. Het zijn degenen die van pesters overgaan naar hooligans, en naar verheuging over de bommen die vallen op andermans hoofd. Het zijn de supremacy denkers, eens 'volwassen', van hun ras, religie of geaardheid. De oorzaak ligt in hun opvoeding, maar daar kijken ze niet graag naar.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als ik u zo bezig hoor zijn de meeste 'liberalen' ook 'links'.

Ik denk dat we die dichotome en erg onproductieve 'links-rechts' discussie moeten kunnen overstijgen...in het belang van onze kinderen.

Ik stel voor...verbeter de wereld begin bij uzelf. Deel niet in dat wat ge niet begrijpt.

Sorry hoor, maar dat is klinkklare onzin. Net goed genoeg om een poster van de Bond Zonder Naam te versieren. Meer niet.

Er is, waar ook ter wereld en/of in om het even welk tijdperk, nog geen énkele maatschappelijke verandering doorgevoerd naar aanleiding van dat adagium. Geen enkele! Nog nooit! Nada. Noppes.

Kleinburgelijke prietpraat.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Sorry hoor, maar dat is klinkklare onzin. Net goed genoeg om een poster van de Bond Zonder Naam te versieren. Meer niet.

Er is, waar ook ter wereld en/of in om het even welk tijdperk, nog geen énkele maatschappelijke verandering doorgevoerd naar aanleiding van dat adagium. Geen enkele! Nog nooit! Nada. Noppes.

Kleinburgelijke prietpraat.

Op een 'filosofisch' niveau wil ik het daar wel over hebben. In de context waar ik die uitspraak hier gebruik gaat het eerder om een oproep om wat zelfreflectie. Die links rechts zever altijd. Zo engdenkend komt me dat over.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Op een 'filosofisch' niveau wil ik het daar wel over hebben. In de context waar ik die uitspraak hier gebruik gaat het eerder om een oproep om wat zelfreflectie. Die links rechts zever altijd. Zo engdenkend komt me dat over.

Aha, op die manier.

Maar in de context van deze topic :

Vrouwen die tegenwoordig moeten beginnen wikken en wegen welke kledij ze dienen te dragen zónder voor hoer(*) te worden uitgescholden. Het is verbijsterend te moeten horen dat dit schandalige gegeven tegenwoordig door de "rechterzijde" wordt aangeklaagd.

Er zijn tijden geweest dat het precies andersom was... Behoorlijk eng.

Maar in die zin zou je kunnen stellen dat voor bepaalde zaken de grenzen/tegenstellingen tussen links en rechts vervaagd zijn. Voor sommigen althans...

(*) Ik vind het eveneens eng dat "hoer" nog steeds als een scheldwoord wordt aanzien. Een man die talloze vrouwen verovert wordt als een meesterlijke Don Juan bewonderd, maar o wee de vrouw die hetzelfde doet. Die mag worden gebrandmerkt als een hoer en een slet...

Dan is de "Eer Van De Vrouw" plots een zaak van leven en dood...

Reactionaire bullshit.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Wel ja, het schept verwarring als je je kleedt en gedraagt als een hoer zonder er één te zijn. Da's alles wat ik zeg.

Op die zogenaamde Bangalijsten staan zelfs meisjes die nog nooit seks hebben gehad. Die jongens zetten die namen er 'fictief' op , om te kunnen opscheppen tegenover vrienden.
Een meisje in wat jij hotpants noemt ,is blijkbaar een slet en een hoer in uw ogen.
Een jongen die zo'n haantjesgedrag vertoont is een lul en een loser in mijn ogen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Op die zogenaamde Bangalijsten staan zelfs meisjes die nog nooit seks hebben gehad. Die jongens zetten die namen er 'fictief' op , om te kunnen opscheppen tegenover vrienden.
Een meisje in wat jij hotpants noemt ,is blijkbaar een slet en een hoer in uw ogen.
Een jongen die zo'n haantjesgedrag vertoont is een lul en een loser in mijn ogen.

De bangalijsten zijn inderdaad vaak enkel gebaseerd op stoere praat van de jongens. De namen op de lijstjes veranderen dan ook sneller dan de minuten wegtellen.
En die lijstjes worden niet enkel door moslims opgesteld, maar ook door autochtone jongens. En soms gebeurd het zelfs dat er meisjes zijn die zichzelf op de lijst zetten.

Ik houd zo zelf een strikt toezicht op wat mijn kinderen doen via internet, ze kunnen niets verzenden en ontvangen of het verschijnt ook op mijn pc. Ik ontvang dus hun bangalijstjes en staat soms versteld van welke meisjes er opstaan en hoe ze er op komen.

Een tijdje geleden heb ik zo op tijd kunnen ingrijpen, terwijl een meisje van 14 jaar bezig was met strippen voor de webcam om haar vriendje te plezieren.
Haar 13 jarig vriendje had zijn log-in in groepsverbinding gezet, zodat zijn vrienden konden meekijken en genieten zonder dat het meisje dit wist.

Het was snel gedaan met de show en het meisje heeft geen pc meer op haar slaapkamer. Als de ouders niet thuis zijn kunnen de kinderen daar niet meer op het internet. De ouders van dit meisje zijn ook gaan inzien dat zij even schuldig waren aan dit gedrag als hun dochter zelf, want zij waren te veel bezig met geld verdienen en te weinig met de echte belangrijke zaken in het leven, namelijk hun kinderen.

En dit meisje is geen uitzondering, je zou er heel raar van opkijken hoeveel meisjes er naakt voor de webcam gaan staan, vaak gewoon als schreeuw om aandacht.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ach, het moraliserend vingertje wordt nog eens omhoog gestoken. Bespaar jezelf die moeite. Ik ben al lang niet meer onder de indruk. Nooit geweest trouwens.

Wat is daar moraliserend aan?

Bovendien, zelfs �*l was dit het geval, wat dan nog? Zijn het soms jouw zaken?

Het verklaart waarom je niet inhoudelijk reageert op een groot deel van de posts.
Je leest niet wat er staat, maar interpreteert het afhankelijk van wie het geschreven heeft

Maar laat mij jou vooral niet tegenhouden om één front te vormen met twee reactionairen alhier aanwezig om te strijden voor De Eer Van De Vrouw.

Ik doe niet aan frontvorming. Ik reageer op wat er staat, niet op wie iets schrijft.
Etiam si omnes, ego non.

Have fun.

Dank je.

PS. Voor de verandering zou je als zelfverklaarde linkse ook eens kunnen ingaan op de mening van de 2 moslims alhier aanwezig. Of durf je soms niet uit vrees dat je het predikaat 'racist' wordt opgekleefd?

Ik reageer niet op constructs als mam.

Ik heb hier op het forum al dikwijls genoeg gepleit voor de vrijheid voor iedereen om zich te kleden zoals hij/zij wil. Niemand moet zich daar mee moeien en/of over oordelen.

Het is wel contradictorisch om te pleiten voor een verbod van de hoofddoek, op basis van allerlei interpretaties, en dan te keer te gaan tegenover iemand die oordeelt over anderen hun kledij op basis van interpretaties.

Voor alle duidelijkheid, voor mij mag iedereen zich kleden zoals hij/zij wil, en ik oordeel pas wanneer ik een persoon heb leren kennen (dus niet op basis van kledij)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

(*) Ik vind het eveneens eng dat "hoer" nog steeds als een scheldwoord wordt aanzien. Een man die talloze vrouwen verovert wordt als een meesterlijke Don Juan bewonderd, maar o wee de vrouw die hetzelfde doet. Die mag worden gebrandmerkt als een hoer en een slet...

Ik denk dat dit een overblijfsel is van het hardnekkig rollenpatroon.
Misschien een punt voor een volgende vrouwendag.