Het Weverke gooit een atoombom naar de pers - Pagina 10

subocaj · 4 mei 2012, 06:28

Was het geen zuur bom die hij gisteren in Terzake gooide, ja wij hebben de pers nodig, nee ik laat je geen vragen stellen, ik dram gewoon door, zoals Leterme, in de zevende dag.
Ik doe niets verkeerd het zijn de anderen. Van wie heb ik dat nog gehoord, ook Leterme.
Als hij nu nog niet wist, dat de pers al decennia zuil gebonden is, word het tijd dat iemand hem dat bijbrengt.
Als hij zelf zijn nieuwe duiven eerst even had nagecheckt, was al de onzin die hij nu verkondigt nergens voor nodig.
Geloof me maar, er zullen nog onthullingen komen over zijn nieuwe duiven.

De schoofzak · 4 mei 2012, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het zou er nog aan mankeren als ze nu naar de gemeenteverkiezingen toe niet zouden gaan.
Wedden dat N-VA het niet erg vind als ze op TV komen en daags nadien in de krant staan?
Ik ga gewoon met alle holebi's om en heb het niet nodig om achter een carnaval stoet aan te lopen, waar iedereen tracht zijn stomste gezicht te laten zien en de meeste homo's en lesbo's waar ik mee omga, zijn dezelfde mening toegedaan.

Vriend,
als ge als partij tien jaar na mekaar telkens meegaat,
en de vorige negen keer niet in het nieuws kwam,
maar toch gaat ge ook de tiende keer,

dan vind ik dat de partij daarmee zeer duidelijk een statement geeft,
waarmee ze o.a. zich erg distantieert van het Blok èn van Sharia-toestanden.

(zoals ik al zei: dit is of topic, ik reageer maar omdat jij er op terug gekomen bent).

De schoofzak · 4 mei 2012, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb niet de indruk dat de media ooit de cheerleader geweest van de regering Elio Di Rupo. Nog de Franstalige media, noch de Vlaamse media.

en de paus treedt elke vrijdagavond op in een homobar in een striptease-act.

De schoofzak · 4 mei 2012, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Misschien, heel misschien, ga je ooit eens beseffen dat er politiek achter de schermen wordt gevoerd die belangrijker is dan de theatershow die ze opvoeren in de coulissen. Het is niet omdat je deze politici niet kent ( ze komen niet of nauwelijks in de media) dat je hen over dezelfde kam moet scheren als Bart De Wever en de andere vedetten in de politiek.

Wat een onnoemelijk geluk kent Vlaanderen toch dat er mensen zijn zoals jij die dat al zo lang beseffen.

Wat een eer voor dit forum om jou in ons midden te mogen kennen.

HRobin · 4 mei 2012, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Maakt niet uit. De kranten hebben die artikels zonder controleren gepubliceerd.

Of het nu Woestijnvis was of de Neveneffecten maakt inderdaad niet uit, maar ik stelde de vraag eerder als geheugentest voor mezelf.

De schoofzak · 4 mei 2012, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever spreekt de waarheid.
Maar toen de journalisten met diezelfde vooringenomenheid en met datzelfde politiek activisme aan VB bashen deden , had hij daar precies veel minder moeite mee.

Dat geef ik toe.

De pers had moeten onderscheid maken omtrent het Blok/Belang ...

Anderzijds: jullie zijn politieke concurrenten ... Vind zelf iemand in eigen rangen die het genuanceerd genoeg maar vooral overduidelijk kan stellen, dus vb. niet in hondengeblaf-terminologie ... en als je die dan vindt, smijt ze dan niet direct buiten.

Fieseler · 4 mei 2012, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En hij gooit die bom volledig terecht vind ik.

Is er trouwens één forummer hier actief die vindt dat er in totaal drie kranten zijn die hij alledrie voldoende geloofwaardig vindt in de uitoefening van hun informatieopdracht ?

(er zullen er wel zijn die ofwel De Zorgen, ofwel Pallieterke, ofwel ... voldoende vinden, maar dat zegt iets over hun politiek idee en niet over de kwaliteit van onze media)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120503_085

edit:
allez, als de links niet meer zouden werken:

Bart De Wever heeft niet meer of niet minder gezegd dan hetgeen ik hier al jaaaaaren op dit forum aan het zeggen ben.

En wat was het "antwoord" gisterenavond van de roodgroene staatszender?
Onmiddellijk werd politiek activist en B+-lid Sinardet geactiveerd en voor de kamera's geroepen....als statement van het grote gelijk van BDW kon dit wel tellen.

De schoofzak · 4 mei 2012, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Altijd de schuld van iemand anders:
De Walen, de Brusselaars, de liberalen, de socialisten, de katholieken,...
Vandaag de media.

Wie zal het morgen zijn?

Alles wat al lang door iedereen als vaststaand aanvaard wordt, moet dringend aan een kritisch onderzoek onderworpen worden.

Fieseler · 4 mei 2012, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat geef ik toe.

De pers had moeten onderscheid maken omtrent het Blok/Belang ...

Anderzijds: jullie zijn politieke concurrenten ... Vind zelf iemand in eigen rangen die het genuanceerd genoeg maar vooral overduidelijk kan stellen, dus vb. niet in hondengeblaf-terminologie ... en als je die dan vindt, smijt ze dan niet direct buiten.

Deze posting doet mij pijn.
Volgens u zou ik nu moeten genieten van de "bash De Wever aktie" van de rode VRT?
Wat is me dat zeg: reeds jaaaaren is het VB slachtoffer van de mediafraude warover BDW hier vertelt.
Mocht hij wat meer ballen aan zijn lijf hebben dan zou hij de grootste Belgische mediafraude (ie cordon mediatique, "VRT en de democratische samenleving") mee betrokken hebben in zijn discours....

De schoofzak · 4 mei 2012, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ihubuk

Baby Toback begint erg populistische trekjes te krijgen.

Die man is dan ook minister van pensioenen geweest.
Hij heeft daar nogal potten gebroken !!

Maar eerlijk toegegeven: hij wist wat hij moest doen, maar hij wou nog herverkozen geraken.
En daarmee is't gezegd: de problemen doorschuiven naar een volgende generatie.

De schoofzak · 4 mei 2012, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarvoor zou een politieke partij nodig zijn?
(Om de vraag nog niet specifiek naar de de N-Va toe te stellen...)

Om de gedachten van de mensen te kanaliseren, te bundelen .... een grootste gemene deler te vinden ....

.... democratie, beschaving.

Fieseler · 4 mei 2012, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Om de gedachten van de mensen te kanaliseren, te bundelen .... een grootste gemene deler te vinden ....

.... democratie, beschaving.

Om de mensen te vertegenwoordigen daar waar ze hun rechten willen afnemen

De schoofzak · 4 mei 2012, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Deze posting doet mij pijn.
Volgens u zou ik nu moeten genieten van de "bash De Wever aktie" van de rode VRT?

Genieten van tegenslagen van een concurrent, is menselijk maar wel erg klein.
Ik probeer van dat tegen te gaan.

Evengoed ben ik niet zo zot om van een tegenslag van een concurrent geen gebruik te maken.
Als een renner valt in de koers, dan kan er al eens een démarrage volgen ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat is me dat zeg: reeds jaaaaren is het VB slachtoffer van de mediafraude warover BDW hier vertelt.
Mocht hij wat meer ballen aan zijn lijf hebben dan zou hij de grootste Belgische mediafraude (ie cordon mediatique, "VRT en de democratische samenleving") mee betrokken hebben in zijn discours....

Even scherp stellen: dat is niet waar het Weverke het nu over heeft.
Als ge goed leest over wat hijzelf zegt (en niet leest wat de commentatoren zeggen dat hij gezegd zou hebben ....) dan verwijt hij vooral de pers om overal te vlug en te vluchtig te willen bijzijn; en dan verwijt hij vooral de politiekers die geen moed hebben om te zeggen "ik heb dat nog niet gelezen dus kan ik daar nu geen commentaar op geven; maar als het belangrijk genoeg is, zal ik de zaak aangrijpen ..."

giserke · 4 mei 2012, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ze hebben zichzelf weer overtroffen op de Terzake redactie

http://www.deredactie.be/permalink/1.1290918

merk dan, die van groen die zit mee te geulen met de pers, en er in slaagt haar eigen stelling onderuit te halen in het zelfde interview. (haar opmerking van een publicatie van een interview, die ze nooit gegeven heeft)

Het Oosten · 4 mei 2012, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En hij gooit die bom volledig terecht vind ik.

Is er trouwens één forummer hier actief die vindt dat er in totaal drie kranten zijn die hij alledrie voldoende geloofwaardig vindt in de uitoefening van hun informatieopdracht ?

(er zullen er wel zijn die ofwel De Zorgen, ofwel Pallieterke, ofwel ... voldoende vinden, maar dat zegt iets over hun politiek idee en niet over de kwaliteit van onze media)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120503_085

edit:
allez, als de links niet meer zouden werken:

Uiteindelijk maar een flauw ventje dienen hele onwaarachtige De Wever in zijn gestreept maffia-kostuum. En maar janken: "het is de schuld van de pers, het is de schuld van de pers." Maar mens toch, wat een afgang voor die bleiter.

Xenophon · 4 mei 2012, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uiteindelijk maar een flauw ventje dienen hele onwaarachtige De Wever in zijn gestreept maffia-kostuum. En maar janken: "het is de schuld van de pers, het is de schuld van de pers." Maar mens toch, wat een afgang voor die bleiter.

Heel geloofwaardige reactie...

Fieseler · 4 mei 2012, 09:59

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Genieten van tegenslagen van een concurrent, is menselijk maar wel erg klein.
Ik probeer van dat tegen te gaan.

2

Citaat:

Evengoed ben ik niet zo zot om van een tegenslag van een concurrent geen gebruik te maken.
Als een renner valt in de koers, dan kan er al eens een démarrage volgen ...

Erger wordt het als u meehelpt hem te doen vallen....denk daar maar eens over na...

Citaat:

Even scherp stellen: dat is niet waar het Weverke het nu over heeft.
Als ge goed leest over wat hijzelf zegt (en niet leest wat de commentatoren zeggen dat hij gezegd zou hebben ....) dan verwijt hij vooral de pers om overal te vlug en te vluchtig te willen bijzijn; en dan verwijt hij vooral de politiekers die geen moed hebben om te zeggen "ik heb dat nog niet gelezen dus kan ik daar nu geen commentaar op geven; maar als het belangrijk genoeg is, zal ik de zaak aangrijpen ..."

Dan had ik toch gelijk.
BDW gaat een ganse lezing geven over "de media" en spaart zijn kritiek niet...maar hij spreekt niet over de studies die aantonen dat 80% links tot extreem links is op de VRT, hij vertelt niets over de nota "de VRT en de democratische samenleving".....
Wat moet ik daar van maken?
Dat hij niet goed voorbereid was?
Dat hij een schrikscheet is?
Dat hij een perfied spelletje speelt?
Dat ze bij de NVA niet kunnen googelen?
Dat de NVA'ers nooit politics.be lezen?
Dat er op Politics.be geen enkele gast rondlooopt die lid is van de NVA en hun mijn cijfers heeft doorgespeeld?

Allez Schooffie: stel u eens voor dat u een lezing moet geven over het Nazisme maar dat u met geen woord spreekt over de concentratiekampen?

Het Oosten · 4 mei 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ihubuk

flauw, ventje, onwaarachtige, maffia, janken, afgang, bleiter: voor pekel moet men bij u zijn precies.

Maar het is wel de waarheid. Als ge zo het nieuws moet proberen te halen zoals opgesmukte De Wever in zijn maffia-kostuum, dan is politieke armoede troef.

En dat alles wat ik hierover zeg, want men probeert hier weer een spamdraad (lees: propagandadraad) te openen over het omhooggevallen manneke dat toch zo graag aan de kant staat en uiteindelijk niets presteert.

Bob · 4 mei 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar het is wel de waarheid. Als ge zo het nieuws moet proberen te halen zoals opgesmukte De Wever in zijn maffia-kostuum, dan is politieke armoede troef.

En dat alles wat ik hierover zeg, want men probeert hier weer een spamdraad (lees: propagandadraad) te openen over het omhooggevallen manneke dat toch zo graag aan de kant staat en uiteindelijk niets presteert.

En ? De zinnige commentaar zal voor straks zijn veronderstel ik ?

stuyckp · 4 mei 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar het is wel de waarheid. Als ge zo het nieuws moet proberen te halen zoals opgesmukte De Wever in zijn maffia-kostuum, dan is politieke armoede troef.

En dat alles wat ik hierover zeg, want men probeert hier weer een spamdraad (lees: propagandadraad) te openen over het omhooggevallen manneke dat toch zo graag aan de kant staat en uiteindelijk niets presteert.

Is dat weer een belofte die u gaat breken ?

4 mei 2012, 06:28	#181
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Was het geen zuur bom die hij gisteren in Terzake gooide, ja wij hebben de pers nodig, nee ik laat je geen vragen stellen, ik dram gewoon door, zoals Leterme, in de zevende dag. Ik doe niets verkeerd het zijn de anderen. Van wie heb ik dat nog gehoord, ook Leterme. Als hij nu nog niet wist, dat de pers al decennia zuil gebonden is, word het tijd dat iemand hem dat bijbrengt. Als hij zelf zijn nieuwe duiven eerst even had nagecheckt, was al de onzin die hij nu verkondigt nergens voor nodig. Geloof me maar, er zullen nog onthullingen komen over zijn nieuwe duiven.