verkiezngen in Griekenland: communisten en nazi's samen waarschijnlijk de meerderheid

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik vindt het ook schandalig dat het KMI bepaald wat de temperatuur morgen is...

Foute vergelijking, want het KMI speculeert niet op het weer, noch legt het regeringen droog als die niet doen wat het KMI vraagt.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zoals ik al zei : als ik de Grieken was, ik liet de boel ontploffen, Italië, Spanje en Ierland zijn de volgende, dan wij en dan de rest van Europa en daarna de wereld.

Ze hebben de financiële wereld gewoonweg bij hun kloten als ze willen.

Dat vereist wel een leiderschap dat bereid is dat te doen. Ik vrees er voor. IJsland bewijst wel dat het mogelijk is, ongeacht wat alle kontlikkers van de eurocratie hier allemaal rondbazuinen over de Hades en zo.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Ok, dan hoop ik maar dat je uw spaargeld in een geitenwollen sok hebt zitten, want van enige redding van de overheid zal dan ook geen sprake zijn.

Die komt er sowieso niet tenzij je bankier bent. Dus kan je dit systeem maar beter ineens laten instorten. Zo snel mogelijk.

[Bolleke Wol]

Een aantal Griekse partijen willen de schulden gewoon illegaal verklaren:

http://www.zerohedge.com/news/greek-...-null-and-void

Dat zou pas een dikke vette middenvinger aan €uropa zijn.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Foute vergelijking, want het KMI speculeert niet op het weer, noch legt het regeringen droog als die niet doen wat het KMI vraagt.

Je snapt het niet.

Het KMI zegt: Morgen is de UV index hoog. Neem dus je voorzorgen. Als je dan toch een zonnebrand opdoet is dat je eigen schuld. Maar het KMI legt je niet op om een hoed op te zetten.

De financiële markten doen eigenlijk hetzelfde. Ze geven gewoon informatie. Ze leggen niks op. Ze zeggen gewoon: Het is tijd dat we de tering naar de nering zetten.
Weerom kan je die informatie negeren, er wordt je niks opgelegd. Maar goed luisteren is toch wel verstandig.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een aantal Griekse partijen willen de schulden gewoon illegaal verklaren:

http://www.zerohedge.com/news/greek-...-null-and-void

Dat zou pas een dikke vette middenvinger aan €uropa zijn.

En wat dan?

De Underwear Gnomes zijn terug...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat vereist wel een leiderschap dat bereid is dat te doen. Ik vrees er voor. IJsland bewijst wel dat het mogelijk is, ongeacht wat alle kontlikkers van de eurocratie hier allemaal rondbazuinen over de Hades en zo.

In Ijsland was het mogelijk omdat het land in de grond gezond was. Ijsland bezit een bevolking die bereid is te werken en de tering naar de nering te zetten.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je snapt het niet.

Het KMI zegt: Morgen is de UV index hoog. Neem dus je voorzorgen. Als je dan toch een zonnebrand opdoet is dat je eigen schuld. Maar het KMI legt je niet op om een hoed op te zetten.

De financiële markten doen eigenlijk hetzelfde. Ze geven gewoon informatie. Ze leggen niks op. Ze zeggen gewoon: Het is tijd dat we de tering naar de nering zetten.
Weerom kan je die informatie negeren, er wordt je niks opgelegd. Maar goed luisteren is toch wel verstandig.

De financiële markten doen helemaal niet hetzelfde. Zij geven geen informatie, ze maken informatie. En gebruiken die vervolgens om landen klein te krijgen en op te kopen.

De informatie is trouwens nog fout ook want er is nog nooit zoveel welvaart geweest, er moet eigenlijk helemaal niet bespaard worden.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In Ijsland was het mogelijk omdat het land in de grond gezond was. Ijsland bezit een bevolking die bereid is te werken en de tering naar de nering te zetten.

De Grieken ook.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De financiële markten doen helemaal niet hetzelfde. Zij geven geen informatie, ze maken informatie. En gebruiken die vervolgens om landen klein te krijgen en op te kopen.

Snap je er eigenlijk wel iets van?

Wie zijn dat "de financiële markten". Hoe ziet dat er uit, "financiële markten" die een land opkopen?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Grieken ook.

Zoals bij de Griekse spoorwegen waar gemiddeld 120 dagen per jaar gestaakt wordt...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een aantal Griekse partijen willen de schulden gewoon illegaal verklaren:

http://www.zerohedge.com/news/greek-...-null-and-void

Dat zou pas een dikke vette middenvinger aan €uropa zijn.

Als het zo simpel was dan dat gij het voorstelt, waarom zouden wij dan ook niet hetzelfde doen.
Voila zeg al onze schulden zijn illegaal.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als het zo simpel was dan dat gij het voorstelt, waarom zouden wij dan ook niet hetzelfde doen.
Voila zeg al onze schulden zijn illegaal.

Odious debt, zie bvb. Equador.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Odious debt, zie bvb. Equador.

De inflatie zal dan dermate oplopen dat ze er best aan doen hun loon onmiddellijk uit te geven , want als ze er een uur mee zouden wachten , zouden ze er nog geen ei meer mee kunnen kopen.
En dat ei , dat valt nog te bezien , want het is dan te hopen dat ze dat niet moeten invoeren.
Het zal dus naar alle waarschijnlijkheid een flesje olijfolie worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Foute vergelijking, want het KMI speculeert niet op het weer, noch legt het regeringen droog als die niet doen wat het KMI vraagt.

De "financiele markten" leggen de regeringen niet droog. De "financiele markten", dat zijn alle mensen met spaargeld of hun vertegenwoordigers. En wat er gebeurt is dat er regeringen zijn die zeggen: "wij zouden graag nog eens 15 miljard lenen, wie wil ons dat lenen ?", en het punt is dat er niet veel zijn die opstaan, en zeggen "hierzie! Ik zou graag aan U lenen".

Men zegt dan dat "de markt" (ttz, de mensen die leningen zouden kunnen uitschrijven met hun spaargeld) geen leningen wil geven. Natuurlijk, als ge zegt "ik zou graag 15 miljard lenen, en ik ben bereid 8% interest te betalen", dan gaat er al wat meer volk opstaan, en zeggen "hierzie", dan als ge zegt "ik ben bereid 2% interest te betalen". En bij 15% interest gaat er nog wat meer volk opstaan.

Nu kan je als regering 2 dingen doen: zeggen "wij willen niet meer dan 3% interest betalen", en dan blijkt dat er in totaal voor 2 miljard gasten geld willen lenen. En dan kan je daar als regering mee kontent zijn. Of het kan zijn dat je je zodanig in nesten hebt gewerkt als regering, dat je ABSOLUUT 15 miljard nodig hebt (omdat je vorige leningen morgen aflopen en je de mensen hun staatsbons moet uitbetalen). Dan ben je wel verplicht opbod te doen tot je voor 15 miljard gasten gevonden hebt die willen geld lenen. Je zou kunnen zeggen dat "de financiele markten U bij uw dingskes hebben" maar infeite zijt gij de zot die U in nesten hebt gewerkt met uw eigen financiele constructies he. Je moet nu, willens nillens, mensen vinden die U hun spaargeld willen lenen. En hoe schabouwelijker ge ervoor staat, hoe meer ze gaan twijfelen, en hoe groter uw bod moet zijn om ze over de lijn te halen.

Mensen die dus twijfelen om U hun spaargeld te lenen, dat zijn die gemene financiele markten die U bij uw dingskes hebben.

Wat je dus EIGENLIJK zegt is: "ik zou willen als regering dat ik het spaargeld van iedereen had met een vingerknip en dat mensen niks over hun spaargeld zouden te zeggen hebben".

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Grieken ook.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat vereist wel een leiderschap dat bereid is dat te doen. Ik vrees er voor. IJsland bewijst wel dat het mogelijk is, ongeacht wat alle kontlikkers van de eurocratie hier allemaal rondbazuinen over de Hades en zo.

Ijsland bewijst juist niks. Ijsland had een enkel probleempje, namelijk dat ze zich garant gesteld hadden als regering voor iets dat veel te groot was. Ze hadden met andere woorden een bedriegelijke verzekeringspolis aan de mensen uitgeschreven.

Maar Ijsland had geen structureel deficit, en had een gezonde economie. Ijsland is ook piepklein.

Wat Ijsland gedaan heeft, is eigenlijk een soort van bedriegelijk failliet van haar verzekeringspolis afgevaardigd. Daar konden de verzekerden niet mee lachen, maar:

- Ijsland is klein. De schade kon dus zonder teveel kleerscheuren opgevangen worden.

- Ijsland had verder geen financiele problemen opgestapeld sinds jaren.

Vergelijk de Ijslandse situatie een beetje met een Belgie dat geen staatschuld zou hebben en geen deficit, maar wel het Dexia probleem. Als Dexia opblaast zou Belgie "foert" kunnen zeggen. Het gaat wel scheef bekeken worden, maar voor de rest is er niks mis met de Belgische economie of staatsfinancien. Dit is een specifiek en eenmalig faillissement van een onderdeel. Zoals elk individueel faillissement maakt dat brokken, maar dat is geen cataclisme. De struktuur is gezond en men kan voortdoen zoals vroeger.

Griekenland zit niet in die situatie.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Zoals bij de Griekse spoorwegen waar gemiddeld 120 dagen per jaar gestaakt wordt...

Laten we over de Belgische spoorwegen dan maar zwijgen...

Willen werken en de tering naar de nering zetten .... allemaal goed en wel.
Maar er komt een moment waarop de emmer niet meer vol is, maar overvol.

Een land (lees: regeringsleiders)kan niet blijven schulden maken en dan verwachten dat z'n volk er braaf en volgzaam wil voor opdraaien.

Kijk gewoon naar België, we gaan dezelfde toer op. Door pure hebzucht en machtsmisbruik gaan banken en "grote bedrijven" failliet , de staat springt bij om het al reeds verdronken kalf een laatste adem te geven . Om dan na x aantal tijd tot de vaststelling te komen dat het beest idd al reeds dood was en dat ze er geld hebben ingepompt die er niet eens is...... en dan naar het volk wijzen met de mededeling: Iedereen moet inleveren , we moeten besparen.

Voorbeeldje:
Waarom moet ik het voelen in mijn portemonee dat Dexia door graaiers en onkunde in slechte papieren geraakte??? Ik heb met Dexia helemaal niks te maken.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ijsland bewijst juist niks. Ijsland had een enkel probleempje, namelijk dat ze zich garant gesteld hadden als regering voor iets dat veel te groot was. Ze hadden met andere woorden een bedriegelijke verzekeringspolis aan de mensen uitgeschreven.

Maar Ijsland had geen structureel deficit, en had een gezonde economie. Ijsland is ook piepklein.

Wat Ijsland gedaan heeft, is eigenlijk een soort van bedriegelijk failliet van haar verzekeringspolis afgevaardigd. Daar konden de verzekerden niet mee lachen, maar:

- Ijsland is klein. De schade kon dus zonder teveel kleerscheuren opgevangen worden.

- Ijsland had verder geen financiele problemen opgestapeld sinds jaren.

Vergelijk de Ijslandse situatie een beetje met een Belgie dat geen staatschuld zou hebben en geen deficit, maar wel het Dexia probleem. Als Dexia opblaast zou Belgie "foert" kunnen zeggen. Het gaat wel scheef bekeken worden, maar voor de rest is er niks mis met de Belgische economie of staatsfinancien. Dit is een specifiek en eenmalig faillissement van een onderdeel. Zoals elk individueel faillissement maakt dat brokken, maar dat is geen cataclisme. De struktuur is gezond en men kan voortdoen zoals vroeger.

Griekenland zit niet in die situatie.

Misschien niet ..... maar het is wel verkeerd om te stellen dat de Grieken het zelf hebben gezocht en boven hun stand hebben geleefd. De Griekse regeringsleiders misschien wel, maar niet het gewone volk.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Grieken hebben gestemd tegen het wanbeleid van de 2 traditionele partijen, en tegen de EU. Zonder de EU zal Griekenland een deel van z'n welvaart moeten opgeven maar met de EU evenzeer. Met de EU echter blijven ze een structureel nadeel hebben ten opzichte van landen als Turkije, die zich van geen enkele EU-regel moeten aantrekken, en erg snel groeien.

Zonder de euro kan de drachme gedevalueerd worden en krijgt de Griekse economie opnieuw een reële waarde.

Idd.